1/2 собственность?

(3 ответа)

Квартира находится в долевой собственности 1/2. В квартире постоянно никто не проживает. Приезжаю я иногда по квартирным вопросам.

12.05.26, родственница второго собственника на днях посещала квартиру, со слов данного собственника якобы забрать квитанции. Я об этом не знала, узнала после того как мне позвонила вторая собственница и сообщила о том что сейчас там ее родственница и при закрытии двери застрял ключ. И она просила предоставить контакты старшей по дому для решения данной проблемы. В ответ я пояснила, что проблема возникла со стороны их представителя. Также мной было указано, что второй собственник является таким же собственником квартиры, как и я, соответственно должна самостоятельно участвовать в решении вопросов, связанных с содержанием квартиры и устранением возникших проблем. Я сообщила, что при необходимости она могла самостоятельно обратиться в ЖКХ, аварийные службы, к мастерам по замкам, а также уточнить необходимые контакты у соседей, которые находились рядом. Учитывая, что второй собственник является взрослым дееспособным человеком, и она вправе самостоятельно организовать решение данного вопроса.
После ухода родственницы с ее стороны входная дверь была оставлена в неисправном состоянии: нижний замок не закрывался, ключ застрял в замке и был оставлен в двери. Со слов, дверь закрыта только на верхний замок.
Однако мер по устранению неисправности принято не было. Прошла неделя и ключ в двери до сих пор. Есть фото. Ранее все вопросы, связанные с квартирой, решались и оплачивались мной единолично, без какого-либо участия второго собственника.
несмотря на общую долевую собственность. На данный момент я не имею возможности снова самостоятельно приезжать, организовывать устранение проблемы, со стороны второго собственника, а точнее якобы родственника.
Также в настоящее время из-за неисправности замка для меня фактически создаются ограничения в доступе в квартиру. В случае необходимости моего приезда вопрос доступа и устранения проблемы снова вынужденно переложен на меня.

Вопрос, что мне делать?
И вопрос в нахождения в квартире данного лица в отсутствие второго собственника, а также то обстоятельство, что после возникновения проблемы квартира была оставлена в ненадлежащем состоянии без принятия каких-либо мер? Или данный человек имел право заходить один в квартиру? Но факт, что проблема не устранена.

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, не имел. Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Второй собственник имеет полное право находиться в квартире сам. Однако вселять, временно размещать или предоставлять ключи для самостоятельного посещения квартиры третьим лицам (родственникам, друзьям, знакомым) второй собственник может только с вашего письменного или устного согласия. Исключение составляют только несовершеннолетние дети самого собственника. Действия родственницы без вашего ведома — это нарушение порядка пользования жилым помещением.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость

Подскажите пожалуйста, что делать мне? Игнор тотальный с ее стороны для устранения причины. Я писала ей. Неделя прошла уже и все так же. Я принципиально решать сама эту проблему не собираюсь. Как все сделать, да по закону, куда обратится?

Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Пишите в любой мессенджер, проведу грамотную консультацию!

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, без вашего согласия пользоваться общей квартирой третье лицо само по себе не вправе: порядок владения определяется соглашением сособственников. Сейчас правильно письменно потребовать от второго собственника убрать ключ, устранить неисправность и не создавать препятствий в доступе. Если реакции не будет, фиксируйте фото, переписку, расходы и ставьте вопрос об устранении нарушений и взыскании убытков.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Гость

Замена или ремонт в любом случае будет стоить не больших больших денег, чтобы что-то взыскивать и устраивать из этого отдельный спор. Смысла рассчитывать эти копейки нет. При этом проблема была создана вообще третьим лицом, которое находилось в квартире. Я заранее отправляла сообщение, где указала, к кому можно обратиться, и просила самостоятельно решить возникшую проблему. В итоге это было проигнорировано. Также по телефону, когда я сказала: «Вы взрослые люди и можете сами решить этот вопрос», мне ответили, что тогда родственница просто оставит ключи в двери и уйдет. Проблема в том, что мои просьбы и вопросы, связанные с данной квартирой, неоднократно игнорируются. Даже в ситуации с проверкой общих счетчиков было сказано, что человек там не проживает и ничем не пользуется. Поэтому и в данной ситуации я считаю, что не обязана снова приезжать и устранять проблемы, которые были созданы другими людьми без моего участия.

Я немного не понимаю в итоге момент. Родственник того собственника могла зайти в квартиру? Да и создать такую проблему. Или она могла зайти, если тот собственник разрешил, с учетом того что я не обязана знать и тем более у меня спрашивать?

Гость

Подскажите пожалуйста, что делать мне? Игнор тотальный с ее стороны для устранения причины. Я писала ей. Неделя прошла уже и все так же. Я принципиально решать сама эту проблему не собираюсь. Как все сделать, да по закону, куда обратится?

Носиков Андрей Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Родственник мог зайти лишь с согласия второго собственника, но вред замку обязаны устранить они (ст. 247, 309 ГК РФ). Направьте им письменную претензию, зафиксируйте фото и при отказе подайте иск о доступе в квартиру и возмещении убытков (ст. 304 ГК РФ).

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в МАХ/Ватсап/Телеграмм или звоните по номеру в профиле.
Гость

Замена или ремонт в любом случае будет стоить не больших больших денег, чтобы что-то взыскивать и устраивать из этого отдельный спор. Смысла рассчитывать эти копейки нет. При этом проблема была создана вообще третьим лицом, которое находилось в квартире. Я заранее отправляла сообщение, где указала, к кому можно обратиться, и просила самостоятельно решить возникшую проблему. В итоге это было проигнорировано. Также по телефону, когда я сказала: «Вы взрослые люди и можете сами решить этот вопрос», мне ответили, что тогда родственница просто оставит ключи в двери и уйдет. Проблема в том, что мои просьбы и вопросы, связанные с данной квартирой, неоднократно игнорируются. Даже в ситуации с проверкой общих счетчиков было сказано, что человек там не проживает и ничем не пользуется. Поэтому и в данной ситуации я считаю, что не обязана снова приезжать и устранять проблемы, которые были созданы другими людьми без моего участия.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации

Вы и второй собственник являетесь равноправными долевыми собственниками квартиры (ст. 244, 247 ГК РФ). Каждый из вас вправе пользоваться квартирой с учетом интересов другого собственника, а также допускать в нее третьих лиц по своему усмотрению, если это не нарушает права и интересы другого собственника. Родственница второй собственницы могла находиться в квартире на основании ее разрешения — это законно, если не причинен ущерб или неудобства другому собственнику.

2. Применимые нормы права

- Гражданский кодекс РФ, ст. 244, 247 — о долевой собственности и порядке пользования имуществом.
- Жилищный кодекс РФ, ст. 30 — о правах и обязанностях собственников жилого помещения.
- Ст. 304 ГК РФ — о праве собственника на устранение нарушений его прав, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

3. Риски, ответственность, нюансы

- Если действия родственницы или второй собственницы привели к повреждению имущества (замка/двери), а также к ограничению вашего доступа, это можно квалифицировать как нарушение вашего права пользования квартирой.
- Если из-за неисправности замка квартира стала менее защищенной, возрастает риск несанкционированного доступа, что может повлечь имущественные последствия.
- По закону, расходы на содержание и ремонт общего имущества несут все собственники пропорционально долям (ст. 249 ГК РФ). Если второй собственник уклоняется, вы вправе требовать компенсации понесённых расходов.
- Вопрос о том, кто должен устранять неисправность, решается по соглашению между собственниками. Если соглашения нет, каждый вправе устранять проблему самостоятельно и требовать возмещения расходов соразмерно доле.

4. Рекомендации и пошаговые действия

1. Зафиксируйте факт неисправности: сохраните фото, переписку, зафиксируйте дату и обстоятельства возникновения проблемы.
2. Официально уведомьте второго собственника (лучше письменно, например, заказным письмом или по электронной почте) о возникшей неисправности, ограничении доступа и необходимости устранить проблему в разумный срок.
3. Попросите устранить неисправность: предложите согласовать способ и сроки ремонта, либо устранить проблему самостоятельно с последующим разделом расходов.
4. Если реакции нет — вы вправе самостоятельно организовать ремонт замка, а затем потребовать с второго собственника компенсацию 1/2 расходов (ст. 249 ГК РФ).
5. Если доступ ограничен существенно — при необходимости (например, если есть угроза имуществу) можете обратиться в полицию или управляющую компанию для фиксации факта нарушения и обеспечения доступа.
6. Если возникнут убытки (например, кража из-за неисправности замка), вы вправе требовать возмещения ущерба с виновного лица.
7. В дальнейшем — для избежания подобных ситуаций целесообразно письменно согласовать порядок пользования квартирой и порядок допуска третьих лиц.

5. Вопрос о нахождении родственницы

Родственница могла находиться в квартире на основании разрешения второго собственника — это законно, если она не нарушала ваши права. Однако оставление квартиры в неисправном состоянии, создающее препятствия для вас, — нарушение ваших прав как собственника.

6. Что уточнить

Для точного вывода желательно знать:
- Есть ли письменное или устное соглашение о порядке пользования квартирой.
- Были ли у вас возражения против допуска третьих лиц ранее.
- Зафиксированы ли убытки или ущерб.

Вывод

У вас есть право требовать устранения неисправности и компенсации расходов, а также требовать не допускать ситуаций, ограничивающих ваш доступ в квартиру. Для точной оценки дальнейших действий и подготовки документов рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам