- 18.05.2026 18:22
Закончился срок правления ТСЖ в МК доме. Начались выборы среди членов ТСЖ. Повестку собрания огласили. Список кандидатов в правление ТСЖ тоже. Раздали бюллетени. В середине голосования кандидат в члены правления снимает свою кандидатуру с голосования. Правомерно ли дальнейшее голосование, если членов ТСЖ не поставили в известность? По ст. 46 ч.2 ЖК должны остановить голосование и перезапустить новое с новой кандидатурой. Но организаторы утверждают, что это легитимно. Так ли это?
Голосование с изменённым составом кандидатов без уведомления членов ТСЖ нарушает принцип информированности участников общего собрания. Бюллетени, содержащие сведения о выбывшем кандидате, делают результаты голосования оспоримыми в судебном порядке. Протокол собрания был составлен до или после снятия кандидатуры? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике суды при оспаривании решений общих собраний ТСЖ проверяют не только факт нарушения порядка голосования, но и повлияло ли это нарушение на волеизъявление членов ТСЖ. Из рассмотренных дел данной категории в большинстве случаев ключевым доказательством признания собрания недействительным оказывалось именно несоответствие розданных бюллетеней итоговому составу кандидатов. Суды также обращают внимание на отсутствие в протоколе фиксации факта снятия кандидатуры в ходе голосования как на самостоятельное основание для признания решения собрания недействительным. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!
Итоговый состав правления не оглашен. Бюллетени не поменялись. Они скрыли от членов ТСЖ о выходе кандидата из списка. Свои интересы преследуют. Требую от них финансового отчета - тишина. Хочу справедливости. Спасибо!
Здравствуйте. Повестка не меняется (“выборы правления”), но бюллетень с выбывшим кандидатом без уведомления всех — серьёзное нарушение процедуры. Голоса “за него” должны считаться недействительными, а организатор обязан довести снятие до каждого и выдать исправленные бюллетени/продлить голосование; иначе решение можно оспорить. Зафиксируйте письменно возражение и попросите внести это в протокол.
Голосование о выборе правления проходило общим списком, не за каждого кандидата в члены правления. Я в счетной комиссии. Протокол пока не подписала. Вижу грубое нарушение процедуры голосования. Сокрытие выбывшей кандидатуры. Мои действия как счетная комиссия в единственном лице.







