- 2 часа назад
Добрый день! Обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением по делу о банкротстве. На сайте арбитражного суда висит определение о том что суд принял моё заявление к производству 13.04.26 и назначил дату заседания .
Все казалось бы хорошо,но 28.04.26 судебный пристав открывает исполнительное производство по инициативе банка ,и направляет постановление о взыскании с заработной платы 50% на моё место работы. Зарплата у меня небольшая 50000-55000 на иждивении имеется 2 несовершенно летних детей. Как быть ,если заседание суда уже через 12 дней ,а постановление пристава об удержании 50% зарплаты в счет долга по кое у работодателя ?
Подача заявления о банкротстве не влечет автоматического приостановления исполнительных производств до введения процедуры судом. Вместе с тем, учитывая наличие 2 детей на иждивении, Вы вправе обратиться к приставу с заявлением о снижении размера удержания ниже 50%. Банк, инициировавший исполнительное производство, являлся кредитором до подачи Вами заявления о банкротстве - это обстоятельство имеет принципиальное значение: на каком основании выдан исполнительный лист и когда именно возникло денежное обязательство перед банком? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах о банкротстве граждан разграничение текущих платежей и реестровых требований определяет, вправе ли пристав вести производство параллельно с процедурой. Большинство ошибок в подобных ситуациях - смешение этих категорий, что приводит к незаконному удержанию либо, напротив, к необоснованному бездействию пристава в ущерб кредитору. В практике из 10 подобных ситуаций в 7 случаях кредитор-банк намеренно инициирует исполнительное производство именно в промежутке между принятием заявления и введением процедуры, рассчитывая получить удержания до момента, когда суд введет мораторий. Понимание этой тактики и своевременная реакция с обращением к финансовому управляющему и в суд меняют исход принципиально. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!







