ДТП СИМ?

Жерелов Михаил Вячеславович

Добрый день, Ксения. В данной ситуации возместить причиненный вам ущерб не возможно, т.к. повреждение гарнитура нигде не зарегистрировано, а следовательно нет оснований для проведения экспертизы по определению размера ущерба.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Для подачи иска о возмещении вреда необходимо доказать факт повреждения имущества конкретным лицом в конкретный период времени. В вашем случае, при отсутствии других доказательств, судебная перспектива видится туманной. Но для полноценной консультации исходных данных недостаточно. Вы можете связаться со мной по тел. +7 (952) 813-84-92 для бесплатной консультации

Тюленева Елена Вячеславовна

Подав в суд возместить можно

Тюленева Елена Вячеславовна

Подав в суд возместить можно

Кузьмин Константин Александрович

Не знаю почему все предлагают в суд, вообще для начала обратитесь в страховую для возмещения ОСАГО. Чек на покупку гарнитура с датой и временем, а также с Вашими данными будет подтверждением перевозки. Суд если страховая откажет выплатить, там и саидетели подойдут. Но для суда потребуется заключение оценщика.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. По общим правилам собственник привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку могут быть затронуты его права. Поэтому и повестка.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Собственник авто привлекается к участию в деле при ДТП в качестве соответчика по делу. В случае не согласия с иском вы обязанвт представить в суд обоснованные возражения по существу заявленных требований. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь 89087389208

Дряхлицын Дмитрий Борисович

материальную ответственность несет собственник. Потом он может взыскать эту сумму с реального водителя

Кузьмин Константин Александрович

Зависит от того, как автомобиль попал виновнику ДТП. Почему его нет в страховке и ктотему дал полномочие на аправление.

Карданов Замир Арсенович

При отсутствии у виновника дтп полиса ОСАГО вред причиненный вашему автомобилю подлежит возмещению поичинителем вреда, либо владельцем автомобиля причинителя вреда. Страховая компания в такой ситуации ущерб не возмещает.

Кузьмин Константин Александрович

Нет, ваша страховка осаго покрывает убытки которые вы причинили, а не те которые вам причинили. Если есть постановление что виноват второй водитель, то через оценщика устанавливайте ущерб и подавайте в суд.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Если у вас только осаго то нет не можете, а потерпевший получит страховку по вашему полису.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В данную организацию нужно направить до судебную претензию по возмещению ущерба, установить срок на дачу ответа на претензию в 10 дневный срок с момента ее получения. Если ответа на претензию не последует, то подается исковое заявление в суд о возмещение ущерба. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Что именно вы им отправили? Прензию?

Если была претензия и они игнорируют, то надо иск подавать.

Но, честно говоря, моральная компенсация будет минимальной, а суммой в 28 т.р. крови много не пустить оппоненту.

Можно попробовать договориться полюбовно и без суда. Если вы так эмоционально воспринимаете данный этап, то суды вам больше нервов съедят, поскольку это долго. Минимум 3 месяца по первой инстанции, если будут затягивать, то ещё дольше.

Рябов Сергей Иванович

Что значит ДТП с участием шлагбаума? Он что, ехал? Какие обстоятельства, как установлена вина компании, которая его обслуживает? Как это установлено? Возможно они не виновны, поэтому и игнорируют Ваши обращения.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте.

Необходимо:

1. Поговорить с виновником о добровольном возмещении ущерба. Если выплачивает, то всё.

2. Если не идёт на контакт:

А) написать заявление в гибдд о привлечении его к адм.ответственности за отсутствие страховки.

Б) иск в суд о компенсации.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, нужно обращаться в суд за возмещением ущерба, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович. Я смогу вам помочь.

Рябов Сергей Иванович

1. 1. обратитесь в ГИБДД и зафиксируйте событие ДТП надлежащим образом
   2. В суд на виновника

Акмазиков Николай Сергеевич

Нет не правомерно, отказ в выплате осаго и состояние алкогольного опьянения никак не сочетаются. Состояние опьянение играют только для виновника к нему у страховой компании будет право регрессивного требования. Порядок действий: - Заявление в фин.организацию в порядке 123 ФЗ (Претензия) - Получение ответа на претензию- Обращение в АНО СОДФУ с заявлением через гос.услуги или по почте- Получение решения АНО СОДФУ - Подача иска в течении 30 раб.дней (это внимательно)Последний совет: нанять хорошего автоюриста при спорах по ОСАГО много подводных камней в рамках назначения ЭЗ, взыскания неустоек и штрафных санкций. Могу сопровождать ваше дело удаленно.

Там закрытый перечень по отказам: ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО
непредставление полного пакета документов (необходимо принести недостающие бумаги);документы на компенсацию были поданы позже установленного срока (указан в договоре страхования) – 3 года составляет срок исковой давности (если он упущен, то выплату невозможно получить);банкротство страховщика (нужно обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА));использован поддельный бланк полиса (если вам продали фальшивый полис ОСАГО, то необходимо обратиться в РСА и полицию);страховщик выявил факт мошенничества, то есть произошло инсценирование аварии с целью получения компенсации (при имеющихся доказательствах страховая компания может обратиться в правоохранительные органы).

Мерзликин Алексей Борисович

По общему правилу, даже если у постардавшего нет полиса ОСАГО, страховая виновника обязана компенсировать ущерб. Это связано с тем, что ОСАГО страхует отвественность виновника. Однако, в данном случае, отказ страховой правомерен. так как вы нарушили закон и находились в алкогольном состоянии. Виновник может через суд взыскать с вас причиненный ущерб.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А на что сосласись в отказе, если в состоянии алкогольного опьянения, имете право обжаловать.

Рябов Сергей Иванович

Отказ в выплате потерпевшему неправомерен. Состояние опьянения никакой роли в данном случае не имеет, тк в его действиях отсутствует вина в нарушении ПДД

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.

Чеботарев Василий Сергеевич

От экспертизы отказаться не получится. Ускорить разбирательство тоже. Таковы реалии

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, повлиять можно только путём направления различных жалоб. Но не советую, это чревато, так как эксперт может так насчитать… лучше подождать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Законных способов повлиять на эксперта - нет

Солдатова Надежда Александровна

Здравствуйте.

Экспертиза назначена судом, соответственно без неё решение суд не вынесет.

Ускорить её проведение не получится. Жалобы на эксперта не приведут к положительном результату.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, в суд необходимо подготовить возражение на исковое заявление, с обоснованием вашей позиции, да, вы правы, ваша вина еще не установлена, по этому в иске, второй стороне могут отказать.

Успешный Максим Константинович

Здравствуйте. Моральный вред подается в случае причинения вреда здоровью. Это не связано с тем, является ли питбайк источником повышенной опасности или нет. Просто причинен вред здоровью и данный человек считает, что в этом виноваты вы. Но если питбайк по своим техническим характеристика тоже подпадает под ТС, то вы можете заявить встречный иск в случае причинения вреда вам.
В этом судебном процессе необходимо будет завить ходатайство о приостановлении процесса до окончания следствия.
Однако суд может и продолжить рассмотрение дела. И если гражданское дело будет рассматриваться, то необходимо завить ходатайство о назначении судебной (автотехнической, трассологической) экспертизы. То есть участвовать полноценно в судебном процессе - устанавливая степень вины каждого из участников ДТП.

Руденок Виктория Николаевна

моральный вред взысеивантся только, если причинены нравственные страдания, при наличии вины..Нет вины, нет морального вреда

Беркута Анна Александровна

Если на вас подали иск о возмещении морального вреда как на владельца источника повышенной опасности (ИПО), но ваша вина в ДТП еще не установлена, а питбайк также является ИПО, вот как можно действовать:

1. Проверить обоснованность иска
Ст. 1100 ГК РФ действительно обязывает владельца ИПО возместить вред даже без вины, но:
Если оба участника ДТП управляли ИПО (машина и питбайк), то по п. 3 ст. 1079 ГК РФ суд может:
Освободить вас от возмещения или уменьшить размер компенсации, если вред возник due to умысла или грубой неосторожности потерпевшего.
Разделить ответственность между владельцами обоих ИПО, если вина обоих доказана.

2. Ваши действия
✔ Написать возражение на иск (можно до суда или в рамках процесса), указав:
Дело еще расследуется, ваша вина не установлена.
Питбайк — тоже ИПО (если он был зарегистрирован и допущен к движению).
Ссылаться на п. 3 ст. 1079 ГК РФ — если потерпевший (водитель питбайка) нарушил ПДД (например, ехал без прав, не по правилам), это может снять с вас ответственность.

✔ Проверить обстоятельства ДТП

Если у питбайкера не было прав, техосмотра, или он нарушил правила (выехал на встречку, не уступил дорогу), это может переложить часть вины на него.
Если питбайк не зарегистрирован или не считается ИПО (например, маломощный мопед), это тоже важно.

✔ Дождаться результатов следствия

Если вас признают невиновной, можно ходатайствовать о приостановлении гражданского иска до окончания уголовного дела.

3. Нужен ли юрист?
Да, особенно если сумма иска крупная. Юрист поможет:
Правильно составить возражение на иск.
Ходатайствовать о приобщении доказательств (материалы ДТП, экспертизы).
Доказать вину питбайкера или отсутствие вашей вины.

Вывод
Пока вина не доказана, вы не обязаны автоматически платить, особенно если питбайк — тоже ИПО. Оспаривайте иск, ссылайтесь на п. 3 ст. 1079 ГК РФ, и ждите результатов следствия. Если потерпевший сам нарушил ПДД, шансы снизить или избежать выплаты возрастают.

Если нужна помощь в составлении документов — обращайтесь!

Моргачев Алексей Николаевич

Пока вина не установлена, нет обязанности платить.

Бадмацыренов Алексей Альбертович

Здравствуйте! Анастасия. Исходя из изложенной Вами ситуации, Вам на данном этапе не нужно компенсировать заявленный моральный вред, т.к. ваша вина пока что не установлена органами следствия.

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

Если Вам нужна более полная консультация по Вашему вопросу, можете его задать во WhatsApp, который указан в профиле.

Довган Юрий Богданович

Согласно ст. 1079 и 1100 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности (ИПО) несут солидарную ответственность за вред, если иное не доказано. Питбайк, как механическое транспортное средство, также признается ИПО, что позволяет ставить вопрос о распределении ответственности. До установления вины в рамках уголовного или административного дела взыскание морального вреда может быть оспорено через ходатайство о приостановлении гражданского производства. Важно представить суду доказательства, что питбайк является ИПО, и акцентировать отсутствие окончательных выводов следствия о вашей вине. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.