Дарственная или завещание?

Добрый день!
В рамках гражданского иска не нужно было уплачивать государственная пошлину, в силу ст. 17 Закона о защите прав потребителей. По данному иску мировой судья вынес решение. Вопрос. При обжаловании данного решения нужно уплачивать гос .пошлину?

Караманов Вадим Карленович

Нет

Вакулина Ольга Ивановна

Если Вы были освобождены от госпошлины при обращении в суд первой инстанции при подаче апелляции льгота у Вас сохраняется

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с этим вопросом
При подаче искового заявления о разделе имущества была оплачена госпошлина в размере 37 936,72 руб. В настоящий момент подаю апелляционную жалобу. Правильно ли я понимаю, что я должен оплатить госпошлину в размере 50% от первоначальной госпошлины, а именно 18 968,36 руб.?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Госпошлина по апелляции фиксированная.

Если нужна подробная консультация по основаниям обжалования, составление апелляционной жалобы, обращайтесь

Колесник Степан Сергеевич

Нет, 150р

Муж работает судьей, можно ему принять дарственную денежных средств от отца на первоначальный взнос по ипотеке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Весьма странный вопрос при условии, что в составе семьи есть профессиональный юрист, занимающий должность судьи.

Можно оформить дарением по грамотно составленному договору, учитывающим все нюансы.

Курбангалеева Людмила Александровна

Юридически правильным решением в данной ситуации будет оформить дарственную на деньги для первичного взноса

Добрый день, есть квартира которая в своё время была поделена по долям, по 1.5 каждому. После смерти бабушки, моя Мама в наследство не вступала (она единственная дочь). Сейчас мама хочет подарить мне свою 1.5 часть и 1.5 часть умершей бабушки.

Подскажите пожалуйста, маме составлять Дарственную в таком случае через нотариуса, или через Мфц ? Какие документы потребуются ?

Ким Галина Владимировна

1. вступить в наследство маме от ее маме (бабушки) если удастся (во многом зависит от грамотной подготовки документов, доказыванию в процессе)
2. оформлять права маме на долю
3. исключить события, которые могут повлиять на результат сделки
4. дарить имущество вам

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дарить можно то, что принадлежит. Нужно вступать в наследство доли бабушки, а только потом оформлять дарение. Если срок вступления в наследство пропущен, то возможны проблемы. Нужно выстраивать юридически возможность вступления в наследство, оформлению доли бабушки. Дарение имеет соответствующие последствия, при определённых обстоятельствах, может быть оспорено.

В каких случаях оформляется дарственная, и в чем ее плюсы и минусы?

Ким Галина Владимировна

Когда собственник сам того хочет при стечении благоприятных и добровольных обстоятельств.

С какой целью интересуетесь? Ликбез и просвещение услуга платная

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При желании собственника имущества. Минусов много, плюсов мало - используются по фактически сложившимся обстоятельствам.

То, что вы спрашиваете по обьему - правовые последствия это примерно листов 10 текста. Вам всё здесь написать?

Работаю в ГКУ ЦОДД
оплатил за свой счет по их вине , как взыскать свои деньги с гос организации
В один день сказали по телефону оплати за свой счет все вернем по итогу приехал в офис сказали ни кто вам ничего не вернет ссылаясь на то что это государственная организация (чек с оплаты остался , деньги копейки но очень грустно вроде бы работаю в госе а на людей все ровно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в их адрес обоснованную досудебную претензию с требованием о взыскании денежных средств. Если требования не будут удовлетворены, тогда подаётся исковое заявление в суд. Но для суда вам нужно доказать в связи с чем были оплачены, документы, подтверждающие виновность действий именно работодателя.

Байдак Зоя Михайловна

Напишите заявление работодателю в 2-х экз., опишите ситуацию и просите вернуть вам деньги. Зарегистрируйте в приемной/канцелярии под роспись на вашем экз. Приложите копию подтверждающего документа об оплате. В любом бюджетном учреждении имеется возможность вернуть вам деньги.

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Доброго дня. Меня зовут Николай. Мне 43 года. 16 лет, я отработал в организации. Организация государственная. Я работал бухгалтером, получил вторую категорию. Случилась реорганизация. Меня сократили. Через месяц после моего сокращения в бухгалтерии организации, где я бы сокращен, ввели должность экономиста-бухгалтера (я числился бухгалтером-кассиром). Могу ли я восстановиться в должности в своей организации.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, можно попробовать попросить чтобы Вас взяли снова. Или в судебном порядке пытаться восстановиться в должности и доказывать факт незаконного сокращения.

Даутов Олег Наилович

Здравствуйте Николай!Восстановление на работе после увольнения в связи с сокращением может быть возможным, особенно если после увольнения появились вакантные должности, которые могут вам подойти. Для того чтобы понять, как действовать в вашей ситуации, рассмотрим несколько ключевых моментов.

### 1. Порядок сокращения и правовые основания

- В соответствии с трудовым законодательством, при сокращении должностей работодатель обязан соблюсти определённые процедуры, в том числе уведомить работника о предстоящем сокращении, предложить другие подходящие вакансии в организации и т. д.
- Если сокращение прошло, но после него была введена новая должность (в вашем случае — экономист-бухгалтер), важно понять, каким образом это было сделано. Если должность является фактически аналогичной вашей предыдущей (по обязанностям и уровню квалификации), у вас могут быть шансы на восстановление.

### 2. Ваши права на восстановление

- Право на восстановление: Согласно статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), если работник был уволен по сокращению штатов, он имеет право на восстановление на работе в том числе в случае, если в организации появлялись вакансии, соответствующие его квалификации и специальности.

- Более того, статья 24 ТК РФ предусматривает, что бывшие работники, уволенные в результате сокращения, имеют преимущественное право на оставшиеся вакансии.

### 3. Шаги для восстановления на работе

1. Подготовка заявления: Вам следует написать заявление о восстановлении на работе. Укажите в нем, что вы были уволены в связи с сокращением, и просите судьбу возможности занять новую должность экономиста-бухгалтера.

2. Обращение к работодателю: Предоставьте данное заявление в кадровую службу вашей бывшей организации, при возможности — направив его заказным письмом с уведомлением, чтобы зафиксировать факт обращения.

3. Сбор документов: Подготовьте копии трудовой книжки и других документов, подтверждающих вашу квалификацию и опыт работы.

4. Обращение в суд (если необходимо): Если вам откажут в восстановлении, вы вправе обжаловать действия работодателя в суде. Важно сделать это в течение 1 месяца с момента отказа.

### Заключение

Основываясь на изложенном, у вас есть все шансы на восстановление в своей прежней организации, особенно при наличии вновь созданной аналогичной должности. Не забудьте внимательно познакомиться с условиями своего увольнения и подготовить соответствующие документы. Если у вас возникнут трудности с восстановлением, рекомендую обратиться к юристу, который поможет с составлением и подачей иска.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста хочу подать на больницу об утере амбулаторной карты умершей моей бабушке исковое заявление. Взыскать моральный вред, сколько можно взыскать моральный вред.
Но не знаю сколько будет стоить государственная пошлина и как называется исковое заявление.

Байдак Зоя Михайловна

Есть сроки хранения документов в архиве. Медицинские карты умерших изымаются из действующей картотеки и передаются в архив лечебного учреждения, где хранятся 25 лет. Но, выдаются по запросу суда. Поэтому у вас шансов получить компенсацию морального вреда нет. Даже если и сможете добиться решения в вашу пользу, то не думаю, что сумма будет больше 5-10тыс. руб. Госпошлина 3тс.руб.

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде всего необходимо понять в чем заключается моральный вред и каков его размер. Надо разбираться.

Как вернуть себе часть в квартире?
После смерти мамы я вступила в наследство , но оказалось недавно , что у неё от предыдущего брака была доля в квартире, они покупали квартиру в браке, но при разводе думала ей ничего не положено и не подавала на раздел имущества. Так вот сейчас я узнала, что квартиру оформили как дарственную на другого человека, чтобы мне не досталась моя доля.
Имею ли я права ещё на эту долю? Или после дарственной уже всё?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам необходимо оспорить договор дарения в судебном порядке, так как там ваша наследственная доля

Егоров Алексей Александрович

Если наследодатель при разводе не произвел раздел совместно нажитого имущества, право на его долю имеют наследники.

Срок исковой давности раздела имущества следует исчислять со дня, когда один из экс-супругов совершит действие, препятствующее другому осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Таким образом срок исковой давности исчисляется не с момента развода, а с момента оформления дарственной, вернее с момента когда вторая сторона узнала о такой сделке.

Учитывая, что вы как наследник приняли наследство мамы, получив свидетельство о праве собственности на иное наследственное имущество, вы можете обратилась в суд с иском для разрешения наследственных прав в отношении имущества, которое на наследодателя не было зарегистрировано даже при наличии дарственной.

Дарение квартиры бывшей женой не позволит вывести её из наследственной массы. Согласно законодательству, после смерти одного из супругов доля умершего супруга в общем имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

Таким образом саму дарственную оспаривать не нужно, нужно только доказать, что квартира являлась совместно нажитым имуществом, что факт дарения стал известен наследнику в пределах срока давности, трёх лет и так как вы приняли часть наследства после мамы, то значит вы приняли все наследство и право к вам перешло на долю в силу закона с момента смерти независимо от записи в реестре. В данном случае надо подать иск о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности за вами на долю в квартире. Главное, повторю, чтобы квартира точно была совместной и чтобы вы узнали о дарственной в пределах трёх лет.

Удачи.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста могу ли я написать заявление о взыскании с ответчика государственной пошлины в полном объёме, и расходы представителя, если перед процессом будет заключено Мировое соглашение.
Государственная пошлина очень большая.

Чугунова Надежда Васильевна

Попробуйте указать пункт об этом в мировом соглашении.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. В мировом соглашении вы можете прописать в том числе условие о возврате гос.пошлины, но на это должна быть согласна другая сторона.,

Оставили иск без движения в связи с тем что не оплачена государственная пошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ (в ред.
ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) размере по всем лицам и по всем заявленным требованиям
неимущественного характера (ч. 10 ст. 91 ГПК РФ);Суть иска прописаны два несовершеннолетних,я собственник жилья,хочу выписать оплатил пошлину 3000,в итоге обездвижили.Правомерно?

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас требования в отношении двоих,

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. В Вашем случае размер госпошлины составляет 3 000 руб. за подачу искового заявления, а основания оставления без движения и его правомерность здесь необходимо читать текс определения суда. Если есть вопросы пишите на Вацап

Здравствуйте, нахожусь в официальном браке. Есть брачный договор, условия которого на ком оформлено имущество, того оно и является. На мне сейчас оформлен автомобиль, которым пользуется муж. В будущем меня вызовут как свидетеля по 159 ч 4, есть малый риск, что переквалифицируют на другую роль. Сейчас пока ещё никто не вызывал, суд не начался. Как я могу переоформить автомобиль на мужа, чтобы в самом негативном прогнозе он без машины не остался. Дарственная, или договор купли продажи, или лучше просто продать, а он другой приобретает. Машина ему для работы нужна.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте можете мужу продать автомобиль

У меня назначили суд заседание но за 2 дня до суда ответчик компенсировал мне материальный ущерб и я написал заявление на отказ от исковых требований. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается 70% уплаченной им госпошлины. но я позвонил в суд ит они сказали что после вынесения определенияы я должен написать заявление и они будут решать какой процент полшлины мне вернуть. так все таки сколькот вернут? 70%?или 100

Григоренко Екатерина Сергеевна

Здравствуйте

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если Вы отозвали иск до вынесения судом решения, то по ст.333.40 НК РФ возвращается 70% уплаченной госпошлины. 100% возвращают лишь при возвращении/оставлении заявления или при прекращении производства по основаниям в статье. Подайте в суд письменное заявление о возврате с реквизитами; при неправомерном отказе обжалуйте определение/бездействие в вышестоящий суд.