-
Вопрос № 00190563
Раздел имущества. Перед экспертом суд поставил вопрос определить рыночную стоимость вложений в реконструкцию гаража и являются они значительно увеличивающими стоимость гаража. Т.е. эксперту поставлен вопрос правового характера определить значительность вложений в объект, который должен разрешаться судом, а не экспертом
Вопрос о значительности улучшений - правовой, и эксперт вправе лишь установить рыночную стоимость вложений, но не квалифицировать их значительность. Данный вывод относится исключительно к компетенции суда, а не эксперта. Какова доля каждого супруга в праве собственности на гараж согласно правоустанавливающим документам? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах о разделе имущества суды Московской городской юрисдикции за последние 12 месяцев устойчиво отклоняют экспертные заключения, в которых эксперт выходит за пределы своей компетенции и квалифицирует вложения как значительные или незначительные - такие заключения признаются ненадлежащим доказательством, и суд назначает повторную экспертизу с исправленным перечнем вопросов. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области семейного права Грачёв Георгий!







