Статья 12.26 чем грозит?

(3 ответа)

Здравствуйте, чем грозит эта статья? Можно ли оспорить в суде?

Шефер Александр Семенович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 31 год

Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Чем грозит эта статья 12.26?

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за данное правонарушение предусмотрено:

Наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если водитель не имеет права управления транспортными средствами или лишен его, то в соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ ему может быть назначен:

Административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Либо административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей (для лиц, в отношении которых административный арест не применяется).
Также может применяться задержание транспортного средства.

Можно ли оспорить в суде?

Да, постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ можно оспорить в суде.

Порядок обжалования следующий:

Срок обжалования: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).
Куда подавать жалобу: Если дело рассматривалось мировым судьей, его постановление обжалуется в районный суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Госпошлина: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (часть 5 статьи 30.2 КоАП РФ).
Восстановление срока: Пропущенный срок на обжалование может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу, при наличии уважительных причин (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Судебная практика подтверждает, что отказы от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при этом состав данного правонарушения является формальным, и наличие или отсутствие опьянения не имеет значения для квалификации (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2026 г. По делу N 16-737/2026, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2026 г. По делу N 16-166/2026 и др.). Суды также отмечают, что все процессуальные действия должны быть оформлены надлежащим образом, а права водителя разъяснены.

Шефер Александр Семенович, собственник и генеральный директор юридической компании, стаж 30 лет.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Прозорова Наталья Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Когда самостоятельное освидетельствование может быть полезным
Хотя оно не отменяет ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, результаты могут сыграть роль:

как смягчающее обстоятельство. Если освидетельствование подтвердит отсутствие опьянения, суд может учесть это при назначении наказания (хотя штраф и лишение прав всё равно последуют);

для внутреннего убеждения судьи. Может повлиять на восприятие вашей позиции: вы не скрываетесь, готовы доказать свою трезвость.

Как правильно оформить: пройдите освидетельствование незамедлительно после инцидента;выберите аккредитованную медицинскую организацию с лицензией на проведение таких процедур;сохраните все документы: акт освидетельствования, квитанцию об оплате, договор с клиникой.

ГИБДД: Присутствие понятых или видеозапись. Направление на медосвидетельствование, а также оформление протоколов должны проводиться в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Суть правонарушения. По ст. 12.26 КоАП РФ наказуем сам факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования. Неважно, трезвы вы или нет: важен факт неподчинения законному требованию.Момент фиксации нарушения. Правонарушение считается совершённым в момент отказа от прохождения медосвидетельствования по требованию инспектора. После этого состав правонарушения уже налицо.

Консультации и подготовка документов — платно. Связь: Telegram, WhatsApp Web, MAX. После работы оставьте отзыв в Профиле, пожалуйста. Благодарю!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Ст. 12.26 КоАП — это отказ от медосвидетельствования: обычно штраф 30 000 ₽ и лишение прав на 1, 5–2 года (если прав нет — арест 10–15 суток либо штраф). Оспорить можно, если инспектор нарушил процедуру: не разъяснил права, не было видео/понятых, неверно оформлены протоколы, не было законных оснований требовать «мед». Важно видеть ваши документы и запись.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Ваш вопрос слишком общий, так как вы не указали, о какой именно статье идет речь (номер статьи, кодекса или закона). От этого напрямую зависят возможные последствия и варианты оспаривания.

Что точно:
— Ответственность и риски зависят от содержания конкретной статьи (уголовной, административной, гражданской или иной).
— Практически любую статью закона можно оспорить в суде, если вы считаете, что ваши права нарушены при ее применении, либо что решение или акт, вынесенный на ее основании, незаконен или необоснован.
— Оспаривание возможно как в рамках апелляции или кассации по делу, так и через отдельное заявление о признании акта или действия незаконным (например, по КАС РФ или ГПК РФ).

Что зависит от обстоятельств:
— Какие санкции или ограничения предусмотрены статьей — это может быть штраф, лишение свободы, дисквалификация, запрет на деятельность, взыскание убытков и т.д.
— Сроки обжалования и порядок подачи заявления зависят от отрасли права и стадии дела.
— Основания для оспаривания: нарушение процедуры, неправильное применение закона, отсутствие события или состава правонарушения, иные процессуальные ошибки.

Что делать пошагово:
1. Уточните, о какой именно статье идет речь (номер, кодекс/закон, ситуация применения).
2. Ознакомьтесь с текстом статьи и санкциями.
3. Если уже вынесено решение или постановление — получите копию документа.
4. В установленные законом сроки подготовьте и подайте жалобу или иск в суд, если есть основания полагать, что ваши права нарушены.
5. Желательно обратиться к юристу для анализа вашей ситуации и подготовки правовой позиции.

Что нужно уточнить:
— Точный номер и название статьи, а также обстоятельства, при которых она была применена к вам.

Для точного анализа вашей ситуации и выработки стратегии защиты рекомендую обратиться к юристу с конкретными деталями дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
546 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
213 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву