Рассрочка?

На основании проведенного конкурса администрация МО «Верево» заключила договор поставки угля с ООО «Северные шахты». Получив партию угля, администрация МО не исполнила обязательства в части выплаты вознаграждения ООО «Северные шахты» за произведенную поставку.
ООО «Северные шахты» обратилось в суд с исковым заявле-нием о выплате денежных средств и взыскании неустойки. Ад-министрация МО «Верево» заявила об отсутствии необходимого количества средств для возмещения долга.

Суд удовлетворил исковые требования ООО «Северные шах-ты» и постановил погасить задолженность администрации МО «Верево» за счет имущества МУП «Свет».

Правомерно ли решение суда?

Миннеханов Нияз Фанисович

Добрый день.

Очень интересное решение суда. наверняка есть нюансы в решении суда. в идеале его изучить. Предположу, МУП Свет выступал конечным покупателем либо пользователем угля, а значит и обязательства по оплате суд возложил на него. Также может быть и такое, что любой МУП это собственность муниципального образования, а равно если у предприятия, принадлежащее муниципалитету, есть деньги суд присудил оплатить долг именно ему

Рябов Сергей Иванович

Решение пришлите. Возможно МУП является гарантом или иным образом аффилированным лицом ответчика

Здравствуйте у моего мужа стоит запрет в рф до 2024 мы обратились в МВД России и нам сказали что только через суд можно снять запрет с января месяца длились суды и наконец-то суд удовлетворил иск мы находимся в Новокузнецке а подавали иск на Нагатино-Садовники по городу Москва и вот судья сказала что после решения вам вьезд будет открыт не меньше чем через 2 месяца завтра будет уже 2 месяца подскажите сколько еще надо будет ждать?

Бударагин Александр Александрович

Вам нужен представитель для личного присутствия в МСК.

Бельков Антон Сергеевич

Добрый день. Срок вступления в силу определения 30 календарных дней с даты мотивировки. Тут судьи перестраховываются. Такая практика во многих судах. Пишите заявление на выдачу и отнесите в МВД РФ. Снимут в течении 3 суток.

Суд удовлетворил исковые требования заочным решением 22 февраля 2024 года.Когда можно получить исполнительный лист?Хотя истец получил копию определения 16 апреля 2024 г,соответственно ответчик я думаю также.Ответчик я думаю письмо с копией решения не получит.Как расчитать срок когда решение вступит в силу окончательно, чтобы получить исполнительный?(суд общей юрисдикции, дело гражданское взыскание по договору займа)

Замараев Алексей Сергеевич

По ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, сразу же после ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ Решения суда в законную силу. В Решении суда должно быть указано с какого момента оно вступает в законную силу, если не указано, то с ДАТЫ ПРИНЯТИЯ Судом Решения по Вашему вопросу.

Кузьмина Александра Николаевна

Здравствуйте, срок на вступление решения 30 дней, будут исчислять с момента возврата невостребованного конверта с заочным решением суда, направленного по адресу ответчика. Чтобы точно узнать когда это произойдет нужно звонить в канцелярию суда.

Добрый вечер. Ситуация такая истец сделал экспертное заключение на расчет стоимости восстановительного ремонта. Дтп произошло 01.02.2021, в расчете указано цены на дату 06.05.2024. Я предоставил свой расчет на дату дтп . Мировой суд удовлетворил иск истца в полном объёме, сославший на то что стоимость восстановительного ремонта считается на дату решения спора. Хочу подавать апелляцию. В чем вопрос. Что за такая экспертиза которая не руководствовалась единой методикой цб? Например в расчет стоимости включено крепление бампера. Цены в ней указаны если пробивать по базе РСА на 01.02.2021. Хотя в самой экспертизе указано что цены на дату 06.05.24г и еще один момент на меня подает организация ООО ВЦУУ (по цессии) экспертиза делается в ООО дтп онлайн. У них один и тот же учредитель. Ведь эксперт должен быть не зависим? Где в законе это прописано. И при составлении апелляции мне составлять расчет согласно ценам базы РСА на момент решения спора или даты дтп?

Ким Галина Владимировна

Вам здесь много написали про методики экспертиз, поэтому повторяться пустая трата времени. Что касается А/Ж. В а/ж не будет рассматриваться допущенные нарушения, допущенные экспертом без рецензии другого эксперта. Затем, важный момент, была ли рецензия подана в материалы дела в суд или нет. Предел А\\Ж - предмет судебного решения по нормам процессуального и материального права. Вы можете оспорить результат экспертизы в отдельном производстве, далее подать на пересмотр. В апелляции маловероятно, что перейдет к рассмотрению по правилам искового производства.

Мальцев Константин Александрович

Иван Олегович, здравствуйте. Единая методика и определение стоимости ущерба автомобиля на дату ДТП применяется только в отношении страховой компании. Это если бы, потерпевший обращался за возмещением страховой выплаты к страховой компании. Спор между виновником и потерпевшим, разрешается исходя из реального убытка. Это ст. 15 Гражданского кодекса. Т.е. сколько ущерб по рынку, столько ему и должны возместить. В таком случае применятся методика определения возмещения ущерба предусмотренная Минюстом в 2018 г. Она на сегодняшний день, по определению ущерба между виновником и потерпевшим. Другой нет. Следовательно, эксперты при расчете руководствуются именной ею.

В Вашей ситуации, если уже в суде первой инстанции была проведена судебная экспертиза, необходимо было просить повторную либо дополнительную экспертизу. Но, для этого нужны весомые аргументы. В апелляции, такую экспертизу очень и очень сложно добиться.

Удачи!

Здравствуйте, суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании медицинского документа у ответчика и сказал, чтобы этот документ был направлен и истцу до суда.
Однако, ответчик после судебного заседания направляет на электронный адрес истца письмо с содержанием, что в суд направит он данный документ, а истцу нет, если истец хочет получить - необходимо направить заявление о запросе данного медицинского документа у ответчика. Правомерны ли действия ответчика или нет, если в суде удовлетворено ходатайство истца? Как в суде можно обозначить эту ситуацию?

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте. В данном случае можно заявить ходатайство о наложении на ответчика судебного штрафа, за неисполнение определения суда. К ходатайству приложите копию письма.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте. Действия ответчика неправомерны, так как суд уже удовлетворил ходатайство истца об истребовании медицинского документа, и это означает, что ответчик обязан предоставить этот документ истцу до суда. Как обозначить эту ситуацию в суде: Вы можете написать заявление о нарушении процессуальных норм. Приложите к заявлению письмо, полученное от ответчика, в котором он отказывается направлять документ истцу. Так же потребуйте привлечения ответчика к ответственности за неисполнение решения суда.

Перед подачей заявления, обязательно проконсультируйтесь с юристом, чтобы он помог вам правильно составить документ и защитить ваши права. И не забывайте, что срок подачи заявления в суд ограничен. Можете обратиться по номеру в профиле для подробной консультации.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мною было отменено определение суда, но приставы успели списать деньги. Оппонент подал частную жалобу в районный суд на отмененное определение мировым судом, частную жалобу районный суд удовлетворил и отменил определение мирового судьи. Сейчас хочу подавать жалобу на апелляционное определение, в аппарате судьи сказали 6 месяцев срок, где-то пишут 3, где-то 1 месяц. Уточните, пожалуйста, какой срок на подачу жалобы.

Ким Галина Владимировна

кассация 3 месяца.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Срок подачи жалобы на апелляцию установления самом определении также как и суд куда подаётся жалоба. Обжалование судебных актов, апелляционных определений регулируется главами 39, 41 ГПК РФ, поскольку вы собираетесь подавать жалобу самостоятельно, изучайте нормы права.

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..

2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста суд удовлетворил восстановление срока подачи возражений на отмену судебного приказа, судебный приказ отменил. Но прислал определение что оно не вступило в законную силу и что по части восстановления процессуального срока для отмены судебного приказа должником можно подать частную жалобу в течение 15 дней. Так когда определение об отмене судебного приказа вступит в законную силу?

Дивлекеев Никита Сергеевич

Определение об отмене приказа вступает в силу сразу. Скиньте полный документ, не совсем понятно что выше написано. Как такое возможно, судебный приказ отменили, а срок не восстановили..

Ватолин Александр Иванович

Определение об отмене судебного приказа вступает немедленно и обжалованию не подлежит. Отнесите определение судебному приставу и просите прекратить исполнительное производство.

Оппонент подал заявление о взыскании судебных расходов без приложения копий платежных поручений, хотя в заявлении ссылается на них. Документы он предоставил суду непосредственно перед заседанием, не направив мне копии, что лишило меня возможности заранее ознакомиться и подготовить содержательные возражения. Суд удовлетворил заявление, не учтя это.

Вопрос:
Нарушил ли суд нормы ГПК, и можно ли обжаловать решение на этом основании?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

А какие он документы тогда суду представил?

Может и представил платежные документы, просто Вам их не представил?

Меньшиков Максим Сергеевич

Полагаю, что данные действия суда не повлекут каки либо серьезных последствий для отмены данного решения. на судебное заседание было предоставлено, вы могли просить отложить рассмотрение в связи с необходимостью подготовки к делу. Полагаю, что только по этому основанию отменить данное решение будет крайне сложно.

Прошел раздел имущества с бывшей женой. В первой инстанции решение суда вступило в силу. Были вскрыты все счета, о чем просила бывшая жена. Не были опрошены свидетели в первой инстанции, которые бы представили доказательства, куда были потрачены деньги со счетов во время брака. Суть такая, что в апелляционной жалобе бывшая жена запросила вскрыть счета бывшей свекрови, предполагая, что туда ушли деньги во время брака. Так же обманным путем бывшая супруга пытается ввести в заблуждение суд, что не жила с мужем задолго до развода, каждый раз меняя дату якобы до которой ещё состояли в отношениях супруги. На данный момент суд удовлетворил ходатайство о вскрытии счета бывшей свекрови. На сколько это законно? Как такое предотвратить, ведь счета 3 лиц, без особых на то оснований. Все прошло по закону, совместное имущество и счета были разделены, но ощущение, что пытаются ввести в заблуждение суд и бывшего супруга

Василенко Василий Тихонович

Ян, здравствуйте! Обратитесь к адвокату, он Вам поможет.

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Нужно читать документы по судебному делу.: решение суда первой инстанции и текст апелляционной жалобы. Иначе любые советы - "вилами по воде".

Добрый день, уважаемые юристы!
Более месяца назад состоялся судебное заседание физ лица (Истец) против юр лица (Ответчик) о взыскании задолженности по договору. Ответчик на заседание не явился, ничего в дело не прикладывал. Суд удовлетворил требования Истца. Истец ожидая появления решения суда выявил, что согласно данным ЕГРЮЛ "регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ" Также исходя из данных открытых источников есть мнение полагать, что Ответчик запустил процесс ликвидации.
Подскажите, пожалуйста, что делать Истцу? Решения нет более месяца, как получить решение и как получить исполнительный лист? Знаем, что сроки на обжалование месяц. Боимся пропустить сроки и Организация должника успеет обанкротится
Заранее благодарим

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте! Ситуация действительно тревожная, но не безнадежная. Вы правильно беспокоитесь, ведь время играет против вас. Давайте составим четкий план действий, основанный на рекомендациях коллег и процессуальных нормах.

Главная задача: не дать должнику исчезнуть, получив на руки исполнительный лист до его исключения из ЕГРЮЛ.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день! Подайте ходатайство о запрете на регистрационные действия для организации, т.к. Это будут обеспечительные меры для Вас. По поводу решения суда проверьте сроки вступления решения в силу, если прошло больше 10 дней подайте жалобу председателю суда, проверьте было ли подано ходатайство о выдаче исполнительного листа, убедитесь в правильности оформления документов (реквизиты), далее по шагам в вашей ситуации подскажу по телефону или в мессенджере

При расторжении брака суд удовлетворил мои требования и вынес определение о взыскании с ответчика в мою пользу уплаченной гос. пошлины. На руках имеется данное решение. Каковы мои дальнейшие действия?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Написать заявление в суд о выдаче исполнительного листа. Как получите исполнительный лист написать заявление приставам о возбуждении исполнительного производства и приложить оригинал исполнительного листа

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, что значит вынес определение по госпошлине? Надо ознакомиться с данным судебным актом.

Здравствуйте. Подала иск о взыскании дополнительных расходов на лечение ребёнка, о взыскании коммунальных расходов. И суд удовлетворил иск частично. Решение ещё не готово. Может ли ответчик взыскать расходы на адвоката с меня? И как поступить, чтобы суд не удовлетворил требование ответчика.

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте.

В вашей ситуации ответчик не сможет взыскать с вас расходы на адвоката, если суд вынес решение в вашу пользу (даже частично). Это прямо следует из закона.

Почему вам не стоит этого опасаться:

Некрасова Вера Анатольевна

Если Вы выиграли, то не может.

Орган жилищного надзора в мае 2019 года вынес административное предписание управляющей организации (Далее - УО) о перерасчёте платы за услугу теплоснабжения собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома (Далее - МКД) за отопительныйсезон 2018/2019.

Причина необходимости перерасчета - применение УО незаконного порядка расчета и начисления платы за теплоснабжение, в результате чего собственников МКД несли убытки, а ресурсоснабжающая организации (Далее - РСО), куда перечисляла денежные средства УО, как поставщику тепловой энергии, неосновательно обогащалась.

Срок для исполнения предписания был установлен - до декабря 2019 года включительно. В июне того же года между собственниками МКД и РСО были заключены прямые договоры теплоснабжения. Обязанности исполнителя коммунальной услуги по отоплению перешли к РСО. В ноябре 2019 года собственникам МКД УО, а не РСО (как ИКУ), сделала фиктивный перерасчет в платежных квитанциях на символические суммы. Никаких пояснений, в том числе непосредственно в платежных квитанциях, о сделанном фиктивном (мнимом) перерасчёте собственникам никто не дал.

Через несколько лет УО подала иск к РСО, с требованием взыскать с РСО неосновательное обогащение, возникшее в результате применения незаконного порядка начисления и платы за услугу теплоснабжения за отопительныйсезон 2018/2019.

В 2024 году суд удовлетворил требования УО и взыскал с РСО 567000 руб. неосновательного обогащения, возникшее изза применения УО и РСО незаконного порядка расчёта и начисления платы за услугу отопления. Таким образом, теперь уже УО неосновательно обогатилось, поскольку по решению суда получила от РСО переплату жителями за услугу теплоснабжения за отопительный сезон 2018/2019, которую УО им не вернул, в результате мошеннического (мнимого) перерасчёта в декабре 2019 года, по предписанию органа жилищного надзора.

Вопрос по срокам давности для подачи исковых заявлений от жителей.

Можно ли отсчитывать срок исковой давности от даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с РСО в пользу УО 567000 руб. переплаченных собственниками МКД в отопительном сезоне 2018/2019 за услугу отопления? То есть, с момента получения информации о вынесенном решении в пользу УО.

По искам собственников к РСО и УО ответчик (РСО) ссылается на общий срок давности для защиты нарушенного права. То есть, по его мнению, жители должны были знать о применении незаконного порядка и нарушении их прав и в трехлетний срок с момента фиктивного (мнимого) перерасчёта платы за отопление, сделанного УО в декабре 2019 года подавать иски.

Каким образом собственникам, которых откровенно обманули мошенники РСО и УО зацепиться именно за дату решения о взыскании переплаты за 2018/2019, вынесенного в июле 2024 года, чтобы вернуть себе денежные средства, украденные у них УО и РСО, в результате организованной мошеннической схемы?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, срок три года считает­ся с момента, когда собственник узнал о переплате и о том, кому предъявлять требование (ст. 200 ГК). Пока суд не взыскал деньги с РСО, жители не могли знать, у кого они фактически находятся. Возьмите копию решения от июля 2024 г., справку о дате её получения, приложите к иску против УО и РСО. Так укажете начало срока — до июля 2027 года он не истечёт.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. У вас обширный вопрос для решения вопроса вы можете связаться с любым юристом сайта.