Возможно ли привлечь человека к ответственности?

Здравствуйте! Подскажите, как правильнее поступить . Мое видео из социальной сети Инстаграмм, которое я выставила на своей страничке, без согласования со мной, без любых подтверждений с моей стороны, опубликовали у себя в группе с миллионной аудиторией Вконтакте. Юмористическое видео, под музыку с собакой. В группе, где его опубликовали не указали меня как автора, а так же сделали оскорбительную подпись, посыпались комментарии с оскорблениями моей собаки. Мне категорически это не приятно. Я не могу влиять на поток комментариев, я не могу удалить гадости.
Я обращалась в поддержку Вконтакте, отправила им оригинал видео, скриншоты, что я опубликовала его у себя на странице еще в прошлом году, там ответили, так как меня нет на видео, они повлиять не могут, предложили отправить жалобу на нарушение интеллектуальной собственности. К администраторам группы, опубликовавшей видео, я писала, но ответа нет.
Вопрос, как лучше поступить? И если я подам жалобу на права интеллектуальной собственности ( по ссылке: https://vk.com/dmca ) не обернётся ли мне это хуже, тем что в видео я использовала не свою музыку и это тоже нарушение чьих-то прав.
Единственное чего я хочу, чтобы видео было удалено, так как много оскорблений собаки, которые видеть мне не приятно. Так же на видео видно мою квартиру, собака - тоже моя собственность, я может не хочу чтобы миллионы людей смотрели, где я живу.

Страшнов Артем Михайлович

Добрый день Теоретически: вы можете сперва обратиться к администрации сайта, паблика и пр. с требованием удалить видео, а если они не исполняют ваше требование - подать в суд. Практически: подобный процесс будет нецелесообразен с т.з. экономики и трудозатрат - вам придется потратить деньги на юристов, пошлины, корреспонденцию, кучу времени на поиск специалистов, переписку и пр.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если есть куча денег и для ВАс это принципиально, может в порядке гражданского производства взыскать, можете в уголовном порядке, но сомневаюсь, что усмотрят состав преступления, если это в свободном доступе.

Купил дипломную работу, защитил её и получил диплом.
Сейчас с автором диплома конфликт, она грозится оспорить авторские права на диплом. Между нами нет договора, только переписки в ВКонтакте. Чем мне может это грозить? могут ли аннулировать диплом в суде?

Ким Галина Владимировна

Здравствуйте. Диплом, да, могут. Однако, автору диплома нужно доказать, что она не выполняла услугу по написанию диплома за вознаграждение, не знала и не могла знать цель использования вами результата ее работы -диплома. Если у нее создан аккаунт где она предлагает выполнение данных видов работ (прямо или косвенно) за плату, то вопрос по нарушению авторских прав достаточно сложно доказать. Не зная содержание переписки могу предположить, что речь идет о дополнительном вознаграждении "за молчание"

Ким Галина Владимировна

Здравствуйте. Диплом, да, могут. Однако, автору диплома нужно доказать, что она не выполняла услугу по написанию диплома за вознаграждение, не знала и не могла знать цель использования вами результата ее работы -диплома. Если у нее создан аккаунт где она предлагает выполнение данных видов работ (прямо или косвенно) за плату, то вопрос по нарушению авторских прав достаточно сложно доказать. Не зная содержание переписки, могу предположить, что речь идет о дополнительном вознаграждении "за молчание"

Если в совершении преступления обвиняется группа лиц,
двое из пяти членов которой являются военнослужащими, то:
а) рассмотрение данного дела отнесено к компетенции военного уда;
б) дело может быть передано органом предварительного следствия как в военный суд, так и в суд общей юрисдикции, исходя из характера совершенного преступления;
в) рассмотрение данного дела отнесено к компетенции суда общей юрисдикции.

Ермилов Анатолий Витальевич

Дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Здравствуйте, уже ведётся следствие по статье 159ч2(не группа лиц) а интернет мошеничество на авито, всего 3 эпизода, общая сумма ущерба 24 тыс рублей, сяду ли я в тюрьму, до этого была 158ч2 в 2018 году, прекрещание дела, назначили штраф 15 тыс рублей, но в новом деле об этом никто не знает, сяду ли я в тюрьму?

Зенина Наталья Валерьевна

Суд может назначить реальный срок и несудимому, но в любом случае смотрят на судимости, возмещение вреда, отношения к содеянному.

Ким Галина Владимировна

Вполне вероятно. Нанимайте адвоката

Меня преследовали на поезде группа лиц и запугивали и убирал по Москве и потом довели до состояния паники и шока и я спрыгнул сломал себе ноги и являюсь недееспособным но никому ничего немогу доказать, это опг

Петров Семен Семенович

да, это опг

Рябов Сергей Иванович

Куда обращались и что Вам ответили?

Здравствуйте, на днях произошла ситуация. На моего сына сделали лжеминирование, то есть группа лиц сделала от его имени минирование(аэропорта). В итоге забрали пк и телефон, и сын получил моральную травму. Можно ли как-то получить моральную выплату? .

Перцев Сергей Викторович

В случае если в отношении лица, привлеченного к уголовной ответственности, уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям, то это лицо в праве требовать компенсацию морального вреда в порядке ст.151 ГК РФ.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо узнать у оперативной службы ФСБ, кто реально был причастен к данному деянию. Но если возбуждено уголовное дело, то в силу тайны следствия, эту информацию вам могут не сказать, но если сына признают потерпевшим, то он может к данным лицам в рамках уголовного дела или гражданского судопроизводства предъявить иск о компенсации морального вреда.

Группа лиц под видом обучения открытия доходного магазина на маркетплейсах, заманивают тысячи людей на курсы якобы с индивидуальным подходом и доведением доходов магазина до 500 тыс. При этом стоимость такого индивидуального обучения до 250 тыс. руб. Затем, по ходу обучения, оказывается что оно совершенно формальное, на 99% состоит из заранее записанных видео, и самое главное кураторы обучения ни за что не отвечают. Более того, на продающем курс вебинаре обещается плотное погружение в магазин ученика с выводом его магазина на хорошие доходы, а на самом деле эта группа "инфоцыган" продолжает набирать уже следующие группы на обучение, не завершив обучение предыдущей. Когда все это проясняется и просишь вернуть деньги за курс, приходит отписка что по оферте, которой никто из купивших курс даже не видел, возврат возможен только в течении 15 дней после начала курса. И понятное дело, что за 15 дней мало кто успеет разобраться во всем этом. Оферта составлена так что организаторы этого "обучения" ни за что не отвечают.
Хотим нанять юриста, а возможно и команду юристов, для масштабного расследования деятельности этой шайки. Которая только с нашей группы в 27 чел. получили за один день предоплаты около 7 млн. дохода. А со всех групп такого "обучения" каждый месяц они получают десятки миллионов руб.
Претензионное досудебное письмо я им написал, со всеми доводами причем на нескольких страницах, чтобы они вернули мне все деньги за курс (250 тыс.) на что они ответили полным отказом, ссылаясь на свою оферту, которую при покупке курса ни один покупатель не видит и даже не знает о ее существовании.
1) Теперь вопрос стоит в том, искать юриста лучше в их городе где зарегистрирован их ИП (Башкирия, Уфа), или это роли не играет и юриста можно искать поближе к себе, при том что я сам живу в Татарстане?
2) Насколько возможно решение вопроса без моих личных поездок в Уфу, обязательно ли мое личное присутствие в Уфе, или туда будет ездить мой представитель, юрист?
3) В виду масштаба этой аферы, и очевидно, уже многих сотен и возможно тысяч пострадавших от деятельности этой группы, есть ли смысл кроме суда, Роспотребнадзора и прокуратуры обратиться еще и в ФСБ р. Башкирии?
Спасибо за ответ!

Ковальчук Дмитрий Олегович

Насколько знаю, в структурах МВД созданы специализированные отделы, которые занимаются расследованием подобных преступлений. Если все потерпевшие обратятся с заявлением о преступлении по месту своего жительства, даже в случае передачи УД для расследования по Уфу повторно вызывать Вас вряд ли будут, а если и будут, то могут допросить по месту жительства. Есть опыт работы по таким делам с похожей ситуацией, с другой стороны правда.

Бронштейн Александр Михайлович

Лучше иметь адвоката по месту совершения преступления.

Спор по возврату денег можете вести по месту жительства

Есть смысл написать в ФНС, правда тогда у вас шанс получить деньги который и так около нуля станет совсем нулевым

Здраствуйте. Ситуация такая, соседи держут 5 голов КРС. И они хотят сделать выгон для КРС по линий границ с моим участком. Где от линий границ ,до моего дома и вход в дом = 7 метров. И сколько метров должны отступить от линий границ, для строительства выгона для КРС?? А в летнее время на этой полянке всегда , постоянное на хождение людей или группа лиц. ВОПРОС- могут ли они сделать там выгон для КРС??? И по какой статье я могу это обжаловать?

Ким Галина Владимировна

если 5 голов, то 10 метров

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если земля назначения ЛПХ, с/х они вправе содержать животных. Общие правила отступа от строений 3 м от забора.

Здравствуйте! Какая мера наказания может быть человеку в случае, если подрались два мучжины-родственники, т. е брат заступился за сестру, после того, как свояк ударил ее кулаком по лицу. ( поясню: муж ударил жену, а позже брат жены хотел поговорить с зятем, но разговор не получился, и ударил зятя в лоб и в плечо в целях, чтобы не обижал сестру). Все, как таковой драки не было. Но брат разбил свояку лоб, была небольшая ранка, которая через 2 недели зажила, а брат поранил себе руку в кисти и сидел на больничном.
Зять обратился в полицию и заявил о побоях. Через некоторое время брата вызывал следователь для дачи показаний. Потом в течении 9 месяцев была тишина. и сейчас снова вызывали к следователю для повторной дачи показаний. Ему сообщили, что истец (зять) сделал судмедэкспертизу, в которой указано, что якобы нанесен тяжкий вред здоровью истцу, которое выражается в том, что был испорчен на некоторое время внешний вид представительного лица(фингал с царапиной на лбу). Зять работает директором предприятия, в то время, как брат обычный водитель. И ударил он его не на работе, а в домашних условиях на улице. Зять, в целях меркантильных интересов и чтобы отомстить любым способом сейчас пишет уже показания, что его избивала группа лиц.
Ему наверно это показалось от страха... На самом деле они были один на один.
Есть ли возможность закрыть это дело? Какие могут быть последствия? Это гражданское дело или уголовное? Что делать в этой ситуации?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Будет в худшем случае административное правонарушение, не уголовное. Давать юридически грамотно показания, объяснения в полиции при возбуждении административного дела, в суде. Вправе взыскать материальный ущерб, моральный вред.

Могут ли изменить меру пресечения на более мягкую, если человек находится в СИЗО 4 месяца по мт285 ч 1 и ст322.1 ч 1 совершённо группа лиц и с использованием служебного положения, вину не признаёт, при этом ходатайство о повторном допросе игнорируется следователем уже 2 месяца, он занят сказал.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Из собственной практики могу сказать, что нет. При таких обстоятельствах шансов практически нет. Если только чудеса случаются. И признание вины не всегда даёт положительный результат.

Князьков Александр Александрович

я бы так сказал, что повторный допрос мало что дает при решении об изменении меры пресечения. Если речь не идёт о признании вины и раскаянии в содеянном, когда можно убедить следователя, что держать в СИЗО нет никакого смысла

Здравствуйте! В пустующую квартиру заселилась большое количество рабочих-мигрантов, мигранты сами признались, что их заселила управляющая компания. Написали в налоговую, они ответили, что не занимаются контролем сдачи квартир. Это законно, что они не хотят проверять платят ли налоги данная группа лиц?

Лавренов Константин Викторович

Здравствуйте! Для начала обратитесь с заявлением в полицию, которая зафиксирует факт проживания мигрантов в квартире. Напишите заявление, например, о проживании незаконных по Вашему мнению мигрантов в квартире, чтобы полиция проверила данный факт. Если мигранты оформлены в соответствии с действующим законодательством, то полиция откажет в возбуждении дела, но постановление будет подтверждать факт проживания мигрантов в квартире. Затем с постановлением полиции ещё раз обратитесь в налоговую. В случае очередного отказа обжалуйте решение в вышестоящую инспекцию. Если же мигранты работают незаконно, полиция их задержит и тем самым освободит квартиру. Работа с госорганами требует настойчивости и системности.

Чижов Алексей Алексеевич

Налоговая служба действительно не занимается контролем уплаты налогов физическими лицами, сдающими квартиры в аренду, поэтому отказ в проверке законен.
Контроль за уплатой налогов с доходов от сдачи недвижимости в аренду возложен на самих налогоплательщиков — собственников жилья, а также на Федеральную налоговую службу в части камеральных и выездных проверок по декларациям. Однако налоговая не проверяет напрямую, кто именно проживает в квартире и платит ли «арендаторы» налоги.
Если управляющая компания действительно заселила большое количество мигрантов в пустующую квартиру, это вопрос к ней и к миграционным органам, а не к налоговой. Управляющая компания отвечает за содержание и обслуживание жилого фонда, но не контролирует налоговые обязательства жильцов или арендаторов.
Для контроля уплаты налогов с доходов от аренды собственнику жилья следует самостоятельно подавать налоговую декларацию и уплачивать налог. Если есть подозрения на незаконную сдачу квартиры, можно обратиться в миграционные органы или полицию, а также проверить информацию через ФНС, но налоговая не обязана проводить проверки по жалобам на арендаторов.
Таким образом, отказ налоговой проверять платят ли налоги жильцы квартиры — соответствует их полномочиям и действующему законодательству.

Можно ли при статье 159 ч4 группа лиц (4 эпизода) будучи техническим пособником, с досудебкой рассчитывать на условный срок? Судимостей не было, ушел из схемы заранее сам.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
В вашем случае многое зависит от роли в преступлении, признаков деятельного раскаяния, наличия досудебного соглашения и других обстоятельств. При квалификации как пособника и отсутствии судимостей есть шансы на условный срок, но всё индивидуально — нужны подробности по делу и грамотное построение защиты.
!

В мой адрес поступило обвинение в экстремизме на почве межнациональной ненависти, заявление было отправлено анонимно при помощи свата, который на меня заказала группа лиц, которая мне известна , чья личность не известна.
На основание этих заявлений ко мне приехали спец. службы- 1 день: полиция, 2 день: ОБР, допрос длился около трех часов. (Сказали, что пишут отказную)
Я хочу обдумать дальнейшие действия в виде ответного заявления за ложный донос, сват и за обнародование моих личных данных

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Получив обвинения в таком серьезном преступлении, как экстремизм, вы оказались в сложной ситуации, которая требует тщательного подхода и соблюдения юридических процедур. Ниже приведены рекомендации, как лучше поступить в сложившейся ситуации:
1. Консультация с адвокатом
Первым делом обратитесь к опытному адвокату, имеющему практику в делах, связанных с обвинениями в экстремистской деятельности. Адвокат сможет подробно изучить обстоятельства дела, проанализировать содержание вашего разговора со следователями и оказать содействие в составлении официальных документов.

Адвокаты помогают сформулировать позицию и выбрать стратегию поведения, учитывая юридические нюансы и риски уголовного преследования.

2. Составление официального ответа на обвинение
Обвинения, выдвинутые против вас, требуют реакции. Поскольку они поступили анонимно и связаны с действиями третьих лиц, целесообразно подготовить официальную реакцию, содержащую следующее:
Просьба о проведении дополнительной проверки факта наличия состава преступления.
Заявление о нарушении ваших конституционных прав и свобод.
Обращение с просьбой привлечь неизвестных заявителей к ответственности за заведомо ложный донос.

Документ должен быть направлен руководителю подразделения, занимающегося вашим делом, и копии переданы другим заинтересованным органам (прокуратура, ФСБ и др.).
3. Проверка легальности обработки персональных данных
Заявители получили доступ к личным данным, что нарушает законы о защите частной жизни и персональных данных. Обсудите с адвокатом возможность подачи иска о привлечении к административной ответственности нарушителей и возмещение морального вреда.
Статья 137 УК РФ предусматривает наказание за нарушение неприкосновенности личной жизни и распространение сведений, составляющих личную тайну.

4. Сбор доказательств
Соберите всю возможную информацию, подтверждающую отсутствие противоправных деяний с вашей стороны. Сохраните записи разговоров, скриншоты переписок, показания свидетелей и любую другую документацию, способствующую вашей защите.
5. Ответственность за ложный донос
За заведомо ложный донос предусмотрена ответственность по статье 306 УК РФ. По факту совершения правонарушения, связанного с сообщением недостоверных сведений о совершении преступления, лица, инициировавшие подобное сообщение, могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Необходимо осознавать серьезность обвинений и подойти к делу ответственно. Обратитесь за профессиональной консультацией адвоката, соберите необходимые доказательства и подготовьтесь к возможному продолжению следствия. Ваше спокойное поведение и последовательные действия помогут снизить риск негативных последствий.

Приобрели наркотические вещества вдвоем со знакомым. Но найти не смогли и нас задержали сотрудники. После чего они сами нашли . Что будет за группу лиц на покушение на приобритение наркотических веществ группой лиц?

Марданян Армен Давидович

В отношении Вас по всей видимости проводили ОРМ Наблюдение в связи с тем, что в данном лесном массиве или секторе занимаются распространением наркотических средств или посещением указанных мест потребителей. Вами задан вопрос по ст.228.1 или по ст.228? непонятно. Для консультации обратитесь в мессенджере.

Два лица обвиняется по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Потерпевший подал в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Будет ли в этой ситуации группа лиц по предварительному сговору отягчающим обстоятельством в смысле ст. 63 ч. 2 УК РФ и п. 17 ПП ВС РФ от 27.12.2002 № 29, препятствующим изменению категории преступления и прекращению дела в силу п. 4 ПП ВС РФ от 15.05.2018 № 10?

Федощук Кирилл Александрович

Группа лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кузьмин Константин Александрович

Если квалифицирующий признак указан в самой статье, то он повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается, а для снижения категории преступления нужна совокупность различных обстоятельств.