Имею ли право на наследство?

Здравствуйте! Меня зовут Артём, я инвалид первой группы. У меня недавно умер отец, у него два сына я и мой брат Владимир, отец завещание не оставил, я в наследство вступать не буду и не хочу, а Владимир хочет вступить в наследство, у меня к вам вопрос: может ли Владимир вступить в наследство без моего участия и не понадобится ли мне писать какие-нибудь отказные бумаги?
Пришлите ответ пожалуйста на электронную почту s.artemii27@gmail.com

Куликова Нина Александровна

Напишите отказ в пользу брата

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что бы у брата было меньше проблем и все быстрее произошло надо будет у нотариуса сделать заявление об отказе во вступлении в наследство, но надо подумать прежде хорошо, может при отказе и жить будет негде. И еще все это при условии, что Вы совершеннолетний и дееспособный.

Здравствуйте. Ранее я вам писала о том, что у меня умерла мама, я открыла наследственное дело, чтобы узнать что осталось после смерти матери. Выяснялось что остались лишь кредиты.
Нотариус предложил, раз получать не чего, давайте закроем наследственное дело, на что я согласилась.Смысла выплачитвать не свой кредит не имеет места быть.
Я была уверенна что дело закрыто, к слову я ни где ни чего, ни каких заявлений не писала. Поговорили и разошлись. Либо я многого не знаю, либо мне попался вот такой нотариус, не знаю, ни каждый день я маму хороню и занимаюсь этими вопросами.
Теперь итог такой, на меня открыли исполнительное производство по долгам матери. это я писала ранее Вам и Вы мне порекомендовали:
Срочно получить всю документацию по исполнительному производству
Взять справку у нотариуса, что свидетельство не выдавалось, заявления нет
Направлять письменные объяснения/возражения судебным приставам и кредиторам
При необходимости — обжаловать решения в суде, мотивируя отсутствием принятия наследства и полученного имущества.
Я запросила данную справку у нотариуса, она несколько дней обещала сделать эту справку, потом сказала что вышлет на электронную почту её.
Сегодня она прислала мне электронную справку о том что я вступила в наследство.
Как быть? Помогите пожалуйста.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Наследники отвечают по долгам в пределах стоимости полученного имущества, если не получали ни чего, то и платить не обязаны.

Для того что бы правильно понимать, существуют юридические консультации, где Вам бы все разжевали, а у нотариуса надо было писать заявление об отказе вступления в наследство, но это уже поздно.

Цуциев Жан Валерьевич

наследник отвечает по обязательствам наследодателя только в пределах стоимости принятого наследства. Если фактически имущество не принималось, то и долги не принимались

Здравствуйте, мне необходимо обратиться в суд по делу об установлении места открытия наследства, мой отец погиб на сво и не был прописан нигде на момент гибели, я отправлял нотариусу документы по последнему известному мне месту жительства, но так как прописки не было, нотариус не смог открыть наследство и прислал мне на электронную почту рекомендательное письмо для обращения в суд, подскажите пожалуйста порядок подачи заявления в суд и какие документы для этого потребуются и насколько долго все это может затянуться?

Урванцев Евгений Владимирович

Пропало сообщение от вас

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подайте в районный суд заявление «об установлении места открытия наследства» — обычно по месту, где находится имущество отца (квартира/земля/машина) или где он фактически жил. Приложите: паспорт, свидетельство о смерти, документы о родстве, письмо/отказ нотариуса, любые доказательства последнего проживания, документы на имущество, квитанцию госпошлины, копии для сторон. Обычно 1–3 месяца, плюс месяц на вступление решения в силу.

Я ответчик в наследственном деле

Истец подал иск о признании сделки купли-продажи наследственной квартиры не действительной

Я подала встречный иск о признании меня добросовестным покупателем через ГАС Правосудие, там пока статус зарегистрирован

Но истец изменил требования на денежную компенсацию

Как мне теперь быть с моим иском? Его нужно как-то отзывать? Или судья его просто не примет по причине изменения требований первоначального иска?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Менять не нужно на данном этапе требования по встречному. По процессу определитесь, по иску с учётом изменений в порядке ст 39 ГПК РФ возражения направляйте в суд.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Не экономьте, наймите юриста для этого дела. Не дай Бог сделку признают недействительной, вернут квартиру в наследственную массу. Тогда поздно будет что-то делать. И встречный иск о признании я бы не подавал. (у меня недавно было такое дело в Октябрьском суде Ростова-на-Дону https: //oktyabrsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127076566&case_uid=5beb5c9d-4fd8-452c-a1bf-f594c1352ff3&delo_id=1540005). Нужно составлять отзыв на первоначальный иск, а для этого знакомиться с делом, исследовать все обстоятельства на которые ссылается на доказывает истец и участвовать в заседаниях.

Добрый день. После смерти матери, вступила в наследство. Понимаю ,что при вступлении ты берёшь не только хорошее а так же плохое (имеются ввиду долги). Банк подал иск о возмещении задолженности по кредиту в суд в порядке наследования, в ходе рассмотрения дела выяснилось что кредит был застрахован страховой компанией (страхование жизни), было привлечено третье лицо в дело (страховая компания) с самостоятельным требованиями относительно предмета спора. Прошу вашей помощи, в понимании хода дела,так как не компонентная в этом вопросе. Третье лицо привлечено с целью чтобы оказать содействие в мою сторону ( закрыв задолженность банка, так как умершая приобрела данную программуму) или все таки это лицо на стороне истца?

Ким Галина Владимировна

Помощь вам окажу в вашем деле, звоните

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Кристина! 1. Нужно ознакомится с делом, путем фотографирования. 2. Внимательно изучить договор страхования. Не всегда после смерти застрахованного, выплачиваются страховые премии. У страховой цель бизнеса: это прибыль и минимизировать выплаты. 3. Изучить требование кредиторов, их договора, выписки по счетам, процессуальные сроки. Только после этого определяйте способ защиты и стратегию ведения дела. С Уважением, МОВ! Буду признателен вам за отзыв и оценку.

Моя мать умерла, к нотариусу я не обращался после смерти матери. После я узнал что у моей матери был кредит, который должны платить наследники (узнал я об этом уже после решения суда, так как проживаю фактическом месте, а не по месту регистрации.В суд меня вызывали, но я о нем не знал, так как не проживаю по месту регистрации). ООО "Сбербанк" подал иск, о том чтобы узнать кто же наследник. По суду было решено, я фактически принял наследство. Является ли фактическое принятие наследства наследником в случае, когда наследник не проживал совместно наследодателем, но имел в совместной долевой собственности наследодателем имущество по равной доли? Но я не пользуюсь своей долей, соответственно и долей наследодателя. В квартира которая находиться в совестной долевой собственности, я не пользуюсь и не пользовался никогда даже там никогда не был. Являюсь ли я фактически принявшим наследство? К нотариусу я не обращался после смерти матери, так как наследство мне не нужно. Но суд принял решения так как я не вступал в наследство, но имею в собственности долю совестно с наследодателем, суд решил что я фактически принял наследство. Можно ли опровергнуть это решения? Говорит ли это что я фактически принял наследство если не пользуюсь данной квартирой.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так в решении суда и ответ на Ваш вопрос. Не понятно только кто в суд подавал и с какой целью? И Ваша то какая цель? Избавиться от доли? Так продайте её, подарите.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обжаловать судебное решение вы можете, если же выносилось заочное решение - процедура отмены.

Для установления факта принятия наследства должно быть сочетание совокупности действий со стороны наследника. Если такого нет, то суд формально отнёсся к делу.

На вас подал кредитор наследодателя?

Умер отец, договор на погребение был на одной дочери, вторая дочь сделала с карты умершего перевод на свою карту, в последствии был нотариальный отказ от наследства у обеих. У отца были кредиты в банке, тот подал иск на дочерей, ему отказали, потом подал аппеляцию и указал о переводе денег. Может ли вторая дочь доказать, что деньги были на похоны, если договор на первой. Или её могу признать все таки наследницей?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно знакомиться с судебным решением, апелляционной жалобой банка.

Направлять обоснованные возражения на жалобу.

Таки да.

Байдак Зоя Михайловна

Расходы на похороны никакого отношения к наследованию не имеют. Поэтому не хотите принимать наследствл, не принимайте. Наследство принимается только по заявлению у нотариуса.

Одна из дочерей может вступить в процесс вместо умершего. В суд нужно предоставить заявление о процессуальном правоприемстве и копию свидетельства о смерти.

Ничего никому доказывать не нужно о принятии или непринятии наследства..

Здравствуйте,
У нашей семьи есть в совместной собственности квартира. В 1993 г. она была приватизирована. По договору передачи в совместную собственность, собственниками данной квартиры являются все члены нашей семьи: отец, мать, сетра и я.
Но в регистрационном удостоверении выданным БТИ на основании постановления администрации района, в качестве единственного собственника данной квартиры записан мой отец. После его смерти, когда встал вопрос о распределении наследства,
нотариус отказался включать в наследственную массу, долю собственности отца в квартире, по причине несоответствия количества собственников в договоре передачи и регистрационном удостоверении. На настоящий момент согласно справки объекта недвижимости, единственным собственником является мой отец. Я написал заявления с просьбой устранить техническую ошибку (т.е. внести изменение в регистрационное удостоверение и указать там 4 собственника) в БТИ и администрацию района. В обоих местах мне отказали. Таким образом, сейчас единственный выход решить эту проблему - обратиться в суд.
Я подал исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Истцами являются мать, сестра и я. Ответчиком - Администрация городского округа. Оплатил госпошлину 300 руб. В иске я прошу:
1.Признать за истцами и умершим, долевую собственность на нашу квартиру и установить размер по 1/4 доли каждому собственнику.
2.Выделить супружескую долю матери и признать право собственности на 1/2 доли покойного отца.
3.Оставшуюся 1/2 долю наследодателя поделить между истцами в равных долях по 1/3 доли каждому в порядке наследования после умершего.
Судья оставил исковое заявление без движения по следующим основаниям:
1.В иске не указано, в чем заключается нарушение законных интересов истцов ответчиком.
2.Госпошлина должна быть оплачена исходя из кадастровой или рыночной стоимости спорного объекта. Не указана цена иска.
Какие ошибки совершил я при составлении иска? Могу ли я указать в качестве ответчика Администрацию городского округа? Как мне аргументировать нарушение законных интересов истцов ответчиком? Почему я должен оплачивать госпошлину исходя из кадастровой или рыночной стоимости квартиры, ведь это наследственный спор?

Шушкова Надежда Николаевна

Вы в пункте 2 и 3 ошибаетесь, долю отца 1/4 неправильно делите. Это не общее супружеское имущество, так как получена в порядке безвозмездной приватизации. 1/4 отца необходимо в равных долях на всех наследников делить, у матери нет преимущества как у супруги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам ваши ошибки указал судья. Существенные ошибки, которые могут повлиять на судебное решение определяются при изучении иска.

Госпошлина оплачивается от кадастровой стоимости - иск имущественного характера. Наследственный срор разве безденежный, т е в результате вы не получаете никаких благ? Администрацию, можете, а также третьих лиц указать. В иске должны быть указаны, всё доводы, доказательства, право обоснования, процессуальные нормы, правильно сформулированы исковые требования. Если доводы и требования не будут по праву или противоречить правовой природе, суд в праве отказать в удовлетворении требований. У суда нет обязанности удовлетворять иски безусловно. При отказе в удовлетворении требований, повторно, вы не сможете подать аналогичный иск. Иски составляются при изучении всех фактических обстоятельств, документов юристами, адвокатами.

Член кфх умер(мой отец), натариус мне отказал в праве наследования пая(написал что нужно обратиться в суд), подал иск в суд о признании меня единственным наследником на пай(1/2) 10гтр, с главой кфх мне нужно заключать договор о сроках выплаты компенсации? Потому что скоро будет 1год с открытия наследства

Ким Галина Владимировна

Перед тем как заключать договор (понятно о какой компенсации речь) надо понимать всю правовую основу, последствия подписания договора. Понятно, что хочет глава КФХ, но не факт, что вам это выгодно по итогу и далеко не факт, что он вас не обманывает пользуясь вашей правовой неграмотностью. Надо разбираться.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Вы уже обратились в суд за защитой своих нарушенных прав. Не понятно, правда, какой результат судебного разбирательства. При чем тут договор о сроках компенсации????

Подал иск по восстановлению срока принятия наследства. 3 года назад принял наследство по завещанию. Есть дачный участок с находящимся на нём домиком. Участок был указан в завещании, вошёл в право собственности. Сейчас оказывается, что домик ни на кого не оформлен и нужно было его оформлять, как наследство по закону. Я считал, что раз участок оформлен на меня, то всё, что есть на этом участке, тоже оформлено на меня. Подал иск по восстановлению срока принятия наследства и признания права собственности. Аргументировал тем, что в силу своей правовой неграмотности просто не знал, что, чтобы оформить домик, нужно вступать в наследство по закону. Судья не даёт делу ход. Говорит, указать лицо, которое нарушило мои права. Указать ответчика. Какое такое лицо? Если я ни с кем не сужусь, никто не претендует, я единственный наследник. Мне просто надо открыть снова наследственное дело и всё. Больше ничего.

Ким Галина Владимировна

Аргументировал тем, что в силу своей правовой неграмотности просто не знал, что, чтобы оформить домик, нужно вступать в наследство по закону - правовая безграмотность влечет отказ в удовлетворении иска, т.к. вообще не довод для суда.

Какое такое лицо? - есть такое лицо как ТО Росимущесвто в некоторых случаях привлекают в качестве ответчика администрацию района.

В случае если вы полали иск в части восстановления срока суд откажет. Должны быть иные требования, иные правооснования, предмет иска.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы приняли 3 года назад наследство по завещанию, но иск о восстановлении срока принятия наследства не относится к фактическим обстоятельствам вообще.

Исковое заявление должно быть совершенно по иным основаниям, с совершенно другими исковыми требованиями. Отсутствие правовой грамотности не аргумент в пользу истца вовсе. Не рассматривается судоми как основание для удовлетворения иска.

Суд вправе отказать в удовлетворении требований если они противоречат обстоятельствам, не доказаны достаточными доказательствами. Повторно вы подать иск уже не сможете с аналогичными требованиями.

Ответчики по делу выступают при восстановлении срока, хотя, повторюсь, это не грамотно, росимущество, администрация. Нотариус третьим лицом.

Необходимо иск полностью переделывать во избежание негативных последствий отказа.

Здравствуйте. Не стало отца, я не зная закона, сняла у него с карты деньги на погребение. Через определённое время банк подал иск в суд, чтоб я оплатила полностью долг по кредиту, что был у отца, так как меня признали фактически наследницей. В наследство я не вступала и не буду, у отца ничего нет. Спустя время суд обязал выплатить лишь сумму, что я сняла с карты и госпошлину. Оплатила. Но банк опять подал на меня в суд. Можно ли что то сделать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы уже сделали всё самостоятельно, признав долг оплатой вместо того, чтобы обоснованно возражать относительно заявленных требований. Банк выставил требований по неустойкам и это правомерно. Оплачивайте дальше. Либо обжаловать, возражать, что сложно при вашем признании долга. Необходимо изучать судебное решение предыдущее, иск, который подан сейчас. Если есть правовая, с учётом нюансов, возможность для оспаривания, необходимо пользоваться.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Виктория.
Решил поделиться с Вами нормой закона, которая может оказаться для Вас полезной в создавшейся ситуации
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственного имущества у отца не оказалось, то и платить по его долгам Вы не должны в любом случае.

Здравствуйте. Не стало отца, я не зная закона, сняла у него с карты деньги на погребение. Через определённое время банк подал иск в суд, чтоб я оплатила полностью долг по кредиту, что был у отца, так как меня признали фактически наследницей. В наследство я не вступала и не буду, у отца ничего нет. Спустя время суд обязал выплатить лишь сумму, что я сняла с карты и госпошлину. Оплатила. Но банк опять подал на меня в суд. Требует оплатить долг по кредиту отца+ госпошлина. Подскажите пожалуйста, что мне делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, направленные на уменьшение суммы взыскания. Кредит не нужно было оплачивать, также возражать по предыдущему иску, вы этого не делали, к юристам не общались, поэтому банк подал иск снова.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Виктория.
Помнится такой вопрос уже был.
Пришлите судебное решение и новый иск. Постараюсь Вам помочь.

Добрый день!
Моя бабушка в завещание вписала только меня (внучку), детей живых нет, супруг так же умер. Но сейчас объявился её второй внук (мой сводный брат по линии отца от второго его брака). Этот внук подал исковое заявление чтобы оспорить завещание и как обоснование он указал свою инвалидность (которая чудесным образом возникла совсем недавно). Подскажите, пожалуйста, имеет ли он право на долю наследства в таком случае? Завещание было составлено 9 лет назад и более не менялось

Цуциев Жан Валерьевич

Первое - жив ли ваш отец? Если жив брат не может претендовать ни на что. Второе - когда вы вступили в наследство и когда у брата установлена инвалидность? Если вы вступили в наследство и уже после этого у брата установлена инвалидность, он также не может претендовать ни на что. Третье - для получения права на обязательную долю брат должен быть не просто инвалидом, а именно нетрудоспособным

Умер мужчина. в наследство вступили его жена и сын (15 лет). все известные долги они оплатили, но спустя 7 лет после смерти мужчины его супруга получает уведомление только на госуслугах (по адресу проживания ни ей, ни сыну письма не приходили), что банк подает на них в суд о взыскании
задолженности за счет наследственного имущества ( возможно был кредит, но никто ничего о нём не знал). что можно сделать в данной ситуации и какую информацию подготовить человеку, который не разбирается в юриспруденции, чтобы защитить интересы женщины и сына?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Подавайте возражение по ст.196 ГК РФ.

Кайшева Ирина Анатольевна

Здравствуйте, рекомендую обратиться к юристу. Возможно пропущен срок исковой давности. Нужно разбираться в ситуации

Здравствуйте. Вопрос связан с наследством. В 2016 году умер наследодатель, внук по праву представления успел в 6 месячный срок подать заявление нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получил. Дочка наследодателя оформляла права на свою долю через суд, суд признал ее фактически принявшей наследство. В выписке из ЕГРН доля наследника-внука ни за кем не числится, указано только что дочке принадлежит 1/2. В 2024 внук начал обращаться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, нотариус в устной форме оттягивала процесс выдачи "приходите завтра, времени нет". В итоге внук подал иск в суд о признании права собственности на долю которую получил в порядке наследования. Второй собственник доли в суде заявляет о пропуске внуком исковой давности и просит суд отказать в иске. Может ли суд отказать в иске или в данном случае срок исковой давности не применим, так как внук успел принять наследство еще в 2016 году и фактически является собственником?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Наследсто можно принять в течении 6 месяцев.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Суд не откажет, поскольку в 2016-м внук совершил действия по вступлению в наследство (подал заявление к нотариусу), а это означает лишь то, что он просит зарегистрировать право в судебном порядке, что не запрещено. Можно обратиться с жалобой на нотариуса за затягивание сроков выдачи свидетельства (хотя его можно получить и через 10 лет после смерти наследодателя, проблемой не будет).