Вопрос о чести и достоинстве?

(2 ответа)

Здравствуйте, мною был публично описана ситуация приема в госучереждении была названа должность, улица без номера и имя одна буква. Отзыв включал в себя : неправильно поданную информацию человеком и мое отношение к ней. Некорректное общение со мной.. По итогу было написано , что это лично моя ситуация. Никаких оскорблений или призывов не обращаться к ним небыло. Но в комментариях уже осветилось имя и сама организация . Является ли эта ситуация клеветой или личной историей?

Буланкина Светлана Николаевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Здравствуйте.

Если возможна идентификация и нет доказательств по выложенной в интернет информации, то да - клевета.

&Nbsp;

УК РФ Статья 128.1. Клевета

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
  2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -


наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

Для связи со мной: Мах, Вконтакте, TG, WA. Стаж - 25 лет. ✅ Скидки пенсионерам - 25 % на все виды услуг
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Описанная Вами ситуация не содержит признаков клеветы, поскольку Вы изложили личный опыт взаимодействия без заведомо ложных сведений и без умысла порочить репутацию. Это личная история. Однако раскрытие данных в комментариях третьими лицами может создать правовые риски для Вас как автора публикации. Были ли в Вашем отзыве указаны конкретные факты нарушений или только субъективная оценка общения?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация по описанию относится к выражению личного мнения и передачи личного опыта, а не к клевете.

Правовая оценка:
Клевета по статье 128.1 УК РФ — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его репутацию. Для наступления ответственности важно, чтобы были одновременно:
1. Ложность сведений (вы заведомо знали, что это неправда);
2. Порочащий характер (например, обвинения в нарушении закона, аморальных поступках);
3. Идентифицируемость лица (можно понять, о ком речь).

Анализ ситуации:
— Вы не указывали ФИО сотрудника, а только должность, улицу без номера и первую букву имени.
— В отзыве описан личный опыт, без оскорблений или призывов к бойкоту.
— Выразили свое отношение к ситуации, что допускается законом (ст. 29 Конституции РФ, ст. 10 Конвенции о защите прав человека).
— В комментариях другие пользователи указали имя и организацию — за комментарии несут ответственность сами их авторы.

Риски и нюансы:
— Если по вашему описанию нельзя четко определить конкретное лицо (ФИО, точная должность, место работы), состава клеветы нет.
— Если бы вы распространили заведомо ложные сведения, которые можно проверить как недостоверные и которые явно порочат репутацию, тогда возможна ответственность.
— За выражение мнения, если оно не содержит фактов, а только оценочные суждения, ответственности по клевете не наступает (Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005).

Что делать:
1. Проверьте, нет ли в вашем отзыве прямых утверждений о фактах, которые можно трактовать как заведомо ложные и порочащие.
2. Если поступят претензии — сохраните оригинал текста и комментариев, чтобы было видно, что вы не раскрывали личные данные.
3. На претензии отвечайте спокойно, ссылаясь на отсутствие признаков клеветы и на то, что это личный опыт.
4. В случае угроз или жалоб — обратитесь к юристу для подготовки ответа или защиты.

Что уточнить:
Если все же в отзыве были указаны сведения, позволяющие однозначно идентифицировать конкретное лицо, или содержались утверждения о нарушении закона, ситуация требует более детального разбора.

Для точной оценки всех нюансов вашей истории рекомендую проконсультироваться с юристом, показав ему текст отзыва и комментариев.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам