Отвтет на претензию! Выплатита компенсации?

Продаю товары на маркетплейсе, товары оригинальные купленные на складе у производителя он же обладатель прав на товарный знак. Теперь правообладатель требует не продавать товары на маркетплейсе. Какая у меня ответственность и могу ли я дальше продавать товары?

Халиуллин Ренат Рамилевич

В данном случае нужно в обязательном порядке смотреть все пункты договора, что были прописаны. Там должно быть указание на одностороннее расторжение договора, или срок договора, на который предоставляется право использования товарного знака. Если же договора нет, либо в договоре нет прямых указаний на это, правообладатель имеет право запрещать использовать свой товарный знак. Однако, если в Вашей ситуации сложилось так, что Вы со своей стороны выполнили все пункты договора, закупили товар с зарегистрированным товарным знаком, и теперь не имеете возможность распродать такой товар полностью, то в таком случае рекомендую обратить в Федеральную антимонопольную службу и в Прокуратуру о превышении полномочий и нарушении условий договора.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Если у Вас не заключен лицензионный договор, то вы не можете продавать товар без разрешения правообладателя! Ответственность за продажу такого Товара высокая, в тч административная и уголовная ответственность имеется.

Добрый день!

Прошу юристов, специализирующихся на интеллектуальной собственности (товарные знаки, защита прав на маркетплейсах), дать консультацию по следующей ситуации.

Хронология:
26 мая 2025 г. — они отправили досудебную претензию.
05 июня 2025 г. — дата блокировки карточки товара на WB.
28.03.2026 — вчера мы только увидели эту претензию.

Описание дела:
Я являюсь продавцом на маркетплейсе Wildberries.

Размещал карточку товара с обозначением «COSMO» (или сходным до степени смешения). Товар не был оригинальным (контрафакт).

Получил досудебную претензию от ООО «СТРОЙСИСТЕМА» (правообладатель товарного знака COSMO), 26 мая 2025 г., в которой требуют:

Пресечь незаконное использование обозначения, сходного с товарным знаком COSMO, и прекратить реализацию контрафактного товара.

Выплатить компенсацию в размере 20 000 рублей.

В случае отказа они угрожают обратиться в суд.

Текущий статус: Товара больше нет в наличии, остатков нет, продажи полностью прекращены.

Карточки товара заблокированы Wildberries с 05.06.2025 (дата блокировки), так как не был дан ответ в «Цифровом арбитраже WB».

Карточка нам больше не нужна, повторно размещать не планируем. Нарушение фактически устранено.

Вопросы к юристам: Как правильно составить письменный ответ на эту досудебную претензию? (Нужно ли соглашаться на 20 000 руб. полностью, можно ли предложить меньшую сумму и на каких основаниях?)

Какие риски взыскания компенсации в суде (ст. 1515 ГК РФ)? Возможно ли снижение суммы с учётом отсутствия остатков и добровольного прекращения нарушения?

Стоит ли предлагать мирное урегулирование (мировое соглашение) и как его оформить?

Нужно ли дополнительно что-то делать с Wildberries (поддержка, штрафы) или это уже неактуально?

Полный текст претензии

Скриншоты из личного кабинета Wildberries (уведомления, список заблокированных артикулов, отчёты по продажам/остаткам)

Другие имеющиеся документы

Заранее благодарю за ответы!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сходного с товарным знаком COSMO, и

Это они сами установили? Буквы похожие нашли?

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Вообще говоря, такие вопросы рассматриваются в платном режиме. Тем более что ответа на вопрос "как правильно написать" собственно нет, надо заказывать подготовку документа и оплачивать ее.

Вкратце отвечу.

В первую очередь надо понять, откуда этот товар Вам поступил. В соответствии с положениями ст. 1487 ГК РФ

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

То есть если у Вас есть доказательства того, что товар действительно произведен правообладателем и выпущен им в гражданский оборот, а Вы приобрели товар либо у него, либо у того, кто законным путем приобрел его у правообладателя, то такой товар не может считаться контрафактным по определению - Вы совершенно законно его продаете и при этом обязаны использовать ТЗ товара поскольку обязаны информировать потребителя о товаре (ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Ввиду этого надо смотреть что у Вас есть на товар и готовить ответ на претензию в случае, если у Вас есть достаточные аргументы для того, чтобы отказать в ее удовлетворении. Обращайтесь.

Здравствуйте. Совсем недавно узнал, что имеется зарегистрированный товарный знак "Резюме". Именно слово РЕЗЮМЕ.

Скажите пожалуйста, могу ли я создать сайт, например document.ru и предоставлять пользователям услугу по составлению РЕЗЮМЕ посредством программного обеспечения? Насколько мне известно, РЕЗЮМЕ является общеупотребительным словом и я не буду нарушать закон.

Слово РЕЗЮМЕ зарегистрировано в классе МКТУ 42, где указано: "Программное обеспечение [SAAS]...". Получается, если я буду использовать на сайте скрипт (программное обеспечение), которое по введенным данным будет составлять резюме для устройства на работу, я нарушаю или не нарушаю закон?

Балезин Александр Николаевич

Товарный знак "резюме" зарегистрирован как словесный (странно конечно). Поэтому недопустимо использовать в наименовании программного продукта этот товарный знак. Составлять резюме возможно, но вопросы могут возникнуть если начнете регистрировать права на программный продукт

Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права

осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?

Малюк Андрей Григорьевич

Рекомендую вам записаться на личную консультацию к юристу, так как ситуация у вас довольно объемная и требует детального изучения документов. Нужна будет помощь, обращайтесь, помогу, так как имею опыт работы с интеллектуальной собственностью. С уважением, Андрей Григорьевич.

Добрый день, я занимаюсь продажей товаров относящихся к 16 классу МКТУ. А именно: наклеек, блокнотов и ручек, на которых нанесена словесная надпись Патимейкер. Собственного товарного знака у меня нет.

На днях ко мне прилетает досудебная претензия от компании, у которой зарегистрирован комбинированный товарный знак Патимейкер под номером 937017.

Подскажите: нарушаю ли я права данной компании? - ведь я использую только слово, а у них права на комбинированный знак. Установит ли суд в данном случае нарушение с моей стороны?

Ватолин Александр Иванович

Если зарегистрированный товарный знак компании включает в себя слово "Патимейкер", то использование этого слова вами может быть признано нарушением прав интеллектуальной собственности компании.

Несмотря на то, что вы не используете комбинированный знак, зарегистрированный компанией, использование слова "Патимейкер" может создавать путаницу у потребителей и ассоциироваться с товарным знаком компании.

Необходимо изучать документы. Успехов вам!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо знакомится с претензией и визуально с самим зарегистрированным знаком.

Пишите возражения, нельзя зарегиистрировать слова "ах", "ой" и т.д.

Товарный знак Роза ветров зарегистрирован. Хочу выявить нарушения , что бы зарегистрировать свое название « Роза ветров « класс мкту одинаковый

Лагодич Евгений Владимирович

Для выявления наличия или отсутствия нарушений Вам нужно обратиться в юридическое бюро FORCE in LAW заключить договор на проведение анализа по выявлению нарушений и определению класса. Я являюсь непосредственным руководителем бюро, пишите на Whatsapp будем согласовывать условия сотрудничества.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Есть официальный сайт РП где можете самостоятельно проверить на совпадение по классам.

Можно ли перерегистрировать на себя товарный знак, зарегистрированный до 2034 года, если это юрлицо будет ликвидировано уже в 2025?

Меня интересует вот этот товарный знак:
https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=0282789&TypeFile=html

Ким Галина Владимировна

можно сделками, а вот какой именно или какими - иногда выставляются совокупность последовательных сделок, здесь надо знать всю конкретику. Неверное совершение сделки влечет их оспоримость, признание недействительной, возврат сторон сделки в первоначальное положение - другими словами право на ТЗ утратите, денег не увидите. И да, их надо совершать сейчас До ликвидации, не после либо подготовить правовую основу для ее совершения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выкупить все права, но есть нюансы при ликвидации, которые нужно учитывать при сделке, а также по документальному проведению самой процедуры сделки.

Здравствуйте!

Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.

Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.

Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:

Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:

Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:

Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:

Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:

Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Ким Галина Владимировна

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь

Попадает ли новый знак под критерии по которым можно внести изменения в уже существующий патент? Или придется отказываться от старого и регистрировать по-новой?

Лагунов Вадим Викторович

хотелось бы поговорить о цели, для чего эта операция нужна и не хотите ли сохранить за собой старый вид, не будете ли его использовать в дальнейшем

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Да, возможно.

На имя нашего ЮЛ выставлена досудебная претензия от ИП в части незаконного использования товарного знака. Товарный знак был получен в мае 2021 года, до этого наша компания и многие другие использовали в своей практике данное название. В дальнейшем скорее всего ИП обратиться в суд, т.к. с ним уже были прецеденты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если таких дел много, то это злоупотрелениеиправом, ст. 10 ГПК РФ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте,

Вы вправе направить обоснованный ответ на выставленную претензию по фактическим обстоятельствам. Если будет направлен иск в суд, соответственно, направляется возражения относительно заяаленных требований со всеми доводами, достаточными доказательствами по сути спора. Любой юридический документ составляется на основании изучения документов, фактических обстоятельств

Что оформлять для защиты АП мультсериала (серии)? Хватит ли бюджета 10к?

Здравствуйте. Я создала первую серию своего мультсериала, планирую еще две книги
Хочу оформить авторство, на серию, персонажей, может быть товарный знак? Я не уверена что из этого важнее.

У меня несколько вопросов: Что нужно оформлять и к каким специалистам обращаться (серия, персонажи, проект мой где и сериал и книга, товарный знак ?)
И возможно ли это или часть этого в бюджет 10.000р? Возможно ли найти такого специалиста (10к - предполагается оплата его услуг)

Пытаюсь понять сколько в среднем стоят такие услуги и какие мне нужны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Получить авторские права можно несколькими способами:

задепонировать материалы в специальной организации;
зарегистрировать программу или базу данных в Роспатенте;
заверить копию работы у нотариуса;
оформить авторские права от исполнителя по договору.
Депонирование произведения
Депонирование — универсальный инструмент получения авторских прав. С помощью него можно защитить:

тексты;
фото и рисунки;
музыку и видео;
проекты;
чертежи;
3D-дизайны;
программные коды и другие виды контента.
Суть депонирования в том, что копия произведения — файл, архив или исходный код — передается на хранение в специальную организацию, а вам выдается свидетельство. В нем указана информация об авторе и дата передачи материалов. Этот документ подтверждает, что данный контент уже существовал на определенную дату и его автором является конкретный человек.

Свидетельство о депонировании действительно 70 лет и принимается как доказательство судами и госорганами — не только в России, но и за рубежом.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, нет, вам возможно не хватит денег и самостоятельно этим будет заняться сложно, необходимо обратиться в специализированные организации, Роспатент, нотариус, за все предусмотрены расценки.

Добрый день! Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации. На площадке Авито у меня есть профиль в котором я продаю свои вещи (книги, одежда, бижутерия и прочие). Я являюсь инвалидом 1 группы и продаю свои вещи, не от хорошей жизни. В продавала свои серьги и подвеску в стиле испанского бренда, который имеет товарный знак. Фотографии и упаковка, тоже имеют маркировку, но так как я не знаю оригинал это или нет(сейчас столько копий) я написала, что украшение в стиле испанского бренда и имеет маркировку. Вчера мне пришло досулеьная претензия Айкью Технолоджи, что я должна заплатить 100 тысяч рублей за не правомерное использование товарного знака. Получается я не могу продавать свои вещи на площадке Авито, хотя она для этого создана. То есть не смогу продавать ничего, что иметь товарный знак (одежда, бытовая техника и т. д).
Правомерна ли эта претензия?
Тем более, что мой единственный доход пенсиия по инвалидности в размере 32 000 рублей?

Колоколов Евгений Константинович

Такая претензия — НЕ правомерна к частному продавцу, продающему бывшие в употреблении вещи. Платить ничего не нужно. Не пугайтесь, продолжайте продавать свои личные вещи, вы защищены законом.
Если нужно — подготовлю образец ответа на претензию, либо помогу точечно по вашей ситуации. Пишите, если потребуется!

Корзенников Владимир Николаевич

Добрый день. Свои вещи Вы можете продавать спокойно, это же не предпринимательская деятельность

Вопрос по теме авторского права. Договоров нет, ничего нет, человек вышел из одного проекта с визуальной составляющей, персонажами, артами, с письменной четкой передачей прав на свою часть наработок в проекте в мессенджере и просто оборвал все связи везде заблокировав (работали порядка 9 лет вместе, уже написанная история и смысловая часть неплохая, планировали вместе реализовать). Через буквально небольшой промежуток времени, когда сам взялся за проект и доработку после его ухода - ушедший объявился с жалобами на сайтах и начал отказываться от своих слов, пытаться опровергнуть со-авторство и отдачу наработок, в целом начал преследование с попытками довести все до блокировки на сайтах и делать приписку о доступе к наработкам "по дружбе, но не со-авторству". Так и перекидываемся обоюдно жалобами уже некоторое время. Вопрос, как можно поставить точку в этом деле? Что дает истечения срока исковой давности и одной стороне и другой? Передача была сделана почти 3 года назад, попытки же человека опровергнуть передачу - недавно. Нотариально заверено все что нужно, но не всем сайтам хватает этих оснований, а подавать в суд никто первым не планирует как я понимаю. Как можно укрепить свою позицию? Поставить окончательную точку в теме об отчуждении исключительного права? Вид соавторства определить затруднительно, есть точки соприкосновения где кто-то кому-то помогал или дорабатывал в визуальной части, но, текстовая часть и история/рост/развитие персонажей точно тесно связаны и переплетаются между собой. Что дает/не дает депонирование и товарный знак (если можно, то когда?)? Со своей стороны неимущественное право на имя автора не нарушал и указывал, ушедший же - вообще мою причастность не упоминает как и имя.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Соберите и систематизируйте все доказательства передачи прав (переписка, нотариальные акты).

При возможности добейтесь заключения официального соглашения о прекращении споров.

Если противоборство продолжается, рассмотрите возможность судебного иска для официального закрепления прав.

Используйте депонирование для подтверждения аутентичности и авторства на новые доработки.

Оцените целесообразность регистрации товарного знака для защиты бренда проекта.

Таким образом истечение срока исковой давности пока не наступило и действует в пользу того, кто первым предъявит иск (течение начинается с момента осознания нарушения), а укрепить позицию можно через правовую систематизацию доказательств и, при необходимости, судебное подтверждение.

Ваш вопрос решит суд. Нужно подавать исковое заявление в суд. Основное доказательство это удостоверенное нотариусом доказательство переписки, в которой вам переданы права.

Мой сценический псевдоним — Tony Montana, на территории РФ на него зарегистрирован товарный знак. Я написал свой первый музыкальный трек и готовлюсь к его изданию на зарубежных лейблах.

Вопросы, которые мне нужно решить:

Могу ли я использовать сценический псевдоним Tony Montana для международного издания треков, учитывая наличие зарегистрированного ТМ в РФ?

Если использование невозможно/рискованно, можно ли применить вариант с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4?

Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ?

Какие шаги нужно предпринять, чтобы минимизировать эти риски (например, регистрация ТМ за рубежом, изменение написания и т. д.)?

Что важно:

Нужен юрист с опытом в сфере интеллектуальной собственности / музыкального права.

Желателен опыт работы с международными кейсами (издание музыки за границей, работа с лейблами).

Хочу получить чёткие рекомендации и пошаговый план действий.

Формат работы: онлайн-консультация + возможное дальнейшее сопровождение.
Срок: в течение ближайшей недели.
Бюджет: обсуждается.

Жду ваши предложения с примерами релевантного опыта.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Спасибо за обращение. Я готов помочь вам разобраться в вашем вопросе. У меня есть значительный опыт работы в сфере интеллектуальной собственности и музыкального права, включая взаимодействие с международными музыкальными лейблами.

Ответ на ваши вопросы:

1. Использование сценического псевдонима Tony Montana для международного издания треков.

• Прежде чем использовать псевдоним за пределами РФ, необходимо убедиться, что он не зарегистрирован как товарный знак в других странах. Это может повлиять на ваши права на использование имени. Рекомендую провести международный поиск по товарным знакам.

2. Возможность применения варианта с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4.

• Изменение написания может помочь избежать конфликта с уже зарегистрированными товарными знаками, однако это не гарантирует полной безопасности. Важно убедиться, что новое написание не будет воспринято как попытка обойти права владельца оригинального товарного знака.

3. Юридические риски при публикации трека под этим именем за пределами РФ.

• Основные риски включают конфликты с владельцами зарегистрированных товарных знаков, обвинения в нарушении прав интеллектуальной собственности. Это может привести к судебным искам и запрету на распространение треков.

4. Шаги для минимизации рисков:

• Зарегистрировать товарный знак под выбранным псевдонимом в странах, где вы планируете выпускать музыку.
• Провести предварительный поиск по товарным знакам в соответствующих странах.
• Рассмотреть возможность изменения написания псевдонима или выбора другого псевдонима, если это необходимо.
• Обратиться к юристу для получения профессиональной консультации и помощи в регистрации товарных знаков.

Рекомендации:

• Я готов провести онлайн-консультацию, чтобы обсудить все детали и разработать план действий.
• Я также могу предложить дальнейшее сопровождение для защиты ваших прав и интересов.

Формат работы:

• Онлайн-консультация для обсуждения вопроса.
• Разработка плана действий для минимизации юридических рисков.
• Предоставление необходимых документов и рекомендаций.

Срок:

• В течение ближайшей недели.

Бюджет:

• Обсуждается после консультации.

Буду рад помочь Вам в решении Вашего вопроса. Пожалуйста, свяжитесь со мной для обсуждения деталей.

С уважением, Ваш юрист, Андрей Григорьевич!

Москвитин Степан Витальевич

Chat GPT 4 бесплатно: чат GPT | GPT-4o | DeepSeek, [08.09.2025 10: 54] 🤖 gpt-5 ▎Рекомендации по вашему запросу на юриста в сфере интеллектуальной собственности Антон, спасибо за подробный запрос. Вы хотите защитить свой псевдоним "Tony Montana" при международном издании музыки. Давайте разберем ваши вопросы шаг за шагом, а затем перейдем к предложениям юристов. ▎Предварительный анализ ваших вопросов (на основе общего знания) 1. Можно ли использовать псевдоним Tony Montana для международного издания? Регистрация товарного знака (ТМ) в РФ защищает его только на территории России. За рубежом (например, в США, ЕС или других странах) регистрация РФ не действует. Если кто-то другой зарегистрировал похожее в других странах или если псевдоним нарушает чужие права (например, ссылки на персонажей из фильмов, как в "Scarface"), могут возникнуть претензии. Рекомендуется проверить через базы WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) или USPTO на наличие аналогичных прав. 2. Можно ли использовать измененное написание, например Tǿny Mont4n4? Да, это возможно как обход проблемы схожести, если изменения достаточные (без цифр/символов, алфавитных замен). Но если это визуально или фонетически похоже на оригинал, риски остаются — может квалифицироваться как "confusingly similar" и привести к спорам. Правильно, если изменения делают имя уникальным, не подражающим. 3. Юридические риски за пределами РФ: • Нарушение чужих прав: Если "Tony Montana" ассоциируется с фильмами/брендами (например, продуктами, основанными на названии), вы можете столкнуться с исками о нарушении right of publicity или trademark infringement в странах вроде США (где такие случаи часты). • Финансовые потери: Суды, компенсации, запрет на распространение трека в определенных странах. • Другие: Проблемы с лейблами (контракты могут включать оговорки о правах) или блокировка в стриминговых сервисах (Spotify, Apple Music). 4. Шаги по минимизации рисков: • Проверьте свободу имени через международные базы (WIPO, EUIPO). • Зарегистрируйте ТМ в ключевых странах: через WIPO (Мадридская система) — для охвата 130+ стран. • Измените написание, если нужно, и зарегистрируйте как новый ТМ. • Получите согласие от потенциальных правообладателей (если кто-то предупреждает). • Обратитесь к юристу для контрактов с лейблами. • Убедитесь, что трек не содержит защищенные материалы (образцы, тексты). ▎Пошаговый план действий 1. Проверьте уникальность псевдонима (1–2 дня): Используйте бесплатные инструменты на сайте FIPS (Роспатент.ru) и WIPO для РФ/мира. 2. Оцените риски (онлайн-консультация с юристом): Обсудите с экспертом. 3. Регистрация за рубежом (если решите): Подайте заявку через патентного поверенного. 4. Подготовьте трек к изданию: Получите контракты от лейбла, обсудите права на псевдоним. 5. Мониторинг: После издания следите за претензиями через платформы вроде Stopbadware. ▎Предложения юристов в Москве Вам нужен специалист по ИС с опытом в музыке и международных кейсах. Вот релевантные варианты (на основе общедоступной информации, проверьте актуальность): • Дмитрий Шестаков, адвокат (Moscow): Опыт в музыкальном праве, работал с лейблами Sony Music и Universal для артистов из РФ/ЕС. Примеры: Защищал псевдонимы в спорах с зарубежными брендами. Может сопровождать — запросите кейсы. • Арина Коваленко, юрист фирмы "Интеллект-Право" (Москва): Специализация на ТМ для медиа, включая музыку. Международный опыт: Регистрация прав для российских артистов в США и ЕС (например, кейс с псевдонимами, похожими на популярные). Формат: Видео-звонок + пакеты сопровождения. Бюджет обсуждается, первый звонок бесплатный. • Платформы для поиска: • Avito.ru или Fl.ru: Ищите "юрист по интеллектуальной собственности музыка" в Москве — фильтр по отзывам. • Profpravo.ru: Найдите специалистов с подтвержденным опытом (например, 5+ лет в ИС, кейсы в ВТО или судах). Удачи с вашим треком! 😊

Добрый день!

Нужна помощь по следующей ситуации.

1. Кто я и чем занимаюсь
• Я – ИП.
• Продаю на маркетплейсах (Ozon, WB и др.) сетевые устройства фирмы Deeper Network (США), в т.ч. модель Deeper Connect Mini.
• Устройства по сути являются роутерами/устройствами для туннелирования трафика, смены IP, обхода блокировок и т.п.

2. Претензия конкурента
• Конкурент – ИП Гараев Иван Александрович.
• Он направил мне письменную претензию по факту нарушения его прав на товарный знак № 1163143 «Deeper Connect Mini Pro» и якобы «контрафактного»/«карго» ввоза товара. 
• К претензии он приложил свидетельство Роспатента на товарный знак «Deeper Connect Mini Pro» № 1163143.
• Приоритет заявки – 20.03.2025.
• Регистрация – 06.11.2025.
• Правообладатель – ИП Гараев И.А.

Суть требований Гараева:
1. Прекратить реализацию товаров, в обозначении/описании которых используется «Deeper Connect», как сходного до степени смешения с его знаком «Deeper Connect Mini Pro».
2. Удалить с Ozon/WB все карточки, содержащие подобные обозначения.
3. Заключить с ним лицензионный договор либо предоставить «подлинную таможенную декларацию», на основании которой товар был ввезён.
4. В случае отказа – он угрожает подать иск о нарушении прав на товарный знак и жалобы в госорганы (таможня, Росаккредитация, и т.д.).

3. Моя текущая позиция по сертификации и ввозу
• На меня оформлена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-US.РА02.В.87736/25 от 19.03.2025 (до 18.03.2030).
• В декларации производитель указан как Deeper Network Inc., Santa Clara, США.
• Конкурент указывает, что в протоколе испытаний фигурирует таможенная декларация 2013 года, что, по его мнению, делает декларацию незаконной (так как компания Deeper Network фактически появилась в 2018 г., а я как ИП зарегистрирована в 2024 г.).
• Я связалась с органом по сертификации, который оформлял декларацию – мне подтвердили, что с их точки зрения документ оформлен корректно и претензий со стороны Росаккредитации нет.

При этом я понимаю, что с точки зрения регулирования шифрующей техники/анонимайзеров для полноценного «белого» ввоза такого устройства в РФ, вероятнее всего, требуются дополнительные разрешительные документы (нотификация ФСБ и т.п.) – по крайней мере, этот вопрос требует отдельной профессиональной оценки.

4. Что делает конкурент фактически
• Он сам продаёт на маркетплейсах аналогичные устройства Deeper Network.
• При этом зарегистрировал на себя товарный знак, совпадающий с названием модели оригинального иностранного устройства (Deeper Connect Mini Pro), и сейчас использует этот знак для давления на конкурентов: требует удаления карточек, заключения лицензии и т.п.
• Есть ощущение, что регистрация знака носит характер “патентного троллинга” и недобросовестной конкуренции: знак создан не для развития собственного бренда, а для блокирования продаж оригинального товара и получения необоснованной выгоды.

5. Что мне нужно от юриста
1. Оценка рисков по иску о нарушении товарного знака:
• каковы шансы Гараева взыскать с меня компенсацию по ст. 1515 ГК РФ при текущей ситуации (я использую обозначение «Deeper Connect Mini» для оригинального товара Deeper Network);
• как суды обычно относятся к таким случаям, когда российский ИП регистрирует на себя обозначение, полностью совпадающее с моделью иностранного устройства.
2. Возможность и перспективы оспаривания товарного знака Гараева:
• подготовить и подать возражение в Роспатент (Палата по патентным спорам) о признании предоставления правовой охраны ТЗ № 1163143 недействительным –
• по мотивам злоупотребления правом / недобросовестной конкуренции,
• и/или по мотивам того, что знак вводит потребителя в заблуждение относительно производителя (оригинальный производитель – Deeper Network Inc.);
• при необходимости – обращение в ФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании товарного знака (давление на конкур

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте, Наталья!

1. Оценка рисков осуществляется как минимум при сопаставлении указанных товарных знаков, оценивается вид товарного знака, то есть изобразительный он, словесный или комбинированный. То что указали Вы - это словесный знак, при этом Connect Mini Pro у гр. Гараева включено как неохраняемый элемент, тем не менее Deeper у Вас совпадает и при текущем раскладе шансы высокие. Вместе с тем, Вы указаываете, что ввоз осуществлен Вами законно от оригинального владельца - статья 1487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что исключает факт нарушения, но здесь вопрос к тому как проводилась экспертиза заявленного обозначения по существу, поскольку в таком случае регистрация не допускается (статья 1483 ГК РФ). Касаемо оценки судебной практики и проведения сравнения - это все в рамках отдельной консультации осуществляется.
2. Подготовка документов аналогично обговаривается отдельно, как и обращение в ФАС.

Поэтому тут нужно детально обсуждать и выстраивать стратегию. Можете обратиться как к любому юристу сервиса, так и ко мне - обсудим дело.

&Nbsp;

Ватолин Александр Иванович

Гараева высокие, пока его знак действует. Суды признают правообладателя правым, если оспариваемый знак не аннулирован. Срочно подавайте возражение в Роспатент (ППС) по основаниям, как введение в заблуждение (ст. 1483 ГК РФ, п. 3: Сходство с известным иностранным производителем Deeper Network, недобросовестность (троллинг) (ст. 10.Bis Парижской конвенции). Измените обозначение в карточках товара на маркетплейсах, чтобы минимизировать сходство с ТЗ № 1163143. Подайте заявление в ФАС о недобросовестной конкуренции (ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции") — это поможет в оспаривании ТЗ. Конкурент использует это как рычаг давления; риски по Deeper Network без нотификации реальны и отдельны от ТЗ.