Должен ли человек возмещать ущерб нанесенный по неосторожности?

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! В случае если будет доказана прямая взаимосвязь между Вашими действиями и полученной травмой потерпевшего, организация в праве в порядке регресса, взыскать сумму взысканной с неё компенсации, при этом частично или полностью будет завесить от Вашей должности и Ваших должностных обязанностей, а также обстоятельством того, обеспечила ли организация безопасность труда на предприятии. В случае если будет установлено, что потерпевший получил травму по причине необеспечения организацией правил безопасности, то основания взыскания с Вам суммы ущерба могут отпасть, в любом случае рекомендуем Вам принять участие в судебном заседании в качестве третьего лица и отстаивать Ваши интересы. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Лапкин Алексей Николаевич

Наймите адвоката...

Довган Юрий Богданович

Если у вас есть подтверждение того, что инцидент произошел случайно, например, запись с вашей камеры, это может служить оправданием. Сосед имеет право требовать возмещения ущерба, но вам необходимо доказать свою невиновность. Если дело дойдет до судебного разбирательства, суд учтет все доказательства и показания сторон. Важно подготовить все необходимые материалы, которые могут подтвердить вашу версию событий, включая запись с камеры и свидетельские показания, если таковые имеются. В зависимости от результатов разбирательства, вы можете быть обязаны компенсировать ущерб, если будет признано, что вы действовали неаккуратно, но на основании доказательств можно будет отстоять свою позицию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возместить расходы, скорее всего (но..) придется. Вероятность административной или уголовной ответственности надо обсуждать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам нужно возместить ее стоимость соседу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте в общем порядке ущерб причинённый по неосторожности подлежит возмещению

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? Ответ: путем представления и исследования в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59-61, 79 ГПК РФ, т.е. в том числе и заключения эксперта, определившего вину сотрудника офиса Билайн при наклеивании гидрогелевой пленки на дисплей Вашего телефона.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Весьма сложно в плане доказательной базы. Необходимо проведение технической экспертизы, чтобы установить причину поломки дисплея. Есть смысл обращаться в суд только в том случае, если эксперт установит причинно-следственную связь между наклеиванием пленки и поломкой экрана. Еще ему будет необходимо установить значение скола в произошедшей поломке. Если есть финансовая возможность - рекомендовал бы для начала потратиться на досудебную техническую экспертизу

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Можете! Но есть несколько "но": необходимо доказать, что на момент сдачи этой квартиры в ней находились или вещи или было иным её состояние. Далее: доказать стоимость повреждений или ущерба. Далее: доказать, что Вы не разрешали им ломать эти вещи (а я утверждаю обратное, и докажу это... понимаете меня?)... и так далее. Следовательно, вопрос не в том, что Вы можете взыскать, а сможите ли доказать свой иск, поскольку: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ВЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ! Именно доказать, а не просто суду рассказывать как и что было! Спасибо за Ваш вопрос.

Макаровская Наталья Валетиновна

Можете, если докажете в суде, что в квартире жили конкретные люди (ФИО) и квартира до их вселения находилась в исправном состоянии. Также придется доказывать, сколько именно стоят поврежденные вещи и необходимый ремонт квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет

Халина Оксана Владимировна

Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК

Камынин Илья Юрьевич

нет

Рябов Сергей Иванович

А кто и по какому основанию решил что он ее испортил?

Лагодич Евгений Владимирович

нет если не специально

Ватолин Александр Иванович

Если нет экспертизы, то не надо.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

А какие данные есть о том, что неисправность связана именно с его действиями?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно можно. Необходимо посмотреть договор аренды

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно оспорить, поскольку вы не отвечаете за некачественный материал (брак), некачественно выполненные работы. Нужно устанавливать факт наличия брака, проводить экспертизу, в которой эксперту должны быть поставлены соответствующие вопросы, на которые он даст однозначные ответы.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно изучать все обстоятельства дела.

Рябов Сергей Иванович

Если установка оборудования согласовывалась с арендодателем, то Вашу вину можно оспорить

Ким Галина

Конечно можно. Но есть тонкости кем выполнялась работа по установки раковины, была ли согласована с арендодателем и т д

Чагаев Алексей Николаевич

возмещать будет водитель, что будет водителю? все будет зависеть какая степень причинения вреда здоровью ребенку

Чеботарев Василий Сергеевич

Объём и вид ответственности зависит от степени тяжести телесных повреждений, которую должна установить экспертиза, и наличия вины в действиях водителя, которая будет установлена в рамках проверки или уголовного дела

Гоошуцун Валерий Петрович

Из текста очевидно, что вина в ДТП на водителе. Степень его ответственности зависти от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Если средний вред здоровью, то административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная. Также наступает гражданская ответственность за причинение морального вреда.

Бакулина Екатерина Валерьевна

возмещать ущерб будет виновник аварии, который должен быть установлен постановлением ГИБДД. Далее Вы либо мирно договариваетесь с виновником, либо подаете иск в суд в порядке гражданского судопроизводства. Если будет возбуждено уголовном дело и Ваш сын будет признан потерпевшим, возмещение ущерба можно запросить в рамках уголовного процесса.

Кацайлиди Андрей Валерьевич

Арендатор виноват. Есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу, в частности, вот пример, дело № А60-57412/201830 декабря 2019 года г. Екатеринбург:

Согласно заключениям экспертов, очаг возгорания - место нахождения компрессора Abac zenith.e 10-270. Имеются признаки короткого замыкания и бесперебойной работы. Установив в арендуемом помещении оборудование, Ответчик не обеспечил его надлежащую эксплуатацию, допустил аварийный пожароопасный режим работы, что привело к перегрузке электрических сетей, нарушил порядок установки и эксплуатации оборудования. Доводы ответчика о передаче им права пользования помещениями Истца на основании договоров аренды, в связи с чем ответчик не может быть ответственным за причинение убытков, считаю ненадлежащими, поскольку собственник несет публичную обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности в соответствующих помещениях. Возложение договорами на арендаторов ответственности за противопожарное состояние помещений перед арендодателем не освобождает арендатора от исполнения установленной действующим законодательством обязанности соблюдения правил пожарной безопасности и от несения гражданско-правовой ответственности за нарушение соответствующих правил, таким образом, ООО «Студия печати «Экодекор» является надлежащим ответчиком по делу.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, на первый взгляд видится, что виновник пожара арендатор, но нужно внимательно смотреть договор аренды. Плюс ко всему желательно определиться с морозильным ларем, когда, где и кем он приобретен.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Довган Юрий Богданович

Виновником пожара может быть арендатор, если его оборудование (морозильный ларь) стало источником возгорания из-за нарушений в эксплуатации или обслуживании, даже если арендодатель соблюдал общие противопожарные нормы. Однако иск предъявлять стоит после проверки договора аренды: если в нем арендатору переданы обязанности по содержанию оборудования, его ответственность очевидна. Если же обслуживание электрооборудования в зоне арендатора входило в обязанности арендодателя, вина может сместиться на владельца ТЦ. Нужно изучить акты проверок, журналы техобслуживания, договорные условия, заключения экспертов о причинах аварийного режима электрооборудования, а также выяснить, кто именно контролировал состояние морозильного ларя и его соответствие требованиям безопасности. Только после анализа этих документов можно точно определить, чьи действия (или бездействие) привели к пожару и кому предъявлять претензии.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Первоначально, если вред причинен арендатору, то иск должен быть предъявлен к арендодателю, возможно, в последующем возникнет необходимость привлечь ответчиком лицо, непосредственно виновное в пожаре. Если истцом является собственник помещения, то иск необходимо предъявлять к виновному лицу.

Байдак Зоя Михайловна

Иск подавайте к собственнику торгового центра и арендатору, а в ходе судебного процесса разберетесь.

Бабенко Виталий Александрович

Родители девочки которая испортила аппарат. К Вам вопросов быть не может.

Довган Юрий Богданович

Ответственность за ущерб, как правило, возлагается на родителей девочки, если её действия были неправомерными и не связаны с ненадлежащим исполнением ваших обязанностей как воспитателя. Ключевое значение будут иметь обстоятельства произошедшего: был ли момент инцидента под вашим контролем, соблюдались ли установленные правила надзора. Ваши действия по поиску частей аппарата могут учитываться при оценке добросовестности. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Елена, пишите письменную претензию в адрес данного лица. В случае неудовлетворении данной претензии обратитесь с исковым заявлением в суд. Если вы столкнетесь с трудностями в подготовке указанных документов, пожалуйста обращайтесь - 89142183510. С уважением, юрист В.А. Медников.

Басова Виктория Александровна

Обратитесь к участковому, напишите заявление на человека причинившего вам ущерб. Участковый опросит обе стороны. Затем пишите претензию, приложите заключение о стоимости ремонта и о стоимости аналогичного ноутбука. В случае не удовлетворения, идете в суд

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. У Вас уже есть замечательная доказательная база - проверка участковым, записи с камер наблюдения. Привлечь его к уголовке не получится, поскольку он сделал это неумышленно. Лучший вариант - сделать досудебную оценку ремонта, чтобы эксперт указал о том, что ремонт нецелесообразен по причине полной гибели устройства. После этого подаете претензию в адрес причинителя вреда. После этого иск в суд + приложить ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета виновника в пределах суммы причиненного ущерба.

Бударагин Александр Александрович

Все будет решаться в индивидуальном порядке.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По остаточной стоимости, но и работодатель может не согласиться, потребует вернуть.

Рябов Сергей Иванович

Кем Вы работаете? Где Вы работаете? Почему Вы считаете что Вам позволят это оборудование выкупить? Цена оборудования может определяться по рыночной и остаточной (балансовой) стоимости. Но если последняя цена и будет равна 0 это совсем не означает что собственник может согласиться их Вам продать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это нужно выяснить в бухгалтерии какова остаточная стоимость этого оборудования. Хотя такого понятия не существует. Если Вам вверили оборудование Вы должны его вернуть при увольнении. Попробуйте договориться о приобретении этого оборудования

Лагодич Евгений Владимирович

Не мириться когда Вам ломают нос.

А про вещи, забудьте пусть это будет Ваш прощальный подарок, начните с чистого листа, поверьте оно того не стоит.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Бездействие полиции оспаривается в прокуратуре если вы подали заявление о причинении побоев, приложили всё доказательства, справку из травмпункта, мед заключение о проведённом лечении.

Если этого сделано не было - плохо.

Вся ваша ситуация в ваших руках хотите жить с комплексом бесправной жертвы - ваш выбор. Раз позволили поднять руку, простили - так и будет дальше хорошего не ждите, увы.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Любые синяки и сломанный нос фиксировать и обращаться полицию. Но фактически вопрос не юридический, а психолога, или какого-нибудь коуча. Если Вы продолжаете жить с людьми в таких условиях значит дело в Вас

Байдак Зоя Михайловна

Напишите требование вернуть принадлежащие вам вещи и документы. И направьте почтой заказным письмом.

А потом обращайтесь в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Но, это очень длительный процесс.

Лапшин Алексей Анатольевич

• Приехать по месту жительства "бывшего"
• Взять с собой участкового и юриста
• Забрать свои вещи

Мищенко Таисия Владимировна

Мила, вашей вины в том, что некачественный ламинат нет.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

ТК РФ Статья 163. Обеспечение нормальных условий работы для выполнения норм выработки Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. К таким условиям, в частности, относятся: исправное состояние помещений, сооружений, машин, технологической оснастки и оборудования; своевременное обеспечение технической и иной необходимой для работы документацией; надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику; условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства. Новости сегодня График отпусков на 2023 год: готовим с учетом разъяснений и практики 9 ноября Суды не увидели нарушения в том, что в акте об отсутствии работника есть рукописные записи Не пропустите Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений 9 ноября Планируют дать отсрочку от службы по мобилизации отцам, у которых 4 и