Должен ли человек возмещать ущерб нанесенный по неосторожности?

(4 ответа)

Владислав

Вопрос № 00017512
23.05.2023 17:56

Добрый день! Возникла ситуация, знакомый человек попросил выпить воды и не закрыл бутылку, когда положил ее в рюкзак, в котором находился ноутбук. Во время полета вода вытекла из бутылки и довольно серьезно намочила ноутбук, который теперь не запускается. Должен ли этот человек возмещать ущерб нанесенный имуществу или он не виноват?

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

23.05.2023 19:46

Телефон

Здравствуйте. Вообще да, должен. Но, это Ваш рюкзак и Ваша вода. Как доказать, что это именно он попил и неаккуратно положил бутылку. Это доказать будет проблематично

Спасибо за ответ

Спросить

Шишов Дмитрий Георгиевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 14 лет

25.05.2023 10:38

Телефон

Добрый день!

Да, должен. Но вопрос в том, как доказать, что это именно он положил и не закрыл бутылку? Нужны хотя бы свидетели.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

23.05.2023 20:38

Телефон

За содержимое вашей сумки ответственность несёте вы. Просто нужно быть внимательнее, что туда кладётся.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Меньшикова Ольга Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 25 лет

23.05.2023 17:58

Телефон

Должен. Для более подробной консультации позвоните мне.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В такой ситуации можно сказать, что этот человек действительно ответственен за нанесенные вред ноутбуку. Согласно российскому законодательству, человек может быть ответственным в том случае, если он был виноват в совершении неправильного действия, которое и привело к вреду имуществу третьего лица. В этом случае, человек может быть ответственным за ущерб, нанесенный ноутбуку, потому что действия противоправны, и он не позаботился о правильном закрытии бутылки. Таким образом, этот человек должен возместить ущерб, причиненный ноутбуку.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

498 юристов отвечают

24 минуты среднее время ответа

137 вопросов за сутки

Возмещение морального вреда родителям

1 ответ

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.
Сломали дисплей В Билайн, отказываются возмещать ущерб

2 ответа

Как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? У меня был разбит уголок дисплея телефона. Я пошла переклеивать гидрогелевую пленку в Билайн, где обычно всегда ее наклеивала. Только в этот раз телефон был немного разбит, как я написала изначально. В офисе Билайн меня ни о чем не предупредили, наклеили пленку с помощью жидкости, как обычно. Через полчаса дисплей пошел полосами и накрылся.За эти полчаса я его не роняла, очень аккуратно обращалась, чтобы пленка не отклеилась. В итоге замена дисплея в сервисном центре обошлась в 20к. На диагностике влагу внутри телефона не нашли, зафиксировали только сколы, которые уже были. Но сотрудник айпорта сказал, что скорее всего влага попала между слоев дисплея из за чего и пошли полосы. То есть вина сотрудника Билайн, который наклеил, не предупредив ни о чем. Но в офис, куда я сразу после появления полос вернулась, мне сказали, что это не их вина и возмещать они ничего не собираются. В поддержке билайн мне сказали писать письменную претензию. У меня сохранился чек из билайна, и заключение из айпорта, где зафиксированы сколы и поломка дисплея после наклеивания пленки. Заранее спасибо!

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? Ответ: путем представления и исследования в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59-61, 79 ГПК РФ, т.е. в том числе и заключения эксперта, определившего вину сотрудника офиса Билайн при наклеивании гидрогелевой пленки на дисплей Вашего телефона.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Весьма сложно в плане доказательной базы. Необходимо проведение технической экспертизы, чтобы установить причину поломки дисплея. Есть смысл обращаться в суд только в том случае, если эксперт установит причинно-следственную связь между наклеиванием пленки и поломкой экрана. Еще ему будет необходимо установить значение скола в произошедшей поломке. Если есть финансовая возможность - рекомендовал бы для начала потратиться на досудебную техническую экспертизу
Ст.118. УК

2 ответа

Что могут сделать мне,я являюсь участником производственной травмы,я нанес по неосторожности,ст.118 у.к.потерпевший подал в суд иск на организацию в которой мы вместе работаем,за физический и моральный ущерб,может ли организация перевести иск на меня?

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! В случае если будет доказана прямая взаимосвязь между Вашими действиями и полученной травмой потерпевшего, организация в праве в порядке регресса, взыскать сумму взысканной с неё компенсации, при этом частично или полностью будет завесить от Вашей должности и Ваших должностных обязанностей, а также обстоятельством того, обеспечила ли организация безопасность труда на предприятии. В случае если будет установлено, что потерпевший получил травму по причине необеспечения организацией правил безопасности, то основания взыскания с Вам суммы ущерба могут отпасть, в любом случае рекомендуем Вам принять участие в судебном заседании в качестве третьего лица и отстаивать Ваши интересы. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Лапкин Алексей Николаевич

Наймите адвоката...
Возмещение ущерба ?

4 ответа

Пустила в квартиру пожить знакомой родственников без договора, они мне разнесли за год всю квартиру и отказываются возмещать ущерб,называя это вымогательством. Могу ли я возместить удерб по суду?

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Можете! Но есть несколько "но": необходимо доказать, что на момент сдачи этой квартиры в ней находились или вещи или было иным её состояние. Далее: доказать стоимость повреждений или ущерба. Далее: доказать, что Вы не разрешали им ломать эти вещи (а я утверждаю обратное, и докажу это... понимаете меня?)... и так далее. Следовательно, вопрос не в том, что Вы можете взыскать, а сможите ли доказать свой иск, поскольку: согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ВЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ! Именно доказать, а не просто суду рассказывать как и что было! Спасибо за Ваш вопрос.

Макаровская Наталья Валетиновна

Можете, если докажете в суде, что в квартире жили конкретные люди (ФИО) и квартира до их вселения находилась в исправном состоянии. Также придется доказывать, сколько именно стоят поврежденные вещи и необходимый ремонт квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.
Ответственность за совет по тривиальному ремонту?

4 ответа

Вопрос безумно прост. У человека сломался ПК, ожидал прибытие мастера. Я посоветовал ему решение с ремонтом, довольно тривиальное, но не был в курсе его "нулевых" знаний в этом деле.
Он сделал это, не соблюдая банального правила "выключить перед ремонтом", что повысило цену ремонта. Виноват ли я в чем-то? Это моя ошибка, что я не разжевал все до атомов? Стоит ли мне возмещать ущерб?

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет

Халина Оксана Владимировна

Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК
Должна ли я возместить ущерб?

5 ответов

В школе обвиняют ребёнка в том, что он испортил микроволновую печь. После него она перестала работать. Должна ли я в этом случае возмещать ущерб?

Камынин Илья Юрьевич

нет

Рябов Сергей Иванович

А кто и по какому основанию решил что он ее испортил?

Лагодич Евгений Владимирович

нет если не специально

Ватолин Александр Иванович

Если нет экспертизы, то не надо.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

А какие данные есть о том, что неисправность связана именно с его действиями?
Как решить спор по возмещению ущерба?

5 ответов

Можно ли оспорить факт того, что я являясь арендатором помещения, должна возмещать ущерб арендодателю. Ущерб произошёл в результате затопления помещений в ходе прорыва шланга подвода воды к раковине в офисе, который я арендую. Раковина устанавливалась непосредственно для меня.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно можно. Необходимо посмотреть договор аренды

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно оспорить, поскольку вы не отвечаете за некачественный материал (брак), некачественно выполненные работы. Нужно устанавливать факт наличия брака, проводить экспертизу, в которой эксперту должны быть поставлены соответствующие вопросы, на которые он даст однозначные ответы.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Нужно изучать все обстоятельства дела.

Рябов Сергей Иванович

Если установка оборудования согласовывалась с арендодателем, то Вашу вину можно оспорить

Ким Галина

Конечно можно. Но есть тонкости кем выполнялась работа по установки раковины, была ли согласована с арендодателем и т д
Автомобильная авария

4 ответа

Здравствуйте у меня такой вопрос? Сын 17 лет ехал пассажиром в автомобиле. Водитель не справляется с управлением врезался в столб и автомобиль перевернулся несколько раз. Водитель не пострадал а мой сын получил перелом позвоночника , сейчас лежит в больнице . Кто будет возмещать ущерб моему сыну и что грозит водителю автомобиля

Чагаев Алексей Николаевич

возмещать будет водитель, что будет водителю? все будет зависеть какая степень причинения вреда здоровью ребенку

Чеботарев Василий Сергеевич

Объём и вид ответственности зависит от степени тяжести телесных повреждений, которую должна установить экспертиза, и наличия вины в действиях водителя, которая будет установлена в рамках проверки или уголовного дела

Гоошуцун Валерий Петрович

Из текста очевидно, что вина в ДТП на водителе. Степень его ответственности зависти от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Если средний вред здоровью, то административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная. Также наступает гражданская ответственность за причинение морального вреда.

Бакулина Екатерина Валерьевна

возмещать ущерб будет виновник аварии, который должен быть установлен постановлением ГИБДД. Далее Вы либо мирно договариваетесь с виновником, либо подаете иск в суд в порядке гражданского судопроизводства. Если будет возбуждено уголовном дело и Ваш сын будет признан потерпевшим, возмещение ущерба можно запросить в рамках уголовного процесса.
Что будет за порчу имущества по неосторожности

4 ответа

Здравствуйте, случайно сломала камеру соседу. Дело бы в 2 часа дня, иду домой и случайно поскользнулась на льду и схватилась за рядом стоящий деревянный столб на котором была камера. Он утверждает что это я сделала специально, но на моей камере видно что произошло на самом деле. Что мне может быть?

Довган Юрий Богданович

Если у вас есть подтверждение того, что инцидент произошел случайно, например, запись с вашей камеры, это может служить оправданием. Сосед имеет право требовать возмещения ущерба, но вам необходимо доказать свою невиновность. Если дело дойдет до судебного разбирательства, суд учтет все доказательства и показания сторон. Важно подготовить все необходимые материалы, которые могут подтвердить вашу версию событий, включая запись с камеры и свидетельские показания, если таковые имеются. В зависимости от результатов разбирательства, вы можете быть обязаны компенсировать ущерб, если будет признано, что вы действовали неаккуратно, но на основании доказательств можно будет отстоять свою позицию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возместить расходы, скорее всего (но..) придется. Вероятность административной или уголовной ответственности надо обсуждать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам нужно возместить ее стоимость соседу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте в общем порядке ущерб причинённый по неосторожности подлежит возмещению
Кто должен возмещать ущерб от пожара?

5 ответов

Добрый день. В торговом центре произошёл пожар. Очаг пожара по заключению экспертизы находился в помещении одного из арендаторов в мотор-отсеке морозильного ларя. Техническая причина пожара - загорание материалов в мотор-отсеке морозильного ларя под воздействием тепловых проявлений аварийного режима работы электрооборудования. Кто виновник пожара и к кому должен быть иск, если арендодателем соблюдены все противопожарные правила и нормы.

Кацайлиди Андрей Валерьевич

Арендатор виноват. Есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу, в частности, вот пример, дело № А60-57412/201830 декабря 2019 года г. Екатеринбург:

Согласно заключениям экспертов, очаг возгорания - место нахождения компрессора Abac zenith.e 10-270. Имеются признаки короткого замыкания и бесперебойной работы. Установив в арендуемом помещении оборудование, Ответчик не обеспечил его надлежащую эксплуатацию, допустил аварийный пожароопасный режим работы, что привело к перегрузке электрических сетей, нарушил порядок установки и эксплуатации оборудования. Доводы ответчика о передаче им права пользования помещениями Истца на основании договоров аренды, в связи с чем ответчик не может быть ответственным за причинение убытков, считаю ненадлежащими, поскольку собственник несет публичную обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности в соответствующих помещениях. Возложение договорами на арендаторов ответственности за противопожарное состояние помещений перед арендодателем не освобождает арендатора от исполнения установленной действующим законодательством обязанности соблюдения правил пожарной безопасности и от несения гражданско-правовой ответственности за нарушение соответствующих правил, таким образом, ООО «Студия печати «Экодекор» является надлежащим ответчиком по делу.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, на первый взгляд видится, что виновник пожара арендатор, но нужно внимательно смотреть договор аренды. Плюс ко всему желательно определиться с морозильным ларем, когда, где и кем он приобретен.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Довган Юрий Богданович

Виновником пожара может быть арендатор, если его оборудование (морозильный ларь) стало источником возгорания из-за нарушений в эксплуатации или обслуживании, даже если арендодатель соблюдал общие противопожарные нормы. Однако иск предъявлять стоит после проверки договора аренды: если в нем арендатору переданы обязанности по содержанию оборудования, его ответственность очевидна. Если же обслуживание электрооборудования в зоне арендатора входило в обязанности арендодателя, вина может сместиться на владельца ТЦ. Нужно изучить акты проверок, журналы техобслуживания, договорные условия, заключения экспертов о причинах аварийного режима электрооборудования, а также выяснить, кто именно контролировал состояние морозильного ларя и его соответствие требованиям безопасности. Только после анализа этих документов можно точно определить, чьи действия (или бездействие) привели к пожару и кому предъявлять претензии.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Первоначально, если вред причинен арендатору, то иск должен быть предъявлен к арендодателю, возможно, в последующем возникнет необходимость привлечь ответчиком лицо, непосредственно виновное в пожаре. Если истцом является собственник помещения, то иск необходимо предъявлять к виновному лицу.

Байдак Зоя Михайловна

Иск подавайте к собственнику торгового центра и арендатору, а в ходе судебного процесса разберетесь.
СЛОМАЛИ НОУТБУК

3 ответа

Работаю диджеем, отошла в уборную, в этот момент один из посетителей, находясь в нетрезвом виде, случайно свалил мой ноутбук. Написала заявление с участковым, сходила к мастеру по ремонту компьютеров, он сказал, что проще, чтобы, нанëсший ущерб, купил новый такой же, а разбитый (он работает, но повреждена материнская плата, корпус, разъëм для наушников, hdmi разъëм) отдать ему. А человек, который испортил мою технику предлагает мне 7 тыс и мы расходимся, угрожая, что вообще может уехать в ДНР и его никто не найдëт. Но 7 тыс мало для тех повреждений-слова мастера по ремонту. Что делать? Помогите пожалуйста, ноутбук-это мой "хлеб",мой заработок зависит от него. Есть видео с камеры где четко видно всë происшествие, есть свидетели.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Елена, пишите письменную претензию в адрес данного лица. В случае неудовлетворении данной претензии обратитесь с исковым заявлением в суд. Если вы столкнетесь с трудностями в подготовке указанных документов, пожалуйста обращайтесь - 89142183510. С уважением, юрист В.А. Медников.

Басова Виктория Александровна

Обратитесь к участковому, напишите заявление на человека причинившего вам ущерб. Участковый опросит обе стороны. Затем пишите претензию, приложите заключение о стоимости ремонта и о стоимости аналогичного ноутбука. В случае не удовлетворения, идете в суд

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. У Вас уже есть замечательная доказательная база - проверка участковым, записи с камер наблюдения. Привлечь его к уголовке не получится, поскольку он сделал это неумышленно. Лучший вариант - сделать досудебную оценку ремонта, чтобы эксперт указал о том, что ремонт нецелесообразен по причине полной гибели устройства. После этого подаете претензию в адрес причинителя вреда. После этого иск в суд + приложить ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета виновника в пределах суммы причиненного ущерба.
Возврат материальных ценностей при увольнении?

4 ответа

У меня в пользовании с 2015г находятся ноутбук,моноблок и высокоточное геодезическое оборудование,при увольнении я не хочу это все возвращать,какую компенсацию я должен буду заплатить организации с учетом амортизации оборудования,или все это давно должно быть списано?

Бударагин Александр Александрович

Все будет решаться в индивидуальном порядке.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По остаточной стоимости, но и работодатель может не согласиться, потребует вернуть.

Рябов Сергей Иванович

Кем Вы работаете? Где Вы работаете? Почему Вы считаете что Вам позволят это оборудование выкупить? Цена оборудования может определяться по рыночной и остаточной (балансовой) стоимости. Но если последняя цена и будет равна 0 это совсем не означает что собственник может согласиться их Вам продать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это нужно выяснить в бухгалтерии какова остаточная стоимость этого оборудования. Хотя такого понятия не существует. Если Вам вверили оборудование Вы должны его вернуть при увольнении. Попробуйте договориться о приобретении этого оборудования
Порча имущества

5 ответов
Добрый вечер! У меня сложилась такая ситуация, я проживаю с молодым человеком на съемной квартире с его матерью. Где сделала ремонт на свои деньги, благоустроила квартиру.
На данный момент я была вынуждена уехать в другой город, все мои вещи находятся у них в квартире. Он угрожает, что все мои вещи выкенет (в т.ч телевизор, ноутбук, вещи дорогостоящие). Он оскарбляет меня, позволяет поднимать на меня руку. Один раз я писала на него заявления, он поломал мне нос. Но заявление почему то так и не пошло в ход. После мы помирились и сошлись. Но все продолжается. Как быть в этой ситуации?
Лагодич Евгений Владимирович

Не мириться когда Вам ломают нос.

А про вещи, забудьте пусть это будет Ваш прощальный подарок, начните с чистого листа, поверьте оно того не стоит.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Бездействие полиции оспаривается в прокуратуре если вы подали заявление о причинении побоев, приложили всё доказательства, справку из травмпункта, мед заключение о проведённом лечении.

Если этого сделано не было - плохо.

Вся ваша ситуация в ваших руках хотите жить с комплексом бесправной жертвы - ваш выбор. Раз позволили поднять руку, простили - так и будет дальше хорошего не ждите, увы.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Любые синяки и сломанный нос фиксировать и обращаться полицию. Но фактически вопрос не юридический, а психолога, или какого-нибудь коуча. Если Вы продолжаете жить с людьми в таких условиях значит дело в Вас

Байдак Зоя Михайловна

Напишите требование вернуть принадлежащие вам вещи и документы. И направьте почтой заказным письмом.

А потом обращайтесь в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Но, это очень длительный процесс.
Лапшин Алексей Анатольевич

Приехать по месту жительства "бывшего"

Взять с собой участкового и юриста

Забрать свои вещи
Порча ламината в офисе

2 ответа

Я испортила ламинат шпилькой на работе только что сделали ремонт. Чувствую себя виноватой. А что реально мне за это грозит? Какой выход из ситуации можно найти. Могу я Как-то незаметно сама этот устранить?

Мищенко Таисия Владимировна

Мила, вашей вины в том, что некачественный ламинат нет.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

ТК РФ Статья 163. Обеспечение нормальных условий работы для выполнения норм выработки Работодатель обязан обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. К таким условиям, в частности, относятся: исправное состояние помещений, сооружений, машин, технологической оснастки и оборудования; своевременное обеспечение технической и иной необходимой для работы документацией; надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику; условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства. Новости сегодня График отпусков на 2023 год: готовим с учетом разъяснений и практики 9 ноября Суды не увидели нарушения в том, что в акте об отсутствии работника есть рукописные записи Не пропустите Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений 9 ноября Планируют дать отсрочку от службы по мобилизации отцам, у которых 4 и
КТО ВИНОВАТ ?

1 ответ

Попал в больницу с диабетом 2го типа при выписки сказали что обнаружен гепатит С.. вспомнил что давно сдавал кровь и обратился в станцию переливания крови где мне дали справку что я у них числюсь в черном списке С 2009 ГОДА тк являюсь носителем гепатита С, на мой вопрос почему я об этом не в курсе ответили что они передают данные в другую контору и типа там потеряли.. теперь выясняется что диабет следствие не лечения этого гепатита и он уже перешел в хроническую форму со всеми вытекающими... подскажите пожалуйста как найти виновного что я инвалид фактически ????

Шиманская Ольга Борисовна

Могу в данной ситуации дать только не юридический совет, пока отыщете виновного потеряете последнее здоровье, лучше не виновных искать, а поправлять своё здоровье! Будьте здоровы!