Исполнительное производство по судебной пошлине.?

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Я обращаюсь к вам за консультацией по вопросу, связанному с наследством, которое перешло ко мне и моей сестре (16 лет) после смерти нашего родственника. Мы унаследовали квартиру, однако теперь я получил уведомление о наличии судебной задолженности, связанной с этой квартирой, от судебных приставов.

В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:

1. Возможно ли отказаться от наследства и не нести ответственность за долги, связанные с ним?

2. Каковы последствия отказа от наследства для меня и моей сестры?

3. Какие шаги необходимо предпринять для оформления отказа от наследства?
Буду признательна за вашу помощь и рекомендации по данной ситуации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы наследство приняли, отказаться в применении норм наследственного права ничего не даст. Долги придеться выплачивать. Но долги могут быть уменьшены, списаны в судебном порядке. Поэтому начать необходимо работу не по отказу от наследства, а разбираться с долгами.

Получил уведомление что производство окончено. Банк не снимает арест с карты. И не списывает средства. И не закрывает производство говорит не получил доки.

Ватолин Александр Иванович

Арест на карту осуществляет не банк, а пристав. Обратитесь к нему с ходатайством о снятии ареста с карты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Претензию, а если откажут, то имеете право обратиться в суд с административным исковым заявлением КАС РФ.

12 ноября 2025 я получил уведомление на портале "Госуслуг", что возбуждено исполнительное производство. 13 ноября 2025 были арестованы счета в банке. 14 ноября пришла заработная плата на счет индивидуального предпринимателя где был наложен арест. Тем самым арестованная сумма была удержана. Нужно ли мне дополнительно оплачивать нужную сумму на Госуслугах? Хочу уложить в 5 дней добровольного срока. Судебный приказ числится от 8 июля 2025 года

Любомудров Олег Артемович

Чтобы уложиться в 5-дневный срок, срочно свяжитесь с судебным приставом. Уточните, достаточно ли удержанной с зарплаты суммы для полного погашения долга. Если нет — необходимо доплатить остаток через банк, сохранив квитанцию. Это позволит избежать исполнительского сбора.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Нет, дополнительная оплата не потребуется. Поскольку арест был наложен на счет, и зарплата поступила туда, арестованная сумма уже удержана в счет погашения долга. Главное условие соблюдено — оплата произведена в рамках добровольного периода. Ваше участие в исполнительной процедуре закончено, дальнейшие разбирательства касаются взаимодействия судебного пристава и банка. Законодательством предусмотрено, что арест производится исключительно на доступные средства, и последующие начисления попадают под ограничение лишь после полной реализации предыдущего ареста. Таким образом, повторно оплачивать долг нет необходимости. ​

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: - "Вынесено решение суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и алименты на содержание бывшей жены до достижения ребёнком 3-х лет. Выданы исполнительные листы о взыскании задолженности по алиментам (на ребенка и на содержание ребенком 3-х лет). На сегодняшний день, имеется задолженность у бывшего мужа по вышеуказанным алиментам и долг имущественного характера. Вопрос: какой период необходимо указать, чтобы взыскать неустойку по алиментам? Неустойку могу взыскать на весь долг, а именно: дочь, на себя и имущественный?

Бударагин Александр Александрович

Период взыскания неустойки по алиментам
Неустойка по алиментам взыскивается только за период, начиная с момента возникновения задолженности по уплате алиментов, установленной решением суда (ст. 115 Семейного кодекса РФ).
Неустойка начисляется в размере 0, 1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
При этом срок исковой давности для взыскания неустойки составляет 3 года с момента, когда право на взыскание могло быть реализовано (ст. 196 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Исключение: если исполнительный лист предъявлен к исполнению в течение срока, на который присуждены алименты, и в течение трех лет после окончания этого срока (ч. 4 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ).
Взыскание неустойки на весь долг
Неустойку можно взыскать только по задолженности, образовавшейся по решению суда и при условии, что исполнительные листы были выданы и предъявлены к исполнению (ст. 115 СК РФ).
Если исполнительные листы не предъявлялись судебным приставам, задолженность и неустойка по ней могут быть не признаны к взысканию (ч. 2 ст. 113 СК РФ; ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ).
Неустойка взыскивается отдельно по каждому виду алиментов (на ребенка и на содержание бывшей жены), если по каждому из них имеется задолженность, подтвержденная судебным решением и исполнительным листом.
Что касается задолженности имущественного характера, неустойка по алиментам на нее не распространяется, поскольку неустойка предусмотрена только за просрочку уплаты алиментов (ст. 115 СК РФ). Для взыскания задолженности имущественного характера необходимо руководствоваться иными нормами и основаниями.
Особенности взыскания неустойки
Суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 115 СК РФ).
Неустойка взыскивается в судебном порядке, подается исковое заявление в суд по месту жительства ответчика (ст. 23, 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При взыскании неустойки учитывается, что срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно (ст. 196, 199 ГК РФ).
Итог:

Вы вправе требовать взыскания неустойки по алиментам на ребенка и на содержание бывшей жены за период задолженности, но не более трех лет, предшествующих дате подачи иска, при условии, что исполнительные листы были выданы и предъявлены к исполнению.
Неустойку по задолженности имущественного характера взыскать как неустойку по алиментам нельзя — для этого требуется иное основание.
Если исполнительные листы не предъявлялись к исполнению, взыскание неустойки и задолженности может быть затруднено.
Для точного определения периода и суммы неустойки рекомендуется обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по каждому исполнительному листу.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте период с даты неоплаты по настоящее время, на весь долг.

У бывшей жены долги за коммунальные услуги,квартира в ипотеке на ней,моя мама поручитель! Двое детей живут с мамой! Что можно сделать чтобы эти долги не списывали с меня?

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! В вашей ситуации важно понимать, что долги за коммунальные услуги и обязательства по ипотеке — это два разных вида ответственности. Если бывшая жена накопила долги за коммунальные услуги, эти обязательства не переходят на вас автоматически. Коммунальные платежи — это ответственность собственника жилья или лица, с которым заключён договор с управляющей компанией/ресурсоснабжающей организацией. Если квартира находится в собственности бывшей жены, то и долги по коммунальным услугам лежат на ней.Наличие детей, проживающих с мамой (бывшей женой), само по себе не влечёт вашей ответственности за коммунальные долги. Однако если дети являются собственниками доли в квартире, теоретически на их имущество может быть обращено взыскание, но это крайне редкий и сложный сценарий.
Если ваша мама выступила поручителем по ипотеке бывшей жены, она несёт ответственность перед банком в соответствии с условиями договора поручительства. Это означает, что если бывшая жена перестанет выполнять обязательства по ипотеке, банк вправе потребовать погашения долга от поручителя, если мама погасит долг за заёмщика, она вправе требовать возмещения этих средств с бывшей жены через суд

Добрый день! Ситуация следующая: в ходе исполнительного производства было арестовано имущество и вследствие передано на хранение. Исполнительный лист, на основании которого возбуждено ИП, был признан ничтожным, соответственно, ИП было прекращено и меры принудительного исполнения отменены. Установить неправомерность оформления исполнительного листа удалось лишь через суд, ранее структуры ФССП данный факт игнорировали. Более того, имущество находилось на хранении вопреки ч. 2 ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вопрос: можно ли потребовать какую-либо компенсацию за удержание имущества незаконно назначенным хранителем?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зависит от состава имущества, для чего используется (личные цели, коммерческая деятельность). При признании действий, бездействие судебных приставов незаконными, вы можете требовать возмещения убытков при их доказывании.

Тюленева Елена Вячеславовна

Теоретически можно. Нужно понять с кого ее просить. По чьей вине все вышло

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Здравствуйте! Ситуация в следующем. В кратце опишу. Кредит был взят в 2007 году сроком на 5 лет. Просрочка была в примерно в марте 2012. До этого выплачивалось все, больше половина платежек сохранилось на руках. Сам договор должен был закончится в сентябре 2012 года. Банк из за просрочек продал или передал долг коллекторскому агентству. Кол.агентство оповестили должника устно о том, что долг теперь у них, никаких бумаг , договоров подписано не было. В 2015 году, произошел инсульт (у заемщика)с получением инвалидности 1 группы. итог такой что, сейчас в 2022 году коллекторское агентство подало в суд, в июле 2022 года был вынесен судебный приказ о исполнительном производстве, в котором указано что ответчик(заемщик кредита) должен выплатить этому кол.агентству н-ую сумму денег. Только дело в том, что (ответчик, он же заемщик) умер в 2021 году. Как быть в этой ситуации? Можно ли отменить долг по сроку исполнительной давности? И отменить судебный приказ (прошло более 10 дней). Ничего по адресу не приходило. В наследство вступать собираемся, а долг у приставов переходит правоприемникам, как быть в данной ситуации, и отменить долг и само исполнительное производство.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке правопреемства (наследство) вы имеете право заявить об отмене приказа. Не забывайте про процессуальные сроки. Исполнительное производство прекращается отменой судебного акта. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь, 89087389208

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Если заемщик умер, и Вы не вступали в права наследования то соответственно долги умершего на Вас не распространяются.

Здравствуйте. В пятницу вечером мне арестовали карту и списали все имеющиеся на ней средства. Уведомление об исполнительном производстве я через пару часов получил на Госуслуги до этого никаких уведомлений я не получал. Я на Госуслугах написал заявление на сохранение мне прожиточного минимума, но я так понимаю это заявление на будущие списания. Могу ли я вернуть прожиточный минимум из уже списанных средств?

Ким Галина Владимировна

Нет, не вернут. Д/с ушли в счет погашения долга.

судебный акт можно отменить, обжаловать. прекратят взыскания

Пязукин Владимир Рудольфович

Не смотря на то, что должностными лицами допущено существенное нарушения требований 229-ФЗ, денежные средства вы не вернете, поскольку они уже наверняка распределены.

Однако, если поспешите завтра на прием к СПИ и СПИ окажешься опытным, знающим закон, то 50% может возвратить!

Добрый день. Подаётся иск об отмене постановления судебного пристава. Возможно подать в тот же суд исковое заявление на ответчика о причинении морального вреда и возмещении денежной компенсации?

Пязукин Владимир Рудольфович

Вам необходимо подать административный иск на постановление судебного пристава о взыскании исполнительного сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства.

Административное исковое заявление подается а порядке КАС РФ в районный суд по месту совершения исполнительных действий (мер принудительного взыскания).

При удовлетворении иска вы вправе заявить ходатайство о взыскании понесенных расходов. Касаемо морального вреда, то Вам надо доказать, в чем он выражался и как постановление СПИ затронуло ваше душевное состояние!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Сложно ответить на такой вопрос. Если кратко - то конечно можно.

На Госуслугах получила исполнительное производство о наложении ареста на ДС находящихся в банке, по задолженности перед банком в 2002 году. С зарплатной карточки снимали всю зарплату до нуля. Написала обращение через Госуслуги о сохранении прожиточного минимума. Пришло постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Что означает этот пункт в постановлении 3. Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан производить перечисление денежных средств с учетом положений части 4 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Что то изменится в списании или нет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Вы впрае отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого происходят взыскания, путём направления в суд соответствующих обоснованных процессуальных документов. При их удовлетворении судом прекратятся списания, а дело будет рассмотрено в порядке искового производства, где вы вправе направить возражения по существу дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будут взыскивать, оставляя прожиточный минимум.

Какие могут быть особенности практической реализации защиты прав взыскателей в исполнительном производстве?

Палубнев Сергей Михайлович

Здравствуйте, в полном соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" И других нормативно-правовых актов. Пишите в WhatsApp свою задачу, помогу Вам с её решением.

Байдак Зоя Михайловна

Очень инересный вопрос. Вам на студенческом сайте на него ответят.

Списали с карты т-банк сумму 72 тыс с чем-то, банк в чате сказал, что им пришло в субботу оно и они исполнили его, прислали инфу о нем, но её нет ни на фасаде ни в госуслугах, мне нужно в чате подсказку, тк нет возможности съездить на консультацию в течении всей этой недели и тех выходных которые прошли

Ким Галина Владимировна

соглашусь с коллегами если знать как искать и где всю необходимую информацию, то можно прояснить все аспекты списания, после чего принять все необходимые юридические действия, направленные на вашу защиту

Филиппова Ольга Александровна

Никита, здравствуйте!

Информацию о судебном приказе должны сообщить в банке.

Также можно узнать у вынесенном судебном приказе в судебном участке.

Вы вправе подать заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Мне пришёл документ в госуслугах ою исполнительном производстве, микрозайм подал, я погасил долг через микрозайм, а не через госуслуги приставам, и поэтому подал заявление в госуслуги, что погасил долг, и приложил справку, подтверждающую, что долга нет, его микрозайм мне отправил по моей просьбе, прошло уже дней 20, а до сих пор моё заявление на рассмотрении, что делать, и рассмотрят ли его вообще?

Ким Галина Владимировна

1. в ОСП подается мотивированное ходатайство о прекращении Ип к ходатайству прикладывается справка о погашении долга.
2. лучше документы надлежащим образом подать в канцелярию ОСП, еще и отдать лично приставу в ОСП
3. если ходатайство не будет удовлетворено, тогда подается жалоба.
4. если все сделаете верно, а результата не будет, только тогда подается жалоба начальнику ОСП

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы превратить ип при погашении долга напрямую нужно оплатить исп. Сбор 7% судебному приставу если долг был погашен за пределами срока добровольного исполнения. Направить приставу всё документы вместе с ходатайством. Срок рассмотрения можете быть до месяца. Если ничего не будет, тогда подаётся обоснованная жалоба начальнику отдела -старшему судебному приставу