Взыскание судебных издержек?

Здравствуйте.

В распоряжении суда апелляционной инстанции имеется всё дело.

Здравствуйте. Да, суд первой инстанции направляет не только апелляционную жалобе, но и решение и всё дело

Что мешает воспользоваться своими процессуальными правами относительно монтажника? Писать А/Ж при неиспользовании прав в суде 1 инстанции бесполезно если суд вынесет решение не в вашу пользу. Суд инициативу проявляет крайне редко на то есть масса прав у сторон процесса, пользуйтесь ими, не знаете как - нанимайте юриста или действуйте на свой страх и риск самостоятельно.

Если сторона препятствует в проведению экспертизы, то суд встает на сторону стороны, которая не уклоняется от проведения такой экспертизы. Главное потом все грамотно расписать!

Добрый день. Существует разъясние Верховного суда РФ. Прикрепляю файл ниже. В случае уклонение от проведения экспертизы одной из сторон суд вправе считать факт, нуждающийся в доказывании, установленным на основании иных доказательств.

Здравствуйте. Срочно (немедленно) подайте в суд ходатайство о восстановлении процесса и приложите доказательства уважительной причины (медсправка, больничный, билеты, выписки СМС/эл.почты). Срок: в течение 15 дней со дня устранения препятствия — по правилу восстановления сроков (ст.112 ГПК РФ). Документы подаются в канцелярию суда и к ходатайству; при отказе — обжалование в установленном порядке. Сохраняйте оригиналы и ксерокопии для передачи в суд.

В теории может оспорить отцовство через суд, если будут на то основания. Оспорить отцовство можно только через проведение ДНК. Если сторона откажется от проведения экспертизы, суд встанет на сторону истца в таком случае. Здесь также свои нюансы.

Да, иск может быть удовлетворён при наличии доказательств, как проведение ДНК теста. Есть исключения, когда возможен отказ суда в удовлетворении такого иска, если будут представлены доказательства и суд объективно их примет. Но к данной ситуации, это не относится, поэтому решение будет в пользу истца.

Анна, добрый день! Ваш супруг должен документально доказать и подтвердить факт наличия денежных средств полученных от наследства. Предлагаю Вам воспользоваться услугами адвоката для представления Ваших интересов в суде.

Здравствуйте, да может. Конституционный суд, дал разъяснения по этому поводу, указав, каждому гражданину гарантировано право на защиту и компенсацию вреда, причиненного преступлением (постановление № 24-П). Обязанность выплачивать компенсацию морального вреда переходит в составе наследства, но в пределах его объема.

По ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.бремя доказывания отсутствия правового основания лежит на истце.

В вашу пользу:
Систематичность переводов (24 месяца подряд) указывает на договорные отношения
Регулярность платежей свидетельствует о встречном предоставлении
Суды критично относятся к требованиям о возврате денег, переданных в течение длительного времени без возражений.

Что можно использовать:
Прямые доказательства:
Переписка (мессенджеры, email, SMS) с обсуждением работ, сроков, оплаты
Акты выполненных работ, даже неподписанные
Служебные записки, поручения, задания
Фото/видео рабочего процесса с геолокацией и датами
Пропуска, удостоверения, если выдавались.

Косвенные доказательства:
Регулярность и периодичность платежей (каждый месяц = зарплата)
Сопоставимость сумм с рыночной стоимостью подобных работ
Взаимосвязь дат работы и поступления денег
Показания свидетелей (коллег мужа, клиентов ИП, других работников)
Документы с упоминанием вашего мужа как исполнителя (накладные, журналы учета, отчеты).

Отсутствие договора НЕ является автоматическим основанием для взыскания:
Статья 67 ГК РФ: несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает права ссылаться на свидетельские показания (но можно использовать письменные доказательства).
Ключевые нормы:
Ст. 432 ГК РФ: договор признается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям
Ст. 158 ГК РФ: сделки могут совершаться устно, если иное не установлено законом
Ст. 779, 702 ГК РФ: договоры возмездного оказания услуг и подряда могут заключаться устно.

Даже при отсутствии письменного договора, если деньги передавались за встречное предоставление (работы, услуги), это не неосновательное обогащение.Отказ от признания трудовых отношений не означает отрицания гражданско-правовых (подряд, услуги).

позиция:
Денежные средства получены на законном основании — как оплата за работы/услуги
Состав неосновательного обогащения отсутствует (ст. 1102 ГК РФ)
Имелись фактические договорные отношения (устный договор подряда/услуг)
Фактические обстоятельства:
Подробно опишите, какую работу выполнял муж, в какие сроки
Укажите на регулярность платежей (свидетельство договора)
Отметьте длительный период без претензий (молчание = признание).

Доказательства:
Перечислите имеющиеся доказательства договорных отношений
Приложите копии переписки, фото, документов.

О мировом соглашении:
Отказ от признания трудовых отношений не исключает гражданско-правовых
Мировое соглашение касалось квалификации отношений, но не факта выполнения работ и их оплаты.

О переводах на вашу карту:
Супруги имеют право распоряжаться доходами друг друга (ст. 35 СК РФ)
Получение зарплаты супруга на карту жены — обычная практика
Истец знал о таком порядке расчетов и не возражал длительное время.

Процессуальная позиция:
Бремя доказывания лежит на истце
Истец должен доказать отсутствие обязательства
Пропуск срока исковой давности по части требований (3 года по ст. 1107, 196 ГК РФ — с мая 2023 по март 2022 прошло менее 3 лет, но старые переводы могут быть под вопросом).

Соберите ВСЕ доказательства договорных отношений (переписку восстановите из облака, бэкапов)
Составьте хронологию событий с датами работ и платежей
Найдите свидетелей, готовых дать показания
Получите консультацию у адвоката лично с документами
Процессуальные моменты:
Срок ответа на претензию законом не установлен, но лучше ответить в разумный срок (10-30 дней)
Если поступит иск, не пропустите срок ответа (обычно указан в определении суда)
Подготовьте письменные возражения на иск с приложением доказательств
Ключевая задача: доказать наличие встречного предоставления (работы мужа) за полученные деньги. Тогда это не неосновательное обогащение, а исполнение договорного обязательства.

При наличии доказательств выполнения работ и систематическом характере платежей ваши шансы на отказ в иске достаточно высоки. Критически важно собрать максимум доказательств договорных отношений. Рекомендую очную консультацию с адвокатом для оценки конкретных документов и разработки детальной стратегии защиты.

Здравствуйте! Ситуация сложная, но с точки зрения закона и судебной практики у вашей дочери есть весомые шансы защитить интересы ребенка.

1. Имеет ли дядя право на общение?
Согласно статье 67 Семейного кодекса РФ, право на общение с ребенком имеют не только родители, но и дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники. Брат отца (дядя) относится к категории «других родственников».
Таким образом, он имеет законное право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении. Однако это право не является абсолютным. Оно вторично по отношению к интересам ребенка.

2. Может ли суд удовлетворить иск?
Суд может удовлетворить иск, но объем этого общения (частота, длительность, условия) напрямую зависит от возраста ребенка и его привязанности к родственнику.

В вашей ситуации есть три мощных фактора в пользу матери:

1. Возраст ребенка (грудничок): Суды крайне редко назначают встречи с родственниками (кроме отца) для детей в возрасте до 1 года, если ребенок не знает этого человека. В таком возрасте разлука с матерью или присутствие пугающего «чужого» взрослого — это колоссальный стресс.
2. Отсутствие сложившейся связи: Если дядя не участвовал в жизни ребенка с рождения, он для него — посторонний человек. Суд не может заставить младенца «любить» дядю по графику. Обычно в таких случаях суды если и разрешают общение, то только в присутствии матери и на очень короткое время (например, 1 час в неделю в парке или дома).

3. Конфликтные отношения и угрозы: Если у матери есть доказательства угроз со стороны брата бывшего мужа (скриншоты переписки, записи звонков, обращения в полицию), их обязательно нужно приобщить к делу. Это доказывает, что общение с этим человеком может быть небезопасным или создавать нездоровую психологическую обстановку для матери, что напрямую влияет на состояние младенца.

3. Почему опека и суд «склоняют» к мировому?
Судьи и органы опеки часто стремятся закрыть дело «миром», чтобы не писать длинное решение и не брать на себя ответственность. Ваша дочь НЕ обязана подписывать мировое соглашение, если условия ее не устраивают. Если она его подпишет, изменить его потом будет очень сложно.
Что делать дочери сейчас? (Рекомендации):

1. Психологическое обследование: Необходимо обратиться к детскому психологу (можно частному, имеющему лицензию) для получения заключения о психоэмоциональном состоянии ребенка и его реакции на посторонних лиц. Психолог может зафиксировать, что в данном возрасте ребенку требуется стабильная среда и присутствие только близких лиц, а вмешательство «чужих» людей вызывает стресс.
2. Ходатайство о проведении экспертизы: Если опека настаивает на общении, дочь может заявить ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы (или психологического исследования). Эксперт должен ответить на вопрос: «Соответствует ли интересам ребенка в возрасте до 1 года общение с ранее незнакомым ему родственником в условиях конфликтных отношений между этим родственником и матерью?»

3. Жесткая позиция по условиям: Если суд все же склоняется к тому, чтобы разрешить общение, дочь должна настаивать на минимальных требованиях:
• Общение только в присутствии матери.
• Общение только на территории проживания ребенка (в привычной обстановке).
• Кратковременность (не более 30-60 минут).
• Без права брать ребенка на руки без согласия матери (учитывая возраст).
4. Возражение на иск: Нужно письменно изложить суду, что истец (дядя) является для ребенка незнакомым лицом, фактически злоупотребляет правом, так как не пытался наладить контакт мирно, а его личность вызывает у матери обоснованные опасения из-за прошлых угроз.

Суд вряд ли полностью откажет дяде в праве когда-либо видеть племянника, но в силу возраста ребенка (грудничок) и отсутствия связи, требования дяди о полноценном общении сейчас необоснованны. Дочери нужно перестать поддаваться давлению🙏

Нет, это не правильно, это чререзмерные судебные расходы, они просто решили нажиться на Вас.

если решение еще не вынесли, то подаете заявление в судебном процессе о взыскании издержек с доказательствами (соглашение с юристом, чеки и пр), если суд уже вынес решение, то ждете вступления его в законную силу и подаете самостоятельное исковое заявление о взыскании суд издержек, ваше заявление рассмотрят в рамках того дела. ранее нет смысла подавать (если решение уже вынесено и не вступило в силу)- так как мало ли, вдруг решение изменят или отменят

Пишется отдельное заявление, о взыскании судебных расходов, оно аналогично исковому, так что упрощать не надо.

Здравствуйте, Вашу жалобу приняли. Истец имеет право на подготовку возражений до указанного числа судом. Данное обстоятельство не влияет на назначение рассмотрения жалобы.

Ждите звонка из аппарата суда.

Здравствуйте вашу жалобу приняли, ждите уведомления о назначении судебного заседания. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Не скажут, это ваше право дополнять жалобу или не дополнять

Читайте решение суда