Доверенность?

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Доброго дня. Меня зовут Николай. Мне 43 года. 16 лет, я отработал в организации. Организация государственная. Я работал бухгалтером, получил вторую категорию. Случилась реорганизация. Меня сократили. Через месяц после моего сокращения в бухгалтерии организации, где я бы сокращен, ввели должность экономиста-бухгалтера (я числился бухгалтером-кассиром). Могу ли я восстановиться в должности в своей организации.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, можно попробовать попросить чтобы Вас взяли снова. Или в судебном порядке пытаться восстановиться в должности и доказывать факт незаконного сокращения.

Даутов Олег Наилович

Здравствуйте Николай!Восстановление на работе после увольнения в связи с сокращением может быть возможным, особенно если после увольнения появились вакантные должности, которые могут вам подойти. Для того чтобы понять, как действовать в вашей ситуации, рассмотрим несколько ключевых моментов.

### 1. Порядок сокращения и правовые основания

- В соответствии с трудовым законодательством, при сокращении должностей работодатель обязан соблюсти определённые процедуры, в том числе уведомить работника о предстоящем сокращении, предложить другие подходящие вакансии в организации и т. д.
- Если сокращение прошло, но после него была введена новая должность (в вашем случае — экономист-бухгалтер), важно понять, каким образом это было сделано. Если должность является фактически аналогичной вашей предыдущей (по обязанностям и уровню квалификации), у вас могут быть шансы на восстановление.

### 2. Ваши права на восстановление

- Право на восстановление: Согласно статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), если работник был уволен по сокращению штатов, он имеет право на восстановление на работе в том числе в случае, если в организации появлялись вакансии, соответствующие его квалификации и специальности.

- Более того, статья 24 ТК РФ предусматривает, что бывшие работники, уволенные в результате сокращения, имеют преимущественное право на оставшиеся вакансии.

### 3. Шаги для восстановления на работе

1. Подготовка заявления: Вам следует написать заявление о восстановлении на работе. Укажите в нем, что вы были уволены в связи с сокращением, и просите судьбу возможности занять новую должность экономиста-бухгалтера.

2. Обращение к работодателю: Предоставьте данное заявление в кадровую службу вашей бывшей организации, при возможности — направив его заказным письмом с уведомлением, чтобы зафиксировать факт обращения.

3. Сбор документов: Подготовьте копии трудовой книжки и других документов, подтверждающих вашу квалификацию и опыт работы.

4. Обращение в суд (если необходимо): Если вам откажут в восстановлении, вы вправе обжаловать действия работодателя в суде. Важно сделать это в течение 1 месяца с момента отказа.

### Заключение

Основываясь на изложенном, у вас есть все шансы на восстановление в своей прежней организации, особенно при наличии вновь созданной аналогичной должности. Не забудьте внимательно познакомиться с условиями своего увольнения и подготовить соответствующие документы. Если у вас возникнут трудности с восстановлением, рекомендую обратиться к юристу, который поможет с составлением и подачей иска.

Студент-выпускник медицинского вуза, хотелось бы узнать возможно ли разорвать целевой договор с минимальными выплатами? Договор заключён от 2019 года с одной медицинской организацией, после реорганизации первой, перезаключен с сохранением положений с другой медицинской организацией

Байдак Зоя Михайловна

Нет, придется отработать необходимый срок. Ознакомьтесь с постановлением Правительства 555. Ваш случай не позволяет безболезненно для вас расторгуть договор целевого обучения.

Кожухов Владимир Николаевич

Да, разорвать целевой договор на обучение с минимальными выплатами возможно, но это зависит от условий договора и обстоятельств.

1. Проверьте условия договора
Основания для расторжения – В договоре должен быть раздел, описывающий условия досрочного расторжения. Обычно это:

Отчисление из вуза по собственному желанию.

Нарушение условий со стороны медучреждения (например, невыплата стипендии).

Форс-мажор (болезнь, переезд).

Компенсация затрат – Если расторжение инициируете вы, работодатель может потребовать возмещения затрат (стипендия, оплата обучения + штраф).

2. Реорганизация работодателя
Поскольку договор был перезаключен с новой организацией, важно проверить:

Сохранены ли все обязательства (например, гарантия трудоустройства).

Если новые условия вас не устраивают, можно попытаться оспорить договор через суд.

3. Минимизация выплат
Договоренность с работодателем – Попробуйте договориться о частичном погашении (например, только фактически понесенные затраты).

Отсрочка возврата – Если организация идет навстречу, можно просить рассрочку.

Оспаривание в суде – Если работодатель нарушал условия (не предоставил место работы, не выплачивал стипендию), можно требовать расторжения без выплат.

4. Если договор не исполнялся
Если после перезаключения:

Вас не трудоустроили,

Не платили стипендию,

Не обеспечили условиями работы,
то можно расторгнуть договор без компенсации через суд.

Что делать?
Изучите договор – Особенно разделы о расторжении.

Попробуйте договориться – Официальное письмо с просьбой о расторжении.

Консультация юриста – Если работодатель требует больших выплат, юрист поможет снизить сумму или оспорить договор.

При реорганизации автономной некоммерческой организации путём выделения как распределяются долги .....................................................................

Долгих Олеся Николаевна

Добрый день!

В соответствии с п. 1. ст. 59 Гражданского кодекса РФ положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица определяются в передаточном акте (разделительном балансе).

Нормативной базой формирования разделительного баланса является Приказ Министерства финансов Российской Федерации №44н от 20.05.2003 г. "Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчётности при осуществлении реорганизации организаций". Построение разделительного баланса при реорганизации путем выделения целесообразно осуществлять на основании подразумеваемого в базовом балансе денежного потока (положительного и отрицательного), а также пропорционально величине переходящих активов.

Здравствуйте, есть такой вопрос: организация А произвела реорганизацию путем выделения, в результате чего было создано новое юридическое лицо Б. Организация А передела выделенной организации Б на основании передаточного акта часть своих обязанностей и активов (договора кредиторов, имущество). После этого организация Б начала вести свою деятельность, заключила новые договора, в дополнение к имеющимся, приобрела дополнительные активы. Предположим, что по каким-то причинам организация Б в какой-то момент была ликвидирована. Что станет с обязанностями и активами организации Б, если организация А все еще продолжает свою деятельность? Действует ли обратное правопреемство в данной ситуации (будет ли организация А отвечать по обязательствам организации Б и получит ли ее активы) или же в данном случае взаимосвязь организации А и Б прекращается сразу после выделения и каждая организация впоследствии функционирует независимо при любых исходах?

Анненкова Антонина Анатольевна

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Следовательно "обратного правопреемства" не будет. Вы совершенно правы говоря о том, что с момента реорганизации путем выделения и регистрации нового юридического лица все переданные обязательства становятся обязательствами нового юридического лица.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После выделения А и Б стали самостоятельными юр-лицами. • За долги, внесённые в разделительный баланс, отвечает только Б. • А отвечает солидарно лишь если – долг вообще не указали в балансе, или – у Б недостаточно имущества (п. 2 Ст. 60 ГК). Новые обязательства, заключённые Б после выделения, касаются только Б. При ликвидации Б её имущество продают, гасят долги; остаток получают участники Б. А получит активы лишь в том случае, если она сама входит в состав участников Б. Автоматического «возврата» активов и обязательств в А не происходит.

Здравствуйте, хочу полететь с совершеннолетним другом в Сочи (Россия). Мне 17 лет. Нужно ли заверять доверенность на друга у нотариуса?

Оганесян Арег Каренович

не нужно

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Кристина, нотариального заверения подобного рода доверенности законодательство не требует. Доверенность делается на обычном листе а4 и заверяется подписями родителей. С уважением, юрист В.А. Медников.

Бывший муж требует чтобы я написала ему доверенность на ребенка. Чем мне это грозит и стоит ли это делать?

Дмитриев Алексей Сергеевич

Всё зависит от цели выдачи доверенность. Это Ваше право, а не обязанность!

Ветрова Екатерина Викторовна

Не совсем понятен вопрос для какой цели требуется доверенность, у вас равные права на ребенка

Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика.
В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора.
Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания".
Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.
На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется.
Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
Дайте понятие органа юридического лица.
Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?

Левочкин Андрей Сергеевич

Привет студентам ;)

Кузьмин Константин Александрович

Студенты!!! Это чат юрпомощи, а не решения домашних задач.

Человек находит в сизо, он написал доверенность, мы пошли в паспортный стол нам отказывают делать прописку по доверенности. Что делать?

Сериков Андрей Леонидович

Вам наверно просто гарантийное письмо нужно сделать что дадите прописку

Рябов Сергей Иванович

А где была регистрация ранее?

Здравствуйте! Родственник находится в СИЗО,он желает написать доверенность для меня (от его имени представлять интнресы в суде Гражданско-правового характера,не Уголовного).Нач.Сизо отвечает,что если у Родственника ПРИГОВОР вступил в силу,то выдам...Я возразил,КАКОЕ отношение имеет Уголовное дело Родственника к доверенности для Гражданско-правовых сделок?

Ивлев Сергей Сергеевич

Можно доверенность сделать нотариальную, вызвав в СИЗО нотариуса. Естественно, оплачивается данная услуга по отдельному тарифу.

Ким Галина Владимировна

Принесите начальнику СИЗО текст доверенность, которую он должен удостоверить. Писать самим они жуть как не любят)

Добрый день! Ситуация следующая: директору МУПа нужен автомобиль в служебных целях (нужно ездить по участкам, частые совещания у собственника предприятия и т.д.). Служебного автомобиля нет. Сейчас директор ездит на своём личном авто. Как можно передать предприятию свой личный автомобиль в безвозмездное пользование минуя согласие собственника? Если оформить на другого человека генеральную доверенность и уже тот человек передаст автомобиль предприятию, не будет ли это нарушением? Какие есть ещё варианты?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заключайте договор безвозмездного пользования, но с возмещением зартат на ремонт, ТО, бензин.

Обычно в контракте с директором пишут условия использования личного авто с возмещением затрат.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Не совсем понятно для чего директору передавать свое авто в безвозмездное пользование. Если он на нем и ездит, что мешает продолжать им пользоваться? Или вы хотите иной автомобиль предоставить? Другой вопрос если вы хотите переложить затраты на автомобиль на МУП. Для ответа на вопрос необходимо больше информации.

Добрый день, будет ли действительна доверенность, написанная гражданином Украины там,в Украине, действительна в РФ? Нужна для расторжения брака мной тут, на территории РФ,где я имею гражданство и проживаю. В моем случае для предоставления в суд те есть несовершеннолетний ребенок

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Расторгнуть брак можно вам на территории РФ по законодательству РФ и без доверенности, а лишь с грамотным применением процессуальных норм.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Для того, чтобы Ваша доверенность была действительна в России, ее нужно заверять в Российском посольстве или консульстве

Может ли несовершеннолетний, достигший 14-ти летнего возраста ( 17 лет), проживать один в другом городе, в хостеле, с письменными разрешением от родителей в свободной форме без нотариальной доверенности.
Вчера, в наш хостел заселилась юрист и начала пугать несовершеннолетнего, что вызовет интересные органы и накажет за это законного представителя. И это было именно запугивание. Как с этим быть, на какие законы ссылаться ?

Красильникова Армине Владимировна

Может. Это законно.

Тем более, из Правил предоставления гостиничных услуг исключили требование о нотариально заверенном согласии родителей при заселении несовершеннолетних в гостиницу.

02 апреля 2021 года Постановление размещено на официальном сайте кабмина.

Ваш так называемый юрист, наверно ищет какую-то свою выгоду, если это конечно юрист.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не бойтесь запугиваний юриста. Нотариальное согласие нужно только в случае выезда за границу. В вашей ситуации достаточно простого письменного согласия.

Сняли в наем квартиру с мужем, спустя почти полгода вскрылся существенный недостаток квартиры, о котором ранее никто не уведомил. Дождались, когда хозяева(собственника ни разу не видела, доверенность не предоставили, всегда были жена и дочь собственника) в очередной раз приедут за д/с. Супруга собственника внезапно приехала с мастером, хотя ранее никаких разговоров про этот недостаток не было. При моём муже подписала акт, в котором предположительно было указано, что в квартире нет должной вентиляции/течет балкон/плесень на потолке на балконе. Далее собственники помещения не дали обратной связи в течении 2,5-3 недель, я уведомила их о своём желании пожить в счёт залога следующий месяц(последний) в связи со сложившейся ситуацией, на что получила отказ и угрозы выселить нас в последний оплаченный день с привлечением полиции , с нашей стороны ни один договора на тот момент не был нарушен. Писали заявление в полицию, 19.04 после чего они нам дали время до 16.05, чтобы съехать, остаток залога обещали вернуть. Вчера 15.05 мой муж встретился с ними, чтобы подписать акт приема передачи имущества и передать ключи. Как только собственник, его жена и дочь зашли в квартиру, начали намеренно искать недостатки прямо с порога, владелец квартиры стал угрожать мужу, забрал наш экземпляр договора, подготовленные акты подписанные мной с моими новыми паспортными данными (после замужества) отобрал силой. Остаток залога не вернули. Что делать в такой ситуации? Под какие статьи подпадает?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Подается досудебная претензия по возврату залога, в претензии устанавливается 10 дневный срок на дачу ответа. Если в установленный срок требования не были удовлетворены, подается исковое заявление в суд. Подготовлю досудебную претензию, исковое заявление и представлю ваши интересы в суде. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Нужно ли оплачивать юристу гонорар, если он пришёл на заседание суда в апелляционную инстанцию с просроченной доверенностью и его отстранили от процесса?

Ким Галина Владимировна

Зависит от условий заключенного договора.

Но если его работа, которую он выполнял, привела к выигрышу в деле, вне зависимости от его фактического не участия в заседании, заплатите.

Если вы ищите любой повод, оправдание лишь бы не платить - не платите, раз у вас такой жизненный принцип

Кстати, отсутствие доверенности в определенных случаях не является препятствием к участию в деле...

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, необходимо читать, что написано в вашем договоре