Гаишники?

(2 ответа)

Мужа поймали пьяным без прав, никогда их не было. На медосвидетельствование увезли в больничку, там взяли на глубокий анализ, он показал употребление наркоте средств, суд назначили на 16 декабря 2025 года, второй раз приняли пьяным 9.03.2026 года, продулся показало сколько то промиль, его забрали в отдел, машину на штраф стоянку. В итоге оформили по
12. 8.3 дали 10 суток, пока сидел свои 10 суток прошёл ещё один суд по ст 6.9ч1, в деле есть протокол задержания от 11.03.2026,хотя его физически не могли задержать, так как он уже находился в спецприемники,19.03.26 года отпустили, он успел только выйти за порог как его встретили гаишники и снова вернули в отдел сказав что по ст 19.3, насколько провомерны действия?

Скрябин Александр Сергеевич
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
21.03.2026 12:09
Телефон

Здравствуйте. Ситуация выглядит как классическая «карусель» (серия последовательных административных арестов), которую правоохранительные органы часто используют, когда готовят документы для возбуждения уголовного дела. Необходимо срочно запрашивать все материалы дела и обжаловать все. Подключение юриста обязательно в Вашем случае, так как, по Вашим словам, уже есть ряд грубых процессуальных нарушений. Свяжитесь со мной в мессенджере по указанному номеру телефона в профиле.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через телефон или Telegram, указанные в моем профиле.Работаю дистанционно по всей РФ
Колоколов Евгений Константинович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
19.03.2026 14:12
Телефон

Здравствуйте, тут похоже есть нарушения. Если в протоколе задержания стоит дата, когда он уже был в спецприёмнике, это повод обжаловать (подделка/ошибка). Требуйте копии всех протоколов, постановлений, видео с регистраторов и камер, данные спецприёмника о времени содержания. Постановления по 12.8, 6.9 и 19.3 можно обжаловать в суд в течение 10 суток. Лучше срочно к автоюристу/адвокату.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации:
Ваш муж был дважды задержан за вождение в нетрезвом виде, при этом водительских прав у него никогда не было. Первый раз его задержали, провели медосвидетельствование, выявили употребление наркотических средств (скорее всего, оформили по ст. 6.9 КоАП РФ), суд назначен на декабрь 2025 года. Второй раз его задержали 9 марта 2026 года, оформили по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления), дали 10 суток административного ареста. Пока он отбывал арест, прошёл ещё один суд по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (употребление наркотиков без назначения врача). Протокол задержания составлен на дату, когда он уже находился под арестом. После освобождения его вновь задержали по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Возможные риски:
1. Нарушения при составлении протоколов. Если протокол задержания по ст. 6.9 ч.1 составлен на момент, когда человек уже находился под арестом, это процессуальное нарушение. Задержание физически невозможно, если лицо уже лишено свободы. Это основание для обжалования.
2. Повторное задержание сразу после освобождения. Если сотрудники не объяснили основания для задержания по ст. 19.3 или нет фактических доказательств неповиновения, есть риски неправомерного привлечения к ответственности.
3. Рецидив. Повторные правонарушения по "пьянке" без прав могут повлечь ужесточение наказания при новых эпизодах (вплоть до уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ).

Что делать:
- Запросить копии всех протоколов и судебных постановлений.
- Проверить даты и обстоятельства задержаний. Если протокол составлен в период, когда лицо было под арестом, это основание для обжалования решения по ст. 6.9 ч.1.
- По ст. 19.3 – выяснить, в чём выразилось "неповиновение", и при необходимости подготовить жалобу.
- В случае выявления нарушений — подать жалобу в вышестоящий суд или прокуратуру.
- Не исключено, что по совокупности деяний может быть инициировано уголовное дело (ст. 264.1 УК РФ), что требует особого внимания.

Вывод:
Есть признаки нарушений процедуры со стороны полиции, особенно по части задержания и оформления протокола, когда человек фактически уже находился под арестом. Рекомендуется срочно обратиться к юристу для анализа документов, составления жалоб и защиты интересов в суде.

Если потребуется — готова помочь с анализом материалов дела и подготовкой необходимых документов. Обратитесь за консультацией, чтобы не допустить дальнейших ошибок и защитить права вашего мужа.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
621 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
472 вопроса за сутки
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде Гравит Дина Александровна Юрист в Липецке Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам