Оплата госпошлины ответчиком?

(3 ответа)
Мария

Добрый день. Подали в суд на должника по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, был вынесен судебный приказ. Должник самостоятельно оплатил задолженность: сумму основного долга и госпошлину-200, 00 руб. Копию судебного приказа не получал. После оплаты должник отменил судебный приказ и требует возврата уплаченной госпошлины от ресурсоснабжающей организации. Направил досудебную претензию. На что ещё можно сослаться, что госпошлина возвращена не будет, это понесенные судебные издержки истца. Должник собирается идти в суд и взыскивать госпошлину с организации, в которой ее и оплатил.

Красильникова Армине Владимировна
Красильникова Армине Владимировна Юрист прошел модерацию
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
11.05.2023 12:07
Телефон

Не забывайте, что после вынесения судебного приказа у должника есть законное право его отменять. Он этим воспользовался. Значит, если у него есть задолженность, вы должны с него взыскать в судебном порядке.

Но так как он оплатил свою задолженность, у вас нет оснований выхода на него в суд.

Издержки гос пошлины при вынесении судебного приказа после его отмены, это расходы заявителя.

Стройкина Анна Викторовна
Стройкина Анна Викторовна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года
11.05.2023 07:43
Телефон

имеет значение когда должник оплатил сумму задолженности: до вынесения судебного приказа или после?

Мария
11.05.2023 08:26

После вынесения судебного приказа

Бакулина Екатерина Валерьевна
Бакулина Екатерина Валерьевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
11.05.2023 12:49
Телефон
Здесь не претензия нужна, а поворот судебного решения.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данном случае Вам необходимо сослаться на законодательство Российской Федерации, а именно на статью 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 97, истцу приходится нести не только те издержки, которые он внес для достижения цели дела, но и те, которые при следующем юридическом действии препятствовали достижению этой цели. В данном случае оплата судебной госпошлины истцом препятствовала достижению цели судебного разбирательства, а именно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности. Поэтому, Вам в качестве аргумента можно представить упомянутую выше статью 97 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу того, что должник не имеет права взыскивать госпошлину с ресурсоснабжающей организации, так как данный платеж относится к понесенным судебным издержкам истца.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
361 юрист отвечают
16 минут среднее время ответа
71 вопрос за сутки
Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде Белов Михаил Александрович Юрист в Москве Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ в Москве