Вид юридической ответственности?

(3 ответа)

Роман

Вопрос № 00016589
10.05.2023 20:31

Подскажите пожалуйста, лишение права занимать определенные должности это конституционно-правовой или уголовно-правовой вид юридической ответственности?

Ивченко Оксана Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

10.05.2023 20:40

Телефон

Здравствуйте

Уголовно- правовая ответственность

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп

Спасибо за ответ

Спросить

Голота Кристина Михайловна Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 5 лет

11.05.2023 07:30

Телефон

Здравствуйте. ст. 47 УК РФ, вид уголовного наказания.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

11.05.2023 11:24

Телефон

Во второй части вашего вопроса заключён ответ.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

512 юристов отвечают

18 минут среднее время ответа

157 вопросов за сутки

Возможно ли лишение почётного звания при совершении незаконной охоты

1 ответ

Имеющий ученую степень доктора философских наук, ученое звание профессора, почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ» депутат Петров привлечен к ответственности за незаконную охоту (часть 2 ст. 258 УК РФ). Вправе ли суд лишить Петрова данных званий, степени? Вправе ли суд назначить Петрову лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то какие?

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.
Аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств

1 ответ

Вопрос касательно процедуры аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств, выдаваемых капитаном морского порта.
В соответствии со ст.76 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ), на капитана морского порта возложена, в том числе, функция по выдаче дипломов, квалификационных свидетельств, подтверждений их выдачи и удостоверений личности моряка членам экипажей судов.
В соответствии с п.4 ст.54 КТМ, дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана.
В отношении моряка возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ.
Сложившихся обычаев, процедур либо механизмов, порядка аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств законодательством не предусмотрено.
Транспортный прокурор направил требование капитану морского порта, выдавшего квалификационный документ, о рассмотрении вопроса аннулирования диплома.
Возможно ли в этом случае использовать аналогию закона, как например, в главе 12 КоАП лишение права управления транспортным средством по решению суда?
Необходимо ли решение суда или аннулировать квалификационный документ в целях предотвращения обмана, используя ст.54 КТМ напрямую?

Парасоцкий Роман Иванович

В соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ, капитан морского порта имеет право на аннулирование и изъятие дипломов и квалификационных свидетельств в случае угрозы жизни, имущества или морской среды, что позволяет ему действовать без решения суда. Однако, аналогия с КоАП не совсем подходит, поскольку КТМ не содержит аналогичных процедур. В вашей ситуации, для максимально обоснованного решения рекомендую разработать внутреннюю инструкцию для реализации указанных полномочий капитана. Это позволит минимизировать правовые риски. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Если шанс что не посадят!?

4 ответа

Здравствуйте, у нас такая ситуация у мужа статья 264 часть 2, не однакратно попадался не в трезвом виде на рулём, у нас до нового года был суд прокурор просил 2 года лишение свободы в колонии поселения, на суду мы сказали что есть трое детей, только один у нас совместный, и ещё есть диагноз у меня дисплазия шейки матки тяжёлый степени(предраковое состояние) я пока не работаю так как скора у меня операция, работает только муж сейчас, суд постановил отмечаться и ещё 3 года лишение прав, и забрать мотоцикл государству, все бы не чего прокурору это не понравилось и он не согласен с обвинением и хочет что мужа закрыли, подал на нас в суд теперь у нас опять будет заседание, подскажите как быть адвоката мы не потянем, если шанс что его не посадят, спасибо вам большое заранее

Каравайцева Елена Александровна

С учётом всех смягчающих ответственность обстоятельств шанс есть. Меру наказания в любом случае избирает суд.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, многое зависит от судебной практики Вашего региона. Шансы конечно есть остаться на свободе при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Справки о болезнях детей и его самого можно приобщить в апелляционном суде, а также благодрности, грамоты (в копиях!)если есть... Попробуйте пройти курс от алкоголизма и принести справку об этом в суд, объясните, что ранее не могли принести, так как не было денег пройти курс лечения. Оплатите все штрафы, если еще есть неоплаченные за нарушение ПДД.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Шанс есть.

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Из текста вопроса не совсем понятно, какой именно состав преступления, вменяют Вашему супругу.

Если ч. 2 ст. 264 УК РФ, то сразу возникает вопрос - какой именно пункт? Данной статьей предусмотрена ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека и совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления, либо если нарушение ПДД сопряжено с оставлением места ДТП.

Довольно часто водителю в таком случае назначают наказание в виде лишения свободы. Полагаю, что суд первой инстанции учел наличие смягчающих обстоятельств в виде малолетних детей, а также Ваше нахождение на иждивении мужа.

В любом случае нужно подготовить возражения на апелляционное представление прокурора с указанием на наличие смягчающих доказательств и иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы. При рассмотрении дела в суде Вашему супругу назначили адвоката, обратитесь к нему, полагаю, не откажет.

Суд рассматривая апелляционное представление прокурора может изменить приговор и назначить более строгое наказание. В любом случае, нужно готовиться к судебному заседанию, собрать документы, подтверждающие негативное состояние здоровья и иные смягчающие обстоятельства.
Повторное лишение прав за езду в нетрезвом виде

4 ответа

Добрый день. Лишили повторно водительских прав за езду в нетрезвом виде, спустя 3 месяца, как получил права. Со всем сразу согласился, ни от чего не отказывался. Что будет в данной ситуации? Штраф, исправительные работы? Лишение свободы?

Шемякин Дмитрий Игоревич

здравствуйте, решения суда как я понимаю ещё не было? Напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Маслов Александр Анатольевич

если обратитесь ко мне то все будет хорошо! Александр!

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день. Поскольку по первому делу о лишении водительского удостоверения вы полностью отбыли наказание и считаетесь не привлеченным к ответственности, то повторности не образует, в связи с чем к уголовной ответственности Вас не привлекут.

Однако Вас снова могут привлечь к адмистративной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. В. Вам может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1, 5 года и штраф 30 000 рублей.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Если к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК привлекаетесь впервые, то возможно исправ работы. Если второй раз, то есть вероятность лишение свободы с отбыванием в колонии поселения.
Ч.2 ст.264 УК РФ

3 ответа

Справедливо ли наказание?
Гражданин, занимавший должность генерального директора, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем своего автомобиля, допустил столкновение с другим автомобилем. В результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровья.
Виновный был осужден по пункту «а» части 2 статьи 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы. В качестве дополнительных наказаний ему было назначено лишение права управлять транспортными средствами в течение трех лет и право занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных функций в течение двух лет.

Маслов Александр Анатольевич

нормальное строгое наказание! А что не так? Александр!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Это очень строгое наказание. У меня такого страшного наказания, по такой квалификации, не было никогда. Обычно условка, и запрет управления тс

Ватолин Александр Иванович

Это вопрос, который может вызвать разные точки зрения и дискуссии. В разных судах различные подходы к наказанию за подобные преступления. В данном случае, решение о наказании было принято судом на основе законов Российской Федерации. При этом учитывались обстоятельства дела, включая состояние виновного, тяжесть причиненного вреда и другие факторы.

Если у вас есть конкретные вопросы обращайтесь на индивидуальной и конфиденциальной основе. Вам будет составлена апелляционная или кассационная жалоба.
Как обжаловать приговор суда?

3 ответа

Здравствуйте! Моего супруга приговорили по ст. 264 и назначили 250 часов обязательных работ, лишение прав на 2 года 6 месяцев и конфисковали автомобиль. Дело в то, что автомобиль, хоть и был куплен в браке, но на мои личные добрачные средства. Основываясь на п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" ст. 36 СКРФ. Данный автомобиль не является совместнонажитым. Задеты мои гражданские права. Приговор вступил в силу. срок подачи апелляции истек. Как можно его обжаловать?

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, обжалуйте приговор в кассационную инстанцию.

Дюков Артем Андреевич

Верховный Суд РФ в определении № 4-КАД21-61-К1 указал на разъяснения п. 2 Постановления Пленума ВС от 09.07.2020 № 17. Там говорится, что «правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций».

При этом лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляции.

Действуйте, Лилия!
Отстаивайте свои гражданские права!

Маслов Александр Анатольевич

восстановить пропущенный срок по уважительным причинам! Подать на раздел имущества в гражданский суд! Признать автомобиль за вами! Потом на основании этого судебного решения оспорить конфискацию!
Лишение прав

1 ответ

Нахожусь на условном сроке,был пойман в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками дпс,что мне грозит? Не посадят ли меня? Или заменят не отбытй срок на реальный

Князьков Александр Александрович

Вас привлекают по ст 264.1?

По какой статье были судимы?
Пути решения конфликта с соседями?

1 ответ

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке
В Украине открыто уголовное дело

1 ответ

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею
Cт.316

1 ответ

Статья 316 УК РФ ведет речь об уголовной ответственности за укрывательство тяжких преступлений. Ведет ли она речь об укрывательстве лиц, совершивших такое преступление? Чем укрывательство преступлений отличается от укрывательства преступника?

Григорьев Виктор Валерьевич

Здравствуйте, объективная сторона указанного преступления выражается именно в активных действиях виновного лица, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу указанных действий может относиться уничтожение орудий преступления (их поджог, затопление и др.), затирание следов преступления, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу. С Уважением, адвокат Григорьев В.В.
Какое решение должен вынести суд?

1 ответ

За совершение кражи из жилища (часть 3 ст. 158 УК РФ) гособвинитель просил назначить осужденному Сидорову три года лишения свободы, мотивируя свою позицию тем, что он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление, нигде не работает, разведен и не участвует в содержании и воспитании своего ребенка. Защитник указывал на целесообразность назначения штрафа, так как Сидоров вину признал, раскаялся, объяснил произошедшее стечением тяжелых жизненных обстоятельств (развод, увольнение с работы по сокращению кадров, препятствование бывшей супругой общению с ребенком). Какое решение должен принять суд?

Чистяков Александр Александрович

Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!
Кража

1 ответ

Здравствуйте! завели уголовное дело 158.3, что грозит беременной девушке,есть ребенок 3 года,замужем,ранее судима не была,обвиняют в краже особо крупной размером,в сговоре лиц.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.