Интеллектуальная собственность?

В одном из творческих конкурсов среди людей, лауреатом 1 степени, стала песня созданная ИИ, это слышно тем, кто работает со звуком, простой обыватель не услышит. Но есть нейросети, которые это определяют. Работаю со звуком много лет, слышу, что песня написана ИИ. Я также участвовал в конкурсе, всё сделал своими руками, без участия ИИ, песня ничего не заняла. Сейчас уровень ИИ таков, что можно одну кнопку нажать и очень приличную песню получить. Участник, ставший лауреатом так и сделал, не поставив в известность организаторов, что песню написал с помощью ИИ. Я писал организаторам об этом, пока игнорирование с их стороны. В правилах конкурса есть такой пункт "6.3. Все работы должны быть созданы участниками самостоятельно. Работы, представленные участниками, проходят проверку на оригинальность, отсутствие признаков плагиата, полных или частичных неправомерных заимствований, копирования. Обнаружение указанных признаков, предоставление несколькими участниками одинаковых по содержанию работ, выявление фактов решения заданий за участников третьими лицами, является основанием для дисквалификации участников." По сути, организаторами конкурса игнорируются правила, которые они сами написали. Могу ли я подать на организаторов конкурса в суд и какова вероятность выигрыша дела? Могу ли потребовать денежную компенсацию и за что: моральный ущерб и т.д. Ещё вопрос в том, что то ли моя песня не дошла до конкурса, то ли она не допущена к участию, я так и не понял, не на все вопросы организаторы ответили. Были и другие нарушения правил организаторами- изменения правил в тематике работ у призеров и победителей. Конкурс очень солидный, федерального уровня.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Если вы обнаружили нарушения правил со стороны организаторов конкурса, лучше обратиться в суд. Перед подачей иска выполните следующие шаги:

1. Соберите доказательства: убедитесь, что победившая песня создана с помощью ИИ, и организаторы об этом знали.

2. Изучите правила: внимательно проверьте, нарушили ли организаторы условия конкурса, особенно пункт о самостоятельном создании работ.

3. Подтвердите участие: запросите официальные документы, подтверждающие, что ваша песня была подана и соответствовала требованиям.

4. Оцените перспективы иска: проанализируйте, есть ли шансы на удовлетворение иска на основе имеющихся доказательств.

5. Потребуйте возмещения ущерба: если суд встанет на вашу сторону, можно потребовать компенсацию морального вреда (в России такие случаи редки).

6. Включите дополнительные нарушения: если у вас есть доказательства других нарушений, учтите их в иске.

Прежде чем идти в суд, попробуйте решить вопрос мирно. Отправьте организатору конкурса официальное письмо с вашими претензиями.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы можете подать в суд, но вероятность выигрыша и компенсации крайне низка. Вы можете подать иск о понуждении организатора к исполнению условий конкурса (п. 6.3 Правил) и признании результатов недействительными в отношении победителя, нарушившего условие о самостоятельности создания работы. Отношения регулируются статьями Гражданского кодекса РФ о публичном обещании награды/конкурсе (ст. 1057–1058 ГК РФ). Главная сложность — доказать в суде, что песня создана ИИ, а не человеком. Заключение эксперта-аудиоинженера может быть оспорено. Вероятность выигрыша низкая. Суды, как правило, крайне неохотно вмешиваются в оценку творческих работ и решений жюри, особенно в крупном конкурсе, если только нарушение правил не является бесспорным (например, явный плагиат, невыполнение требований по форме). Вы не можете требовать присуждения победы себе, а только аннулирования результатов конкурента. Если бы вы выиграли после дисквалификации конкурента, вы могли бы требовать приз. Однако это гипотетическая упущенная выгода, которая трудно доказуема. Вероятность взыскания морального вреда минимальна, так как нарушение правил конкурса обычно не считается причинением тяжких физических или нравственных страданий, подлежащих компенсации по ГК РФ. Начните с официальной досудебной претензии к организаторам. Если решите идти в суд, будьте готовы к серьезным расходам на судебную экспертизу (доказательство использования ИИ).

Могут ли подать в суд или вообще предъявить какую либо притензию в данной ситуации?

Человек отправляет демо запись (просто файл, без подписи ) на почту Артиста/лейбла ( в демо записе содержится плагиат). Артист/лейбл ничего не отвечают, но через время выпускают песню ( доработанную) которая была в полученном демо. Получают иск о плагиате/ убытки ( не от отправителя ) В таком случае, могут ли быть какие-то притензии, иски к отправителю? Можно ли с ним разделить ответственность за плагиат или обвинить в предоставлении некачественного материала/ введения в заблуждение? Или стопроцентно его вообще никак не коснется что будет дальше с его демкой?

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте!

Тут проблема в том, что заявитель полагает, что нарушены его личные авторские права на его авторское произведение (статья 1259 ГК РФ) и что это не плагиат, а нарушитель артист/лейбл, поэтому о разделении здесь речь идти не может, это все перетекать будет в спор, где будут выясняться разбирательства, если у Вас есть достоверные доказательства, что иск подан не настоящим правообладателем или что нарушения нет, то можно готовить и выстраивать позицию для защиты в суде.

Могу также оказать правовое сопровождение Ваших интересов, подробнее при обращении в чат.

Грачёв Георгий Владимирович

Отправитель может быть привлечён к ответственности за введение в заблуждение, если умышленно скрыл наличие плагиата в демо.

Здравствуйте! Есть такая ситуация, прошу дать совет. Написал текст песни и сделал для него музыку через ИИ. Отправил эту демку без подписи на официальную почту известного артиста. На этом моё взаимодействие закончилось. Переживаю, что мне в будущем могут предъявить какие-то притензии или подать в суд. Допустим если кто-то, кто имеет доступ к почте из работников, решит перепродать , отдать кому-то демку( без моего ведома), а в ней из за Ии окажется плагиат и они понесут убытки, то попробуют переложить их на меня. Или в моей ситуации это точно невозможно и иск никто подавать не будет? ( все взаимодействия я описал ничего додумывает не надо)

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Ситуация надуманная, иск вам никто не предъявит. Вы просто отправили письмо, договора нет, обязательств нет. Если музыка сгенерирована ИИ, то вы не автор мелодии, автор текста — вы. Если кто-то из работников украдет демку и перепродаст, а там окажется плагиат, то убытки понесет тот, кто её опубликовал, и разбираться будут с вором, а не с вами. Вы ничего не подписывали и не гарантировали уникальность. Переживать не о чем.

Здравствуйте! Есть такая ситуация, прошу дать совет. Написал текст песни и сделал для него музыку через ИИ. Отправил эту демку без подписи на официальную почту известного артиста. На этом моё взаимодействие закончилось. Переживаю, что мне в будущем могут предъявить какие-то притензии или подать в суд. Допустим если кто-то, кто имеет доступ к почте из работников, решит перепродать , отдать кому-то демку( без моего ведома), а в ней из за Ии окажется плагиат и они понесут убытки, то попробуют переложить их на меня. Или в моей ситуации воры точно не подадут в суд и не имею и для этого законных оснований? Или всё же имеют? Введение в заблуждение и похожие статьи...( все взаимодействия я описал ничего додумывает не надо)

Грачёв Георгий Владимирович

Вы не несёте ответственности - договорных отношений не возникло.

Здравствуйте! Есть такая ситуация, прошу дать совет. Написал текст песни и сделал для него музыку через ИИ. Отправил эту демку без подписи на официальную почту известного артиста. До этого я присылал на эту же почту тексты песен, получал ответ, что их не рассматривают, я отправлял письмо с вопросом: а что рассматривают?, мне отвечали ,что демки, потом ещё как то я отправлял им текст чтобы подарить, но мне отказали ,а потом только эту демку скинул про которую писала выше, и мне не ответили. Это же переговоры?На этом моё взаимодействие закончилось. Переживаю, что мне в будущем могут предъявить какие-то притензии или подать в суд. Допустим если кто-то, кто имеет доступ к почте из работников, решит перепродать , отдать кому-то демку( без моего ведома), а в ней из за Ии окажется плагиат и они понесут убытки, то попробуют переложить их на меня. Или в моей ситуации воры точно не подадут в суд и не имеют для этого законных оснований? Или всё же имеют? Введение в заблуждение и похожие статьи... Можно ли использовать тот факт что я писала им до этой демки ( выше написанно что)и сказать что это же похоже на переговоры? Ведь я получается недобросовестно вела переговоры раз скрыла инфу про ИИ и возможный плагиат- они (воры) могут за это зацепиться?

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, если вы отправили демо-версию песни без подписи и не заключали никаких договоров или соглашений, то ответственности за возможные действия третьих лиц с вашей демкой и за потенциальный плагиат, возникший по вине ИИ, вы не несёте, а переписка носила характер предварительных переговоров и не создавала для вас юридических обязательств.

Ситуация такая. В сфере финансов блогер создал приватный платный телеграм канал, в котором поставил запрет на копирование и в котором он публикует свое мнение по определенным событиям, выкладывает фото и видеоматериалы. Он позиционирует эту эту группу, где подписчики могут следить за его действиями в финансах, знать его мнение раньше, чем в публичной группе. То есть это не курсы.

Еще есть сторонний телеграм бот, который продает подписку в разы дешевле на канал, в котором публикуется вся информация из платного канала этого блогера. Коротко говоря, один из подписчиков платного канала блогера решил делать "Слив информации" и зарабатывать на этом.

Вопрос: Если блогер пожалуется, какую ответственность может понести администратор бота и достанется ли сервису-конструктору, на котором создан бот. В данном случае платный канал блогера и информация, представленная на нем являются интеллектуальной собственностью? Можно ли вообще такое распространять?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, перезвоните, ответ очень объемный, также есть несколько встречных вопросов, в рамках бесплатной консультации, нет никакого желания, расписывать все подводные камни, данной ситуации

Здравствуйте! Подскажите, как правильнее поступить . Мое видео из социальной сети Инстаграмм, которое я выставила на своей страничке, без согласования со мной, без любых подтверждений с моей стороны, опубликовали у себя в группе с миллионной аудиторией Вконтакте. Юмористическое видео, под музыку с собакой. В группе, где его опубликовали не указали меня как автора, а так же сделали оскорбительную подпись, посыпались комментарии с оскорблениями моей собаки. Мне категорически это не приятно. Я не могу влиять на поток комментариев, я не могу удалить гадости.
Я обращалась в поддержку Вконтакте, отправила им оригинал видео, скриншоты, что я опубликовала его у себя на странице еще в прошлом году, там ответили, так как меня нет на видео, они повлиять не могут, предложили отправить жалобу на нарушение интеллектуальной собственности. К администраторам группы, опубликовавшей видео, я писала, но ответа нет.
Вопрос, как лучше поступить? И если я подам жалобу на права интеллектуальной собственности ( по ссылке: https://vk.com/dmca ) не обернётся ли мне это хуже, тем что в видео я использовала не свою музыку и это тоже нарушение чьих-то прав.
Единственное чего я хочу, чтобы видео было удалено, так как много оскорблений собаки, которые видеть мне не приятно. Так же на видео видно мою квартиру, собака - тоже моя собственность, я может не хочу чтобы миллионы людей смотрели, где я живу.

Страшнов Артем Михайлович

Добрый день Теоретически: вы можете сперва обратиться к администрации сайта, паблика и пр. с требованием удалить видео, а если они не исполняют ваше требование - подать в суд. Практически: подобный процесс будет нецелесообразен с т.з. экономики и трудозатрат - вам придется потратить деньги на юристов, пошлины, корреспонденцию, кучу времени на поиск специалистов, переписку и пр.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если есть куча денег и для ВАс это принципиально, может в порядке гражданского производства взыскать, можете в уголовном порядке, но сомневаюсь, что усмотрят состав преступления, если это в свободном доступе.

Заказываю у дизайнера создание коллекции одежды для бренда. В договоре, предложенным со стороны дизайнера, написано, что собственником изделий и обладателем авторских прав остаётся он (дизайнер-исполнитель), а заказчик будет являться правообладателем. Можно ли и нужно сделать так, чтобы договор предусматривал переход в собственность изделий от исполнителя к заказчику? Или правообладание здесь это само собой и подразумевает? P.S. Также договором предусмотрено, что исполнитель имеет право публиковать эскизы данных работ в своих соц сетях. Нормально ли это? Получается, что каждый производитель при желании сможет воспользоваться ими, или не так?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Полагаю Вы намереваетесь заключить Договор авторского заказа. По нему Вы (заказчик) являетесь собственником изделий и правообладателем, но за автором остаются неотчуждаемые права, такие как право на имя (вы обязаны указывать его имя если будете размещать эскизы где то на сайте), также он может демонстрировать созданные произведения своим потенциальным клиентам. НО, многое зависит от Договора. В том числе, Вы можете заключить Договор с последующим отчуждением прав Автора (дизайнера). Но какой бы договор вы не заключили, посторонний производитель не может использовать созданные эскизы коллекции одежды, если между вами и автором будет Договор. Буду вопросы - пишите.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно изменить условия договора в вашу пользу.

Для этого на основании заключённого уже догвоора составлется дополнительное соглашение. Либо же если договор ещё не подписан составляется протокол разногласий.

Я дизайнер. Недавно делала логотип для одного ресторана. В процессе работы я скинула менеджеру ресторана 5 вариантов логотипа. Она должна была выбрать один, а после я доработала бы его. Девушка менеджер выбрала логотип, и я ещё пару раз вносила в него правки, но на середине работы, когда логотип ещё не был готов, но выглядел уже неплохо, менеджер перестала мне отвечать и кинула мой контакт в черный список. С того момента прошло 2 месяца и недавно я увидела новую вывеску этого ресторана с моим логотипом! Они не заплатили мне, а просто украли интеллектуальную собственность. Скажите пожалуйста что мне делать и какие статьи они нарушили?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Дарья Альбертовна! Необходимо писать претензию, а затем с исковым в суд. Даже если у Вас нет Договора, у Вас были устные договоренности, имеется переписка, у вас имеются исходники. Необходимо зафиксировать факт нарушения ваших прав (использования разработанного логотипа) чтобы были доказательства. Это Ваше произведение интеллектуальной собственности, вы его автор и имеете право защищать свои права и требовать компенсацию. Если будут детальные вопросы или будете готовы писать претензию, обращайтесь, готова помочь!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор на оказание услуг не заключали? Нужно начинать спор по условиям заключённого договора или устанавливать существенные условия устной сделки.

Добрый день!

Нужна помощь с оформлением взаимоотношений с партнером. Физическое лицо - Физическое лицо.

Мы совместно делаем приложение. С моей стороны финансирование затрат, со стороны партнера разработка.
Договорились с ним, о том, что после публикации и продажи его сперва с прибыли собираем понесенные затраты. А затем делим 50 на 50 прибыль.
Как нам правильно это оформить соглашением между двумя сторонами?
И как нам правильно прописать, что интеллектуальная собственность за этим продуктом у нас общая и только по обоюдному согласию мы можем, что либо делать с ним (рекламу, новые версии и т.д. и т.п.)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По сути у вас товарищество. Ваши взаимоотношения в правом поле оформляется или договором о совместной деятельности или иным договором с расчётом на работу длительного периода. Соглашение не подлежит нотариальному удостоверению совсем. Но требует индивидуального юридически грамотного составления. В этом сомнений нет не стоит халатно относится к созданию договора - это ваш фундамент.

Ким Галина Владимировна

В вашей ситуации можно использовать несколько вариантов оформления правоотношений с учетом смешанных условий договоров. Формальный, рамочный договор вам не подойдет, поскольку он не будет защищать ваши интересы, в случае спорных ситуаций, в полной мере. данный договор подготавливается индивидуально, с дательным изложением всех обязательств. Хотите сэкономить, ок, не вопрос, вероятные потери: вложения + прибыль+ права + долги - при грамотном подходе - запросто.

Добрый вечер. Я визуализатор, выполняю реалистичные визуализации по проектам заказчиков. Мой постоянный заказчик обнаружил что с его сайта воруют визуализации его проектов другие строительные компании, и решил судиться за интеллектуальную собственность, для этого ему нужно доказать что я делаю именно ему, работаем без договора, я фрилансер, с августа 2023 самозанятая. Он попросил меня оформить договор задним числом (прикрепила файл) меня смущает пункт 3. Стоимость услуг,
он преувеличил сумму вознаграждения в 5 раз, может ли мне это как то аукнуться в будущем эта дезинформация? какими то проверками налоговой или это просто формальность для их дальнейших судебных разбирательств?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, кроме доначисления налогов, есть еще ст.304 УК РФ, предоставление в суд заведомо ложных документов.

Предохраняться надо, менять пороли, явки...

Ким Галина Владимировна

это по этому договору он хочет выходить в суд в качестве оспаривания действий, нарушающих его права по И/п? Меня смущает не только пункт, но и содержание договора, за редкими исключениями. Может аукнуться по ряду аспектов.

Если у меня есть права на интеллектуальную собственность изображения, значит ли это, что я могу его продавать? Или же это право не во всех случаях позволяет коммерческое использование?

Голодненко Евгений Владимирович

Анна, здравствуйте!

Да, можете продать.

Права на объекты интеллектуальной собственности передаются следующими способами:

- по договору (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор);- через публичное сообщение ("открытая лицензия");

- иными способами (по решению суда, в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), при обращении взыскания на имущество правообладателя).

Обоснование: Правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на объект интеллектуальной собственности путем:

1) его отчуждения по договору другому лицу (п. 1 ст. 1233 ГК РФ);
2) публичного сообщения неопределенному кругу лиц о праве использования объекта интеллектуальной собственности любому (или определенному кругу лиц) лицу на указанных в сообщении условиях (например, для некоммерческого использования) (п. 5 ст. 1233 ГК РФ);
3) иными не запрещенными законом способами, в т.ч. в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1241 ГК РФ);
4) в принудительном порядке по решению суда (принудительная лицензия) (ст. 1239 ГК РФ).

Передача прав по договору
Выделяют два основных вида договоров, по которым по общему правилу передаются права на объекты интеллектуальной собственности:
- договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ);
- лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ).


С уважением,
Голодненко Евгений

Лящевский Андрей Александрович

Если у Вас есть права на интеллектуальную собственность, Вы вправе ей распоряжаться, в том числе продать их.

Здравствуйте!

Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.

Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.

Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:

Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:

Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:

Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:

Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:

Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Ким Галина Владимировна

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь

На сироту оформлено наследство в собственность это дом и земля ,если признают дом не пригодным для проживания и поставят на очередь за получением жилья ,что будет с собственностью которая у него есть ?

Ким Галина Владимировна

все зависит от момента наступления событий в связке: получения наследства_ получения жилья как сироте- признания непригодным для проживания - вступления в права

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, придётся выбирать либо вставать на очередь на получение жилья, компенсации при признании дома аварийным или в очередь как сирота.