- 11.03.2026 14:01
Здравствуйте. Я заключала договор займа на 100 000 в эл.виде с физ. лицом. документы подписывались электронной подписью. при заключении договора, займодавец попросил меня предоставить доступ к моей эл.подписи, что мной было сделано. Если бы я знала, что теперь наступят такие последствия... По договору займа, я почти все выплатила, и тут поступает иск в суд, при чем по месту жительства не моего, а истца, который находится очень далеко, в другой области. В иске истец просит взыскать с меня почти 2 млн., и представляет в суде договор и расписки, которые я якобы подписала эл.подписью, и в договоре сумма не 100 000, а 700 000. и договор вообще другой датой датирован. В итоге, я в суд направляла банковскую выписку, доказать, что я от истца получила фактически 100 000. и ссылалась на то, что договор , представленный истцом в суде, я не подписывала. Суд принял в итоге сторону истца и взыскал с меня около 2 млн. Я обжаловала решение. но Апеляция оставила решение в силе. Хочу подавать касационную жалобу. И у меня вопросы - могу ли я сейчас предъявить встречное исковое к истцу, и оспорить представленный договор по безденежности, а так же хочу просить назначение судебной экспертизы, на предмет подлинности эл. подписи. Так как явно сторона истца воспользовалась моей безграмотностью и подделала договор займа на сумму больше, чем я фактически получила. всем спасибо за советы.
Здравствуйте. Ситуация ужасная, но вы на правильном пути. В кассационной жалобе вы можете заявить все эти доводы, но нужно учитывать процессуальные моменты. Встречный иск на стадии кассации предъявить нельзя, так как кассация не рассматривает новые требования, а только проверяет законность предыдущих решений. Однако вы можете в кассационной жалобе указать на существенные нарушения, например, что суд не назначил экспертизу подписи, не учёл ваши доказательства о фактической сумме, не применил правила о подсудности. Также можно ходатайствовать о назначении экспертизы в кассации, но это редкость. Лучше подать отдельный иск об оспаривании договора по безденежности, но если решение уже вступило в силу, это может быть проблематично. Возможно, стоит подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если вы сможете получить заключение эксперта о подделке подписи.
Нет, в кассационной инстанции встречный иск подать нельзя. Кассационный суд проверяет только законность уже принятых судебных актов и не рассматривает новые требования, что следует из Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 379.6. Встречный иск можно было заявить только в суде первой инстанции до вынесения решения. В кассационной жалобе вы можете лишь указать на нарушения судами норм права, например на то, что суды не проверили доводы о безденежности займа и не назначили экспертизу электронной подписи. Если у вас есть новые доказательства подделки документов, возможен другой вариант - отдельный иск об оспаривании договора займа или заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Также при наличии признаков подделки можно обратиться с заявлением в полицию.
Встречный иск на стадии кассации недопустим, подавайте кассационную жалобу.
