Клевета?

Здравствуйте, я обучаюсь в колледже в группе человек 20, и у нас на лекциях преподаватель рассказывает всякий бред про вооруженные силы РФ, и я решил сделал аудиозапись его разговора на тему СВО, я сделал саму аудиозапись где он именно критикует СВО, и у меня вопрос нарушает ли он статью 207.3 УК РФ

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Считаю, что наиболее полный ответ на Ваш вопрос может дать прокуратура. Обратитесь с заявлением по месту жительства

Добрый день. Я оскобляла любовницу своего мужа в соц сетях, заводила странички от ее имени писала , что она шалава, коментировала фотографии на которых изображена она , отправляла её родственникам и знакомым про неё всякие гадости и колкости. переписывалась с её дочерью. Переписка была не очень приятная. Мы друг другу писали различные оскорбления, Она и я давали различные заявки в секс шопы и указывали номера тел друг друга, на сайтах знакомств и я и она размещали анкеты с фотографиями и персональными данными. бзывали друг друга в перписки. Она писала всем моим родственникам( маме, сестре сыну) о том, что я шалава, шлюха алкоголичка, зачала сына в пьяном угаре, бегала по кабакам собирала мужиков , приводила домой, тем самым искала папу для сына. Это полный бред, клевета, я в меру употребляющий алкоголь человек (праздники, встречи с друзьями не более) Никогда не искала таким способом папу для сына и не таскала как она выражается домой мужчин. Обзывает меня нелицеприятно, пишет о нашей семье разные пошлости. Получается ничем не лучше того что делала я, её матери. Таким образом скорее всего мстит мне за отношение к её маме. Сейчас бывшая любовница моего мужа, её мать подала на меня заявление на привлечение меня к уголовной ответственности по ст 128.1. Как мне поступить? Подать встречное заявление? Что мне грозит по этой статье?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Вам нужен адвокат. Пишите Ватсап. Попробуем помочь

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, подайте встречное заявление, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Обертас Юрий Андреевич

Вам нужно обратиться с заявлением тоже! Согласно санкции статьи 128.1 УК РФ наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Остапенко Максим Витальевич

Можете написать аналогичное. Единственное - надо понять когда это было и не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности. Санкцию статьи можете посмотреть в УК РФ.

Моей маме пришло сообщение с незнакомого номера. состояло оно из слитных в одно предложение слов, написанных большими буквами. смысл сообщения заключался в том, что этот человек знает, чем занимается мой отец, куда идёт. клеветал на жизнь моей матери. номер этот нигде не зарегистрирован, ни в одном банке, когда мы пытались совершить перевод, ни в одном мессенджере. на сообщения не отвечает, как и на звонки. что делать в этом случае? есть ли смысл обращаться в милицию? является ли это слежкой?

Булычева Мария Алексеевна

Добрый вечер! Я юрист по гражданскому праву. Вам лучше с данным вопросам обратиться к адвокатам, специализирующимся на уголовном праве.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Данные действия преследуются по закону, ответственность предусмотренна ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации Нарушение неприкосновенности частной жизни. Да, Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы, прокуратуру, следственный комитет или полицию. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Тиунова Наталья Юрьевна

Какие переводы, денег? А зачем. Заблокируйте номер и не общайтесь, возможно это мошенники.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу третье лицо(не заявляющее самост.треб.) при даче показаний оклеветало истца,сообщив заведомо ложные сведения .
Уважаемые юристы,возможно ли привлечь данное лицо к ответственности?
Показания соответственно запротоколированы судом.

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Андрей.

Ваш вопрос очень интересный, для дачи квалификации о наличии, либо отсутствии в действиях третьего лица наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ "Клевета" и (или) ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания", необходимо выяснить в чем выразились эти сведения, имеют ли они заведомо ложный характер, пороча ли честь и достоинство иного участника процесса и подрывают ли его репутацию. Без ознакомления с материалами дела однозначно ответить на ваш вопрос невозможно, но вероятность привлечения лица к уголовной ответственности у вас имеется.

Гайнуллин Камиль Рауфович

Да если докажите умысел что достаточно проблематично Всегда можно сказать что я добросовестно заблуждался или меня некто ввел в заблуждение

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возможно, если внесено в протокол.

Вспоминается такой случай, на адвоката, старого еврея, обрушились с оскорблениями.."ах ты старый пидерас...", в суде были заявлены доказательства, протокол судебного заседания, свидетельство о расторжении брака и новое свидетельство о заключении брака, два свидетельства о рождении детей....взыскал, не очень много, но взыскал.

Здравствуйте, такая ситуация, в интернете соц. Сетях написали про меня: без указания имени указав на видео меня написали следующее: Козёл, утырок, но почти сразу удалили это сообщение, и он же дополнил что к видео это не относится, считается это клевета или оскорбление? И как быть?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Распространение таких сведений должно быть квалифицировано по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, так как выражена негативная оценка личности человека. Поэтому Вы имеете право подать в прокуратуру заявление о привлечении к административной ответственности по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда на основании положений статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Идиоты в жизни встречаются. Не стоит на них обращать внимание, тем более они фактически сразу удалили ненужный контент. Лучше живите радостной творческой жизнью, чем из-за пустяка тратить время на прокуратуру и судебные тяжбы.

Давыдов Денис Валентинович

Не обращайте внимания! Это не стоит всех Ваших возможных затрат на хождение по судам и прокуратурам!

Добрый вечер, брату 15 лет, его подруга неоднократно вступала в половую связь с мальчиками, они поругались и теперь мама девочки угрожает написать на брата заявление за изнасилование. Девочке 15 лет. Как правильно вести себя в такой ситуации и помочь брату.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Этот вопрос лучше обсудить в индивидуальном порядке. Пишите на WhatsApp.

Маслов Александр Анатольевич

ни чего ему не грозит! Что бы наступила ответственность ему должно быть 18 Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Ситуация очень сложная и уголовная ответственность может наступить после 14 лет. Нужно быть предельно аккуратным, не общаться с девочкой и не конфликтовать. С мамой тоже быть предельно корректными, не провоцировать конфликт. Обратитесь в адвокату Ватолину А.И., давшему ранее вам ответ

Здравствуйте. В своей жалобе на пристава-исполнителя я помимо основания жалобы (бездействие - в установленный законом срок не возбудил исполнительное производство и не выписал постановление по моим исполнительным документам), я мельком в жалобе указала о ситуации как бы смежной во всем этом обстоятельстве, а именно, что заместителю пристав сказал, что готово дело, ИП возбуждено - я это слышала сама, а когда я подошла к этому приставу, чтобы взять постановление, оказалось, что вовсе ничего не готово и ИП не возбуждено. И я в жалобе написала, что пристав нагло соврал руководителю, сказав, что дело возбуждено..
Может ли пристав или заместитель (как его защитник) написать на меня встречную жалобу типа о том, что я на пристава клеветала и типа это не правда, что у них был такой разговор и я как бы это обстоятельство "придумала", чтобы до кучи его лишний раз обвинить в недобросовестности и лжи своему начальству?
Вообще это может считаться составом для жалобы на меня за клевету?
Доказать, конечно, я не могу никак, а вот начальник может сказать, что типа такого разговора не было между ним и приставом.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не преувеличивайте ситуацию. В любом случае пристав нарушил сроки возбуждения исполнительного производства. У вас всё будет замечательно!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зачем гадать? Время покажет. В любом случае, Вы не клеветали и не оскорбляли.

Маслов Александр Анатольевич

начальник так и скажет! Но и для вас ни какой ответственности не будет! Не переживайте! Такие ситуации у приставов каждый день! С уважением к вам Александр!

Баринова Оксана Викторовна

Зайдите на сайт приставов. В банке данных исполнительных производств введите данные должника и система вам выдаст есть производство или его нет и дату его возбуждения

Здравствуйте! Из-за слитой 16-ти летней девочкой в сеть переписки и ложных обвинений подростка 16 лет, последнего учащиеся его и более старших классов подвергают травле, оскорблениям и угрозам в соцсетях и месседжерах. Причины выдуманы девочкой на почве обиды. Обвиняет в домогательствах и угрозах со стороны молодого человека, но в переписке этого нет и он утверждает, что и не было. Свои сообщения девочка из чата удалила и всем показывает только предложения молодого человека. Достаточным разрешением конфликта буду считать, если девочка признает что ошибалась и принесет извинения. В случае отсутствия раскаяния допускаю разрешение вопроса через обращение в правоохранительные органы и в суд. Прошу оценить перспективы и дать оценку. Кто готов заняться и на возмездной основе помочь подростку и его семье? Имеются в наличии только скриншоты угроз старшеклассников, скриншоты страниц соцсетей с выложенной девочкой перепиской и обвинениями.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Что бы оценить перспективы надо увидеть все материалы (скриншоты и т д ) и изучить практику

Маслов Александр Анатольевич

я вам могу помочь в данном вопросе! С уважением Александр!

Маслов Александр Анатольевич

я вам могу помочь в данном вопросе! Александр!

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! Я вам могу помочь! Александр!

В соцсети незаслуженно назвал людей "попрошайками" подпадает это под статью о клевете?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Советую в этом случае извиниться за несправедливость высказывания. Под признаки уголовного общественно опасного деяния Ваши действия не подпадают.

Если я буду всем знакомым своего обидчика распространять информацию о нём в социальных сетях, которая не будет подкреплена доказательствами и которая будет носить лживый характер, то мои действия будут попадать под статью УК РФ 128.1. Клевета?

Усманова Гузель Мунировна

Доброго времени суток!

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Т.е. это публичное заявление, соответственно, если вы будете это делать в социальных сетях, то ваши действия могут квалифицировать по статье уголовного кодекса.

Чеботарев Василий Сергеевич

И клевета и, возможно, оскорбление. В связи с этим большая имущественная ответственность итп.

Маслов Александр Анатольевич

может! Александр!

Статья 131 если оклеветали Как возможно оправдаться

Владимиров Вячеслав Викторович

для этого лучше всего обратиться к адвокату. Последний изучит все материалы, а также поможет определиться с позицией.

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от непосредственных обстоятельств. Надо индивидуально обсуждать

Калмыкова Марина Владимировна

«Оправдаться», это значит получить оправдательный приговор? Перед тем как давать объяснение, проконсультируйтесь с адвокатом, возьмите его с собой на всю стадию процессуальной проверки, вспомните, где, когда и с кем находились, что может подтвердить Вашу непричастность, запросите с адвокатом видео, сохраните переписки, поищите свидетелей.

В целом, все зависит от обстоятельств, которые нам неизвестны.

У меня были следующие ситуации: меня клеветали на улице пара моих знакомых публично перед остальными людьми, говоря о том, что я якобы кого избил или изнасиловал, подобных ситуаций не было и доказательств этому тоже нету никаких и это является только плодом их воображения, который они даже распространяли среди остальных и в реальной жизни, и в интернете, и мною это было зафиксировано видео и аудиозаписями, а также есть переписка, удастся ли этих личностей привлечь за такую клевету по отношению ко мне?

Мустафина Гюзель Фанильевна

Если Вас публично обвиняют в совершении преступления, которое Вы не совершали, например, в изнасиловании, то это ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.

Сохраняйте все доказательства ( скриншоты сообщений и тд) и подайте заявление о привлечении к уголовной ответственности этих лиц по ст. 128.1 УК РФ.

Боцман Андрей Николаевич

Здравствуйте, Иван!

С ваших слов, в действиях указанных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 128.1 УК РФ.

По данному факту вы можете обратиться с письменным заявлением в дежурную часть полиции по месту совершения противоправного деяния. Данная категория дел расследуется дознавателями ОВД.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробовать можно

Иванов Андрей Васильевич

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Здравствуйте! В школе идёт вакцинация против гриппа. Родители дают письменные согласия или отказы на проведение данной вакцинации. Приходит бригада из поликлинике и проводит по протоколу осмотр ученика и допускает к прививке.
Ответственным от школы за вакцинацию назначали педагога - организатора, в чей функционал обязанностей не входит вакцинация. Назначали внутренним приказом по школе.
Педагог- организатор отвечает за сбор согласий с классных руководителей, формирование списка на вакцинацию и приводит детей в медицинский кабинет.
Педагог- организатор привёл мальчика на вакцинацию, на руках было бумажное согласие от мамы. Врач осмотрел ребёнка и сделал прививку. Позже выяснилось, что мама была против прививки и не разрешала делать сыну прививку.
Она написала жалобу на сотрудников поликлиники и в департамент образования на педагога-организатора и классного руководителя, за то, что ребёнку сделали прививку без ее согласия.
Подскажите, есть ли в этом случае уголовная ответственность ? Какие меры защиты могут предпринять сотрудники школы? Или вина полностью на школе остаётся ?
Ps. С мальчиком все хорошо, никаких последствий для здоровья не было и нет. Согласие от мамы получал классный руководитель. Сам родитель писал лично и это факт признаёт.

Шабанов Андрей Юрьевич

Если было согласие, то проблем не возникнет

Маслов Александр Анатольевич

Показать что у ребёнка было бумажное согласие и что с ним все нормально! Александр!