Если работаешь контент-менеджером, нужно открывать самозанятость?

Сбербанк заблокировал счет и доступ в Сбербанк-онлайн.
Работаю удаленно, оформилась как самозанятая и в этот же месяц банк заблокировали. 07.06.2025 клиент переводил 100 000 путем обмена криптовалюты через биржу Bitpapa. Сейчас обменники работают по белому треугольнику и присылают деньги мелкими платежами, дробя сумму, видимо это и стало причиной блока. Уже много лет являюсь клиентом банка и никаких проблем ранее не было. 08.06.2025 пришло уведомление: "Сбербанк Онлайн заблокирован по договору банковского обслуживания." Обратилась в офис банка и отправила обращение о снятии блокировки, 10.06 пришел ответ: "Мы рассмотрели ваше обращение. Действие карт и доступ в Сбербанк Онлайн приостановлены, также ограничены некоторые операции по счетам в соответствии с условиями банковского обслуживания. Для снятия ограничений необходимо предоставить в банк письменное обоснование зачисления средств в суммах 36541 и 34134 с приложением документов, подтверждающих происхождение средств." Сотрудник банка подсказал что можно отправить письмо на почту банка finmon....., оттуда пришел ответ: "На этот адрес мы принимаем документы только в ответ на запрос по 115фз. Мы не отправляли вам запрос". В офисе банка так и не дали ответ о причине блокировки. Я распечатала переписку с клиентом, док о самозанятости, чеки и отправила через офис новое обращение с объяснениями. 22.06 пришел ответ: "Для снятия ограничений необходимо предоставить подтверждение верификации на криптоплатформе, ордер купли продажи и переписку с покупателем. Я сделала скриншоты всего что просят и отправила через офис ответ. Пришел ответ: Предоставьте письменное заявление от клиента, переводившего денежные средства, оформленное при личной явке в офис о совершении операции в добровольном порядке и отсутствии претензий к получателю. Я объяснила через сотрудника банка что это не реально, так как обмен был через биржу, связи с отправителем напрямую там нет, я этого человека не знаю. На скринах видно что отправитель деньги отправил и крипту получил. Банк снова прислал тот же ответ. Хочется добиться снятия всех ограничений. Другие банки не были заблокированы, ими продолжаю пользоваться

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день! В данной ситуации рекомендую направить жалобу в Банк России, после получения ответа обращаться с иском в суд (можно сразу с иском в суд). По аналогичным ситуациям (продаже криптовалюты) с получением дохода на счет в Сбере имеется судебная практика и она на стороне потребителя. Обращайтесь ко мне, помогу.

Демидченко Павел Валерьевич

Юлия, добрый день! По описанной вами ситуации вы точно находитесь под действием 115 ФЗ. Он наделяет банки полномочиями расследования. Вы можете действовать так: 1). Просто закрыть счета; 2). Попытаться всё-таки объясниться с банком. Если вы не пойдёте по пути объяснений по 161 ФЗ в базу данных вы не попадёте, но на вас поставят метку: "Дроп" и она будет видна всем остальным банкам. Я бы всё-таки попытал счастья в объяснениях. Я веду такие дела, много, давно. Если вам требуется помощь - я помогу вам. Можете связаться со мной.

Работаю удаленно.и ?

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте, Анастасия.

У Вас в вопросе содержится противоречие. Если Вы самозанятый, то ни о каком трудоустройстве тут речи идти не может. Вы самостоятельное лицо, сами платите налоги, не платите взносы в СФР (только добровольно), на Вас не распространяются гарантии установленные ТК РФ для работников. Так что у Вас не работодатель, а клиент, и не трудоустройство, а заключение гражданско-правового договора на оказание услуг (выполнение работ).

Если же Вы выполняете какую-то трудовую функцию, подчиняетесь внутренним приказам работодателя, включая и выполнение правил внутреннего трудового распорядка, то Ваш работодатель уклоняется от уплаты налогов таким образом, что негативно как для него, так и для Вас, ибо никаких социальных гарантий Вы не имеете. Подумайте хорошо, насколько логично в таком случае таким \\"кривым\\" образом устраиваться работать.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Конечно - это обязательный документ в работе!

Добрый день 6 октября жену отштрафовали на станции Медведково в метро за безбилетный проезд. Я приложил банковскую карту потом открылись турникеты -Жена прошла потом я приложил банковскую карту и я прошел сразу пришли эти контролёры типа одну оплату видим а потом вторую оплату увидели,но всё равно начала выписывать штраф и выписала штраф мы его гку организация перевозок обжаловали , но оставили без изменения куда обратиться в какой суд если в метро Медведково было - сейчас в какой суд обратиться и какие документы , что надо 25.10 пришло от Гку организация перевозок,что оставили штраф без изменений. Онлайн через Мос ру обжаловали Сами живём в Беларуси,но граждане России. Как удаленно обжаловать в суде? И в какой суд обратиться и каким образом из Беларуси и какие документы надо ? Самого протокола нет , нашли через госуслуги .

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Обжаловать штраф нужно в Останкинском районном суде Москвы. Подготовьте: копию отказа ГКУ, протокол (запросите, если нет), выписку из банка об оплате, доверенность на представителя (если есть). Составьте иск, указав обстоятельства и доводы, приложите документы. Подайте иск через представителя, почтой или электронно (если возможно). Укажите в иске, что находитесь за пределами РФ и просите рассматривать дело в ваше отсутствие. Срок обжалования — 10 суток.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Добрый вечер. В интернет магазине хотела продать сумку. зарегестрировалась там, указав фамилию, имя, почту и привязала банковскую карту для оплаты. Интернет-магазин взял мою сумку для экспертизы, в итоге написали, что сумка экспертизу не прошла, просят оплатить штраф по акту экспертизы и только потом отдадут мне сумку. Обязана ли я оплачивать его? И что будет если не оплачу? Имеет ли силу данный договор оферты, если там даже не указаны мои данные кроме ФИО?

Байдак Зоя Михайловна

Странный какой то интернет магазин. Нужно изучать договор или их правила.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. В течение полугода я передавала денежные средства своей подруге якобы на ее лечение и закупку дорогостоящих лекарственных препаратов. Деньги передавались в долг, но мы не оговаривали конкретных сроков возврата долга. Я передала ей 50.000 рублей наличными деньгами (доказательства факта передачи этих денежных средств отсутствуют) и она пользовалась моей банковской картой в течение полугода. Общая сумма долга--120 тысяч рублей.Какое-то время назад мне стало известно, что денежные средства, передаваемые якобы на лечение, тратились не по назначению, а именно на закупку алкоголя в больших количествах, посещения салона красоты и прочих развлекательных мест. Банковскую карту, принадлежащую мне и находящуюся у подруги по моему согласию, я заблокировала, а подругу попросила составить договор займа у нотариуса (ранее мы такого не делали). С тех пор она игнорирует сообщения, звонки, на связь не выходит. Что можно сделать? Переписка, из которой видно, что банковская карта находится у нее и для каких целей я ей ее передала, в наличии

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать всё денежные средства, убытки в судебном порядке.

Для этого необходимо составить юридически грамотно исковое заявление со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформиранными требованиями, с соблюдением процессуальных норм. Иск составлются в индивидуальном порядке с учётом всех фактических обстоятельств, нюансов права.

Племянник был ранен на СВО, попал в госпиталь Белгород, затем его почему-то перевезли без документов в госпиталь в Москве. Как сделать так чтоб ему отправили документы,телефон и банковскую карту в госпиталь Москве? Боец уже обращался и к командиру и в больницу Белгорода. Но ему все время говорили завтра узнаем позвоним. Но это завтра так и не наступило, прошел уже месяц.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. При поступлении на стационар в лечебное учреждение личные вещи принимаются на хранение дежурным персоналом больницы, составляется опись, 1-й экземпляр вкладывается в историю болезни, 2-й экземпляр отдается пациенту на руки. Для хранения документов и ценных вещей (телефон, банковская карта) используют сейф в приемном отделении Больницы/госпиталя. При выписке или при переводе в другое лечебное учреждение все личные вещи выдаются пациенту под роспись. Что поясняет племянник - сдавал ли он по описи личные вещи? Банковскую карту можно заблокировать (чем быстрее тем лучше) и перевыпустить. Нужно обратиться с письменным заявлением в госпиталь г. Белгорода по вопросу нахождения/отсутствия там личных вещей, наличия описи вещей, от этого и отталкиваться (передать заявление лично с отметкой госпиталя на втором экземпляре о получении, если нет возможности - направить обращение на электронную почту госпиталя и продублировать заказным письмом через "Почту России").

Сожителем жили 6 лет, есть общие дети двое, он оплачивал мою ипотеку, оформлена на меня, делал это переводом мне на банковскую карту, в платёжке не указано на что именно делался переводы, также иногда переводила его мать, он сейчас хочет подать на меня в суд, чтоб отсудить эти переводы? Возможно ли, что он выиграет дело?

Великанов Юрий Андреевич

не исключено. Необходимо разбираться

Байдак Зоя Михайловна

Да, суд может его иск удовлетворить за последние 3 года.

Здравствуйте! В школе одноклассница дочери украла у другой девочки банковскую карту и после школы с моей дочерью и еще одной одноклассницей зашли в магазин и сделали покупки на небольшую сумму, она их угостила, им сказала что карточку мама ей дала пользоваться. Мама той девочки написала заявление в полицию, обвинив всех трех девочек, хотя карточку моя дочь в руках не держала и не знала что она краденая, сейчас идет разбирательство и та девочка стала говорить что они усе вместе нашли эту карту. Какие последствия будут у дочери? Им по 13 лет

Абдуллина Диана Ринатовна

Здравствуйте! К уголовной ответственности не привлекут, поскольку не достигли возраста для привлечения к уголовной ответственности. Пусть ваша дочь придерживается показаний, что не знала что карта была украдена.

Байдак Зоя Михайловна

Поставят на учет в ИДН, могут потребовать от родителей возместить ущерб. В возрасте 13лет не подлежат административному или уголовному наказанию.

Я и ещё три человека (бригада из 4 человек) выполняли работы по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции на объекте парк «Патриот» (Кубинка, Московская область). Работы выполнялись в рамках государственного заказа, реализуемого крупной компанией, но точное юридическое лицо нам не называли. Письменного договора с нами не заключалось, работы выполнялись по устной договорённости. Нас к работам привлёк физическое лицо по имени Юрий, он договаривался об условиях и оплате. На объекте также присутствовал Арсен, который фактически руководил работами и давал указания, однако сейчас он утверждает, что нас не нанимал.

Характер работ — монтаж и подключение гирлянд и светового оборудования, в том числе высотные работы на высоте до примерно 35 метров. Работы выполнялись без оформления, без средств страховки, по прямым указаниям ответственных лиц на объекте. Общая договорённость по оплате составляла 175 000 рублей за выполненные работы. Был выплачен аванс в размере 40 000 рублей (перевод осуществлён на банковскую карту третьего лица по договорённости). Оставшаяся сумма задолженности составляет 135 000 рублей.

Работы выполнялись в течение нескольких смен, у участников бригады разное количество смен. Нас не отстраняли от работ, фактически выполненный объём был принят, после нас объект доделывали другие подрядчики. После завершения работ нас несколько дней кормили обещаниями оплатить оставшуюся сумму («после сдачи объекта», «после комиссии» и т. п.), однако оплата так и не была произведена.

Позднее нам заявили, что якобы нашей бригадой было повреждено 39 гирлянд, стоимостью по 10 000 рублей каждая, на общую сумму 390 000 рублей, и что до возмещения этой суммы оставшаяся оплата за нашу работу производиться не будет. При этом акты передачи гирлянд нам не оформлялись, акты о повреждении не составлялись, в том числе в нашем присутствии, материальная ответственность на нас письменно не возлагалась, состояние гирлянд до начала работ не фиксировалось, стоимость гирлянд документально нам не подтверждена. Несмотря на это, удержание оплаты продолжается. Арсен при этом заявляет, что он нас не нанимал, а Юрий подтверждает, что нанимал он, но утверждает, что вопрос оплаты решает не он.

В наличии имеются доказательства: переписка в WhatsApp, Telegram и Vimessenger с договорённостями о работах, указаниями выходить на объект и выполнять высотные работы, фото и видео с объекта в процессе выполнения работ, подтверждение перевода аванса, а также свидетели — вся бригада.

Прошу оценить законность удержания оплаты за выполненные работы, определить надлежащего ответчика (Юрий как наниматель, либо юридическое лицо — исполнитель госконтракта), оценить шансы взыскания задолженности в размере 135 000 рублей в досудебном порядке или через суд, а также целесообразность обращения в трудовую инспекцию и прокуратуру и возможные риски для нас.

Прозорова Наталья Александровна

Консультация по вопросу взыскания задолженности за выполненные работы
Дата: 16 декабря 2025 г. Клиент: Михаил и бригада из 4 человек
Предмет консультации: взыскание задолженности в размере 135 000 руб. За выполнение работ по монтажу и подключению новогодней ёлки и световой инсталляции
1. Правовая оценка ситуации
Ваши отношения с заказчиком квалифицируются как договор подряда (гл. 37 ГК РФ), несмотря на отсутствие письменного соглашения. Согласно судебной практике (в т. Ч. Определению ВС РФ от 20.08.2021 № 304 ЭС21 15515), обязательства по оплате возникают при следующих условиях: работы фактически выполнены;результат принят или используется заказчиком;имеется потребительская ценность для заказчика.Ключевые нормы: ст. 702 ГК РФ (понятие договора подряда);ст. 711 ГК РФ (обязанность оплатить работы);ст. 395 ГК РФ (проценты за просрочку платежа)

2. Анализ доказательств У вас имеется следующая доказательная база: переписка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Vimessenger) с договорённостями и указаниями;фото и видеоматериалы с объекта;
подтверждение перевода аванса (40 000 руб.);свидетельские показания членов бригады.Рекомендации по укреплению доказательств: Нотариально заверить переписку и фото /видеоматериалы (ст. 102 Основ законодательства о нотариате).Оформить письменные пояснения от всех свидетелей с указанием: ФИО, паспортные данные;периода выполнения работ;описания выполненных задач.Сохранить все электронные носители с исходными файлами (метаданные могут подтвердить дату съёмки).

3. Определение надлежащего ответчика
Возможные ответчики: Физическое лицо Юрий — если он: инициировал привлечение бригады;
осуществлял перевод аванса;вёл переговоры об условиях работ.

Юридическое лицо — исполнитель госконтракта — если: работы выполнялись в рамках госзаказа;
результат использован заказчиком.Иные лица (например, Арсен), если докажете их полномочия на привлечение работников.Как установить ответчика: запросить информацию у администрации парка «Патриот»;проверить данные через сервис ФНС «Проверка контрагента» (по ИНН/ОГРН);
использовать переписку для выявления представителя организации.
4. Порядок действий для взыскания долга

Шаг 1. Досудебное урегулирование Направьте письменную претензию на имя предполагаемого ответчика.
Содержание претензии: описание работ и сроков выполнения;сумма долга: 135 000 руб.;
перечень доказательств (переписка, фото, свидетели);требование оплатить в срок (10–14 дней);
предупреждение о обращении в суд и взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.Способ направления: заказное письмо с уведомлением о вручении;курьер с отметкой о получении;дублирование в мессенджерах (если это основной канал связи).Срок ответа: 14–30 дней.Образец претензии прилагается (Приложение № 1).

Шаг 2. Обращение в суд При отсутствии реакции подайте иск в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Требования в иске: взыскать долг: 135 000 руб.;проценты по ст. 395 ГК РФ (с даты просрочки до дня оплаты);возмещение судебных расходов (госпошлина, услуги юриста); компенсация морального вреда (при доказанной недобросовестности).Необходимые документы: копия претензии и доказательства её направления;доказательства выполнения работ (фото, видео, переписка);расчёт суммы долга;копии паспортов истцов;квитанция об уплате госпошлины (не требуется при сумме иска ≤ 1 млн руб.).
Сроки: исковая давность: 3 года (ст. 196 ГК РФ); рассмотрение дела: 2–4 месяца.
5. Обращение в государственные органы А. Трудовая инспекция (ГИТ) Когда: при наличии признаков трудовых отношений (регулярность, подчинённость).Что требовать: проверку факта неоформленных трудовых отношений. Результат: предписание об оплате, штраф для работодателя. Б. Прокуратура
Когда: при явных нарушениях (отказ платить после принятия работ). Что требовать: проверку на признаки преступления по ст. 145.1 УК РФ. Результат: представление об устранении нарушений или уголовное дело. В. Налоговая инспекция Когда: если работодатель не оформлял отношения и не платил налоги.
Что требовать: проверку законности действий.Результат: доначисление налогов и штрафов.
6. Оценка перспектив Шансы на успех: высокие при наличии: доказательств выполнения работ;
подтверждения принятия результата; свидетельских показаний; факта частичной оплаты (аванс).
Риски: сложность доказывания объёма работ без актов;возможные встречные претензии о повреждении гирлянд (опровергаются отсутствием актов);затягивание процесса со стороны ответчика.
7. Рекомендации
Соберите доказательства (нотариальное заверение, письменные пояснения свидетелей).
Направьте претензию с чётким требованием и сроком.Обратитесь к юристу для: составления иска;
представительства в суде;взаимодействия с госорганами.Рассмотрите медиацию — мирное урегулирование с посредником. Подавайте иск при отсутствии реакции на претензию.
8. Если у Вас есть вопросы или нужна помощь в составлении документов, обращайтесь!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Платить обязан тот, кто вас нанял – Юрий (у вас есть переписка и аванс). Удержать деньги можно лишь по подписанным актам порчи; их нет – значит, долг 135 000 руб. Законно ваш. Шаги: 1) направьте Юрию заказное письмо-претензию, 7 дней на оплату; 2) нет оплаты – жалоба в трудинспекцию и иск в суд о взыскании долга и штрафа. Риски для вас отсутствуют.

Прошу проконсультировать по следующей ситуации.

На мою личную банковскую карту неоднократно поступали денежные переводы от другого физического лица. Сейчас я получила от этого человека письменную претензию с требованием вернуть полученные средства как неосновательное обогащение (по ст. 1102 ГК РФ).

Суть ситуации:
- Переводы осуществлялись каждый месяц с мая 2023 по март 2025 года разными суммами.
- Фактически деньги были оплатой за работу, которую выполнял мой муж.
- Работодателем выступало ИП (владелец карты, с которой шли переводы).
- Трудовой договор между мужем и ИП официально не оформлялся.
- Был трудовой спор, где мой муж подписал мировое соглашение с отказом о признании трудовых отношений.
- Иных соглашений (гражданско‑правовых договоров, расписок и т. п.) тоже нет.
- Назначение платежа в банковских выписках не указывалось.

Мои вопросы:
- Каковы шансы, что суд удовлетворит требование о возврате денег как неосновательного обогащения? От каких факторов это зависит?
- Какие доказательства я могу представить, чтобы подтвердить, что переводы были оплатой труда моего мужа? (Например: свидетельские показания, переписка с ИП, косвенные документы о выполнении работ и т. п.)
- Может ли отсутствие трудового договора стать решающим аргументом в пользу истца? Какие нормы права здесь применимы?
- Есть ли судебная практика по аналогичным делам, где переводы физлицу за работу без договора не признали неосновательным обогащением? Можете привести примеры?
- Какие возражения я вправе заявить в ответ на претензию? Как правильно их оформить?
- Есть ли способы урегулировать спор до суда (например, через переговоры или досудебную претензию от моего имени)?

Буду благодарна за развёрнутый ответ с ссылками на нормы закона и судебную практику.

Василенко Василий Тихонович

Елена, здравствуйте! Хорошие вопросы, сразу видно, что Вы серьезно подходите к делу. Осталась самая малость - обратиться к адвокату, который не только ответит на поставленных вопросы, но и окажет квалифицированную профессиональную помощь, если, конечно, она Вам нужна.

Никифоренко Нина Андреевна

По ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.бремя доказывания отсутствия правового основания лежит на истце.

В вашу пользу:
Систематичность переводов (24 месяца подряд) указывает на договорные отношения
Регулярность платежей свидетельствует о встречном предоставлении
Суды критично относятся к требованиям о возврате денег, переданных в течение длительного времени без возражений.

Что можно использовать:
Прямые доказательства:
Переписка (мессенджеры, email, SMS) с обсуждением работ, сроков, оплаты
Акты выполненных работ, даже неподписанные
Служебные записки, поручения, задания
Фото/видео рабочего процесса с геолокацией и датами
Пропуска, удостоверения, если выдавались.

Косвенные доказательства:
Регулярность и периодичность платежей (каждый месяц = зарплата)
Сопоставимость сумм с рыночной стоимостью подобных работ
Взаимосвязь дат работы и поступления денег
Показания свидетелей (коллег мужа, клиентов ИП, других работников)
Документы с упоминанием вашего мужа как исполнителя (накладные, журналы учета, отчеты).

Отсутствие договора НЕ является автоматическим основанием для взыскания:
Статья 67 ГК РФ: несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает права ссылаться на свидетельские показания (но можно использовать письменные доказательства).
Ключевые нормы:
Ст. 432 ГК РФ: договор признается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям
Ст. 158 ГК РФ: сделки могут совершаться устно, если иное не установлено законом
Ст. 779, 702 ГК РФ: договоры возмездного оказания услуг и подряда могут заключаться устно.

Даже при отсутствии письменного договора, если деньги передавались за встречное предоставление (работы, услуги), это не неосновательное обогащение.Отказ от признания трудовых отношений не означает отрицания гражданско-правовых (подряд, услуги).

позиция:
Денежные средства получены на законном основании — как оплата за работы/услуги
Состав неосновательного обогащения отсутствует (ст. 1102 ГК РФ)
Имелись фактические договорные отношения (устный договор подряда/услуг)
Фактические обстоятельства:
Подробно опишите, какую работу выполнял муж, в какие сроки
Укажите на регулярность платежей (свидетельство договора)
Отметьте длительный период без претензий (молчание = признание).

Доказательства:
Перечислите имеющиеся доказательства договорных отношений
Приложите копии переписки, фото, документов.

О мировом соглашении:
Отказ от признания трудовых отношений не исключает гражданско-правовых
Мировое соглашение касалось квалификации отношений, но не факта выполнения работ и их оплаты.

О переводах на вашу карту:
Супруги имеют право распоряжаться доходами друг друга (ст. 35 СК РФ)
Получение зарплаты супруга на карту жены — обычная практика
Истец знал о таком порядке расчетов и не возражал длительное время.

Процессуальная позиция:
Бремя доказывания лежит на истце
Истец должен доказать отсутствие обязательства
Пропуск срока исковой давности по части требований (3 года по ст. 1107, 196 ГК РФ — с мая 2023 по март 2022 прошло менее 3 лет, но старые переводы могут быть под вопросом).

Соберите ВСЕ доказательства договорных отношений (переписку восстановите из облака, бэкапов)
Составьте хронологию событий с датами работ и платежей
Найдите свидетелей, готовых дать показания
Получите консультацию у адвоката лично с документами
Процессуальные моменты:
Срок ответа на претензию законом не установлен, но лучше ответить в разумный срок (10-30 дней)
Если поступит иск, не пропустите срок ответа (обычно указан в определении суда)
Подготовьте письменные возражения на иск с приложением доказательств
Ключевая задача: доказать наличие встречного предоставления (работы мужа) за полученные деньги. Тогда это не неосновательное обогащение, а исполнение договорного обязательства.

При наличии доказательств выполнения работ и систематическом характере платежей ваши шансы на отказ в иске достаточно высоки. Критически важно собрать максимум доказательств договорных отношений. Рекомендую очную консультацию с адвокатом для оценки конкретных документов и разработки детальной стратегии защиты.

Ребёнок 11 лет заключил договор купли-продаже на Wildberries и приобрел со своей карты электрический самокат. Ребёнок самостоятельно его забрал из ПВЗ. Согласно закону малолетние не могут совершать крупные сделки, значит я, как законный представитель, в праве эту сделку аннулировать? WB на мою претензию ответили, что претензию я должна адресовать продавцу. Продавцу была направлена претензия по качеству товара. Он оказался ненадлежащего качества. Так какую и на чье имя подавать иск в суд? Изначально проблема была в том, что в ПВЗ малолетнему выдали технически сложный товар. Куплен он на детскую банковскую карту. Стоимость 33600 руб.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Yulia! Столько сразу виноватых, как Вам только это удалось.

На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 39 т.р. через систему СБП.

На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание).

Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой.

В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию.

В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли.

В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства.

На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги.

При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку.

Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как правильно поступить в данном вопросе.

Грачёв Георгий Владимирович

Ответчик вправе вернуть средства исключительно на карту истца - это исключит риски обвинений в незаконных операциях.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если доказано, что деньги получены, деньги чужие- возвращать надо.Лучше пойти на мировое соглашение с истцом, снизив взыскиваемые расходы по велению дела

Встречался с девушкой, наворотили делов, хотели легких денег. Закинули на биржу очень много денег. Я потерял 2 млн и она 500тыс руб. Причём на биржу заносили средства через мою банковскую карту, то есть она свои деньги переводила мне и потом с моей переводили на биржу. Сейчас расстались и она угрожает всеми инстанциями вернуть 500 тыс, которые мы с ней проиграли, уприкая что я виноват, и она якобы давала мне в долг. Никаких расписок нет. Диалоги в телеграмме тоже почистила все. Что мне грозит?

Закурдаев Ярослав Александрович

Никита, здравствуйте! Если исходить из того, что вы написали, то перспектив в данном деле у девушки нет. В судебном порядке ей нужно будет предоставить доказательства её позиции, которых у неё так же нет. Вас могут вызвать в суд общей юрисдикции в качестве ответчика, поэтому рекомендую участвовать в процессе. Уголовное дело не заведут, так как нет состава преступления.

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, вам в первую очередь грозит гражданский иск о взыскании 500 тыс. Руб. При наличии убедительных доказательств займа (банковские выписки, переписки, свидетели) суд может обязать вернуть деньги, тогда как уголовная ответственность возможна лишь при наличии признаков мошенничества/присвоения, и отсутствие расписок и очищенные чаты существенно ослабляют её позицию.

Здравствуйте!
1. Стороны и характер деятельности

Я: физическое лицо.
Компания: организация, занимающаяся банкротством физических лиц. По моим сведениям, компания работает «в черную»: сотрудники оформлены неофициально, договоры не заключаются, компания уклоняется от уплаты налогов. У меня есть доказательства этого (скриншоты переписки, аудиозаписи разговоров — при необходимости могу предоставить).

2. Фактические обстоятельства работы

· Я работала в данной компании неофициально в течение 4 дней (стажировка/работа). Трудовой или гражданско-правовой договор со мной не заключался.
· За стажировку мне перевели 6 000 рублей. Перевод поступил не от компании (юридического лица), а от физического лица на мою банковскую карту. Этот перевод пришёл практически на следующий день после стажировки.

3. Дополнительная выплата и ошибка

· Спустя некоторое время (я уже забыла о компании) 10 марта сотрудница компании написала мне, скинула расчётный лист и сообщила о доплате за отработанное время.
· Я напомнила ей, что стажировка уже была оплачена (6 000 руб.). Но на сам расчётный лист я не обратила пристального внимания, просто обрадовалась, что компания решила ещё доплатить.
· Фактически мне поступила сумма на 6 000 рублей больше, чем я ожидала (то есть переплата составила 6 000 руб.). Я подумала, что компания таким образом меня отблагодарила, и не придала этому значения.

4. Претензия компании

· Спустя 6 дней после получения переплаты (то есть уже после 10 марта) компания связалась со мной и сообщила, что средства были переведены ошибочно (переплата 6 000 руб.) и потребовала вернуть эти деньги.
· Перевод, содержащий переплату, также был осуществлён от физического лица (как и предыдущие выплаты).

5. Моя позиция на данный момент

· Учитывая, что практике много случаев мошенничества с ошибочными переводами, я хочу предложить компании следующий вариант: если они допустили ошибку при переводе, пусть обратятся в банк, с которого был осуществлён перевод, для инициации процедуры возврата ошибочно зачисленных средств. Решение о возврате будет приниматься банком в установленном порядке.

6. Вопросы к юристу

1. Как квалифицируется данная ситуация с правовой точки зрения (неосновательное обогащение, ошибка в расчётах и пр.)?
2. Каковы мои риски, учитывая, что отношения с компанией не оформлены, а все переводы шли от физического лица?
3. Является ли моё предложение (обращение компании в банк) юридически грамотным и безопасным для меня?
4. Как правильно действовать в этой ситуации, чтобы защитить свои интересы?

---

Примечание: у меня сохранены скриншоты переписки, расчётного листа и записи разговоров, которые могут подтвердить факт работы и обстоятельства перевода.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Это похоже на «ошибочный перевод» и «неосновательное обогащение»: лишние 6000 могут попросить вернуть. Риск такой: тот человек, кто переводил, может подать в суд и взыскать сумму. Банк обычно сам деньги не заберёт без вашего согласия. Безопасно: попросите письменное требование и верните ровно 6000 на тот же счёт с пометкой «возврат ошибочного перевода», без каких‑либо кодов и ссылок.