Квитанция об оплате?

Здравствуйте!Хотелось бы удостовериться в подлинности акта и проводимых мероприятиях.8 марта 2023 года была заказана акустическая система,через два дня 10 март 2023г продавец ссылаясь на то,что во время транспортировки была повреждена упаковка отменил заказ бездоказательно.И только спустя 9 месяцев(22 декабря 2023г) прислал акт о неремонтопригодности товара в суд во втором отзыве на исковое заявление.Очень смущает где он его взял спустя 9 месяцев.Номер акта№20230308 сил но похож на 2023год 03 августа.В акте указано что он действует один месяц-в итоге его можно считать недействительным?

Рябов Сергей Иванович

Понятия "неремонтопригодность" не существует, в Вашем случае особенно. Отремонтировать можно всё, только затраты на ремонт могут быть равны стоимости изделия или превышать ее. В этом случае экономическая целесообразность проведения ремонта отсутствует, но на основании повреждения упаковки такая ситуация с изделием не наступает. Здесь у продавца какой то иной мотив...

Носиков Андрей Александрович

подлинность документа необходимо проверить

Ребенку 12 лет в салоне связи продали телефон без ведома родителей назад телефон забрать отказались написали исковое заявление в суд суд требует оплату госпошлины когда писали заявление сказали что под госпошлину мы не попадаем

Думенов Вадим Викторович

Согласно п. 15 статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с защитой прав и законных интересов несовершеннолетних. То есть, если ваше исковое заявление направлено на защиту интересов ребенка, вы должны быть освобождены от уплаты госпошлины.
Однако освобождение от уплаты госпошлины должно быть подтверждено соответствующим документом или заявлением в суде. Если при подаче иска вы указали, что действуете в интересах несовершеннолетнего, и предоставили необходимые документы (например, свидетельство о рождении ребенка), судья должен учесть этот факт и освободить вас от уплаты госпошлины.

Чеботарев Василий Сергеевич

Легче оплатить, в последующем взыскать расходы с ответчика, если суд удовлетворит иск.

Как составить исковое заявление?
Заключила с урбан-университетом договор на обучение, университет же "помог" мне оформить кредит. Почти сразу от услуг отказалась. Сначала университет взял на себя обязательство по кредиту, но теперь не оплачивает, уже задержан один платеж. Я отправила претензию пред судебную (составила сама как смогла). Что делать дальше? Возможно вернуть деньги или нет? Спасибо, что прочли до конца.

Ким Галина Владимировна

1. подается заявление о расторжении договора по их форме
2. уведомление о расторжении кредитного договора
3. на "ЭДЭКС"подается в суд мотивированный на праве иск со всеми обоснованиями и доказыванием во всем этом деле есть определенные правовые моменты и факты, имеющие юр.значение, от которого засивит итоговая сумма взыскания. Если их учесть, то можно взыскать приличную сумму наряду с тем, что вы должны банку

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Урбан в досудебном порядке возвращает деньги крайне неохотно и достаточно редко, тем более если самостоятельно составляли претензию, то вероятность мала. От того насколько юридически грамотно составлены документы зависит многое.

Исковое заявление в суд составляется со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформированными требованиями с соблюдением процессуальных норм. Нужно учитывать, что обучение взято в кредит, что накладывает определённые юридические последствия, которые при составлении иска надо отражать. Это сказывается на сумме удовлетворенных требований, так как и иные обстоятельства. Иск составляется в индивидуальном порядке по всем фактическим обстоятельствам с учётом правовых нюансов.

Доброго дня!
В магазине ДНС сотрудники отказываются принимать претензию на обмен некачественного товара, законно ли это? (покупали ПК, скоторый оказался после проверки СЦ неремонтопригоден, в обмене на 4 день покупки отказали). Заказным письмом отправляла, но статус на почте "неудачная попытка вручения", с почты не забирают. Можно ли сразу подавать в суд исковое заявление, не дожидаясь возврата заказного письма, через 30 дней.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Юридически вы уведомили продавца, досудебный порядок соблюден, вправе Прааавильно теперь исковое заявление в суд со всеми доводами, доказательствами, в правильно сформированными требования, с соблюдением процессуальных норм.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Лучше дождаться.

День добрый,
Подскажите пожалуйста о правильном расчете государственной пошлины по моему иску и подсудности.
Планирую подать исковое заявление о снижении рассчитанной неустойке в договоре кредитования в порядке Закона о защите прав потребителей.
А также заявить требование об отмене исполнительной подписи нотариуса.
(Задолженность погасил по договору, кроме неустойки, но банк успел уже подать на взыскание общей суммы через исполнительной подписи).
Выбор подсудности при подаче иска?
Сумма неустойки небольшая и подсудна мировому суду, а требование об отмене исполнительной подписи подсудно районному суду, поэтому подаю иск в районный суд.
Как правильно расчитать пошлину?
Иск о снижении неустойки в рамках закона о защите прав потребителей без пошлины.
Требование от отмене исполнительной подписи нотариуса по идее нематериальное требование - пошлина 3 т.р., но оно соотносится с законом о защите прав потребителей, так как банк взыскал, то что не должен был (задолженность по основному долгу была погашена на момент вынесения нотариусом исполнительной подписи).

Ким Галина Владимировна

2 иска подавать не верно. Подается об отмене Иин, при удовлетворении судом иска далее через поворот

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подавайте без пошлины, по Закон "О защите...", так как это основной договор, а неустойка, и исполнительная надпись прямо связана с ним, производное от основного договора.

Добрый день. Заключала договор купли-продажи с ооо. Внесла предоплату за изготовление вагончика. Сроки по договору прошли, ждала несколько раз, веря их обещаниям что будет позже, не дождалась. Направила претензию - ответа не получила, возврата предоплаты тоже не получила. Как составить исковое заявление в суд на возврат внесенной предоплаты?

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Пришлите документы, составлю исковое, подробно объясню как подать

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте подавайте в суд иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Здравствуйте. Здравствуйте. 24 ноября 2024 года, мной было направлено заявление о расторжении договора по обучению в онлайн школе ( в 10 дневной срок с момента заключения договора). В процессе переписки, 13 декабря 2024 г., мне были высланы даты возврата средств по договору - 23.12. - 27.12.24.
Однако договор потребительского займа от 23.11.2024 до сих пор не закрыт. Более того, они не оплачивают обязательные месячные платежи.
На меня был оформлен займ на 158271 т.р.
Подскажите, сколько будет стоить составить исковое заявление и сопровождение в суде и возможен ли рассчет после выигранного дела проигравшей стороной?

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Составление искового заявления и сопровождение в суде могут стоить от 15 000 до 30 000 рублей, в зависимости от сложности дела и уровня юриста. Да, вы можете потребовать возмещения судебных расходов с проигравшей стороны, если выиграете дело. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

11.03.2025-го взломали личный кабинет ВБ. И вывели с карты сбера деньги и заблокировали аккаунт . В полицию заявление написано в тот же день. Чат поддержки пищит отписки и деньги не возвращают
Доступ к аккаунту появился у меня только сегодня и только сегодня я увидела все махинации с моим счётом . ВБ продолжает писать отписки и мне и в МВД. Хочу подать исковое заявление в суд. Нужна помощ в его составлении и обращении. Иск я начала составлять, но нужна помощь в грамотной интерпретации статей итд ( его прикрепляю с )

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Нормы права применяются точно по фактическим обстоятельствам, нельзя интерпретировать их свободно или не в соответствии с обстоятельствами. Такие требования суд не удовлетворит, они должны ть другие, как и основания права, стороны по делу иные ещё должны быть. Вы пишите, что ВБ удерживает средства это не верно, ст 395 не применяется.

Ватолин Александр Иванович

Если вам необходима коррекция иска, то вы прекрасно знаете, что контакты в профиле.

Добрый день, уважаемые юристы! При выявлении брака (потёк бак) в водонагревателе в гарантийный период, мною были направлены в адрес продавца заявления о ремонте водонагревателя и предоставлении мне на период ремонта подменного товара. После истечения 45 дней, мною была направлено заявление продавцу по возврату денег. Продавец не отреагировал на оба моих заявления. Затем, спустя несколько месяцев я подал исковое заявление в мировой суд с просьбой обязать продавца вернуть мне деньги, неустойку и штраф 50% от суммы иска.
Суд исковое принял и пишет в определении, что мне нужно предоставить доказательства, на которы я я ссылаюсь как на основание моих требований. Платную независимую экспертизу я за свой счёт не делал.
Насколько мне известно, если на товар установлен гарантийный срок, обязанность по доказыванию возникновения его недостатков после передачи товара потребителю возложена на продавца.
Обязан ли я, как потребитель, предоставлять доказательства брака водонагревателя? Какие доказательства в этом случае я могу предоставить в суд?
89930852554

Золотухин Александр Вадимович

В соответствии с законом о защите прав потребителей в случае, если товар находится на гарантии, то обязанность доказать то, что недостатки товара возникли после передачи его потребителю, лежит на
В вашем случае, вы можете предоставить следующие доказательства:
Гарантийный талон или другой документ, подтверждающий наличие гарантии на водонагреватель.
Чек или квитанция о покупке водонагревателя.
Копии ваших заявлений к продавцу о ремонте и возврате денег, а также подтверждение их отправки (например, почтовые квитанции) либо их копия с отметкой о принятии, если они передавались представителям продавца лично в руки.
Фотографии или видео потёка бака водонагревателя.
Переписка с продавцом, если она велась, где вы упоминаете о проблеме и требуете её решения.
Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить факт неисправности водонагревателя и ваши попытки решить проблему с продавцом, их показания также могут служить доказательством.
В случае недостаточности этих доказательств, суд назначит экспертизу для установления факта брака водонагревателя.

Подано исковое заявление о защита прав потребителей, с требованием перерасчёта и исключения из платёжной квитанции постоянно фигурирующей в ней необоснованно начисленной задолженности, на которую начисляются пени. Истец просит суд произвести перерасчёт, исключить из платежного документа необоснованно выставляемые задолженность и пени, кроме того, взыскать с ресурсоснабжающей компании штраф в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, и штраф в соответствии с ст. 13 Закона о правах потребителя, также взыскать компенсацию морального вреда, в соответствии, с ст. 15 Закона о правах потребителя.
Поскольку иск подаётся о защите прав потребителя, заявитель государственную пошлину не уплачивает.
Вопрос - может ли суд отклонить требование о взыскании с ресурсоснабжающей организации штрафа в соответствии с чч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ, до уплаты государственной пошлины, обосновав отказ рассмотрением требований только в рамках Закона о защите прав потребителей?????

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд вправе удовлетворить иск полностью, частично, отказать в иске полностью о чем будет указано в решении.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте штраф выносится сразу в окончательном судебном акте, в том числе и государственная пошлина.

Истица подала иск в рамках закона о защите прав потребителей о перерасчёте задолженности за услугу теплоснабжения.
Поскольку подсудность по данной категории исков определяется непосредственно заявителем по его выбору, в соответствии с ч.7,9 ст. 29 ГПК РФ, то иск был подан в мировой суд по месту исполнения прямого договора с теплоснабжающей организацией, которая осуществляет поставки тепловой энергии в жилое помещение, на правах собственности принадлежащая заявительнице по иску.
Однако, мировая судья в нарушение приведенных правил подсудности, вернула исковое заявление, обосновав в определении о возврате иска следующими доводами:
1. Заявительница не имеет постоянной регистрации по месту владения своей собственности, куда ответчиком поставляется тепловая энергия.
2. Ответчик по иску зарегистрирован как юридическое лицо по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности мирового суда, куда обратилась заявительница.
3. Заявительница не представила договор теплоснабжения, подтверждающий право обратиться в мировой суд по месту заключения договора теплоснабжения, в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ
Следовательно, заключил суд в определении о возврате искового заявления, иск подлежит возвращению, как неподсудный данному суду.
При этом, судье было заведомо известно, что, в соответствии с ЖК РФ, заключение прямого договора теплоснабжения, совершается теплоснабжающей организацией с физическим лицом - собственником жилого помещения в МКД без его оформления на бумажном носителе, в порядке акцепта, посредством выставления платежного документа для оплаты услуги.
Вопрос - облагается ли государственной пошлиной обжалование определения о возврате искового заявления, посредством подачи частной жалобы, в рамках того же Закона о защите прав потребителей???

Ватолин Александр Иванович

Госпошлина не оплачивается.

Бударагин Александр Александрович

Обжалование определения мирового судьи о возврате искового заявления по делу о защите прав потребителей, в том числе по иску о перерасчёте задолженности за услугу теплоснабжения, подлежит подаче частной жалобы в порядке, установленном ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Вопрос об уплате государственной пошлины при подаче такой частной жалобы регулируется следующим образом:

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Подпункт 4 пункта 2 и пункт 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривают освобождение от уплаты государственной пошлины истцов по искам о защите прав потребителей при цене иска до 1 000 000 рублей.

При этом частная жалоба на определение суда первой инстанции, возвращающего исковое заявление, является процессуальным средством обжалования, направленным на защиту прав истца, связанную с рассмотрением дела по существу.

Согласно практике и разъяснениям, уплата госпошлины при подаче частной жалобы на определение о возврате искового заявления по делу о защите прав потребителей не требуется, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей и жалоба подается истцом, освобождённым от уплаты пошлины по основному иску.

В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, либо жалобу подаёт лицо, не являющееся истцом по делу о защите прав потребителей, госпошлина может быть взыскана в общем порядке.

Особенность в вашем случае — спор о перерасчёте платы за теплоснабжение жилого помещения, собственником которого является истец, и подача иска в мировой суд по месту исполнения договора (в порядке ч. 7, 9 ст. 29 ГПК РФ). Это подтверждает, что дело относится к категории споров о защите прав потребителей, и истец вправе пользоваться льготами по госпошлине.

Таким образом, при подаче частной жалобы на определение мирового судьи о возврате искового заявления по делу о защите прав потребителей госпошлина, как правило, не уплачивается, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей и жалоба подаётся истцом.

Рекомендуется при подаче частной жалобы указать основание освобождения от уплаты госпошлины (ч. 3 ст. 17 Закона № 2300-I, ст. 333.36 НК РФ) и приложить копию документа, подтверждающего цену иска.

Истица подала иск в рамках закона о защите прав потребителей о перерасчёте задолженности за услугу теплоснабжения.
Поскольку подсудность по данной категории исков определяется непосредственно заявителем по его выбору, в соответствии с ч.7,9 ст. 29 ГПК РФ, то иск был подан в мировой суд по месту исполнения прямого договора с теплоснабжающей организацией, которая осуществляет поставки тепловой энергии в жилое помещение, на правах собственности принадлежащая заявительнице по иску.
Однако, мировая судья в нарушение приведенных правил подсудности, вернула исковое заявление, обосновав в определении о возврате иска следующими доводами:
1. Заявительница не имеет постоянной регистрации по месту владения своей собственности, куда ответчиком поставляется тепловая энергия.
2. Ответчик по иску зарегистрирован как юридическое лицо по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности мирового суда, куда обратилась заявительница.
3. Заявительница не представила договор теплоснабжения, подтверждающий право обратиться в мировой суд по месту заключения договора теплоснабжения, в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ
Следовательно, заключил суд в определении о возврате искового заявления, иск подлежит возвращению, как неподсудный данному суду.
При этом, судье было заведомо известно, что, в соответствии с ЖК РФ, заключение прямого договора теплоснабжения, совершается теплоснабжающей организацией с физическим лицом - собственником жилого помещения в МКД без его оформления на бумажном носителе, в порядке акцепта, посредством выставления платежного документа для оплаты услуги.
Вопрос - какая норма ГПК была нарушена судьей, необоснованно возвратившей исковое заявление, тогда как минимум она обязана была оставить иск без движения, обязав истца предоставить копию договора теплоснабжения, на отсутствие которого она сослалась в определении о возврате иска. То есть, фактически судья злоупотребила правом, недобросовестно применив статью 135 ГПК вместо 136 оставление иска без движения, хотя из представленных документов было очевидно, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиков заключен в той или иной форме. То есть, необходимо было его просто запросить у заявителя.

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

Статья 135 ГПК РФ (ч. 1 п. 2): Применена необоснованно, так как выбор подсудности истцом по ч. 7 и ч. 9 ст. 29 ГПК РФ был правомерен. Отсутствие письменного договора не отменяет факта его существования в силу закона и не делает иск неподсудным.

Статья 136 ГПК РФ: Не применена в ситуации, когда требовалось устранение формального недостатка (представление документа), который не препятствовал определению подсудности по существу (факт договорных отношений и место их исполнения были очевидны из обстоятельств дела). Судья была обязана оставить заявление без движения.

Статья 35 ГПК РФ (Принцип добросовестности): Судья действовала недобросовестно, игнорируя нормы ЖК РФ о заключении договора теплоснабжения и применяя формальный подход, препятствующий доступу к правосудию.

Статья 29 ГПК РФ (ч. 7, ч. 9): Неправильно истолкованы и применены судьей, что привело к нарушению права истца на выбор подсудности.

Что можно сделать:

Подать Частную жалобу на определение мирового судьи о возврате искового заявления в соответствии со ст. 331-333 ГПК РФ. Срок подачи - 15 дней со дня вынесения определения.

В жалобе обосновать:

Правомерность выбора подсудности по месту исполнения договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).

Факт заключения договора теплоснабжения в силу закона (ст. 157 ЖК РФ) без требования письменной формы, подтверждаемый фактом поставки ресурса и выставлением платежных документов на адрес собственности истца.

Нарушение судьей порядка устранения недостатков искового заявления (неприменение ст. 136 ГПК РФ вместо ст. 135 ГПК РФ).

Неправомерность доводов судьи об отсутствии регистрации и месте регистрации ответчика как оснований для неподсудности при выборе подсудности по ст. 29 ГПК РФ.

Просить вышестоящий суд (районный) отменить определение мирового судьи о возврате заявления и обязать мирового судью рассмотреть вопрос о принятии иска к производству с учетом поданной жалобы (или после оставления без движения, если районный суд сочтет это необходимым, хотя формально требовать копию договора незаконно).

Приложить к жалобе копию определения о возврате, копию искового заявления и документы, подтверждающие факт поставки тепла именно в спорное помещение (например, квитанции об оплате с адресом, выписка из ЕГРН).

Определение мирового судьи подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

По месту исполнения договора теплоснабжения собственником жилого помещения в мировой суд было подано исковое заявление в защиту прав потребителя, с требованием произвести перерасчёт платы за теплоснабжение. Иск был возвращен заявителю определением суда о неподсудности иска данному суду, в связи с постоянной регистрацией заявителя по адресу юрисдикции другого мирового суда.
На определение о возврате искового заявления была подана частная жалоба, с требованием признать незаконным и отменить первоначальное определение о возврате иска, рассмотреть его по существу мировой судьей. А качестве основания для отмены первоначального определения апеллянт указал на право заявителя обратиться с иском, в том числе по месту совершения договора теплоснабжения.
В данном случае частная жалоба была оставлена без движения, с указанием недостатков, заключавшихся:
1. в неуплате судебной пошлины за подачу частной жалобы, в размере 3000 руб.
2. Отсутствии в приложениях к частной жалобе подтверждающих документов об отправке копии частной жалобы ответчику.
Оба недостатка частной жалобы, с моей точки зрения надуманы судьей и незаконны.
Если теперь подать частную жалобу уже на определение суда об оставлении без движения первоначальной частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления, то судья вновь его обездвижит, с требованиями оплатить пошлину и направить копию частной жалобы ответчику. Таким образом, судья на даст хода исковому заявлению.
Что в этом случае можно сделать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Частная жалоба оплачивается госпошлиной доя ф.л. В размере 3000₽ 333.19 п.19 НК РФ). Исполните определение и обжалуйте его.

Семенов Антон Константинович

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу частной жалобы в суды общей юрисдикции составляет 3 000 рублей для физических лиц, также судьей правомерно выдвинуто требование об оповещении второй стороны.

Здравствуйте. На Вайлдберриз прислали не тот товар, обнаружила только в примерочной. Продавец отказал в возврате, ссылаясь на то, что это не их товар. Вайлдберриз согласился с решением продавца, на досудебную претензию ответа не получила. Подала исковое заявление к Вайлдберриз через госуслуги. Пришло определение с решением оставить заявление без движения, поскольку в чеке указан ИНН продавца, а не Вайлдберриз, плюс нужно уведомить ответчика. Подскажите, я могу подать исправленный иск(ответчиком указать продавца, а не Вайлдберриз и добавить пункт о возмещении почтовых расходов) в рамках этого заявления или нужно подавать новое заявление?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Я внимательно изучил вашу ситуацию. Действительно, в таких случаях важно правильно оформить все документы, чтобы суд принял их к рассмотрению.

Вы можете подать исправленный иск, дополнив и уточнив исходные данные. Однако важно учесть все процессуальные нюансы, чтобы ваше заявление было принято. Я бы рекомендовал вам:

1. Уточнить информацию об ответчике (продавце) — его наименование, ИНН, адрес.

2. Включить в иск все необходимые требования, в том числе о возмещении почтовых расходов.

3. Проверить соответствие иска требованиям процессуального законодательства.

После внесения всех исправлений, вы сможете подать иск в суд. Однако для этого может потребоваться помощь профессионального юриста. Я буду рад помочь вам в этом вопросе и предложить свои услуги на платной основе.

Обратившись ко мне, вы сможете избежать ошибок и ускорить процесс рассмотрения вашего дела в суде. Свяжитесь со мной для обсуждения деталей и составления иска.

Спасибо за обращение!

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, да, вы можете исправить указанные моменты, для этого дело оставляю без движения, а не отказывают в удовлетворении.

Здравствуйте!
Подала исковое заявление на застройщика в Прикубанский районный суд г.краснодара, на сайте суда статус - оставлено без движения.
Я обратилась в канцелярию суда, сказали,что им определение о приостановке не поступало от судьи, сказали обратиться к судье.
Как оказалось судья ушла на 3 недели в отпуск, до отпуска за месяц определения не было.
Сейчас судья вышла из отпуска, но по телефону я дозвониться не могу.
Боюсь,что приеду в суд, а она на заседании.
Есть какой-то порядок действий?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. По почте пришлют.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Согласно ГПК РФ судья вправе оставить иск без движения или приостановить производство, и соответствующие определения должны быть направлены сторонам в письменной форме. Действуйте так: официально запросите в канцелярии копию определения (запишите входящий номер/время), подайте через канцелярию или в электронном кабинете ходатайство об извещении или о рассмотрении дела в удобное вам время и требование о рассмотрении вопроса о приостановлении/возобновлении; при игнорировании — жалоба председателю суда. Если нужно, подготовлю запрос/ходатайство и проконсультирую по дальнейшим шагам — запишитесь на консультацию.