20.25?

(2 ответа)

Здравствуйте, вопрос по поводу ст. 20.25 ч. 1. Смотрите, если у человека вышел срок на оплату штрафа 60 дней + 10 дней на обжалование материала. Но при этом у гражданина имеется чек о списании штрафа ФССП но не указано какого именно штрафа. Можно ли в данном случае составить на него материал по ст 20.25 ч. 1 или же он будет освобожден от ответсвенности? И если человек оплатил после выхода сроков, а именно 60 дней можно ли его привлекать по ч. 1 ст. 20.25? В статье указано только про то что он не оплатил в установленные законом сроки, но про то что если гражданин оплатил после этих сроков не указано можно ли его привлекать.

Гость
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
03.03.2026 01:15

Здравствуйте! Да, гражданина можно и нужно привлекать по ч. 1 Ст. 20.25 КоАП РФ, даже если он оплатил штраф после истечения установленного срока (60 дней + 10 дней на обжалование). Оплата позже установленного срока не освобождает от административной ответственности за нарушение этого срока. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ карает именно за неуплату в установленный законом срок (60 дней на добровольную оплату + 10 дней на вступление в силу, итого 70 дней). Если 71-й день наступил, а денег на счете получателя нет, правонарушение считается оконченным. То, что оплата поступила на 75-й или 80-й день, означает лишь то, что исполнено первоначальное наказание, но факт правонарушения (просрочка) уже зафиксирован. Если в чеке не указано, какой именно штраф оплачен, суд или пристав могут посчитать это уплатой другого долга. Гражданину необходимо в суде или приставу предоставить документы, подтверждающие, что списанная сумма соответствует сумме штрафа по конкретному постановлению, и объяснить задержку. Однако, наличие квитанции об оплате после просрочки обычно лишь учитывается судом как смягчающее обстоятельство, но не освобождает от ответственности по 20.25.

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
03.03.2026 01:13
Телефон

Оплата после истечения 60 дней не освобождает от ответственности - состав правонарушения уже сформирован в момент просрочки. Чек без идентификации штрафа недостаточен.

Нужна помощь? Прямо сейчас напишите мне в макс/ватсап/телеграмм (указано в профиле) - отвечаю сразу! С уважением юрист Грачёв Георгий!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваш вопрос касается применения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания, в частности — неуплата административного штрафа в срок). Давайте рассмотрим оба аспекта по порядку.

---

1. Есть чек об оплате, но не указано, за какой штраф


Ситуация: 60 дней + 10 дней на обжалование прошли, но у гражданина есть чек о списании штрафа ФССП, при этом из чека не ясно, какой именно штраф был оплачен.

Комментарий:
- Для освобождения от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ необходимо подтвердить, что именно данный административный штраф был оплачен.
- Если в чеке не указано, какой именно штраф погашен, но есть возможность установить это по иным данным (например, по реквизитам, дате, сумме, информации ФССП), то гражданин может быть освобождён от ответственности, если докажет, что оплата произведена по конкретному штрафу, который фигурирует в деле.
- Если установить, что чек относится к конкретному штрафу, невозможно, то формально есть основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако при рассмотрении дела суд может учесть доводы гражданина и при наличии сомнений в его виновности может прекратить производство.

Вывод:
Если есть возможность доказать, что чек относится к оплате именно этого штрафа — привлекать нельзя. Если такой возможности нет — формально составить протокол могут, но при рассмотрении дела необходимо собрать все возможные подтверждения, что штраф был тот самый.

---

2. Оплата штрафа после истечения срока (60 дней + 10 дней на обжалование)


Ситуация: Оплата произведена после истечения установленного срока.

Комментарий:
- Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность именно за неуплату штрафа в установленный срок.
- Даже если штраф оплачен позднее, факт нарушения срока уже имел место, и наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- Оплата штрафа после срока не освобождает от ответственности, но может быть учтена как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5, п. 32).
- Если штраф оплачен до составления протокола — составление протокола всё равно правомерно, но при рассмотрении дела суд может ограничиться минимальным наказанием или даже прекратить производство за малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ), однако это на усмотрение суда.

Вывод:
Да, привлекать к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ можно, даже если штраф оплачен после истечения срока.

---

Итог


- Если оплата произведена в срок и это подтверждено, привлекать нельзя.
- Если оплата произведена после срока, привлекать можно, но суд может назначить минимальное наказание или прекратить дело за малозначительностью (по своему усмотрению).
- Если не ясно, какой штраф оплачен, нужно установить, за какой штраф был платёж. Если это невозможно, формально основания для привлечения есть.

---

Рекомендация:
В случае спора рекомендую приложить к материалам дела все возможные документы, подтверждающие оплату именно «спорного» штрафа, и ходатайствовать о прекращении дела за малозначительностью, если оплата произведена с опозданием, либо об освобождении от ответственности, если оплата была своевременной.

Если потребуется образец ходатайства или дополнительные разъяснения — уточните, помогу подготовить.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
469 вопросов за сутки
Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Гравит Дина Александровна Юрист в Липецке Коваленко Игорь Олегович Юрист в Москве Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву


Вы недавно смотрели