Здравствуйте, у меня есть вопрос, мне 14 лет, а моему парню 19 могут ли его привлечь к какой либо ответственности если мои родители заявят на него в полицию (полового акта у нас с ним никогда не было) меня пару раз выгоняли из дома и я ночевала у него, но в разных комнатах и под присмотром его родственников, при этих обстоятельствах ему грозит какая либо ответственность?
Добрый день! Если между вами и вашим парнем не было половых отношений и он не совершил никаких противоправных действий, то его нельзя привлечь к какой-либо ответственности. Однако, если ваши родители заявят на него в полицию, то он может столкнуться с некоторыми проблемами, например, ему придется доказывать свою невиновность и может возникнуть риск попадания в базу данных полиции. В любом случае, рекомендую вам и вашему парню обратиться к юристу для получения консультации и защиты своих прав в случае необходимости.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста, обязан ли работодатель предоставить место в городе, если до декрета я работала вахтовым методом? учитывая что у меня трое детей до 14 лет. и муж работает не в городе, командировки 5 дней не в городе, выходные дома.
Байдак Зоя Михайловна
Если у него есть такая возможность, но специально для вас обустраивать место - нет.
Можно ли сделать копию свидетельства о рождении без родителей Моя мама не хочет делать мне паспорт хотя мне 14 лет что ей за это будет? Она хочет сделать когда мне будет 16 лет Говорит мол он тебе сейчас не нужен А я у неё спрашиваю что насчет школы нужно ведь его туда нести Она меня не слушает и делает всё по своему Что мне делать помогите пожалуйста!
Ватолин Александр Иванович
Обратитесь в орган опеки по данному факту.
Саидахмедов Ильяс Амирсултанович
Обратитесь в органы опеки, паспорт вы обязаны получить в 14 лет, это установлено законом
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Нужно обратиться в опеку. Вас никуда не заберут, но маме объяснят, что её действия не направлены в интересах ребёнка.
Уважаемые юристы этого сервиса! Хочу узнать у вас: я и моя девушка хотим съехаться жить вместе, но ее родители против. Ей только исполнилось 18 лет, но она все еще учится в 11 классе, мне же 21 год. Является ли моя девушка полностью дееспособной и ответственной за свою жизнь? Имеет ли она полное право уехать от родителей, нужна ли нотариальная доверенность с моей стороны о том, что я беру полную финансовую ответственность за нее до конца обучения в школе?
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, она полностью дееспособная, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию
Ватолин Александр Иванович
Вы вместе полностью дееспособные совершеннолетние лица.
Байдак Зоя Михайловна
Доверенности не нужны, она вправе принимать решение. Но, пренебрегать мнением ее родителей не советую.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Ваша девушка вполне дееспособная личность и может сама принимать решение где и с кем ей жить. Но чтобы не было негативного отношения к вам со стороны ее родителей, я бы вам посоветовала "подружиться" с ее родителями. У вас жизнь только начинается, мало ли что...
Мингазов Юрий Саитгареевич
Она правоспособна, насчет дееспособности не знаю, доверенностей не надо, но по уму, сначала школу закончить, а потом рожать.
Доброго времени препровождения знатоки. Интересует Ваше мнение по дальнейшему развитию ситуации.
Человек в 2013г. получил гражданство РФ как участник программы переселения соотечественников. Человек является носителем русского языка и представителем одной из многочисленной группы народностей (2 место) входящих в этнический состав РФ и в данный момент утратил связь со страной исхода/рождения. (Узбекистан). место рождения Ташкент, Уз.ССР. На воинский учёт в 2013г. не встал в связи с тем что у него в военкомате запросили регистрацию (которая отсутствовала) и сказали зарегистрироваться и приходить за военным билетом, но у него отсутствовала возможность зарегистрироваться где-либо. Арендаторы отказывали в регистрации. Регистрация и по сей момент так же у него отсутствует. Сейчас человеку уже 39 лет. В паспорте РФ имеется печать на 13 странице с оттиском "ВОЕННООБЯЗАННЫЙ". Никаких повесток ему вручено не было. Так же у него имеется военный билет страны исхода с признанием непригодности в военной службе. Умысла в уклонении от воинского учёта он не имел. К уголовной и административной ответственности он не привлекался. Оба его родителя граждане РФ рожденные в РСФСР и проживающие на данный момент в РФ. Супруга урожденная гражданка РФ. Двое несовершеннолетних детей, так же граждане РФ. Так же как и все родственники. В стране исхода у него родни не осталось. С момента получения гражданства РФ в 2013 и до 2023 года официально работал в области информационных технологий.
На момент принятия решения по гражданству в ФЗ-62 в редакции от 11/2013г. имелся лишь пункт о заведомо ложных сведениях и подложных документах. Исходя из ст.6 Конституции РФ, новый ФЗ-183 и поправки к ФЗ-62 примененные после даты вступления в гражданство РФ (2013) обратной силы не имеют.
Так же имеется определение Конституционного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. № 183-О в котором обсуждается вопрос об отмене решения по принятию в гражданство без учёта ст.6 Конституции РФ, и оно связано напрямую с преступной деятельностью подрывающей основы конституционного строя РФ и предоставлению заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ. Речи об отмене решения о принятии в гражданство по ФЗ-183 ст.22, п.2 за не постановку на воинский учёт тогда не шла ибо неисполнение такой обязанности не отменяло решение о принятии в гражданство РФ. Так же не шло речи и о принятии и нарушении присяги гражданина РФ, ибо принятие присяги было введено лишь в 09/2017 и люди принявшие гражданство РФ до момента её внесения в ФЗ-62 от её принятия были освобождены.
Чем чревата вышеописанная ситуация при посещении человеком военкомата для постановки на учёт и насколько велик шанс применения к нему мер из ст.22 ФЗ-183 в пункте 2в со стороны МВД.
* из личной общей практики вижу что данная мера применяется избирательно в основном лишь к людям вступившим в гражданство РФ после 2019 года где все завязано на несоблюдении присяги гражданина РФ. Людей кто приобрел гражданство до 09/2017 лишь пугают возможностью его лишения по тем же причинам. Так же статья об отмене решения крайне редко применяется к лицам получившим гражданство 2004г+ и в основном по причине предоставления заведомо ложных сведений в виде умышленно искажённых данных о родственниках, прохождению военной службы в других странах или подложных документов.
Так же интересна трактовка ответственности из актуального ФЗ-183 ст.22 которая в п.2в. которая приравнивается к преступлениям тррст направленности которые подрывают основы Конституционного строя и ведут за собой отмену решения по вступлению в гражданство, что в свою очередь противоречит ст.1, 2, 6, 19 и 55 Конституции о равенстве граждан перед законом, в то время как гражданин. получивший гражданство по праву рождения за равное деяние несет административную ответственность по 21.5 КоАП.
Чижов Алексей Алексеевич
Здравствуйте, Игорь! Ситуация, которую вы описали, действительно сложная и многогранная, связанная с вопросами воинского учёта, гражданства и возможного применения новых норм законодательства. Вот ключевые моменты и рекомендации с учётом текущего законодательства и судебной практики. 1. Постановка на воинский учёт и отсутствие регистрации Согласно закону о воинской обязанности, граждане, подлежащие воинскому учёту, обязаны в течение 14 дней после получения гражданства РФ явиться в военкомат для постановки на учёт или подать заявление через портал Госуслуг. Отсутствие регистрации по месту жительства осложняет выполнение этой обязанности, но не освобождает от неё. Военкомат вправе требовать регистрацию для постановки на учёт, однако отказ в регистрации по причинам, не зависящим от гражданина (например, отказ арендаторов), должен быть документально подтверждён и может служить основанием для объяснения непостановки на учёт. 2. Отметка «военнообязанный» в паспорте и отсутствие повесток Наличие отметки «военнообязанный» в паспорте свидетельствует о том, что гражданин числится в списках воинского учёта. Отсутствие вручения повесток может говорить о неполном исполнении обязанностей военкоматом, но не освобождает гражданина от ответственности за непостановку на учёт. 3. Утрата гражданства и отмена решения о приёме в гражданство Федеральный закон № 62-ФЗ в редакции 2013 года и последующие поправки (в том числе ФЗ-183 от 2019 года) предусматривают основания для отмены решения о приёме в гражданство, в том числе за предоставление заведомо ложных сведений или совершение действий, подрывающих основы конституционного строя РФ. Однако непостановка на воинский учёт сама по себе не является основанием для отмены гражданства, особенно если гражданство было получено до введения соответствующих норм и если отсутствует умысел на уклонение. Конституционный Суд РФ в определении от 11 февраля 2021 г. № 183-О подчеркнул, что отмена гражданства должна основываться на серьёзных основаниях, таких как преступная деятельность или ложные сведения, а не на административных нарушениях. 4. Ответственность и риски при посещении военкомата При обращении в военкомат для постановки на учёт важно предоставить доказательства отсутствия возможности регистрации и объяснить причины непостановки ранее. В настоящее время практика применения мер по отмене гражданства за непостановку на воинский учёт только формируется и применяется преимущественно к лицам, получившим гражданство после 2019 года. Для граждан, получивших гражданство до 2017 года, меры чаще ограничиваются предупреждениями и административной ответственностью, а не лишением гражданства. Применение статьи 22 ФЗ-183 п.2в (основания для прекращения гражданства) требует наличия умысла и серьёзных нарушений, что в вашем случае отсутствует. 5. Рекомендации Оформить регистрацию по месту жительства или фактического пребывания (например, через временную регистрацию). Обратиться в военкомат с заявлением о постановке на учёт, приложив документы, подтверждающие невозможность регистрации ранее. При необходимости получить юридическую помощь для защиты прав и подготовки объяснительных. Следить за изменениями в законодательстве и судебной практике по вопросам отмены гражданства.
Непостановка на воинский учёт при отсутствии регистрации и невозможности её получить не является однозначным основанием для отмены гражданства, особенно при отсутствии умысла и нарушений закона. Отметка «военнообязанный» подтверждает, что гражданин числится на учёте, но обязанность должна быть исполнена полностью. Риски применения мер по отмене гражданства минимальны при правильном оформлении документов и сотрудничестве с военкоматом. Консультация с юристом поможет избежать негативных последствий и защитить права. Если нужна помощь с подготовкой документов или консультация по дальнейшим действиям — обращайтесь!
Шикарев Роман Владимирович
Здравствуйте. История, конечно, не однозначная. Но решайте вопрос по мере поступления вопросов и запросов. Что будет, как будет и будет ли вообще - это вопросы, как будто к бабушке Ванге. В соответствии с законом он обязан явиться и встать на воинский учет. Обязан получить военный билет. Так пусть это сделает. А если возникнут к нему вопросы правового характера, то их решать нужно, если и когда они возникнут.
Ватолин Александр Иванович
Риски и перспективы для человека, не вставшего на воинский учет В кратком ответе на ваш подробный запрос могу выделить следующее: Риск отмены гражданства по ст. 22 ФЗ-183 (п. 2в) в связи с непостановкой на воинский учет очень мал. Как вы верно подметили, данная мера (отмена решения о приеме в гражданство) в основном применяется к тем, кто вступил в гражданство после сентября 2017 года (т.е. после введения присяги) и/или чьи действия прямо связаны с угрозой конституционному строю, либо при предоставлении заведомо ложных сведений при получении гражданства. Ваша ситуация, описывающая отсутствие регистрации как причину непостановки на учет, а не умысел уклонения, снижает вероятность такого развития событий. Применение обратной силы закона: Принцип отсутствия обратной силы закона, ухудшающего положение гражданина, является ключевым (ст. 54 Конституции РФ). Поскольку новые нормы о присяге и расширение оснований для отмены гражданства были введены позже 2013 года, они не должны применяться к людям, получившим гражданство до их вступления в силу. Вероятная административная ответственность: Наиболее вероятным исходом при посещении военкомата является привлечение к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету). Штраф по этой статье в настоящее время составляет от 500 до 3000 рублей. Признание негодным к службе: Наличие военного билета страны исхода, подтверждающего негодность к военной службе, будет важным аргументом для прохождения медкомиссии в российском военкомате и может привести к признанию негодным или ограниченно годным и в РФ, освободив от призыва. Человеку крайне желательно встать на воинский учет, несмотря на возраст и отсутствие регистрации. Отсутствие регистрации не является безусловным препятствием для постановки на учет; военкомат обязан поставить на учет и без неё, хотя это может потребовать дополнительных усилий и объяснений.
Добрый день! Ситуация следующая. Подал иск в районный суд на соседа за оскорбление в нецензурной форме и угрозы физической расправы при свидетелях. Есть аудио запись. Районный суд отказал в рассмотрении иска ссылаясь на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Так же суд указал что данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи частной жалобы. Должен ли я как то обосновывать в жалобе своё несогласие с решением суда или просто могу указать что основываясь на решении районного суда прошу передать мой иск на рассмотрение в Московский городской суд?
Меньшикова Ольга Борисовна
Гость, Вы можете обжаловать Решение Суда и далее. Лучше займитесь своей семьёй
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Чтобы обжаловать определение суда, нужно ознакомиться с вашим иском который подавали и с определением суда. На определение суда подается частная жалоба через суд первой инстанции. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Здравствуйте, хотел бы задать вопрос о поездке ребенка в другой город в 16 лет. Может ли ребенок самостоятельно поехать в поезде без присутствия родителей, если в этом городе будут его родственники у которых он будет жить?
Тохтамишян Александр Федорович
Законодательством Российской Федерации не установлен специальный порядок перемещения несовершеннолетних граждан Российской Федерации в пределах территории Российской Федерации. Если ребенок планирует поездку в другой город на территории Российской Федерации, то для этого ему необходим только паспорт гражданина РФ, каких-либо дополнительных документов (в том числе разрешения) от родителей не требуется.
Тимофеев Данила Анатольевич
Добрый день! Ребенок достигший 10 летнего возраста, вправе самостоятельно без сопровождения взрослых передвигаться путем ЖД транспорта по территории Российской Федерации, однако в случае, если в поездке его сопровождает взрослый, не являющийся его родственником, у такого гражданина должна быть соответствующая доверенность от родителей. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.
Почему в паспорте визовый сервис мвд не пустили с русским гражданством и сказали если я не родственник моему парню, то я не могу пройти туда
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 10 Закона о прокуратуре Российской Федерации Вы имеете право подать жалобу на незаконные действия в прокуратуру.
Подскажите пожалуста, могу ли я уйти с ПТР на домашнее проживание если у меня нет родственников, нет семьи, нет мужа. Отбыто более 1/3 наказания, без нарушений.
Ватолин Александр Иванович
В некоторых случаях, даже при отсутствии семьи или родственников, может быть предоставлена возможность отбывания наказания в домашних условиях, если соблюдены определенные условия. Однако решение принимается на основе индивидуальных обстоятельств и законодательства. Для этого и существуют адвокаты для решения подобных вопросов.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Осужденному к принудительным работам, не допускающему нарушений Правил внутреннего распорядка и отбывшему не менее одной трети срока наказания, по его заявлению на основании постановления начальника Исправительного центра или лица, его замещающего, либо уполномоченного им сотрудника разрешается проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположено учреждение.
Как онлайн написать заявление в полицию за нарушение статьи 137 УК РФ, есьи у меня еще нет паспорта без участия родителей которые дали мне согласие писать заявление?
Кузьмин Филипп Владимирович
Ст. 137 УК РФ относится к подследственности СК РФ, а не полиции. Заявление можно направить по почте или опустить в ящик для приёма обращений (находится в каждом следственном отделе органов СК РФ)
Краснодарский край. Здравствуйте. Соседи вызвали полицию, утверждали что в новогоднюю ночь запрещено громко шуметь. На форумах же я обнаружил много информации, что с 2019 года разрешены данные действия. Если я все же прав, то можете сказать определённую статью, которая оправдывает меня.
Мингазов Юрий Саитгареевич
На форумах же я обнаружил много информации, что с 2019 года разрешены данные действия. А не читали форумы, где оправдывают людоедство? Надо читать Закон, а там нет тай "отмазки", там только про выходные и праздничные дни, с учетом Нового Года, будет послабление в наказании.
Перцев Сергей Викторович
Закон о нарушении тишины в каждом регионе принимается местным законодательным органом. От себя скажу - нужно уважать соседей, и не нарушать их права, в ответ будут уважать вас.
Бронштейн Александр Михайлович
В федеральном законодательстве такой нормы нет. Смотрите краевое регулирование
1. Договором РФ и Белоруссии учрежден Высший государственный совет, который принимает решения, имеющие по ряду вопросов обязательную силу для обоих государств. Это — орган власти. Вместе с тем в законах РФ говорится, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют только Президент, парламент, Правительство и суды. Какие положения должны применяться?
2. Между Государственной Думой и Советом Федерации возникли разногласия по поводу проекта закона о животном мире. Каким образом могут быть преодолены разногласия?
3. Два сотрудника полиции требуют от гражданина Иванова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что, по их сведениям, в данном номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Иванов, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники полиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.Какие доводы верны?
4. В гористой местности Кавказа на территории РФ были обнаружены два мальчика двух лет и семи лет. Первый не знает родителей, и никто не мог дать сведений о них, второй знает, но местонахождение их неизвестно. После трех месяцев поисков местный отдел МВД зарегистрировал их как граждан, но местный студент – юрист говорит, что это неверно, нужно это сделать в отношении обоих через шесть месяцев. Ему возражает студентка: это нужно сделать через шесть месяцев только в отношении первого по решению МВД России. Кто прав?
5. Группа молодых политиков представила в Государственные Думы Федерального Собрания РФ проект решения о приостановлении на восемь месяцев деятельности партии «Журуновец». Юридический советник партии требует не рассматривать этот проект, поскольку, хотя и были нарушения закона со стороны партии, но не был установлен срок для их исправления регистратором – Д. Кроме того он говорит, что для запрещения партии необходимо решение Верховного Суда РФ. Однако сторонники проекта заявляют, что парламент – высший выразитель суверенной воли народа, и как таковой он вправе принять решение.Какие доводы верны?
6. За проект Конституции РФ голосовало более 50 % избирателей РФ, при чем в голосовании участвовало более 60% избирателей, включенных в списки. Однако в одной из республик участвовало менее 30% избирателей, в другой – против проекта голосовало 60%. Вступила ли Конституция РФ в юридическую силу на территории этих республик?
7. Участник Великой Отечественной войны получает пенсию по старости и подал заявление о второй пенсии по инвалидности. Обе пенсии государственные. го племянник сказал, что этого делать не следует, государственная пенсия может быть только одна. Прав ли племянник участника Великой Отечественной войны?
6. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не было сделано она собрание не разрешает. Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали, но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрание решили продолжить на площади перед зданием, а затем –организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек. Какие действия по осуществлению конституционных прав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?
9. Представительный орган муниципального образования г. Перовопринял постановление о небольшом самообложении граждан (по одной тысяче руб.) для ремонта местной школы. Его решение было оспорено в суде. Выдвинуты положения: – такой акт нужно принимать после опроса граждан; – совместным решением представительного орган и главы администрации; – после обсуждения в органах территориального общественного самоуправления; – после проведения личных слушаний; – на референдуме. Что верно?
10. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем –шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление о религиозном митинге; согласовать маршрут шествия и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.Какие доводы верны?
11. В сложной обстановке, сложившейся в августе 1998 г. в условиях объявленного Правительством так называемого дефолта (отказа от выполнения обязательств по долгам), Президент РФ предложил Государственной Думе новую кандидатуру Председателя Правительства, затем он взял должность Председателя Правительства себе, затем назначил себя исполняющим обязанности Председателя Правительства, наконец, предложил еще одну кандидатуру Председателя Правительства.Какие решения возможны в соответствии с Конституцией РФ?
12. В региональное отделение партии поступило пожертвование с подписью «Доброжелатель», его сумма соответствует закону. В целом в данное региональное отделение в этом году поступил поток пожертвований, в том числе от российских акционерных компаний, включая компании с половинным участием иностранного капитала. Общая сумма пожертвований – 210 тыс. МРОТ. Много пожертвований и в других региональных отделениях, а в целом по партии – 12 млн. МРОТ. Что противоречит закону?
13. Договоры РФ с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов. Федерации со стороны РФ подписывает Президент РФ как глава государства Можно ли этими договорами передавать полномочия, относящиеся к судебной сфере деятельности?
14. Гражданин Семенов выдвинул себя кандидатом на должность Президента РФ, получил поддержку более 500 избирателей (как положено по закону) и стал собирать 2 млн. подписей избирателей как это следует), но затем решил вместо сбора подписей уплатить избирательный залог. Ему отказали. Правомерны ли действия избирательной комиссии?
Болотов Евгений Геннадьевич
Как Вы думаете..., кто нибудь из юристов станет вместо Вас отвечать на эти учебные вопросы?
Здравствуйте, хотел бы спросить, я являюсь действующим сотрудником полиции, и допустим я устроился параллельно на другую работу по договору гпх, ( знаю сотруднику нельзя совмещать работу кроме как преподавательской и т.д) что может быть мне за это если узнают максимум? Просто увольнение?
Здравствуйте!мне 19.если я обращусь к психиатру о домогательстве своего отца,обязаны ли они и имееют ли они право обращаться в полицию?недавно произошла травмирующая для меня ситуация с отцом.папа,по его словам,сделал это неосознанно,но мне хочется подтверждение психиатра,чтобы успокоиться.он лег на пол и получилось так,что он положил свою голова между моих ног.я сидела.так как я имею с ним плохие отношения,то воспринила это,как что-то небезопасное.мы договорились вместе сходить к психиатру,чтобы я успокоилась,но мама считает,что моего отца могут посадить.я же думаю нарборот,психиатр лишь поможет мне вернуть к нему доверие и даст мне понять,что я надумала.не хочу,чтобы ему грозил срок,мама считает,что если я буду обсуждать эту ситуацию с психиатром,то это будет считаться заявлением.кто из нас прав?
Камынин Илья Юрьевич
не обязательно
Каравайцева Елена Александровна
Психиатр сообщит в полицию.
Маслов Александр Анатольевич
я не думаю что ему что то грозит - вы совершеннолетняя и он ни чего не сделал вам против вашей воли! Или сделал? Александр!
Лагодич Евгений Владимирович
Тут нет признаков домогательства и психиатр не сообщит в полицию, поскольку Вы совершеннолетняя и дееспособны, а следовательно не лишены права сами обратиться в полицию. Если бы Вам не было 16 лет например, то психиатр мог бы сообщить, а так Вы правы полностью.
