Ответ нейросети:
Добрый день!
В вашей ситуации, если в договоре прямо
не предусмотрена неустойка (пеня) за просрочку оплаты и более того,
стороны прямо оговорили, что не могут применять неустойку за пользование чужими денежными средствами, то взыскать пеню (или неустойку) на основании договора невозможно.
Однако, у поставщика по-прежнему есть право требовать
проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Данная статья предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата или иной просрочки в их уплате, кредитор (в вашем случае — Поставщик) имеет право на получение с должника процентов.
ВАЖНО: Если в договоре
не только нет неустойки, но и прямо указано, что "неустойка за пользование чужими денежными средствами не применяется", суды, как правило, трактуют это как отказ сторон и от договорной неустойки, и от процентов по ст. 395 ГК РФ.
Позиция Верховного суда РФ:
Суды исходят из того, что проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть исключены соглашением сторон (п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Если стороны прямо в договоре указали, что проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, суд откажет в их взыскании.
Вывод:
В вашем случае, если в договоре прямо сказано, что "неустойка за пользование чужими денежными средствами не применяется", то, к сожалению, у Поставщика нет возможности взыскать пеню (неустойку) или проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты. Возможно взыскание только основной суммы долга.
Рекомендация:
На будущее рекомендую более внимательно подходить к формулировкам договора и не включать таких ограничений, если вы хотите защитить свои интересы как поставщик.
Если есть нюансы формулировки или вопросы по конкретной редакции договора — пришлите выдержку, я дам более точный ответ.
