Ребёнка ударили на территории частного детского сада. Сад отказывается участвовать в разби?

(4 ответа)

Алёна

Вопрос № 00015577
25.04.2023 04:34

Ребёнка ударил другой ребёнок внутри помещения частного детского сада. Ребенка без присмотра отпустили из групповой комнаты. До родителя ребёнок не успел дойти. По пути ребёнку кинули мяч в лицо. На носу появились ссадины. Кто должен нести ответственность?

Паршаков Александр Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

25.04.2023 04:45

Телефон

Здравствуйте, Алёна! Спасибо за Ваш вопрос. Ответ. Вред был причинен малолетним в образовательном учреждении, то ущерб компенсирует образовательное учреждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Спасибо за ответ

Спросить

Лапшин Алексей Анатольевич

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

25.04.2023 06:13

Телефон

В соответствии с положениями части 3 статьи 1073 ГК РФ, ответственность несёт садик, если не докажет, что вред возник не по его

Если вы с пятого раза не понимаете, что читаете, значит это написал юрист. (Уилл Роджерс)

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

25.04.2023 07:35

Телефон

Оставление без присмотра и разрешение самостоятельно покинуть детский сад - это нарушение детского сада

Спасибо за ответ

Спросить

Красильникова Армине Владимировна Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

25.04.2023 09:42

Телефон

Ответственность несет детский сад.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В этом случае ответственность несут два лица - ребенок, который ударил ребёнка, и персонал сада, который не добросовестно выполнял свои обязанности по охране детей.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

362 юриста отвечают

22 минуты среднее время ответа

86 вопросов за сутки

Коллективная материальная ответственность

3 ответа

Коллективная материальная ответственность. В какой пропорции между работниками оплачивается недостача

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В зависимости от степени вины. Ст 245 ТК РФ вам в помощь. Можно в равных долях с каждого. Не знаю сути дела, ответ примерный как и вопрос)
Уголовная ответственность, испортили машину, порезали три колеса , что

2 ответа

Здравствуйте, мои друзья порезали жины и их потом заметили на камере, что им грозит, а еще один человек стоял курил просто но ему грозят сделать как соучастника

Цыбанков Дмитрий Петрович

День добрый кто причинел ущерб транспортному средству грозит уголовная ответственность за порчу имущества, а вот лицу который стоял рядом его судьба под вопросом, могут его признать соучастником, если на него укажут другие лица, если нет то он чист

Тюленева Елена Вячеславовна

В полиции вам и вашим друзьям все скажут что вам грозит. Какая статья и какой срок
Моральная компенсация

2 ответа

Добрый день , меня зовут Екатерина . У меня такая ситуация, ехала в такси (как пассажир) и в нас въехали. При столкновении водитель особо не пострадал, а я ударилась о сидение головой , получила ушиб с гемматомой( которые сейчас перешли в фингалы). С места дтп меня забрали на скорой, имеется справка с приемного отделения. И здесь возникает вопрос, имею ли я право с виновницы дтп требовать какие-либо деньги за моральный ущерб, за то что я сижу дома и не работаю?

Дмитриев Алексей Сергеевич

Безусловно имеете право. Как только вина виновника ДТП будет установлена Вы вправе обратиться в суд. Готов помочь с составлением иска.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы имеете право на возмещение материального ущерба и морального вреда. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208
Как рассторгнуть целевой договор без ущерба себе?

3 ответа

Здравствуйте. Я являюсь студенткой медицинского вуза, обучаюсь по целевому договору, договор заключали в 2019 году, на тот момент мне было 17 лет. Сейчас у больницы, департамента здравоохранения и вуза изменились руководители. Является ли договор действительным? И будет ли ответственность на мне, если я захочу отчислиться?

Рябов Сергей Иванович

Смена руководства никак не влияет на судьбу договора. Ответственность сторон при досрочном расторжении договора описана в договоре на обучение. Там указаны все последствия.

Ливинцов Сергей Алексеевич

Смена руководителей ВУЗа не является поводом для признания договора недействительным. Об ответственности в случае расторжения договора необходимо прочитать в его тексте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Договор действителен, если отчислитесь/отчислят, то придется возмещать затраты на обучение/получение стипендии, доплат за прошедшее время обучения.
Ответственность за перевозку груза

3 ответа

Здравствуйте, подскажите, может ли перевозчик не нести ответственность за порчу груза, в случае ДТП не по его вине, если обе стороны подписали данный пункт именно в такой формулировке в договоре перевозки?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. За утрату груза отвечает перевозчик. Это правило действует вне зависимости от того, кто виноват в повреждении груза. Такая норма содержится в п. 1 ст. 796 ГК РФ. Если перевозчик не докажет, что утрата груза произошли вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Пишите в ватсап

Буланова Анна Сергеевна

Добрый день!

Согласно ст.796 ГК РФ профессиональный перевозчик несёт ответственность не зависимо от наличия его вины.

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором и условиями ДТП

Рябов Сергей Иванович

Перевозчик не отвечает за ущерб грузу, если он причинен действиями третьих лиц. Основание - Устав автомобильного транспорта, ГК РФ. Сообщите подробности.
Ответственность за совет по тривиальному ремонту?

4 ответа

Вопрос безумно прост. У человека сломался ПК, ожидал прибытие мастера. Я посоветовал ему решение с ремонтом, довольно тривиальное, но не был в курсе его "нулевых" знаний в этом деле.
Он сделал это, не соблюдая банального правила "выключить перед ремонтом", что повысило цену ремонта. Виноват ли я в чем-то? Это моя ошибка, что я не разжевал все до атомов? Стоит ли мне возмещать ущерб?

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, каким образом этот человек докажет, что вы причинили ущерб? Я считаю, что законных оснований нет

Халина Оксана Владимировна

Если ответ понравился, оставьте отзыв пожалуйста

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК
Ребёнка отстранили от посещения частного детского сада?

3 ответа

Ребёнка ударил другой ребенок на территории частного детского сада. На лице остались ссадины. Есть фото ссадин. Мама пострадавшего ребёнка хотела хотела разобраться в ситуации с администратором сада. Просила, чтобы администратор поговорила с мамой ребёнка, который ударил. Администратор отказал в помощи. Мама пострадавшего ребенка обратилась с этим вопросов в чат родителей. Администратору это не понравилось. За это пострадавшего ребёнка отстранили от посещения сада. Правомерно ли?

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет, не правомерно. Обратитесь с жалобами в региональное Минобразования и в прокуратуру

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Срочно пишите заявление в прокуратуру. Руководителю детского сада претензию о ненадлежащем осуществлении образовательного процесса. А также жалобу на бездействие воспитателя, который не пресекал действия воспитанника и допустил сложившуюся ситуацию

Рябов Сергей Иванович

За конфликты внутри детсада отвечает администрация. Что означает "отстранили от посещения сада"? На каком основании? Договор был?
Недостача в магазине

2 ответа

Доброе утро, законно ли списывать с сотрудников одинаковую сумму недостачи если подписан договор о полной материальной ответственности, но у сотрудников разная тарифная ставка и количество отработанных часов? Несут ли сотрудники при разном количестве отработанных часов, одинаковую материальную ответственность?
Недостача в строительном магазине.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Материальный ущерб зависит не от количества отработанного времени и тарифной ставки, а от его стоимости. Ведь недостача обычно создаётся умышленно и за несколько минут. Поэтому все названные доводы не имеют правового значения. Одновременно нужно знать условия договора о полной материальной ответственности, чтобы точно утверждать правомерность работодателя. По сути своей работодатель распределят нагрузку поровну, что её снижает, если бы она была возложена на одного работника.

Рябов Сергей Иванович

Договор о полной материальной ответственности не предусматривает одинаковое списание недостачи. Полная материальная ответственность возлагает на работника ответственность в той мере, в которой он связан своей должностью и эта ответственность персональная. Для того, чтобы с Вас взыскать деньги, должны быть доказательства того, что Вы причастны к хищению или растрате.
Можно ли за страховаться от материальной ответственности?

4 ответа

Если человек устраивается на работу с материальной ответственностью, то каким образом он может защитить себя от необоснованных требований оплатить изменение состояния имущества, находящегося под наблюдением камер?
Что значит моральный ущерб, возникающий при обслуживании клиентов. Насколько правоспособно такое понятие, если коллектив из женщин-пенсионерок и устаревшая система регистрации? Как защитить себя от возникновения ситуаций, приводящих к рассмотрению понятия "моральный ущерб"?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Трудового кодекса РФ договор о полной материальной ответственности может быть заключён с работниками, которые непосредственно обслуживают материальные ценности. Во всех остальных случаях работник отвечает за причинённый ущерб только в пределах своего среднего заработка. Поэтому, если с Вами не возможно заключение договора о полной материальной ответственности, но такой договор всё же заключён, то тогда подавайте жалобу на работодателя в трудовую инспекцию или прокуратуру.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор о полной мат ответственности заключается с лицами (по профессии), в ходящих в перечень, утверждённых постановлением Правительства, имеющих доступ к мат ценностям. Привлечение работника к ответственности должна быть по нормам ТК РФ достаточно трудоёмкая процедура, в процессе которой вы право подавать работодателю обоснованные возражения. Всё необоснованные требования о взыскании с работника мат ущерба разбираются в суде.

Рябов Сергей Иванович

Какая должность? Что означает изменение состояния имущества?

Ватолин Александр Иванович

Очень абстрактный эмоциональный вопрос. При необходимости звоните или пишите.
Возмещение недостачи

3 ответа

Возможна ли уголовная ответственность и возмещение ущерба в следующей ситуации: работала директором магазина самообслуживания, ревизия не проводилась 8 месяцев, персонал сменился несколько раз. Охраны и камер нет. Ревизия проведена на следующий день после увольнения, выявлена крупная недостача. Могут ли возбудить уголовное дело и требовать возмещение ущерба?

Ким Галина

Подать заявление, безусловно могут, на счет возбуждения у/д нужно ознакомиться со всеми документами, доказательствами, которые работодатель приобщает к заявлению и т. д. По общему описанию такие дела не решаются, равно, как и не выстраивается правовая защита.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Вопрос о возбуждении уголовного дела не решается без оснований. Для этого нужны доказательства именно вашей вины. Например, 1) вы подписывали соглашение о материальной ответственности или в договоре был указан этот пункт, 2) работодатель провел проверку, составил комиссионный акт, установил ущерб, потребовал с работника возместить его и т.д., 3) были свидетели - другие сотрудники, которые подтверждают, что вы в течение месяца товар уносили …. и т.д.
Получается что, если докажут вашу вину и ответственность, конечно могут требовать с вас возмещение ущерба. Обычно такие вопросы решаются между работником и работодателем до разбирательства органов. Другой вопрос к работодателю, почему они при увольнении не проверили в отношении вас все. Теперь уже вы уволены, документ подписан, после увольнения обнаружена недостача. К ним тоже будут вопросы по поводу доказательной базы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Теоретически возможна уголовная ответственность, но смневаюсь, учитывая, что являетесь мат.ответсвенным лицом, могут взыскать ущерб, слудует обратить внимание, как проводилась ревизия.
Обязан ли работник возместить ущерб работодателю в данном случае?

3 ответа

Добрый день! Обязан ли работник нести материальную ответственность в отношении 10тонного ТС, которое является подменным и не закреплено за работником, если в договоре о полной материальной ответственности работника указано лишь об обязанности возмещения о недостаче вверенного имущества и возмещнии ущерба, которые работодатель возмещал иным лицам

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Ваш ход мысли очень правильный. В возникшей ситуации Ваш работник отвечает в размере одной заработной платы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно о чем речь, при наличии вины, противоправного деяния....

А что Вы самовольно взяли 10 тонник?

Ким Галина

ТС застраховано?

Возмещать придется если признан виновником в ДТП. Другое дело стоимость ущерба, можно поспорить
Компенсация ремонта телефона

6 ответов

Добрый вечер! Ребенок 10 лет случайно оступился на детской крутилке и наступил на телефон другого ребенка, который лежал рядом на земле (она его не видела). Родители требуют оплатить ремонт. Должны ли мы нести за это ответственность?

Костицына Марина Владимировна

Обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (несовершеннолетним в возрасте до 14 лет) несут родители (усыновители)

Янышев Ян Альбертович

Здравствуйте. Вы как родители должны понести гражданскую ответственность за имущественный вред, причиненный Вашим малолетним ребенком (т.е. не достигшим возраста 14 лет), только в том случае, если ребенок играл на детской площадке в момент происшествия под Вашим наблюдением (надзором). В остальных случаях вред подобного рода, причиненный малолетними гражданами, не возмещается (ст. 1073 ГК РФ).

Ким Галина

Умысла нет, вины нет, полагаю, что ответственности не будет. Нечего разбрасываться телефонами при активных играх. К тому же, если телефон не валялся на него никто бы не наступил: выпал, специально выложили - первичное действие их ребенка, а то, что наступил - вторично

Лагодич Евгений Владимирович

Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое. Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке. Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.В этом возрасте неважно, есть ли у ребенка свое имущество. У него может быть доля в квартире и даже счет в банке. Но платить все равно должны родители — своими деньгами.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет - согласно п. 1 этой статьи, родители должны доказать, что вред возник не по их вине, тогда платить не придётся. В вашем конкретном случае, это сделать будет не просто.

Ватолин Александр Иванович

Ответственность возникает у родителей и при опосредованной вине. Но суд может уменьшить размер, если потерпевший сам способствовал причинению ущерба (положил телефон в ненадлежащее место).

Байдак Зоя Михайловна

Как видите мнение юристов разделилось. Поэтому сами решайте как вы хотите выйти из ситуации. Оплатить и забыть, договориться и оплатить пополам, или пусть обращается в суд.

А суд это рулетка, и порой не возможно предвидеть результат, может обойтись дороже, так как не исключена экспертиза, расходы на юристов, оплата госпошлины и время с нервами.
Ответственность детей

4 ответа

Трое детей 15-17 лет катались на новой качеле детской площадки ЖК ("гнездо"максимальный вес 150 кг по характеристикам которые я нашла) .Во время катания сломалась перекладина, дети использовали качели по назначению.УК требует оплаты за ремонт качели.Какая ответственность детей и родителей.Стоит ли оплачивать?

Манаков Артём Геннадьевич

Можно побороться с УК и доказать что виноваты не дети и тогда оплачивать будет либо застройщик если гарантия не вышла, если вышла то УК

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно требуют, что делали эти (детки) на качелях для малышей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если докажете дефект (брак)качелей платить не придётся.

Ватолин Александр Иванович

Качели должны иметь параметры для повышенной безопасности для детей и повышенную прочность.. Это вина УК. Деньги платить не нужно.
Кто несёт ответственность за потоп

11 ответов

Здравствуйте у меня в стояке холодной воды выбило фильтр и хлынула вода перекрыть не мог потому что он находится выше вентиля вызвал аварийку пока приехали перекрыли стояк затопил соседей.кто в данном случаи несет ответственность?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если затопление было со стояка до вентиля, то ответственность ТСЖ /УК (в зависимости от формы управления домом). Если прорвало трубу после вентиля - то это ваша ответственность.

Если необходима дополнительная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением

Овчинников Николай Анатольевич

Доброго времени суток! Стояк водоснабжения относится к общему имуществу дома. Если повреждение возникло до первого запорного устройства, то ответственность несёт управляющая организация.

42. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Рябов Сергей Иванович

А кто устанавливал фильтр и по какой причине его выбило?

Рябов Сергей Иванович

позвоните, уточним детали

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Управляющая компания

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо детальное обсуждение. Кто собственник фильтра и является ответственным за его эксплуатацию? Если Вы, значит ответственность - на ВАс. Если управляющая компания - то на ней. При этом рекомендую обратить внимание на правильность последующего составления документов об аварии, в том числе акта и тп....

Курбангалеева Людмила

Ответственность управляющей до первого запорного устройства, необходимо установит в зону чей ответственности данная труба, нужна экспертиза

Королев Василий Вячеславович

Добрый вечер. В вашей ситуации ответственность за залив соседей несёт эксплуатирующая организация.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Добрый день! Если выше вентиля, то ответственность УК!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

До первого запорного устройства - ответственность УК, далее - собственника. Если фильт был установлен вами не является проектным, вина ваша. Нужно разбираться.

Маслов Александр Анатольевич

собственник квартиры где прорвало! Он отвечает! Александр!
Нанесли побои оставили синяки

4 ответа

Здравствуйте, год назад соседи ворвались ко мне в дом, ударили меня, оскорбили, были синяки я написала заявление и прошла суд мед экспертизу, с тех пор их не привлекли к ответственности, по оскорблению истёк срок давности, по побоям участковый молчит, не отвечает. Протокол по 6.1.1 коап рф я так понимаю он не выписал. Соседей он опрашивал позже, они дали показания, что меня не оскорбляли и не били, якобы они были свидетелями, что это сделал мой муж(это ложь) при том у меня есть видео, где соседка бежит на меня в дом с целью побоев, после чего я телефон спрятала, потому что она хотела его разбить. На видео они ведут себя агрессивно, кричат. А по показаниям указывают что спокойно себя вели и не били. Причина нападения в том, что моя 3 летняя дочь якобы им камнем поцарапала машину. Как привлечь их к ответственности?

Курбангалеева Людмила

Вам необходимо запросить у участкового постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и подать в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности, так как это относится к частно оьаинительному характеру

Чеботарев Василий Сергеевич

Причинённый вашей дочерью ущерб необходимо возместить. Действия участкового надо обжаловать.

Куликова Анна Андреевна

Добрый день. Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие правоохранительных органов.

Рябов Сергей Иванович

Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции