Исключение имущества из конкурсной массы?

коротко: проблема в безответственном отношении вашей фирмы, с которой у вас заключен договор + фин. управляющего.

Здравствуйте.

Суд работает по поступающим документам от фин управляющего. Если фин управляющий не надлежащим образом исполняет свои обязательства, то у вас есть равно его заменить, так же как и право на расторжение договора с юр фирмой, взыскании денежных средств частично.

Банкротное дело нужно изучать составлять юридически грамотные жалобы, ходатайства и другие документы.

а отчет судом был принят? Определение суда вступило в силу?

Здравствуйте. Ситуация крайне опасна: финансовая управляющий затягивает процедуру, что ведет к необоснованному удержанию вашей зарплаты в конкурсную массу сверх разумного срока (ст. 213.28 Закона о банкротстве). Бездействие и отсутствие отчетов — повод для жалобы. Промедление грозит потерей всех доходов. Чтобы заставить ФУ завершить процедуру, просто скиньте в ЛС определение суда о завершении реализации имущества.

Если вы получаете доход больше прожиточного минимума, то вас обяжут разницу внести в конкурсную массу, если не внесете процедуру могут завершить без списания долга. Повторное банкротство только через 5 лет.

Уважаемый Никита! В случаях по ст. 143 АПК нет необходимости направлять ходатайство о приостановлении производства по делу в арбитражном суде. Достаточно сообщить, что такие обстоятельства возникли. Суд будет должен выполнить требования закона. В случаях по ст. 144 АПК ходатайство подать нужно. Суд вправе удовлетворить его или отклонить. При этом он может по своей инициативе издать акт о приостановке, даже если ходатайства не заявляли.
Удачи Вам!

Здравствуйте. Да — можно повторно заявить ходатайство об приостановлении производства в деле о банкротстве при появлении новых существенных обстоятельств, в частности при принятии к производству иска о недействительности цессии; это соответствует общей процессуальной практике, закреплённой в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Федеральном законе №127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (о приоритете недопущения противоречивых решений и экономии процесса). Нужно чётко обосновать, что рассмотрение иска по цессии напрямую влияет на правовую судьбу требований кредитора и представить доказательства принятия иска к производству. Могу за вас подготовить мотивированное ходатайство с ссылками на процессуальные нормы и прогнозом шансов — запишитесь на консультацию, чтобы сделать это быстро и корректно.

В ситуации, связанной с процедурой банкротства и выплатами, которые вы получите, важно учитывать положения законодательства о банкротстве и правила включения активов в конкурсную массу.

Общие положения:
Конкурсная масса — это все активы должника, за исключением исключений, установленных законом.
Выплаты от работодателя, связанные с увольнением (например, компенсация за неиспользованный отпуск или выходное пособие), обычно считаются частью имущества должника и включаются в конкурсную массу, если они получены должником.

Можно ли подать ходатайство о не включении выплаты в конкурсную массу?
В большинстве случаев такие выплаты включаются в конкурсную массу, поскольку являются активами должника.
Однако, есть ситуации, когда выплаты могут не включаться, например, если они являются компенсациями, установленными законом, или если есть основания оспорить их включение (например, если они связаны с личными правами, не являющимися активом).

Что можно сделать:
Вы можете подать ходатайство в арбитражный суд или конкурсного управляющего с обоснованием, почему эта выплата не должна включаться в конкурсную массу (например, если она связана с трудовыми отношениями и определенными правами, или есть основания считать, что она не является активом должника).
Также, в ходе процедуры, если есть сомнения в законности включения выплаты, можно оспорить включение этого имущества.

Здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством Вам положен только прожиточный минимум. Но если выплаты поступят на Вашу карту после того, как финансовый управляющий направит отчет в суд, есть вероятность того, что денежные средства сохраняться. Так как на момент составления отчета ФУ конкурсная масса распределена.

Да, после вынесения решения суда можно подать отдельное ходатайство о взыскании судебных расходов, а также включить соответствующие требования в апелляционную жалобу.

Судебные расходы целесообразно взыскивать после вступления в силу решения суда первой инстанции

В таких случаях обжалуют определение суда.

Добрый день!
Да, повторно подать ходатайство об увеличении исковых требований можно, если изменились обстоятельства, появились новые расчёты, доказательства или уточнённый размер требований; закон не запрещает повторное обращение с таким ходатайством до окончания рассмотрения дела по существу. Однако если вы подадите его повторно без новых оснований и фактически с тем же содержанием, суд, как правило, снова откажет, указав, что вопрос уже рассматривался, поэтому при повторной подаче желательно обосновать, какие именно новые обстоятельства или документы послужили причиной увеличения требований.

В течение 5 дней. У меня было через 2 мес.

Срок рассмотрения любого ходатайства или заявления, составляет 5 дней.

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

суд не рассматривает Просьбы о содействии - нет такого в АПК. Есть ходатайства об истребовании доказательств, например, в котором обосновывается почему вы не можете добыть и предоставить его самостоятельно и что оно доказывает и т д. Свидетелей в арбитражный процесс вызывают крайне редко, можно сказать, что в единичных случаях. Арбитражный процесс не нужно путать с гражданским - это состязание документов, а не длинных речей, показаний свидетелей.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

То, что документы составляются, нанятым вами юристом, со ссылками на статьи еще ничего не значат, вы не можете дать оценку правовой правильности составления документов, относимости их к делу. Всем известно как выбираются юристы на разовую работу: принцип "нам по дешевле", но он всегда идет в разрез с качеством выполнения работ, сказывается на результате.

Процессуальные права тоже нужно уметь использовать. Возможность привлечение участника процесса к административной ответственности имеет место быть если по процессу это усматривается и тому есть правовые обоснования. При затягивании судебного процесса применяются другие правила, о которых ваш юрист должен знать.

Здравствуйте!

Нет, ходатайствовать необходимо до прений. Если у вас делают в Арбитражном суде, то можете ознакомится с процессом в Арбитражном процессуальном Кодексе РФ. Если в суде общей юрисдикции, то ознакомится с процессом можно в Гражданском процессуальном Кодексе РФ.

Нужна будет помощь, обращайтесь, постараюсь помочь.

Если не составит труда, оставить, пожалуйста, положительный отзыв обо мне, это мотивирует.

Берегите себя и своих близких.

Спасибо!

Здравствуйте.

Ходатайствовать можете, но замены не будет.

Павел, дело у вас действительно интересное, но вызывает много вопросов и требует изучения документов. Тут вы не найдете ответов на свои вопросы, вам необходимо обратиться к юристу!

Директор ООО несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Думаю экспертиза документов вам ничем не поможет, при том, что Ответчик подтверждает что их не было на момент совершения сделок. Главное чтобы он это в суде подтверждал под протокол, либо были письменные доказательства, потому что ведение документооборота, особенно первичных учетных документов в компании обязательно. Нельзя подписывать документы задним числом, это уже говорит о подложности сделки, ее недействительности и даже мошеннических действиях. В любом случае, в суде необходимо проговорить, что данные действия говорят о сокрытии сделок (например скрывал сделки от учредителя) и противоправности и прочее. Если углубиться в дела компании под руководством директора, то можно и к субсидиарной ответственности привлечь). Обращайтесь к юристу, вам помогут!

Здравствуйте.

Если сделка фактически состоялась, то экспертиза давности составления документов ненужна. Здесь необходимо оспаривать, доказывать экономическую целесообразность таких сделок, взаимосвязь сделок. Это сложные категории споров, нужно изучать иск, возражения, материалы. Если неправильно применить нормы права или не учесть все доказательства, то дело может закончится не в пользу истца.

Здравствуйте.

Если есть сомнения пишите ходатайство в суд, изучайте материалы дела в суде, если есть нарушения со стороны суда пишите частную жалобу апелляцию или жалобу на бездействие фин. управляющего в сро, суд.