Последствия. 159ч3 УК РФ?

(1 ответ)

Добрый день. В декабре -феврале 2024/2025 года стал дропом по собственной инициативе. Повелся на старую байку про чистоту денег и п2п) В феврале 2025 на меня были наложены ограничения согласно 161 ФЗ с пунктом мвд, соответсвенно все счета были заморожены. В связи с плохим материальным состоянием, в августе 2025 попытался снять те деньги, которые собственно и были «грязными» дабы их не смогли списать приставы по моим долгам. Деньгами в личных средствах распоряжаться не собирался, пытался снять исключительно ради того чтобы их не списали в мою пользу. Далее, ко мне приезжают опера и допрашивают в качестве СВИДЕТЕЛЯ, я согласился на сотрудничество со следствием, рассказал все что знал про дроповодов, также обосновал попытку причины снятия средств также, как и описал выше. Вменяли мне на тот момент 159 ч3 УК, общая сумма ущерба 290к+- После допроса в качестве свидетеля мне сказали что со мной свяжется следователь, проблема в том что заявление было подано в городе, находящимся от меня в тысячи километров, и рассматривается местным следствием(опера были от туда же) на данный момент, с момента допроса прошло уже более полугода. Связь со мной никто так и не пытался установить. Ситуация осложняется тем, что я таки не смог снять средства, и из 290 тысяч приставы в мою пользу списали порядка 40. Что мне делать в сложившийся ситуации, какие последствия могут последовать?

Фатеев Антон Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет
17.02.2026 09:34
Телефон

Здравствуйте. Если вы были не осведомлены о преступном происхождении денежных средств, то возможно вы так и останетесь в статусе свидетеля. Плохой идеей было пытаться снять эти денежные средства. То что денежные средства списывают приставы это не ваши действия и за них вы не можете нести ответственность.

Гость
17.02.2026 09:45

Спасибо за ответ🤝 хотелось бы уточнить вот такой момент, насколько плохо скажется попытка снятия, при условии что в бланке допроса была указана причина снятия, как указывал выше по тексту? И вопрос касательно денег, какие варианты возврата возможны? Те, полная сумма с меня, частично с меня особенно учитывая «потерянные 40 тысяч»)

и такой еще вопрос. Опер, в ходе допроса, сказал, что в случае согласия мною возврата средств - я автоматически признаю вину и перехожу в статус подозреваемого/обвиняемого. Не совсем понял этот контекст, могли бы уточнить что это могло значить

Фатеев Антон Сергеевич
Фатеев Антон Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет
17.02.2026 10:10

Для дальнейшей консультации кнопка связи на моей странице

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
478 вопросов за сутки
Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам