Таможенный вопрос ввоза?

Здравствуйте! у меня двойное гражданство- России и Болгарии,я приехала на авто на Болгарскиз номерах,временный ввоз на год,но у меня сейчас запрет на выезд,что делать? А уже надо выезжать,заканчивается временный ввоз?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Более вероятно у вас неоплаченные штрафы ГИБДД. В постановлении или уведомлении какая причина стоит или ссылка на статью Закона?

Шмидт Светлана Александровна

Добрый день, необходимо понимать почему стоит запрет, если приставы, то с ними решать этот вопрос необходимо

Можно ли Постановление от 17.08.2022 № 2809 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки по ул. Кропоткина города Новосибирска» считать нормативным правовым актом?
Известно, что пленумом Верховного суда российской федерации
от 25 декабря 2018 г. № 50 дано следующее разъяснение:
«2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений».

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Если Вы хотите оспорить это постановление:

· Подавайте иск в суд общей юрисдикции (районный) в порядке главы 22 КАС РФ (оспаривание решений органа власти), а НЕ в порядке главы 21 КАС (оспаривание НПА).

· Если ошибетесь и подадите как оспаривание НПА, суд Вам откажет, указав на отсутствие признаков нормативности.

Буланкина Светлана Николаевна

Постановление от 17.08.2022 № 2809 является НПА.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Несколько раз ставила свою машину около подъезда, напротив входа в помещение мусороприемной камеры. Рядом установлены бетонные блоки-ограничители парковки. Сегодня меня вызывали в администрацию для составления протокола об административном правонарушении по статье 6.23 Кодекса Российской Федерации «размещение транспортных средств на местах накопления твердых коммунальных отходов». Выписали штраф в размере 1500 рублей. Я считаю, что моя машина не мешала сотрудникам коммунальных служб вывозить мусор (вывоз производится на специальных тележках).
Правомерно ли начисление штрафа?
Я правильно понимаю, что если установлены специальные ограничители парковки, то я могу ставить машину рядом? Или для чего нужны ограничители?
Могут ли сотрудники администрации фиксировать такие правонарушения на телефон, а не на фотографирующее устройство с госповеркой?
Заранее благодарю за ответы.

Байдак Зоя Михайловна

Вам не удастся оспорить вынесенное наказание.

Коммерческая организация, осуществляющая эвакуацию, хранение, выдачу автотранспортных средств автовладельцев, нарушивших правила дорожного движения (парковки), не уплативших плату за названные услуги в предусмотренные законом сроки, подаёт иски к автовладельцам о взыскании с них платы за перемещение, хранение, выдачу автотранспортных средств на свои стянки, с требованиями о взыскании такой платы, процентов по 395 ГК РФ, судебной пошлины и судебных расходов на составление пакета документов, подачу искового заявления, судебного сопровождения.
Для судебного взыскания по каждому делу организация заключает договор об оказании юридических услуг с сторонней коммерческой организацией, с стоимостью таких услуг в разы превышающих обычную стоимость перемещения, хранения и выдачи автотранспортного средства автовладельцу - порядка 3000-5000 руб..
Таким образом, сумма судебного взыскания в решениях по таким делам, вместе с судебной пошлиной (которые в настоящее время очень значительно выросли) и сумасшедшей, ничем необоснованной стоимостью тривиального юридического сопровождения, с написанием и подачей одного единственного искового заявления в суд (на судебные заседания от якобы юридической фирмы никто никогда не ходит) в размере от 15000 до 20000 руб., - достигают как минимум 25000 - 30000 руб., что абсолютно несоразмерно нарушению.
При этом , очевидно, что подобная практика организована и прикрывается органом исполнительной власти- Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, должностные лица которого заключили договор с компанией-эвакуатором автотранспортных средств и афилировали с ней юридическую прокладку, которая мародерит автовладельцев.
Полагаю, что 44-ФЗ на основании которого заключен договор между Комитетом и компанией-эвакуатором и сам договор содержат какие-то условия, исключающие использование подобных "прокладок". Компания, исполняющая государственный/муниципальный заказ не может с моей точки зрения использовать такого рода ухищрения для неосновательного обогащения, едва прикрытого рэкета в отношении граждан Санкт-Петербурга.

Прозорова Наталья Александровна

Описанная практика привлечения сторонних юридических фирм с завышенной стоимостью услуг может нарушать принцип обеспечения конкуренции, закреплённый в ст. 8 44‑ФЗ, если договор с юрфирмой заключён без конкурсных процедур. Завышение стоимости юридических услуг (в 3–6 раз относительно суммы основного долга) потенциально противоречит принципу бюджетной экономии, предусмотренному 44‑ФЗ, поскольку ведёт к неэффективному расходованию средств. Если между компанией‑эвакуатором, юридической фирмой и Комитетом по транспорту есть согласованные действия по получению необоснованной выгоды, это может расцениваться как картельный сговор, запрещённый ст. 17 135‑ФЗ и ст. 14.32 КоАП РФ. Для защиты прав рекомендуется подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с описанием ситуации и приложением доказательств (копии договоров, расчёты стоимости услуг).
ФАС проведёт проверку и при выявлении нарушений примет меры, включая возбуждение дел о нарушении антимонопольного законодательства.Следует изучить текст договора между Комитетом по транспорту и компанией‑эвакуатором — возможно, в нём есть положения, ограничивающие привлечение сторонних юрфирм или регулирующие стоимость их услуг. При подозрении на коррупцию или злоупотребление полномочиями со стороны должностных лиц Комитета необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки. Автовладельцы вправе обжаловать судебные решения о взыскании, аргументируя несоразмерность взыскиваемых расходов (включая судебные издержки) и нарушение принципов справедливости. Для обоснования позиции полезно проанализировать судебную практику по аналогичным делам — это позволит выявить типичные аргументы для оспаривания взысканий. Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на госзакупках и антимонопольном законодательстве, чтобы грамотно подготовить документы и выстроить стратегию защиты.При массовом характере проблемы целесообразно объединить усилия с другими автовладельцами и рассмотреть возможность обращения в общественные организации или СМИ для привлечения внимания к ситуации.

Как можно оспорить требование о доплате утилизационного сбора в отношении нескольких машин, ввезенных с территории Белоруссии в 2022 году? Сбор был уплачен по коэффициенту "для личного пользования". В уведомлении от таможенного поста указано на неоднократность действий по купле продаже автомобилей, в связи с чем расчёт утилизационного сбора должен производиться с иным (повышенным) коэффициентом.

Домрачев Сергей Владимирович

Возможности для оспаривания есть. Нужно учитывать конкретные обстоятельства приобретения транспортных средств, возможный пропуск таможней сроков исковой давности и т.д.

Добрый день уважаемые юристы у меня есть один вопрос, буду благодарен, если ответите.
Можно ли выехать/въехать за границу РФ, если паспорт гражданина РФ просрочен (подлежит замене по достижении 20 лет, заявление на замену подано в установленный срок через Госуслуги, но запись на прием в МВД есть только после прилета с отпуска (90 суток уже прошло)), а билеты и тур приобретены на действующий заграничный паспорт гражданина РФ за полгода до этого.
Я не нашел в соответствующем ФЗ "О порядке въезда и выезда за пределы РФ" основания для отказа в выезде за границу по такой причине и там указано: "Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам,удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации - заграничный паспорт".
Правильны ли мои доводы?

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Ваши доводы частично верны. В соответствии с действующим законодательством, для выезда за границу необходим действующий заграничный паспорт. Однако, если ваш внутренний паспорт просрочен, возможны сложности при возвращении в Россию. Рекомендуется ускорить процесс получения нового паспорта через МВД. Если у вас остались вопросы - напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваши доводы имеют основание. Согласно ФЗ "О порядке въезда и выезда за пределы РФ", для выезда достаточно иметь действующий заграничный паспорт. Просрочка гражданского паспорта не должна являться причиной для отказа. Рекомендуется обратиться в консульство или территориальное МВД для разъяснений. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Пришла повестка в сентябре. 17 числа. Уехал в Грузию. В ноябре скинули Это письмо Ранее Вам была направлена повестка, по которой Вы не явились в установленный срок Ранее Вам была направлена повестка, по которой Вы не явились в установленный срок. Вам необходимо в ближайшее время явиться в Единый пункт призыва по адресу: улица За неявку по повестке или уклонение от призыва на военную службу законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность. Подробная информация по ссылке. Удалил учебную запись на мос ру.

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте!
Ваш вопрос: Что делать при получении повестки в военкомат и неявке по ней, если вы уехали за границу?
1. Обязанность явиться по повестке
Согласно законодательству РФ, каждый гражданин, подлежащий призыву на военную службу, обязан явиться по повестке в военкомат в указанный срок. Неявка без уважительных причин считается нарушением и может повлечь административную или уголовную ответственность.
2. Ответственность за неявку
Административная ответственность: штрафы, предупреждения.
Уголовная ответственность: в случае умышленного уклонения от призыва может наступить уголовная ответственность по статье 328 УК РФ — уклонение от призыва на военную службу, что влечет штрафы, исправительные работы или даже лишение свободы.
3. Ваши действия
Если вы находитесь за границей (например, в Грузии) и не могли явиться по повестке, рекомендуется как можно скорее связаться с военкоматом и объяснить ситуацию.
При возвращении в Россию необходимо явиться в военкомат по указанному адресу и урегулировать вопрос.
Удаление учебной записи на портале госуслуг (мос.ру) не освобождает от обязанностей по призыву и не влияет на правовую ситуацию.
4. Рекомендации
Свяжитесь с военкоматом лично или через официальный портал для уточнения статуса и дальнейших действий.
Если есть уважительные причины неявки (например, учеба, работа за границей, состояние здоровья), подготовьте подтверждающие документы.
При необходимости обратитесь за консультацией к юристу, специализирующемуся на военном праве.
Если хотите, могу помочь составить обращение или объяснительную для военкомата. Будьте внимательны и не затягивайте с решением вопроса, чтобы избежать проблем с законом.

Был просрочен штраф в связи с утерей квитанции, затем он был выплачен по исполнительному производству. В связи с этим состоялся суд, назначили штраф в двойном размере. Если изначальный штраф был уплачен по исполнительному производству, то можно ли подать апелляцию, чтобы сумма штрафа была пересмотрена или это не играет роли и важно только то, что изначально штраф не был выплачен в установленный срок? Изначально штраф был по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, суд был по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Бударагин Александр Александрович

Сумма штрафа пересмотрена не будет

Как получить ранее согласованные единовременные выплаты и по какой причине они не были перечислены?
В июне 2023 года в Министерстве социальной политики Калининградской области мне и моей несовершеннолетней дочери были согласованы меры социальной поддержки, что подтверждено официальной выпиской из системы социального обеспечения: — единовременные выплаты по 100 000 руб. на каждого получателя (до настоящего времени не перечислены); — выплата 10 000 руб. была получена.
Мы указаны получателями данных выплат.
В июле 2023 года мне сообщили о необходимости наличия паспорта гражданина РФ для завершения процедуры перечисления. На тот момент у меня имелся паспорт гражданки Украины, на основании которого ранее были согласованы меры поддержки.
В связи с невозможностью своевременно прибыть в РФ вопрос не был урегулирован.
В июле 2024 года при телефонном обращении в Министерство социальной политики мне сообщили, что документы находятся в архиве и вопрос решается только через суд. Письменного отказа предоставлено не было.
В настоящее время паспорт гражданина РФ получен.
Прошу разъяснить:
Законно ли неперечисление ранее назначенных выплат на двух получателей?
Можно ли сейчас требовать их перечисления?
Правомерно ли направление в суд без письменного отказа?
Каков порядок действий для восстановления выплат?

Арахова Диана Алексеевна

Неперечисление ранее согласованных выплат на основании отсутствия паспорта гражданина РФ на момент обращения не является законным основанием для отказа в их предоставлении, и при наличии теперь надлежащих документов вы вправе требовать выплаты в досудебном или судебном порядке, при этом направление вопроса в суд без предоставления письменного отказа неправомерно, а для восстановления выплат необходимо подать письменное заявление в Министерство с приложением всех подтверждающих документов и, при отказе или отсутствии ответа, обратиться в суд.

Добрый день! Прошу в оказании помощи. Я в настоящий момент работаю в ООО "Таманьнефтегаз". Каждый день отправление вахтового автобуса происходит на пересечении улиц Промышленная и Астраханская в 6.20 утра. Для прибытия к месту посадки на вахтовый автобус я прибывал на личный автомобиль, который впоследствии оставлял на стоянке по ул. Промышленная. 5 февраля я узнал, что стоянки стали платными, 6 февраля я уже не ставил там свой автомобиль. с 7 февраля пошли штрафы за неуплату парковки - 7 февраля за 5 февраля, 8 февраля за 4 февраля и так далее. я как законопослушный гражданин оплачиваю эти штрафы и как местный житель оформил абонемент. Но вчера уже пришло за 30 января, и я решился позвонить в контактный центр с вопросом почему штрафы выставляются таким странным образом. Если бы штраф за 13 января (в эту дату было получено от администрации взимать штрафы за неуплату на платной стоянке, за исключением стоянок в Витязево - так объяснил дежурный диспетчер) пришел 14 января я бы уже 15 января не ставил бы там транспортное средство, но они дождались 7 февраля и начали с зада на перед их оформлять. Прошу Вашей помощи в разъяснении этого инцидента. Правильны ли их действия? Действительно они могли имея фотоматериалы неоплаты штрафа за 13 января их не присылать до 7 февраля а потом начать делать то, что я описал выше?

Кадралиев Андрей Маратович

Нужно выяснить, с какого числа стоянки стали платными, постановлением какого органа. Истребовать положение о платных парковках, там должны быть регламентированы действия по фиксации и оформлению неоплаты времени парковки, вынесению постановлений о штрафах, их размере и сроке, в течение которого данные постановления могут быть вынесены и направлены нарушителю, порядок их обжалования. В постановлении обязательно должно быть фото вашего автомобиля со временем его нахождения на платной парковке. Кроме того, платные парковки обозначаются специальными знаками. Необходимо выяснить, когда такой знак был установлен. Это не федеральные требования и правила, это ваше местечковое законодательство (а вы даже город не указали). Ну и неплохо бы узнать, не мошенникам ли и самозванцам вы отдаете деньги.

День добрый
Ситуация сложилась следующая
Приобрел транспортное средство в Китае по договору. Оплатил Китайской фирме денежные средства, нанял компанию-посредника, которая примет транспортное средство у Продавца и привезет его мне. Однако сейчас органы ГИБДД поместили на штрафстоянку транспортное средство в связи с тем, что отсутствует ПТС. При этом, транспортное средство перемещалось от Продавца ко мне (Покупателю). Все документы (заявка на оказание перевозки, договор купли-продажи, инвойс, упаковочный лист, зип (спецификация) были при водителе. Касаемо Техпаспорта - он у него был при себе на китайско-английском языке.
Возбудили административное производство по признакам ст. 12.3 КоАП.
По моему мнению, не совсем законно, т.к. все документы были при водителе.
Подскажите: насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД при таких обстоятельствах?
Благодарю

Ватолин Александр Иванович

Действия ГИБДД правомерны, но квалификация спорна. В РФ эксплуатация и перемещение ТС своим ходом без постановки на учет или наличия ЭПТС (действующего) запрещены. Документы на китайском языке (без нотариального перевода) для сотрудников ГИБДД юридической силы не имеют. Проблема ст. 12.3 КоАП, тактика она подразумевает, что документы существуют, но водитель их забыл. В вашем случае ПТС/ЭПТС физически не оформлен в системе электронных паспортов РФ. Вернее было бы применить ст. 12.1 КоАП (управление незарегистрированным ТС). Однако результат один — задержание ТС (ст. 27.13 КоАП), так как без ЭПТС и таможенной очистки выезд на дороги общего пользования запрещен. ТС можно забрать только на эвакуаторе (не своим ходом), так как оно не допущено к движению. Предоставьте ГИБДД таможенную декларацию (или транзитную декларацию) и договор. Если таможенная очистка еще не пройдена, это может быть квалифицировано как нарушение таможенного транзита, что грозит конфискацией. Немедленно свяжитесь с перевозчиком. Если машина ехала «своим ходом» по РФ без транзитных номеров и декларации — это грубое нарушение.

Арахова Диана Алексеевна

В описанной ситуации действия сотрудников ГИБДД по задержанию транспортного средства и его помещению на штрафстоянку могут быть признаны обоснованными, если в момент проверки отсутствовал оригинал российского ПТС, как это предусмотрено правилами регистрации транспортных средств на территории РФ. Наличие иностранных документов и сопроводительных бумаг не освобождает от обязанности представить ПТС для эксплуатации автомобиля на территории России. Рекомендуется урегулировать вопрос с оформлением ПТС для дальнейшего использования автомобиля и снятия его со штрафстоянки.

Благодарим за обращение В результате анализа полученных сведений и документов, а также транзакционного поведения по Вашему текущему счету, на основании п. 4.5 УКБО и п. 7.3.9 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, входящих в состав УКБО, Банком установлено ограничение на проведение операций через Дистанционное обслуживание Возможные причины ограничений - операции, которые могут быть связаны с переводами в адрес третьих лиц по схемам, имеющим признаки азартных игр, запрещенных в России. Такие операции непрозрачны для банка и могут нарушать требования законодательства Ограничения устанавливаются бессрочно и распространяются на все продукты банка, в том числе, и на новые К сожалению, мы не готовы пересмотреть это решение Если не хотите пользоваться счетом с ограничениями, вы можете позвонить нам или написать, чтобы закрыть счет и вывести деньги на ваш счет в другом банке. Для этого понадобятся БИК и номер счета Просим прощения за неудобства
Не будет ли у меня проблем после такого сообщения? Заблокировали карту по 115 фз из-за ставок в казино .

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, обычно после такого сообщения “страшного” не будет: банк просто ограничил операции по 115‑ФЗ и может закрыть счёт. Иногда он передаёт информацию в Росфинмониторинг, но это не значит уголовное дело. Чтобы снизить риск, прекратите переводы, сохраните объяснения и документы по операциям и спокойно выведите деньги на счёт в другом банке по их инструкции. Если нужны выплаты/зарплата — откройте другой банк.

Есть Максим, 38 лет, гражданство получил в Москве около 8-9 лет назад. Основание получения гражданства (если это имеет значение) - по маме, которая уроженка и гражданка РФ. Максим прописан и живет в Московской области. После получения гражданства не ходил в военкомат и не получал военный билет (я так понимаю это означает, что на воинском учете не состоит).

Недавно узнал о законе от 8 августа 2024 N 281-ФЗ о лишении гражданства за непостановку на воинский учет.

Лишат ли Максима гражданства и есть ли возможность избежать лишения? Спасибо.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте. обратитесь в военкомат, встаньте на учет, заплатите штраф.

Здравствуйте. После получения гражданства РФ в 2022 году я не встал на воинский учёт по сей день.
На руках имеются выписка о негодности из военкомата РК по состоянию здоровья. Какие последствия меня могут ожидать на данный момент. И можно ли избежать лишения гражданства РФ?

я являюсь гражданином Киргизии, мне 25 лет, работаю официально исправно плачу все налоги, с документами полный порядок, женат на гражданке РФ удочерил двух деток от первого брака супруги, имею собственное жилье на территории Российской Федерации в Республике Мордовия. По состоянию здоровья имею нарушенное зрение -3 на оба глаза, и внутричерепную гипертензию простыми словами глазное давление в результате которых при сильном стрессе и нервах лопаются глазные капеляры. Хочу получить ВНЖ а дальнейшем гражданство РФ, скажите пожалуйста могут ли забрать меня или принудить подписывать меня контракт с Министерством обороны РФ и прохождения службы в армии? Я прочитал что сейчас обновились законы для получения гражданства…

Колоколов Евгений Константинович

Это указ, а не приказ, и там указано основание, а не обязательство.Если подписывают контракт, то этого основание, для упрощенного получения...

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Иностранцев в РФ не призывают и не мобилизуют (ст. 22 ФЗ-53 «О воинской обязанности»). Служить можно только добровольно по контракту (ст. 34 Того же закона), причём медкомиссия при вашем зрении/давлении скорее поставит категорию «В» или «Д» — не годен. Для ВНЖ и гражданства контракт не обязателен: вы уже проходите по браку ≥ 3 лет или при наличии общих детей (ст. 13, 14 ФЗ-138 «О гражданстве»). Поэтому никто не вправе «забрать» или заставить подписывать контракт.