- 12.02.2026 11:34
Здравствуйте! Я хочу получить бесплатную консультацию по воздействию на внешнего управляющего, который отказывается предоставлять выписки из реестра кредиторов в электронном виде, а за бумажный формат требует 3 тыс руб. на физ.счет своей помощницы, которую не утверждал ни КК, ни собрание. Реестродержателя у нас нет, обязанности на ВУ. Жалоба отправлена в Росреестр, увидели признаки административного нарушения, хочу отправить ходатайство в Арбитражный суд на действие/бездействие ВУ и принуждение к выдаче выписок если не бесплатно, то по адекватной цене (фактических расходов, тк кредиторов более 200 и сумма по 3 тыс с каждого внушительная, тем более не на счет банкрота, а непонятно куда). Есть ли смысл отправлять в АС ходатайство, если расследование в Росреестре еще не завершено (2 месяца уже) Выписка нужна по рекомендации привлеченного юриста, по восстановлению прав и для дальнейших действий по объекту незавершенного строительства
Добрый день!!! Да, имеет смысл направить ходатайство в арбитражный суд независимо от результатов проверки Росреестра. Вот почему:
Незамедлительность решения вопроса: Проверка Росреестра может занять длительное время, и вам важно своевременно получать необходимую информацию. Ходатайство в суд позволит ускорить процесс рассмотрения вашего требования.
Обеспечение законности: Если внешний управляющий нарушает права кредиторов, отказываясь предоставлять информацию в удобном формате и взимая необоснованные суммы, суд вправе обязать его устранить нарушение и обеспечить доступ к необходимым данным.
Подтверждение обоснованности требований: Наличие жалобы в Росреестре подтверждает ваше намерение решить проблему легальным путем и повышает шансы на удовлетворение ваших требований судом.
Защита интересов всех кредиторов: Суд может учесть интересы всех кредиторов и принять решение, обеспечивающее равноправный доступ к информации и справедливое распределение расходов.
При составлении ходатайства обратите внимание на следующие моменты:
Укажите конкретные обстоятельства дела (необходимость получения выписки из реестра кредиторов).
Опишите неправомерные действия внешнего управляющего (отказ предоставления электронной версии, требование оплаты на личный счет помощницы).
Обоснуйте необходимость выдачи выписки (для восстановления прав, подготовки дальнейших юридических действий).
Предложите разумную альтернативу (предоставление выписки по фактической стоимости затрат либо в электронном виде бесплатно).
Таким образом, подача ходатайства в суд целесообразна даже при продолжающемся расследовании в Росреестре. Это обеспечит защиту ваших законных интересов и ускорит разрешение ситуации.
Здравствуйте. Да, смысл есть. Жалоба в Росреестр и ходатайство в арбитражный суд — разные механизмы. Росреестр проверяет наличие состава административного правонарушения и может оштрафовать управляющего. Арбитражный суд рассматривает жалобу на его действия (бездействие) в рамках дела о банкротстве. Вы вправе обратиться в суд с жалобой на незаконный отказ и требовать обязать управляющего предоставить выписку из реестра требований кредиторов бесплатно либо по цене фактических затрат. Требование платы на счёт помощницы, не утверждённой собранием, и завышенная стоимость — явное нарушение. Отправляйте жалобу в АС, не дожидаясь итогов проверки Росреестра. Суд оценит действия независимо. Приложите доказательства: переписку, запросы, ответы.







