- 12.02.2026 11:04
В случае если в договоре подряда есть оговорка, о том что стоимость работ между заказчиком и исполнителем рассчитывается из 1,18 от подписания КС-2 и КС-11 между заказчиком и генподрядчиком, но эти акты не были подписаны и предоставлены. А работа исполнителем была выполнена, как взыскать деньги в данном случае?
Добрый день!!! В ситуации, когда договор предусматривает расчет стоимости выполненных работ исходя из подписанных актов (КС-2 и КС-11), однако сами акты не были подписаны, исполнитель имеет право защитить свои права следующим образом:
Необходимо собрать и представить доказательства того, что работа действительно была выполнена:
Фотографии выполненной работы,
Акты приема-передачи материалов, оборудования,
Подписанные ведомости объемов работ,
Любые другие письменные подтверждения участия исполнителя в работах (например, журнал учета рабочего времени).
Исполнитель вправе составить акт самостоятельно и направить заказчику для подписи. Если заказчик отказывается подписать этот документ, важно зафиксировать отказ и отправить акт заказным письмом с уведомлением о вручении.
При отказе заказчика оплатить выполненные работы исполнитель может обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Для этого потребуется подготовить исковое заявление, приложив к нему собранные ранее доказательства факта выполнения работ.
В судебном процессе исполнитель может аргументировать свою позицию следующим образом:
Несмотря на отсутствие подписанных документов между заказчиком и генподрядчиком, фактическое выполнение работ подтверждено представленными доказательствами.
Исполнителю было поручено выполнить работу, которую он исполнил добросовестно и качественно.
Отсутствие подписанных актов не должно лишать исполнителя возможности получить оплату за фактически выполненные работы.
Таким образом, несмотря на формальные трудности с отсутствием подписанных актов, исполнитель может успешно взыскать задолженность, представив убедительные доказательства своей работы.
Здравствуйте. Такое условие договора подряда — откровенно кабальное. Если заказчик и генподрядчик специально затягивают или вовсе не подписывают свои акты, вы не должны годами ждать денег за реально выполненную работу. Суды здесь исходят из принципа добросовестности: нельзя злоупотреблять правом и ставить оплату труда в зависимость от события, которое сторона, заинтересованная в отсрочке платежа, сама же и блокирует.
Вам нужно подавать иск о взыскании фактической стоимости работ по правилам статьи 753 ГК РФ и применять статью 10 ГК РФ о запрете злоупотребления правом. Доказывайте, что работы выполнены, предъявлены заказчику (даже если напрямую, а не через генподрядчика), имеют потребительскую ценность. Суд назначит экспертизу объёма и качества. Если результат есть и он используется, цена будет взыскана без оглядки на не подписанные КС-2 и КС-11, а пункт договора признают ничтожным либо просто неприменимым в данной ситуации. Шанс хороший, но готовьтесь к экспертизе и грамотному обоснованию того, что заказчик умышленно уклоняется от раскрытия своих отношений с генподрядчиком.
Добрый день. Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от конкретных условий договора. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не предусмотрена предварительная оплата, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. При этом основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ заказчику. Могу подсказать вам по договору, направьте
Здравствуйте.
Зафиксировать выполнение работ односторонним актом.Требовать оплаты фактически выполненных работ, имеющих потребительскую ценность.При отказе взыскивать долг в судебном порядке со ссылкой на недобросовестность заказчика
Здравствуйте.
В судебном порядке, если есть подтверждение отказа стороной от исполнения обязательств (т.е. Уклонения от подписания документов и далее, исходя из условий договора).
