12.8?

Подала заявление о нанесение легких телесных повреждениях без потери трудоспосбоности и тд. Сейчас передумала, возможно ли прекращение дела? подала буквально сутки назад

Голубицкая Елена Владимировна

Возможность прекращения дела зависит от процессуального статуса сообщения и квалификации деяния. Если по вашему заявлению уголовное дело ещё не возбуждено, вы вправе отозвать заявление либо подать письменное ходатайство об отказе от его рассмотрения. В таком случае, как правило, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 Или п. 2 Ч. 1 Ст. 24 УПК РФ (отсутствие события либо состава преступления — с учётом волеизъявления заявителя и фактических обстоятельств). Рекомендуется незамедлительно обратиться в орган, принявший заявление, и уточнить процессуальный статус материала, после чего подать соответствующее письменное заявление.

Оформили протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения. Подписать отказался, т.к. был ряд нарушений при оформлении. Запросил ходатайство видеозаписи салона автомобиля ГИБДД, по которой эти нарушение возможно доказать. Видеозапись пришла без звука, что делает её непригодной для доказательства моей невиновности. Будет ли это учитываться в суде?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, суд может это учесть. Видео без звука — слабое доказательство, особенно если вы просили запись, чтобы подтвердить слова и нарушения. Подайте письменное ходатайство: запросить оригинал записи со звуком, журнал/акт выгрузки, и вызвать инспекторов в суд. Если выяснится, что звук убрали или запись неполная, суд может признать доказательства ГИБДД ненадёжными и сомнения трактовать в вашу пользу.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, суд может это учесть. Видео без звука — слабое доказательство, особенно если вы просили запись, чтобы подтвердить слова и нарушения. Подайте письменное ходатайство: запросить оригинал записи со звуком, журнал/акт выгрузки, и вызвать инспекторов в суд. Если выяснится, что звук убрали или запись неполная, суд может признать доказательства ГИБДД ненадёжными и сомнения трактовать в вашу пользу.

Попал в непростую ситуацию: в 2014 году был лишен водительского удостоверения за отказ пройти медосвидетельствование, судом назначен штраф и полтора года лишения прав. За это время поменял прописку и место жительства на другой регион, в 2017 году писал запрос о переводе прав в регион проживания , тогда еще имея временную регистрацию, до настоящего времени восстановлением прав не занимался. В этом году поехал в МРЭО уже имея постоянную прописку, чтобы пройти экзамен на знание ПДД, куда, как я думал, что перевели права еще в 2017 году, оказалось, что моего В/У у них нет и даже не приходили, тогда я позвонил в ГИБДД города, где меня лишали, чтобы уточнить, где мое В/У, сказали, что найти они его не могут (возможно, утилизировали), плюс, со слов инспектора, на мне висит неоплаченный штраф 30 тыс., штраф нигде не высвечивается и в базе ФССП тоже не числится, конечно, спустя 12 лет я про него забыл! Подскажите, пожалуйста, что мне делать в текущей ситуации, как восстановить права, если их, как полагает инспектор, утилизировали? И что делать со штрафом, есть какой-то срок давности?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам могут выдать новый «пластик», это не проблема. Если возникнут дополнительные вопросы, сообщите

Бывший погорелец многоквартирного дома 8лет, пенсионерка, инвалид 2группы.
Решение по исполнительному листу поджигателя не работает.Что надо сделать ,чтобы Решение суда высшая инстанция была соблюдена ? Злостный не платильщик в розыске , не работает официально. Не заплатил и 1% за эти годы. Обращение во все инстанции , даже Прокуратура Р.Ф

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Вопросом исполнения решения суда занимается только служба судебных приставов, прокуратура не может подменять собой иные госорганы, поэтому не может помочь в Вам. Нужно заниматься исполнительным производством: для начала ознакомиться, посмотреть, какие процессуальные действия приставом были совершены, какие - нет. Заявить ходатайство об обращении взыскания на имущество должника, о розыске имущества должника и т.д. Если Вы не согласны с какими-либо действиями или бездействием пристава-исполнителя, Вы вправе подать жалобу вышестоящему старшему судебному приставу в порядке подчиненности. Затем подается жалоба в ФССП по Вашему региону, а после - в ФССП России. Так же можно обжаловать бездействие судебного пристава в судебном порядке.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Как оспорить решение апелляц инстанции? Суд 1 инст удовлетворил мой иск о снятии ограничений на регистрационные действия на недвижимость, я являюсь сособственником, у второго сособственника недвиж-ти было открыто исп производство, на основании чего установлен запрет, о нем я узнала из портала госуслуги и где было указана задолженность в 1000 р., в кв прописаны ещё 2 несовершеннолетних, подала иск, удовлетворили, но фссп подали на апелляцию, решение 1 инстанции отменили, хотя есть документы с печатью из банка, что задолженность по нулям у сособственника, это было приложено в материалы дела.

Апелляц жалобу фссп подали позже на неделю, но им восстановили сроки, об этом мы даже и не узнали.

Как оспорить решение апелляц инстанции, если от банка в выписке долги по нулям, их нет по бумагам, но банк выступает заинтересованной стороной в иске с фссп. Возражение в апеляц инст не писали, т.к. все материалы суда приложены были в первоначальном иске.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Плохо, что не писали возражения по апелляции. Наличие материалов в деле, поданных в суд первой инстанции не является для суда апелляционный инстанции показателем вашей позиции по делу.

Для того, чтобы найти основания для обжалования апелляции нужно ознакомиться с судебными решениями, со всеми материалами дела, а не определять основания только по вашему изложению.

Кассация должна содержать всё нормы материального и процессуального права, которые нарушили суды, а не банальное несогласие с вынесенным решением.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Обжаловать апелляционное определение можно путём подачи кассационной жалобы

Отбывал срок 4 года за грабеж. за пол года до выхода вызвали на телемост( в колонии)- установили административный надзор 8 лет( так как тяжкая статья). качество видео в суде было плохое- ничего не понятно. сразу подал предварительную апелляцию чтобы не пропустить срок обжалования( указал в ней что основная будет подана после получения первого решения на руки)- решение так и не получил...)- вызвали снова на телемост уже на разбор апелляции..я сказал что еще не получил решение- секретарь сказала что расписка о вручении есть ))???и судья не смотря на мной заявленный протест и утверждение что я не получал решение суда вынесла решение и оставила решение первой инстанции без изменения---(считаю что нарушено право на защиту.- решение незаконно)- вышел на свободу, через год задержали возбудили дело по 314.1 ук рф. сейчас взяли почерковедческую экспертизу- жду заключение, видел в деле подпись в расписке--- не моя и в апелляционном тоже не моя)))...- скорее всего однофамилец расписался. сейчас дознаватель говорит что если подпись не моя то закроет дело за отсутствием состава.... но есть люди которые говорят, что даже если дело закроют- то надзор все равно будет, так как решение суда есть..- как такое возможно??? - оно ведь незаконно изначально(разобрали апелляцию без вручения первого решения..и апелляционное определение тоже не вручили, не знал какие конкретно ограничения наложены и тд)--- вопрос : если закроют дело за отсутствием состав, то надзор будет осуществляться?- получается это всю жизнь так будут возбуждать и следом прекращать дело по 314.1 ???- разъяснит уважаемые юристы как должно быть по закону? если можно -напишите нормы закона на которые можно сослаться. спасибо за ответ._)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо мешать все в кучу, Вас уже устраивал надзор, пока его не нарушили, если не устраивал, надо было отменять, теперь поздно крыльями хлопать, есть решение /постановление суда, вступившее в законную силу, значит все законно.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать решение суда об установлении административного надзора, подав кассационную жалобу на данное решение и чем быстрее Вы это сделаете тем лучше будет

Если апелляционный суд отклонил заявление о возврате сроков обжалования (было отправлено вместе с самой апелляцией) , то 60 дней для оплаты считаются с решения апелляционного суда об отказе или с получения копии изначального постановления 1 инстанции

Ватолин Александр Иванович

Со дня оглашения постановления суда апелляционной инстанции.

Каравайцева Елена Александровна

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок вступления в законную силу можеье посмотреть на сайте суда.

В 2017 году моего отца на пешеходном переходе, насмерть, сбила машина. Виновник скрылся с места проишествия не оказав помощи. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 п. 3 УК РФ. В результате оперативно разыскных действий виновник был найден и дал признательные показания. Далее в течении полугода были произведены с десяток различных экспертиз. И вроде всё было готово к передаче в суд, но тут началось непонятное (а может и понятное), следователь ушёл, начали постоянно меняться следователи, дело постоянно приостанавливали, не уведомив потерпевшую сторону, пытались закрыть. Многочисленные жалобы во все инстанции ничего не дали. Сейчас прошло почти шесть лет, маме на одном из приёмов в ГСУ, сказали что срок по данному уголовному делу шесть лет. Подскажите пожалуйста, в какую инстанцию обратиться с просьбой о переносе следствия по месту жительства потерпевших?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это умышленное затягивания предварительного следствия, с целью избежать уголовной ответсвенности.

Пилипенко Игорь Александрович

Подавайте на виновника ДТП иск в суд общей юрисдикции на возмещение причинённого морального вреда. Такой иск рассматривается в гражданском процессе. Уже очевидно что понятное дело и никакие жалобы не дадут результата. Подавать надо в суд по месту жительства потерпевшего.

Добрый день! было первое заседание по админ делу (дтп). один участник дал заведомо ложные показания в суде перв инстанции. сейчас подается жалоба на решение суда.
куда и как отдельной жалобой обратиться за привлечением к ответственности за дачу ложных показаний в суде участника дтп? по КоАП РФ Статья 17.9. или по 307 ст?
есть аудио запись ложных показаний в суде на первом заседании/
Спасибо!

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь в полицию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вопрос не в том, куда подавать, вопрос кто установил ложность показаний?

Добрый день!
Следующая ситуация: 18 сентября 2023 года меня привлекли к административной ответственности (суд). Данное постановление обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней. Временем совершения административного правонарушения является 26 октября 2022 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 октября 2023 года. Вопрос: будет ли основанием истечение срока давности для отмены постановления суда первой инстанции? Или в течение срока давности решение по делу об административном правонарушении было вынесено, то есть принят судебный акт! Значит вступление его в силу возможно уже после истечения срока давности вышестоящим судом?

Байдак Зоя Михайловна

Если решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, но подана апелляционная жалоба и до вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности, то апелляционная инстанция обязана прекратить производство по административному делу.

То есть, в срок давности должны быть уложены не только вынесение постановления по делу об административном правонарушении и его вступление в законную силу, но и определенные действия по его пересмотру.

Колесник Степан Сергеевич

Нет

Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Решения судов накладывают один на другой, не исключаю технически ошибки помощника судьи. Нужно изучать судебные акты.

Красильникова Армине Владимировна

Необходимо ознакомится с решением.

Апелляционная жалобы отозвана,однако суд ее рассмотрел и оставил решение 1инстанции без изменений,при том ,что 1инстанцией принято заявление о пересмотре решения.Апелляция об этом знала.Как такое может быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно изучать вынесенные судебные

Чеботарев Василий Сергеевич

Странная история. Суд вероятно не получил заявление об отзыве аж и рассмотрел ее по существу.

Здравствуйте. Мои соседи ведут шумные работы, превышающие дозволенные нормы. В МВД написала заявку о нарушении, она принята и рассматривается, но там все долго. Пока хочу просто попробовать им написать предупреждение и оставить его в почтовом ящике.
Прошу проверить мое письмо. Правильно ли я его в целом составила и достаточно ли это корректно?
Правильно ли я написала им, что нужно делать, в случае , если они хотят делать шумные работы (предупреждать меня) и про аварийные работы?
С уважением,
Анна
Обращение к соседям:
Здравствуйте.
Это письменое уведомление от соседей снизу (кввртира 67).
В данный момент ремонтные работы, которые вами проводятся нарушают установленные по закону нормы.
Это не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (СанПиН 2.1.2.2645-10).
Поскольку ваши шумные ремонтные работы превышают допустимый уровень шума (55 дБ днем и 45 дБ ночью) и проводятся без согласования с другими жильцами, то это является нарушением закона о соблюдении тишины и покоя граждан.
Для примера - 55 ДБ это уровень громкости обычного спокойного разговора (без повышенных тонов).
Нарушение по превышению шума было зафиксировано на специальное устройство.
В данный момент я имею право обратиться в соответствующие инстанции (полицию, жилинспекцию) для пресечения моих прав на благоприятную окружающую среду и тишину. И также я имею право запросить финансовое возмещение из-за причиненного мне ущерба (здоровье, потерянное время и т.д.).
Заявляние с доказательствами об этом нарушении направлено в МВД России и находится сейчас на рассмотрении.
В данный момент я пока только предупреждаю об этом. Пока запрос о штрафе и финансовой компенсации я не делала, так как надеюсь, что обойдется без этого.
Сейчас я пока делаю только предупреждение о том, чтобы работы ремонтные были прекращены.
В ближайшее время к вам может прийти участковый, чтобы сделать первичное предупреждение с целью того, чтобы поедотвратить нарушение закона. Вновь повторюсь, что пока это только предупреждение.
Шум от дрели и молота при ремонте в вашем случае достигает порядка 100 дб по уровню громкости. Это очень большое отклонение от допустимой нормы закона и является нарушением.
Подобного плана работы могут проводиться ТОЛЬКО с согласия жильцов. И запрашивать это согласие нужно не менее, чем за 2 недели до проведения работ. Также в случае, если это неудобно жильцу (например, я из-за ослабленного здоровья сейчас вынуждена быть много времени дома и работать онлайн), нужно будет оплатить комфортное временное жилье и возместить другие финансовые расходы на проживание и предлставленные неудобства.
Ремонтные работы разрешено делать без предупреждение только в случае аварийной ситуации. Но в этом случае нужно вызывать аварийную службу, которая будет проводить эти работы и фиксировать то, что действительно это аварийная ситуация. И далее также может быть оплачен ущерб другим жителям дома из-за различных предоставленных неудобств. Оплачивать его могут либо владельцы квартиры, если поломка из-за них; или же компания, которая предоставила некачественную услугу (из-за которой произошла поломка).
Если у вас есть вопросы по закону, то обращайтесь с ними к юристам. Сейчас есть много служб, которые готовы дать безоплатные консультации.
Запрос о проведении работ ремонтных в дальнейшем, вы можете попробовать отправить мне на email . (Анна)
Лично ("физически") общаться я не готова с вами, так как ранее часто вы устравиали громкие ночные дискотеки с топотом и криками. Предупреждения были раньше в вежливой форме, но периодически вы отвечали невежливо и на повышенных тонах. Я высоко чувствительный твооческий человек и также очень чувствительна к звуку. Когда люди громко говорят и склонны быть невежливыми для меня это серьезный дискомфорт. Соответвенно email - это единственный способ, который могу предложить. И сразу хочу предупредить, что это email, по моему запросу, может в любой момент прочитать профессиональный юрист.

Сразу предупреждаю, что в ближайшее время делать такой запрос (на проведение ремонтных работа) с вашей стороны было бы крайне некорректно, так как я уже потратила много времени впустую и ничего не могла делать дома, даже спокойно пройти по квартире, так как громкие работы начинались внезапно в разных частях квартиры. И тем не менее, я успела их зафиксировать. Не стоит ожидать от меня согласия в течение длительного срока. Это лучшее, что я могу сейчас сделать, чтобы не обращаться по данной ситуации в суд.

Если проведение ремонтных работ для вас является любимым делом, которые хочется делать часто, то предлагаю задуматься о переезде на природу. Сейчас есть много недорогих сельских домов на больших участках. Коммуникации все во многих селах есть, а также и банки, школы, медпункты, известные продуктовые магазины и пункты выдачи магазинов "OZON". Там можно проводить и шумные работы внутри дома, если дом не слишком близко к другим домам находится, поскольку по уровню громкости других жителей это не будет беспокоить.

Если же пока вы живете тут, то рекомендую более тщательно изучить закон о тишине. Ремонтные работы, которые не превышают шум 55дб - это разве что поклейка обоев.

Во всех остальных случаях ремотные работы с уровнем шума выше 55 дб, нужно согласовывать с соседями. Прибор для измерителя шума можете купить. Или же, если ситуация аварийная и требует срочного вмешательства, то нужно обращаться в специальные аварийные службы.

Я надеюсь, что мое предупреждение понятно. Если у вас остались вопросы, связанные с правом, вы можете обратиться в бесплатную юридическую консультацию.

Надеюсь, что мы ограничимся предупреждением.

Мне бы не хотелось доводить это дела до суда, так как у меня есть много более важных дел. И особенно мое здоровье.

Но, к сожалению, если предупреждение будет непонятно, то мне придется обратиться в вышестоящие органы; и закон в данной ситуации будет на моей стороне. И в таком случае вам потребуется выплачивать мне все расходы по приобретению устройств с измерителем шума, дополнительные платные консультации с юристами и адвокатами (так как бесплатно юристы не во всем могут помочь), компенсацию вреда причиненного мне здоровья (все походы ко врачу, обследоания и т.д.), оплачивать те дни, которые я не могла работать онлайн. Сумма может выйти крупная. Миллион и более рублей.

Если вы располагаете такой суммой, то, возможно, разумнее было бы купить дом (есть много приличных домов и по гораздо более низкой стоимости и как раз им требуется иногда ремонт, который, думаю, вы сами сможете сделать как вам надо), а не платить ее мне.

К тому же, если будет суд, то в дальнейшем у вас могут возникнуть трудности с трудоустройством, получением ипотеки и много другое.

Поэтому все же предлагаю прекратить ремонт сейчас, чтобы ограничиться просто предупреждением.

Ким Галина Владимировна

Поскольку ваши шумные ремонтные работы превышают допустимый уровень шума (55 дБ днем и 45 дБ ночью) и проводятся без согласования с другими жильцами, то это является нарушением закона о соблюдении тишины и покоя граждан. - где доказательства о проведенных замерах?

Пока запрос о штрафе и финансовой компенсации я не делала, так как надеюсь, что обойдется без этого. - какой именно запрос? о штрафе "запросы" вы делать не правомочны, а фин компенсацию надо доказывать через суд.

Шум от дрели и молота при ремонте в вашем случае достигает порядка 100 дб по уровню громкости. - есть измерения?

Ремонтные работы разрешено делать без предупреждение только в случае аварийной ситуации.- ссылки на НПА.

много всего лишнего, не по существу, и юридически не верно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сразу возникает вопрос, кто проводил замер шума, каким инструментом и когда он был калиброван.....