Прокурорская проверка Детского сада?

Байдак Зоя Михайловна

Кто хоронил тот и имеет право на понесеные расходы.

Из вашего обращения следует, что суд их взыскал, так в чем вопрос?

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно смотреть решение суда.

Байдак Зоя Михайловна

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда если не прошло 30 дней с момента полного изготовления текста решения суда.

Нужно было сразу решать вопрос.

А сейчас чей интерес затронут этим решением третьего лица? Почему молчало третье лицо? Вам дороже обойдется обращение в суд, чем суд взыщет, если не сумеете сами подготовить документы. Так что подумайте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если кассация приняла к рассмотрению, будет рассматривать.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, в порядке положения 98 ГПК РФ, ответчик вправе претендовать на возмещение судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которой было отказано.

При этом, к такое заявление рассматривается по общим правилам ГПК РФ (то есть в судебном заседании, с соблюдением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле).

При этом, как следует из вопроса вопрос о взыскании суд. расходов дважды откладывался по причине нахождение материалов дела в суде кассационной инстанции. Поданное ходатайство не может быть рассмотрено до возврата материалов дела в суд первой инстанции.

Маловероятно, что судья оставит заявление без рассмотрения даже, если ответчик не будет являться в суд. Факт не направления вам копии ходатайства, с учетом того, что у вас будет возможность ознакомиться с материалами дела, также не будет играть существенного значения.

С уважением, Соков Д. А.

Базанов Денис Геннадьевич

У ответчика нет обязанности ходить на заседания. Более того, рассмотрение переносится из за того, что дело не рассмотрено в кассационной инстанции, а не по причине не явки в суд ответчика. Как только дело вернётся - судья рассмотрит заявление и вынесет решение. Расходы взыщут пропорционально размеру удовлетворения Ваших требований (пример: удовлетворили иск на 20% - ответчику удовлетворят расходы на 80%)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, заявление о взыскании судебных издержек будет рассмотрено. Не явка стороны не имеет значения. Если причиной невозможности вынесли решение о взыскании издержек, суд вправе приостановить рассмотрение дела. На счёт пропорции взыскания, согласно удовлетвернным требованиям, но не в чистой сумме.

Дацкевич Константин Евгеньевич

В данном случае так как ребенок малолетний, то вы привлекаете родителей как соответчиков, в данном случае целесооьразнее будет собрать все чеки и вычесть из них то, что оплатили добровольно, остальное взыскивать с детского сада.

Перспектива есть.

Жданов Алексей Юрьевич

В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона). В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, первый (и возможно единственный ответчик - это детский сад как юридическое лицо - реквизиты смотрите в договоре). Родители мальчика - третьи лица. Вы вправе требовать компенсацию морального вреда, фактически понесенных расходов, а также расходов, которые Вы должны будете понести в будущем. Ну и судебные расходы, конечно - на мед. процедуры, оценки, заключения, почту, юристов и т.п.

Рябов Сергей Иванович

Вы также можете требовать компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой и некачественным оказанием услуг.

Куприянова Ирина Александровна

Оформляйте нотариальную доверенность на отчима, других вариантов нет.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте да договор составлен не грамотно. А так все детские сады требуют доверенность если лицо не является ребёнку родственником или согласие матери если забирают родственники.

Мальцев Константин Александрович

Здравствуйте. Все правильно сказали. Он не отец ребенка. И не имеет к нему никакого отношения. Пусть усыновляет ребенка и будет забирать из детского сада.

Курбангалеева Людмила

В вашем случае нотариальная доверенность, так как второй муж не является законным представителем

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё правильно вам сказали. Нужна доверенность. В отношении ребёнка он ему никто.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации важно понимать, что детский сад действует в соответствии с внутренними правилами и требованиями безопасности. В договоре указано, что вы не можете вписывать лиц, не достигших 18 лет. Однако, поскольку ваш новый супруг не является родственником ребенка и находится в федеральном розыске, администрация сада может потребовать дополнительные меры для обеспечения безопасности. Нотариальная доверенность в этом случае может быть одним из способов подтвердить ваше доверие к отчиму. Вы можете оформить такую доверенность, чтобы официально разрешить ему забирать и приводить ребенка. Это поможет избежать возможных проблем и упростит процесс для всех сторон.

Ватолин Александр Иванович

Воспитатель имеет право рекомендовать родителям обратиться в больницу, если ребенок болен. Однако, решение о том, следует ли идти в больницу или нет, принимается родителями. Если вы не заметили у ребенка симптомов болезни и решили наблюдать за ним дома, то это ваше право.

Канюков Сергей Константинович

Вопрос, была ли температура у ребенка, как зафиксирована! В больницу обращаться или нет ваше право. Надо было измерить температуру у ребенка, когда его забирали!

Лагодич Евгений Владимирович

Воспитатель не врачи и если она предположила, что ребёнок болен, то могла вызвать скорую, которая и установила бы факт, а так самоуправство какое то

Байдак Зоя Михайловна

Пишите требование сделать перерасчет. Навязывание услуг вместо неоказанных запрещено.

Довган Юрий Богданович

В данном случае детский сад не прав. Если в договоре не прописаны условия компенсации пропущенных дней, то сад обязан вернуть деньги за те дни, когда ребенок не посещал занятия по причине болезни. Предложение заменить 6 часов прибывания в саду субботним часовым занятием не соответствует условиям договора и не компенсирует пропущенные дни в полной мере.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, неправомерно. Рекомендую направить официальное требование о перерасчете.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! По вашему вопросу, могу пояснить следующее, Договор между родителями и дошкольным учреждением на посещение детского сада ребенком, это договор на исполнение услуг. В договоре должны фиксироваться права и обязанности сторон. Также данный договор подпадает под действие закона "О защите прав потребителей". Для более объективного ответа на ваш вопрос, надо разбираться детально с ситуацией и смотреть также что за договор у вас с детским садом. Договор на услуги детская сада, может быть также абонентским и в этой ситуации есть свои нюансы. С точки зрения закона, при абонентском договоре услуги, правомерность требования оплаты за месяц от родителей, в случае, если ребенок не посещал детский сад, зависит от условий, предусмотренных действующим законодательством. Если медицинская справка была предоставлена, то родители имеют право на отсрочку оплаты за период болезни. В любом случае, надо изучать условия договора между родителями и детским садом, чтобы установить юридическое основание для требований об оплате за месяц.

Ковальчук Дмитрий Олегович

Слишком пространный вопрос. Нужно описание дела, предмета спора, сути требований и первоначальной позиции прокурора с текстом его дальнейшей жалобы

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Михаил! Да, прокурор имеет право изменять свою позицию в ходе рассмотрения дела, в том числе и в апелляционной инстанции. Действующее законодательство не запрещает.

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет, прокурор не имеет на это права

Паршаков Александр Владимирович

Прокуратура вправе оспорить в порядке апелляции любой судебный акт, принятый в рамках расследования или рассмотрения гражданского, уголовного дел. Если оспаривается приговор, наряду с вопросами его незаконности и необоснованности, может быть поставлен вопрос о его несправедливости.

Гособвинитель – самостоятельный участник процесса. Он не связан решениями и действиями других лиц. Поэтому представление может быть подано независимо от того, подана ли по тому же самому вопросу апелляционная жалоба или нет. Позиция прокуратуры может как совпадать, так и не совпадать с позициями других участников уголовного дела.

Ватолин Александр Иванович

Прокурору принадлежат все права как участника процесса. Поэтому может менять позицию по делу.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Может, например, если появились обстоятельства, о которых ранее не могло быть ему известно и др.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

О чем суд? Что за документ, который на ваш взгляд может повлиять на исход дела?

Пиши в общем без конкретики. Ответ созвучен. Стороны должны использовать всё свои процессусльные права, предоставлять все доказательства имеющие отношение к делу в суд первой инстанции.

При наличие юриста подобных вопрос возникать не должно

Лагодич Евгений Владимирович

Если безотносительно предмета спора, который вы не раскрываете, то да копию приобщить возможно стоит, но при всём уважении у Вас есть юрист в деле, Вы с ним почему не советуетесь?

Или Вы решили его перепроверить?

Во всяком случае ему виднее наместе

Ватолин Александр Иванович

Согласен с коллегами, ваш представитель должен выбрать для вас стратегию защиты. В любом случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать существо дела и изучать документы.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Представитель ответчика не может забрать оригинал документа, представленный истцом в материалы дела. Суд имеет право возвратить оригинал документа только стороне, которая его предоставила суду. Вам нужно обратиться с письменным ходатайством о предоставлении Вам оригинала документа с предоставлением Вами в материалы дела его копии. Удачи Вам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Какой вопрос?

Курбангалеева Людмила

В чем суть вопроса

Ким Галина

и? вопрос то в чем?

Ватолин Александр Иванович

Надо изучать региональный закон и иск прокурора. После этого принять правильное решение.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вынесенное судебное решение затрагивает ваши права, нарушает их, можете обжаловать

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете отправить копии сторонам почтой и не ждать пока получат, а приложить квитанции об отправлении жалобы другой стороне к письму в суд

Думенов Вадим Викторович

Добрый день! Нужно направить апелляционную жалобу остальным участникам по обычной почте заказным письмом, а затем предоставить в канцелярию суда заявление о принятии исправления недостатков, к которому приложить квитанции (оригиналы, либо копии) об отправке жалобы остальным участникам.

Байдак Зоя Михайловна

Отправьте копии апелляционной жалобы почтой заказным письмом. Приложите копии почтовых квитанций и с сопроводительным ходатайством отправьте судье.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно направлять копии участникам дела почтой России

Носиков Владимир Михайлович

Добрый вечер! В вашей ситуации важно понимать, что суд должен рассматривать кассационные жалобы в порядке их поступления. Теоретически, если ваша жалоба была подана ранее и зарегистрирована с соответствующим штампом, она должна иметь приоритет. Однако задержка в рассмотрении может вызывать опасения. Вы можете подать ходатайство о разъяснении причин задержки и акцентировать внимание на факте своего приоритета. Прокурорская проверка возможна, но чаще применяется в случаях явных нарушений. Также можно обратиться в судейскую коллегию для проверки действий судей первой инстанции, это может помочь привлечь внимание к вашей ситуации.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация сложная. Согласно процессуальному законодательству, кассационная жалоба, поданная первой, должна рассматриваться в первоочередном порядке. Однако задержка со стороны судьи в вашей ситуации может создать риск предпочтения жалобы ответчика. Лучше всего будет удостовериться, что ваша жалоба официально зарегистрирована и находится на контроле. Вы можете подать жалобу в судейскую коллегию на действия судьи и оформить запрос на прокурорскую проверку в отношении её действий, тем более если есть признаки злоупотребления полномочиями.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Рябов Сергей Иванович

Что то не так. Вторая сторона не может обратиться с жалобой в кассацию, если не проходила апелляцию. Вероятнее всего они подали возражения на Вашу жалобу. ПАритет времени в подачи документов для суда значения не имеет, оба документа будут рассматриваться одним составом.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация действительно вызывает беспокойство, так как задержка в отправке кассационной жалобы может негативно сказаться на ваших интересах. Согласно процессуальному законодательству, в случае одновременного поступления двух жалоб, приоритет должен отдаваться той, которая была подана первой. Если ваша жалоба была официально зарегистрирована в канцелярию, у вас есть все основания настаивать на её рассмотрении в первую очередь.
Что касается прокурорской проверки, ее можно инициировать при наличии оснований полагать, что действия суда первой инстанции нарушают ваши права. Это может поспособствовать проверке законности действий судей. Также вы можете направить жалобу в судейскую коллегию, изложив все обстоятельства дела и указывая на задержку.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации предпочтение в рассмотрении жалоб не должно отдаваться той, что была подана позже, особенно если ваша жалоба была зарегистрирована и получила штамп о приеме на более раннем этапе. Вы можете подать жалобу в судейскую коллегию по поводу действий судьи, а также обратиться к прокурору для проверки законности действий суда первой инстанции, что может дополнительно привлечь внимание к вашему делу и поддержать вашу позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакие проверки вы не устроите судьям. Кассационный суд рассмотрит обе жалобы при поступлении из суда первой инстанции.

Ватолин Александр Иванович

Предпочтения суд апелляционной или кассационной инстанций предпочтений от срока подачи жалобы давать не будет. Оснований для проведения прокурорской проверки отсутствуют.

Беркута Анна Александровна

Отказ в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании означает, что Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) не усмотрел оснований для пересмотра вашего дела. Это решение не является окончательным, и вы можете обжаловать его.

Отказ в передаче жалобы: Это означает, что ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела в порядке надзора. Это не определение по существу дела, а решение о том, что дело не будет пересматриваться на данном этапе.
Возможность обжалования: Вы можете обжаловать это решение, подав жалобу заместителю Председателя ВС РФ. В жалобе необходимо указать причины, по которым вы считаете, что отказ в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании был необоснованным.
Пересмотр дела: Если ваша жалоба будет удовлетворена, дело может быть передано на пересмотр в суд нижестоящей инстанции. Однако это зависит от решения, принятого по вашей жалобе.
Важно отметить, что процесс обжалования может быть сложным и требует тщательной подготовки. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, чтобы правильно составить жалобу и увеличить шансы на успешное обжалование.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вам остаётся обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию

Ватолин Александр Иванович

Скорее всего это отказ в передаче дела на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ.

Комарова Екатерина Фанисовна

Здравствуйте могу посоветовать согласно закона обратиться в суд с иском о признании вас членом семьи доказать воспитание, проживание и т д и подать вынесенное решение после признания погибшим на выплаты

Сидор Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, Владислав!

Прокурор Вам правильно сказал. Деньги пойдут в счет исполнения обязательств перед всеми кому он должен.

Ларичев Владимир Алексеевич

Ну это как всегда полная не компетентность приставов и Прокуратуры. Тут надо подавать административный иск на решение приставов. В общем бороться можно но сложно так как госструктуры не хотят совершенствоваться и знать законы и вообще во что то вникать. Сидят полные бездари.Подавайте иск на приставов либо сначала пишите жалобу в ГУ ФССП прикладывайте решения суда что это ваши деньги и вы первая даже по факту с банками стоите на очереди в их получении.Сложно бодаться с теми кто закон не соблюдает но еще сложнее с теми кто его не знает но обладает полномочиями.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться в хронологии предъявления требований к дроперу.

Довган Юрий Богданович

В данном случае Вы столкнулись с юридической коллизией между решением суда о признании денежных средств Вашей собственностью и механизмом исполнительного производства. Клиническая особенность ситуации заключается в том, что суд установил принадлежность 196 000 рублей Вашей жене, но эти средства находятся на арестованном счете лица, используемого мошенниками (дропера), у которого имеются иные кредиторы.
Согласно статье 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве", существует определенная очередность удовлетворения требований взыскателей. Однако в Вашем случае ключевым юридическим фактом является судебное решение, которым установлено, что денежные средства на счете дропера фактически принадлежат Вашей жене. Это принципиально меняет правовой режим этих средств.
В стандартной ситуации исполнительные производства действительно удовлетворяются в порядке очередности. Взыскание по возмещению ущерба, причиненного преступлением, относится к первой очереди, что дает Вам приоритет перед взысканиями по кредитным договорам. Однако в Вашем случае речь идет не просто о взыскании, а о возврате конкретных денежных средств, признанных судом Вашей собственностью.
В данной ситуации Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об освобождении от ареста имущества, не принадлежащего должнику. Поскольку решением суда уже установлено, что 196 000 рублей принадлежат Вашей жене, на эти средства не должен распространяться общий режим взыскания по долгам дропера. Также целесообразно обратиться с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей, если они не учитывают особый статус этих денежных средств.
Для снятия ареста необходимо обратиться в тот орган, который наложил арест - в Вашем случае, в прокуратуру. С учетом имеющегося судебного решения о принадлежности денежных средств Вашей жене, прокуратура обязана снять арест для исполнения решения суда. В случае отказа, это решение можно обжаловать в судебном порядке.
Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Немкова Алена Очировна

Без ознакомления с документами сложно сказать, был ли наложен запрет на распоряжение имуществом и подлежит ли применению пункт 5 статьи 334 ГК РФ о возникновении права залога на имущество (денежные средства). Если право залога возникло, то вы имеете право удовлетворения требований преимущественно перед другими кредиторами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Здесь нет преимущества в погашении долга, вы в одной очереди с МФО. Денежные средства взыскиваются и распределяются пропорционально между всеми взыскателями. Вы, к сожалению, упустили время когда не было долгов перед МФО. При незаконном бездействии пристава, вам необходимо было тогда ещё заниматься устранением препятствий в исполнении решения сейчас процесс взыскания увеличится станет сложнее. Необходимо изучать судебное решение, материалы дела ип. Супруге нужно сходить к приставам для ознакомления полностью с материалами исполнительного производства если у вас никаких документов нет или частично в виде 2-3 постановлений.

Демидченко Павел Валерьевич

Да, давайте я вам помогу.