- 06.02.2026 18:55
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г.
01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК.
Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль.
УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
Здравствуйте!
Вы можете позвонить в суд и по номеру дела узнать в качестве кого вас вызывают.
Если вас привлекли к делу в качестве ответчика, то лучше сразу обратиться к профильному юристу, поскольку необходимо в кратчайшие сроки ознакомиться с материалами дела и к заседанию подготовить вашу позицию по делу. Если вы не согласны с причиной протечки (что именно из вашей квартиры она была), то необходимо проводить экспертизу по делу и ставить вопрос о причинах залития.
Без материалов дела невозможно разработать правильную стратегию вашей защиты.
А на сколько могут быть достоверны результаты экспертизы спустя 1, 5года? И еще вопрос: в электронном уведомлении суд не обязан прикреплять копию определения, если решили поменять ответчика?И как быть с той ситуацией, что истец в своем иске пишет"
Залитие происходило именно с потолка Квартиры. При этом пол квартиры, расположенной
этажом выше моей Квартиры, абсолютно сухой. На данном полу находилась строительная пыль".Сын истицы в этот день облазил каждый уголок квартиры, и нигде ни сырости, ни течи не обнаружил.
Нужно знать, в качестве кого вызывают. Если привлекут соответчиком или третьим лицом, то сразу в процессе необходимо заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания. Далее ознакомиться с делом. После этого выстраивать правовую позицию. Окажем помощь
А на сколько могут быть достоверны результаты экспертизы спустя 1, 5года? И еще вопрос: в электронном уведомлении суд не обязан прикреплять копию определения, если решили поменять ответчика?И как быть с той ситуацией, что истец в своем иске пишет"
Залитие происходило именно с потолка Квартиры. При этом пол квартиры, расположенной
этажом выше моей Квартиры, абсолютно сухой. На данном полу находилась строительная пыль".Сын истицы в этот день облазил каждый уголок квартиры, и нигде ни сырости, ни течи не обнаружил.









