Передал паспорт третьему лицу?

Суд может судить живого человека ? если паспорт РФ просрочен и персона снята с регистрации

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день, Отвечу так же как мой Коллега: )

"Да живого может судить.": ))))

Кузьмин Константин Александрович

Да живого может судить.

В сентябре трое парней покинули Россию, один из них недавно вернулся в Россию и случайно привез военные билеты двух соседей, которые сами случайно пихнули ему в сумку. Девушка одного из парней забрала себе документы, но тк они расстались, а парень ей должен вернуть деньги за телефон, она требовала деньги за военники. Сейчас требует хотя бы расписку за обмен военниками. Они ей грозят прокуратурой и 7 годами. А также хотят на того, кто приехал с их билетами написать заявление. Договорится у них не получается, она готова передать билеты в полицию или военкомат, чтобы у нее не было неприятностей. Что грозит каждому участнику?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Мало информации Необходимы сведения о гражданстве указанных Вами лиц и другая, более подробная информация Обратитесь к адвокату

Давыдов Денис Валентинович

Девушку наградят если сдаст их в полицию, парней в ЧВК Вагнер в зону СВО, тому который привез военные билеты, айфон -14.

Здравствуйте. Год назад у меня с карты были списаны деньги 16 000 рублей. Через сайт s7 (авиабилеты на рейс) на рейс Новосибирск - Санкт-Петербург. Я сразу же заблокировала карту и обратилась в полицию с заявлением, и завели уголовное дело. Того человека, который списал деньги, нашли в базе данных, и данные отправили в полицию Санкт-Петербурга. И вот уже как год полиция Питера бездействует.
И у меня вопрос: стоит ли обращаться в прокуратуру? И в прокуратуру какого города? И с какими документами?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Да, стоит написать жалобу в прокуратуру по месту нахождения органа, который возбудил уголовное дело. Если у Вас имеются документы и сведения, которые Вы не сообщали полиции, то можете приобщить их копии к жалобе.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Тарасов Владимир Сергеевич

Напишите жалобу и отправьте в прокуратуру по месту расследования уголовного дела.

Смотрите у меня знакомому в 2019 году по ст.318 дали условно, затем за нарушение сделали замену 1год поселения. в уфсине он сказал покупайте билеты я поеду ну и они забыли про него а сейчас спустя почти 6 лет объявились говорят что он должен поехать этот год отсидеть. Этот вопрос как то можно решить

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Алексей! А как же! Обращайтесь к адвокату у себя в регионе, для Вас это будет предпочтительнее.

Манаенков Виталий Игоревич

Выполнить требование УФСИН.

Мы с супругом поссорились, и я собрав детей и взяв билеты на поезд хотела уехать с детьми к родителям. Мой супруг чтобы остановить меня от данного решения, сообщил в полицию что заминировал поезд. В результате мужа задержали прямо на вокзале, состав поезда ушёл вовремя, ущерб никому не причинён. Подскажите пожалуйста какое наказание за это ему грозит? Ранее мой супруг отбывал срок за мошенничество в особо крупном размере.

Зуев Андрей Валерьевич

Ирина, все зависит от вменяемой в вину квалификации. В вашем случае это вероятно 2 или 3 часть, средней тяжести и тяжкое, соответствено. Также важно погашена тли судимость, это тоже в значительной степени влияет на приговор. Обращайтесь, есть практика по этому составу: https: //advokat-zuev.ru/uslovno-207/.

Василенко Василий Тихонович

Ирина, здравствуйте! Вашему мужу, грозит ответственность за совершение преступления.

У меня уголовное дело. Был на суде, не хочу являться на апелляцию (придется далеко ехать, тратить деньги на билеты, уголовное дело завели не по месту жительства). Достаточно ли указать в самой апелляции, что я не хочу ехать на апелляцию или обязательно нужно написать и отправить ещё и отдельное ходатайство?

Зуев Андрей Валерьевич

В самой апелляционной жалобе укажите, что просите рассмотреть без вашего участия.

Сабанин Евгений Николаевич

Нет, не нужно, вы можете указать это в апелляционной жалобе, на практике чаще всего удовлетворяют.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Если полтора года назад я привлекалась к уголовной ответственности (ч.1) за кражу, и на судебном заседании дело было закрыто по примирению сторон , я полностью погасила ущерб магазину и признала вину . Сейчас ,спустя полтора года на меня снова подано заявление за кражу продуктов в магазине вкусвил на сумму примерно 5 тысяч. Я не оплатила товар на кассе самообслуживания. Тоже по ч.1 заведено уголовное дело . Сегодня меня вызвали в полицию ,я подписала явку с повинной . Есть вероятность ,что мне дадут срок ? Я так переживаю и сожалею . У меня двое детей до трех лет . Какая мера пресечения в моем случае может быть избрана ? Это все от тяжелого финансового положения(( и еще такой момент ,что нами были куплены билеты туда и назад в Р. Беларусь , я не смогу вылететь до суда ? Всем обвиняемым выдают подписку о невыезде ?🥹 нет возможности написать заявление о разрешении выехать в определенные сроки и вернуться ? Мы должны поехать к родителям мужа . Поездка давно планировалась. Билеты куплены в ту и обратную сторону

Казаков Виктор Викторович

Добрый день! С большей вероятностью мера пресечения будет либо запрет определенных действий, либо подписка. Вероятность назначения реального срока есть, но также может быть условное наказание, либо отсрочка.

Здравствуйте,на днях, без моего ведома и согласия моей супруги Тещя отправила её в реабилитационный центр, вызвав двоих молодцов,которые её скрутили и насильно увезли. Тещя мне не сообщает куда она её отправила, я очень переживаю за неё. У меня есть аудио сообщение от супруги в момент её похищения,она успела мне его отправить,на котором слышно как она противится поездке,но её всё равно заставляют ехать. Подскажите пожалуйста, что мне как законному супругу можно предпринять ??

Савельев Денис Вячеславович

Обратитесь в полицию с соответствующим заявлением. В заявлении укажите все известные вам обстоятельства пропажи супруги. В ходе проверки сообщения о преступлении, полиция должна допросить тещу, а также сделать запрос в медицинское учреждение, чтобы предоставили обоснование принудительного помещения в стационар лица, без решения суда.

Давыдов Денис Валентинович

Подайте заявление о похищении человека и его незаконном удержании в неизвестном вам месте, группой лиц по предварительному сговору. Других вариантов нет.

Здравствуйте! Произошла следующая ситуация:
У моей девушки на работе кто-то украл 10500 рублей. На смене в день обнаружения пропажи находилось 4 человека, включая хозяйку этих денег. Место, в котором хранились деньги, не видно на камере, так как от камеры оно заставлено коробками (рядом находится стеллаж). Само дело произошло 06.11.2023, вчера она ездила проходить психофизиологическое исследование с применением полиграфа, сегодня её снова забрали в отделение, где, по её словам, под моральным давлением она написала повинную. В момент поездки в отделение она записала мне несколько голосовых сообщений. Мне она заявляет, что не виновна в краже и я сам в этом уверен. Подскажите, как быть в этой ситуации?

Маслов Александр Анатольевич

обратиться ко мне за помощью! Александр!!

Тохтамишян Александр Федорович

Доброй ночи! Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Конкретные виды доказательств перечислены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, заключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа в их числе не содержится.

Существо психофизиологического исследования с применением полиграфа (так называемого «детектора лжи») заключается в контроле и анализе психофизиологических показателей исследуемого лица с применением специализированных технических устройств.

Такие проверки используются на стадии предварительного расследования в целях проверки следственных версий, однако результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством в уголовном процессе.

Смысл исследования заключается в определении, правдивы или лживы те или иные показания допрашиваемого лица, то есть в разрешении вопросов достоверности доказательств.

В силу ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК РФ оценка доказательств по уголовному делу, в том числе и с точки зрения их достоверности, осуществляется судьей, руководствуясь законом и совестью, по своему внутреннему убеждению, основанному на их совокупности.

Верховный Суд Российской Федерации в решениях по конкретным уголовным делам неоднократно подчеркивал, что вопросы достоверности доказательств относятся к исключительной компетенции суда и не могут быть разрешены путем привлечения специалиста или эксперта, в само по себе полиграфическое исследование не может быть признано доказательством в уголовном процессе (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ19-5).

Более того, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, что для психофизиологического исследования с использованием полиграфа отсутствуют научно обоснованные методики (апелляционные определения от 10.10.2019 № 57-АПУ19-5 и от 17.09.2019 № 1-АПУ19-17сп).

Таким образом, нельзя сказать, что заключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа является доказательством в уголовном судопроизводстве.

Что касается явки с повинной то от нее можно отказаться и заявить ходатайство об исключении ее из числа доказательств, ссылаясь на следующее:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», при оценке допустимости явки с повинной, судам необходимо устанавливать, разъяснялись ли подсудимому права с учетом требований ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе – права не свидетельствовать против самого себя и пользоваться услугами адвоката.

Кроме того, необходимо выяснять, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.При этом, частью 1.2 ст. 144 УПК РФ прямо предусмотрено, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств исключительно при соблюдении положений ст. ст. 75 и 89 УПК РФ.

Таким образом, к протоколу явки с повинной применимы критерии недопустимости доказательств, предусмотренные п.1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, и она подлежит исключению из числа доказательств при наличии двух условий:

• Сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной получены без участия защитника;
• Они не подтверждены подозреваемым, обвиняемым.

Следовательно, протокол явки с повинной является недопустимым доказательством, и подлежит исключению из перечня доказательств.

Из общего коридора коммунальной квартиры украли мой пылесос.
Заявление написали. Путем следственных мероприятий выяснили, что это арендаторы соседей. Съезжая с комнаты, решили проучить соседей у которых снимали( думали, что это их пылесос).
Ну, а мне достались все "удовольствия" от последствий их поступка.
Изначально был настроен на мировое соглашение. Пылесос вернут. Помотаетесь на дознание, допрос и после суда вам вернут законное.
Сказали мне.
Виновник мне позвонил, слёзно умолял мирно всё решить.
Договорились, что компенсируют символическую сумму( поездки на такси в моё рабочее время)
Но шло время, договоренности никто не исполнил.
Попытки напомнить не увенчались успехом.
"У меня всё равно уже статья"- ответили мне.
Недавно звонит мне помощник судьи и под предлогом "Вы же хотели мирно решить, приезжайте с судьей пообщаться. И мы вас больше не побеспокоим".
А я понимаю, что мирно решать при нарушенных договорённостям- желания нет.
Как может повлиять мой отказ на конечное решение суда?
В сторону ужесточения или это формальность?
Предполагаю, что будут намекать, что давай на мировую( чтобы бумаги не переделывать).
И могут ли быть в отношении меня какие-либо законные санкции?

Чеботарев Василий Сергеевич

Сходите, обсудите. Заставить Вас заключить соглашение не смогут, но, возможно, окажут необходимое влияние на злодея

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте, Александр! Заставить вас "выйти на мировую" никто не может. Кроме того, чтобы прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, необходимо соблюсти ряд условий - первое из которых - в полном объеме возместить причиненный преступлением ущерб, о чем должна быть расписка от вас, что претензий материального и морального характера к подсудимому вы не имеете. Судом обязательно выясняется мнение потерпевшего насчет меры наказания подсудимому, которое учитывается при вынесении итогового решения.

Что делать? Мы с другом шли на поезд. Обогнали компанию моих знакомых. Один человек из той компании начал наезжать на меня, типо я про него что-то говорил и сказал что давайте 2 на 1,я вас прибыл или убью я так и не понял. Можно ли при себе носить холодное оружие, например маленький корманный или что мне можно использовать в качестве оружия и это будет законно при использовании. Я не хочу драк и не знаю как избегать. Может пронести, а может и не пронести в плане избежании.

Шабанов Андрей Юрьевич

Я советую приобрести газовый баллончик

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

Я поехала в гости к знакомому, он предложил подвезти на машине — я согласилась. Во время поездки нас остановили полицейские, начали досмотр и нашли в салоне наркотики. Знакомый сказал, что это его вещи, и что я ничего не знала. Меня тоже задержали, сказали, что я была рядом, значит, возможно причастна. При этом у меня при личном досмотре ничего не нашли, ни запаха, ни следов, ни документов, ни сообщений, которые могли бы связать меня с наркотиками. Я действительно не знала, что в машине есть что-то запрещённое — просто ехала, ни о чём не подозревая.
Возможно ли, что меня всё равно привлекут к ответственности только за то, что я была рядом?

Якубов Марат Якубович

Если Вы были просто рядом, не принимали участия в приобретении, незаконном хранении и перевозке, то Вас не привлекут, тем более Ваш знакомый дал показания, что это все его и Вы тут не причем.

Моргачев Алексей Николаевич

Маловероятно, что привлекут.

Здравствуйте, скажите пожалуйста с момента написания потерпевшего заявления в полицию по 159 ч 4, через сколько времени вызовут свидетеля? И его сначала вызовут к следователю или могут сразу в суд вызвать? Планирую небольшую поездку, хочется понять сколько ждать вызова

Шумилов Александр Павлович

Общий срок расследования с момента возбуждения дела составляет 2 месяца. Свидетель вызывается к следователю на допрос по повестке. Если вас еще не вызвали на допрос, можете смело планировать поездку. Следователь либо дождется вашего возвращения, либо может отправить поручение в ближайший отдел полиции по вашему временному нахождению о допросе местными сотрудниками полиции.

Селиванов Владимир Викторович

Следователь самостоятельно определяет когда и кого допрашивать

только после производства предварительного следствия, уголовное дело попадает прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.

Вам советую узнать кто следователь, созвониться и сделать так чтобы Ваша поездка не прервалась, попросить следователя допросить Вас в определенный период.