Ипотека и мировое соглашение с банком?

(2 ответа)

Здравствуйте, такой вопрос, 7 месяцев назад, было первое заседание, где меня ввели в процедуру банкротства с реализацией имущества, есть ипотека, единственное жилье, мировое соглашение в Сбербанк было направлено, банк молчит, 3 раза отправляли заявление, а он ничего не присылает в ответ, все условия соблюдены, есть 3 лицо, нет просрочек, единственное жилье, вот теперь такой вопрос, суд 2 раза переносит заседание, потому что, ждет подтверждение от банка, но он молчит, судья не утверждает, так как ссылается на том, что банк должен оговорить все условия, без этого , она не может утвердить мировое соглашение, как быть в такой ситуации?

Ватолин Александр Иванович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
03.02.2026 21:31
Телефон

Ситуация классическая: банк затягивает процесс из-за бюрократии. Без согласия залогового кредитора (Пленум ВС РФ №45) суд мировое не утвердит. Жалоба в ЦБ РФ и службу омбудсмена Сбербанка: пишите через интернет-приемную. Укажите на злоупотребление правом и намеренное затягивание процедуры банкротства. Через суд (ст. 66 АПК РФ) потребуйте обязать банк представить письменную позицию по мировому соглашению. Игнорирование определения суда грозит банку штрафом. Обратитесь в профильный отдел по работе с проблемными активами Сбера в вашем регионе лично, а не через общую почту. Приложите к материалам дела доказательства отправки (описи, чеки) и справку об отсутствии просрочек. Если банк так и не ответит, а сроки реализации истекут, судья может засилить продажу жилья. Действуйте через жалобы на бездействие банка.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
03.02.2026 21:35

А что значит заселить продажу жилья, то есть, суд может отказать и тогда квартира уйдет на торги?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
04.02.2026 07:17

Да, именно так. «Засилить продажу» — это юридический сленг, означающий, что суд признает законным переход к этапу реализации. Если мировое соглашение не будет утверждено из-за молчания банка, судья будет обязана завершить процедуру реализации имущества. Поскольку ипотечное жилье является залогом, оно теряет иммунитет «единственного жилья» и выставляется на торги для погашения долга перед Сбербанком. Суд не может вечно переносить заседания. Если банк не даст согласия, процедура банкротства пойдет по стандартному пути — продажа квартиры с молотка. Немедленно подавайте ходатайство об истребовании доказательств (позиции банка), чтобы суд вынес определение с конкретным сроком ответа под угрозой штрафа.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Ефимов Валерий Павлович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
04.02.2026 10:21
Телефон

Бездействие банка создает высокий риск срыва мирового соглашения и перехода к реализации имущества. Согласно ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности", суд утверждает мировое соглашение при согласии всех участвующих в деле кредиторов. Молчание банка суд может расценить как отсутствие согласия. Ключевая опасность — потерять единственное жилье из-за процедуры реализации. Выход — ходатайствовать перед судом об истребовании от банка официального ответа или признании его бездействия злоупотреблением правом. Для оценки стратегии уточните, направлялись ли заявления в банк с уведомлением о вручении и есть ли у вас скрин подтверждения?

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Ваша ситуация, к сожалению, довольно типична: кредитные организации (в данном случае Сбербанк) затягивают процесс согласования мирового соглашения в делах о банкротстве, особенно если речь идет об ипотеке и единственном жилье.

Кратко по вашей ситуации:
- Вы в процедуре банкротства, стадия реализации имущества.
- Есть ипотека — объект единственное жилье.
- Подготовлено и направлено мировое соглашение, все условия соблюдены, третье лицо есть, просрочек нет.
- Банк не отвечает на заявления, суд откладывает заседания, ожидая ответа банка, без которого не утверждает мировое соглашение.

Что делать в такой ситуации:

1. Фиксируйте попытки взаимодействия с банком.
Сохраняйте все подтверждения отправки заявлений в банк о заключении мирового соглашения (почтовые квитанции, уведомления о вручении, электронную переписку и т. д.).

2. Заявление в суд о недобросовестном поведении кредитора.
В судебном заседании или письменно заявите ходатайство о признании поведения банка злоупотреблением правом/недобросовестным поведением кредитора. Сошлитесь на то, что банк необоснованно затягивает рассмотрение мирового соглашения, не отвечает на обращения, чем препятствует утверждению соглашения и нарушает ваши права, а также принцип разумности и добросовестности, закрепленный в ст. 10 ГК РФ, ст. 1 АПК РФ, ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Попросите суд рассмотреть вопрос по существу.
Попросите суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения по имеющимся данным, а отсутствие позиции банка расценивать как фактическое согласие либо как злоупотребление правом (особенно если банк надлежащим образом уведомлен о заседаниях и о предложенных условиях).

4. Дополнительные меры:
- Если банк — единственный кредитор, суду проще принять решение.
- Если есть другие кредиторы, уведомьте их и попросите поддержать ваше ходатайство.
- Можно обратиться с жалобой (например, в Банк России или ФАС) на действия банка как участника процедуры банкротства (это дисциплинирует банк, но решение по вашему вопросу все равно принимает арбитражный суд).

5. Примеры судебной практики:
- ВС РФ неоднократно указывал (см. Определение ВС РФ от 30.03.2021 №305-ЭС20-22099), что злоупотребление правами участниками процедуры недопустимо, и затягивание процедуры не должно мешать вынесению решения по существу.
- Если банк участвовал в заседаниях, был уведомлен и не выразил возражений, суд вправе утверждать мировое соглашение (ст. 150, 151 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Рекомендации:
- В ближайшем заседании ходатайствуйте о признании действий банка злоупотреблением правом и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по имеющимся данным.
- Подготовьте подробную письменную позицию для суда с приложением всех подтверждающих документов.
- Если суд снова перенесет заседание, можно обжаловать действия судьи (жалоба председателю суда, в квалификационную коллегию).

Важное:
Если банк не выражает возражений, а вы соблюли все формальные требования (уведомили банк, кредиторов, приложили все документы), суд может утвердить мировое соглашение и без активной позиции банка.

---

Если потребуется образец ходатайства или помощь в его составлении — напишите, подготовлю для вас шаблон.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
658 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
449 вопросов за сутки
Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу


Вы недавно смотрели