Риски штрафа по 152-ФЗ для самозанятого: база данных сайта находится за рубежом?

ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
и некоторые другие пункты

опасно ли подписывать такой договор?

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов,
Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей
сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества.
1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая
имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности
ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к
сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в
том числе, но не исключительно:
- предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки,
текстовые, графические и иные материалы.
1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2
лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной
информацией.
1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут
быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в
электронном, графическом, а также в любом другом виде.
1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует
в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения
прекращается.
2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не
предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том
числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения
документированной информации или информации, выраженной на каких-либо
материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и
электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков,
изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в
любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие
получить доступ к ней.
2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а
также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к
ним третьих лиц.
2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения,
составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах
Общества.
2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и
полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии
1
и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной
собственностью Общества.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность
Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в
результате такого разглашения.
3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с
законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих
конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую,
административную и уголовную ответственность.
3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут
рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с
законодательством РФ

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.

Есть некое решение в сфере IT услуг для малого и среднего бизнеса созданное в Сингапуре с open source кодом. У меня есть идея создать похожий сервис в локальной обстановке РФ так что бы не нарушать ФЗ-152 и тд. Домен будет .ru, сервис полностью на русском, также будут коллаборации с Российскими IT бигтехами.
Хотел бы посоветоваться с квалифицированными юристами,
Ответьте пожалуйста на несколько вопросов:
1. Насколько этот проект будет легален в общем (если будет применяться только локально)
2. Надо ли патентовать принцип работы или еще какие либо
3. Насколько юридически опасно создавать такого рода локальную копию (подаст ли Сингапурский аналог с ОТКРЫТЫМ КОДОМ на мой ЛОКАЛЬНЫЙ аналог продукта иск в суд по интеллектуальным правам)

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Илья!

1. Легальность: При использовании open source кода соблюдайте условия лицензии. Это может включать указание авторства или распространение под той же лицензией. Проверьте соответствие проекта закону о персональных данных, если он их обрабатывает.

2. Патентование: Патенты выдаются на уникальные технические решения, а не на ПО в целом.

3. Юридические риски: Использование open source кода снижает риск исков, но копирование элементов, защищённых авторским правом или товарными знаками, может привести к конфликтам.

Для детального анализа ситуации и рекомендаций привлеките квалифицированных юристов.

Я перевела роман Уильяма Фолкнера, опубликованный в 1927 году. Писатель был гражданином Америки. По законам США об авторском праве книга становится общественным достоянием через 95 лет после публикации. И не нужно ждать 70 лет после смерти автора. (Это касается книг написанных до 1929 года). Книга стала общественным достоянием в 2023 году - что было публично объявлено. Ранее книга на русский язык не переводилась. Могу ли я опубликовать перевод без разрешения наследников? В статье 1256 ГК РФ указано, что срок действия исключительного права на эти произведения на территории Российской Федерации не может превышать срок действия исключительного права, установленного в стране происхождения произведения.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Если вы верно истолковали американское законодательство в части срока защиты авторских прав, то вы вправе опубликовать перевод произведения на русском языке и самостоятельно нести права автора производного произведения (то есть можете от своего имени заключать договора с издательствами на публикацию или наказывать недобросовестных распространителей). Но уточните, имеется ли перевод вашей книги на русском языке. Также советую вам сохранить выдержки из американского законодательства и ссылки на статьи, где объявлено о переходе произведения в публичное достояние (так вы освободите себя от обязанности доказывания факта перехода произведения в это состоянеие, т.к это общеизвестный факт).

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Публиковать можно, разрешение наследников не требуется.

Добрый день!

Нужна помощь по следующей ситуации.

1. Кто я и чем занимаюсь
• Я – ИП.
• Продаю на маркетплейсах (Ozon, WB и др.) сетевые устройства фирмы Deeper Network (США), в т.ч. модель Deeper Connect Mini.
• Устройства по сути являются роутерами/устройствами для туннелирования трафика, смены IP, обхода блокировок и т.п.

2. Претензия конкурента
• Конкурент – ИП Гараев Иван Александрович.
• Он направил мне письменную претензию по факту нарушения его прав на товарный знак № 1163143 «Deeper Connect Mini Pro» и якобы «контрафактного»/«карго» ввоза товара. 
• К претензии он приложил свидетельство Роспатента на товарный знак «Deeper Connect Mini Pro» № 1163143.
• Приоритет заявки – 20.03.2025.
• Регистрация – 06.11.2025.
• Правообладатель – ИП Гараев И.А.

Суть требований Гараева:
1. Прекратить реализацию товаров, в обозначении/описании которых используется «Deeper Connect», как сходного до степени смешения с его знаком «Deeper Connect Mini Pro».
2. Удалить с Ozon/WB все карточки, содержащие подобные обозначения.
3. Заключить с ним лицензионный договор либо предоставить «подлинную таможенную декларацию», на основании которой товар был ввезён.
4. В случае отказа – он угрожает подать иск о нарушении прав на товарный знак и жалобы в госорганы (таможня, Росаккредитация, и т.д.).

3. Моя текущая позиция по сертификации и ввозу
• На меня оформлена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-US.РА02.В.87736/25 от 19.03.2025 (до 18.03.2030).
• В декларации производитель указан как Deeper Network Inc., Santa Clara, США.
• Конкурент указывает, что в протоколе испытаний фигурирует таможенная декларация 2013 года, что, по его мнению, делает декларацию незаконной (так как компания Deeper Network фактически появилась в 2018 г., а я как ИП зарегистрирована в 2024 г.).
• Я связалась с органом по сертификации, который оформлял декларацию – мне подтвердили, что с их точки зрения документ оформлен корректно и претензий со стороны Росаккредитации нет.

При этом я понимаю, что с точки зрения регулирования шифрующей техники/анонимайзеров для полноценного «белого» ввоза такого устройства в РФ, вероятнее всего, требуются дополнительные разрешительные документы (нотификация ФСБ и т.п.) – по крайней мере, этот вопрос требует отдельной профессиональной оценки.

4. Что делает конкурент фактически
• Он сам продаёт на маркетплейсах аналогичные устройства Deeper Network.
• При этом зарегистрировал на себя товарный знак, совпадающий с названием модели оригинального иностранного устройства (Deeper Connect Mini Pro), и сейчас использует этот знак для давления на конкурентов: требует удаления карточек, заключения лицензии и т.п.
• Есть ощущение, что регистрация знака носит характер “патентного троллинга” и недобросовестной конкуренции: знак создан не для развития собственного бренда, а для блокирования продаж оригинального товара и получения необоснованной выгоды.

5. Что мне нужно от юриста
1. Оценка рисков по иску о нарушении товарного знака:
• каковы шансы Гараева взыскать с меня компенсацию по ст. 1515 ГК РФ при текущей ситуации (я использую обозначение «Deeper Connect Mini» для оригинального товара Deeper Network);
• как суды обычно относятся к таким случаям, когда российский ИП регистрирует на себя обозначение, полностью совпадающее с моделью иностранного устройства.
2. Возможность и перспективы оспаривания товарного знака Гараева:
• подготовить и подать возражение в Роспатент (Палата по патентным спорам) о признании предоставления правовой охраны ТЗ № 1163143 недействительным –
• по мотивам злоупотребления правом / недобросовестной конкуренции,
• и/или по мотивам того, что знак вводит потребителя в заблуждение относительно производителя (оригинальный производитель – Deeper Network Inc.);
• при необходимости – обращение в ФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании товарного знака (давление на конкур

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте, Наталья!

1. Оценка рисков осуществляется как минимум при сопаставлении указанных товарных знаков, оценивается вид товарного знака, то есть изобразительный он, словесный или комбинированный. То что указали Вы - это словесный знак, при этом Connect Mini Pro у гр. Гараева включено как неохраняемый элемент, тем не менее Deeper у Вас совпадает и при текущем раскладе шансы высокие. Вместе с тем, Вы указаываете, что ввоз осуществлен Вами законно от оригинального владельца - статья 1487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что исключает факт нарушения, но здесь вопрос к тому как проводилась экспертиза заявленного обозначения по существу, поскольку в таком случае регистрация не допускается (статья 1483 ГК РФ). Касаемо оценки судебной практики и проведения сравнения - это все в рамках отдельной консультации осуществляется.
2. Подготовка документов аналогично обговаривается отдельно, как и обращение в ФАС.

Поэтому тут нужно детально обсуждать и выстраивать стратегию. Можете обратиться как к любому юристу сервиса, так и ко мне - обсудим дело.

&Nbsp;

Ватолин Александр Иванович

Гараева высокие, пока его знак действует. Суды признают правообладателя правым, если оспариваемый знак не аннулирован. Срочно подавайте возражение в Роспатент (ППС) по основаниям, как введение в заблуждение (ст. 1483 ГК РФ, п. 3: Сходство с известным иностранным производителем Deeper Network, недобросовестность (троллинг) (ст. 10.Bis Парижской конвенции). Измените обозначение в карточках товара на маркетплейсах, чтобы минимизировать сходство с ТЗ № 1163143. Подайте заявление в ФАС о недобросовестной конкуренции (ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции") — это поможет в оспаривании ТЗ. Конкурент использует это как рычаг давления; риски по Deeper Network без нотификации реальны и отдельны от ТЗ.

Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, на маркетплейсе зарегистрирован как самозанятый, покупал у оптового продавца продукцию

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, по прошествии срока в претензии официальный представитель может обратиться в суд за компенсацией. До этого момента лучше начать готовить свою защиту

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Быть так: нужно изучать претензию, все договоры на покупку, поставку товара если заключали, все доказательства по делу.

Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании.

1. Суть ситуации

Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации.

2. Хронология событий

Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре.

Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet.

Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки.

Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании.

Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован.

3. Ключевые факты

Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра.

Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными.

Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту.

Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой.

4. Мой план действий и вопросы к Вам

Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию.

Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму).

Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы:

Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения» ?

Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе?

Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение?

Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции?

Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.

Демидченко Павел Валерьевич

Александр, добрый день! Можно сначала оформить как вашу собственность, затем идти с претензией. Можно формально отправить претензию и пойти в суд сразу. Шанс около 100% получить деньги и запретить пользоваться вашей ИС. Срок большой 8-12 месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платно отвечу.

Мой сценический псевдоним — Tony Montana, на территории РФ на него зарегистрирован товарный знак. Я написал свой первый музыкальный трек и готовлюсь к его изданию на зарубежных лейблах.

Вопросы, которые мне нужно решить:

Могу ли я использовать сценический псевдоним Tony Montana для международного издания треков, учитывая наличие зарегистрированного ТМ в РФ?

Если использование невозможно/рискованно, можно ли применить вариант с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4?

Какие юридические риски могут возникнуть при публикации трека под этим именем за пределами РФ?

Какие шаги нужно предпринять, чтобы минимизировать эти риски (например, регистрация ТМ за рубежом, изменение написания и т. д.)?

Что важно:

Нужен юрист с опытом в сфере интеллектуальной собственности / музыкального права.

Желателен опыт работы с международными кейсами (издание музыки за границей, работа с лейблами).

Хочу получить чёткие рекомендации и пошаговый план действий.

Формат работы: онлайн-консультация + возможное дальнейшее сопровождение.
Срок: в течение ближайшей недели.
Бюджет: обсуждается.

Жду ваши предложения с примерами релевантного опыта.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Спасибо за обращение. Я готов помочь вам разобраться в вашем вопросе. У меня есть значительный опыт работы в сфере интеллектуальной собственности и музыкального права, включая взаимодействие с международными музыкальными лейблами.

Ответ на ваши вопросы:

1. Использование сценического псевдонима Tony Montana для международного издания треков.

• Прежде чем использовать псевдоним за пределами РФ, необходимо убедиться, что он не зарегистрирован как товарный знак в других странах. Это может повлиять на ваши права на использование имени. Рекомендую провести международный поиск по товарным знакам.

2. Возможность применения варианта с изменённым написанием, например Tǿny Mont4n4.

• Изменение написания может помочь избежать конфликта с уже зарегистрированными товарными знаками, однако это не гарантирует полной безопасности. Важно убедиться, что новое написание не будет воспринято как попытка обойти права владельца оригинального товарного знака.

3. Юридические риски при публикации трека под этим именем за пределами РФ.

• Основные риски включают конфликты с владельцами зарегистрированных товарных знаков, обвинения в нарушении прав интеллектуальной собственности. Это может привести к судебным искам и запрету на распространение треков.

4. Шаги для минимизации рисков:

• Зарегистрировать товарный знак под выбранным псевдонимом в странах, где вы планируете выпускать музыку.
• Провести предварительный поиск по товарным знакам в соответствующих странах.
• Рассмотреть возможность изменения написания псевдонима или выбора другого псевдонима, если это необходимо.
• Обратиться к юристу для получения профессиональной консультации и помощи в регистрации товарных знаков.

Рекомендации:

• Я готов провести онлайн-консультацию, чтобы обсудить все детали и разработать план действий.
• Я также могу предложить дальнейшее сопровождение для защиты ваших прав и интересов.

Формат работы:

• Онлайн-консультация для обсуждения вопроса.
• Разработка плана действий для минимизации юридических рисков.
• Предоставление необходимых документов и рекомендаций.

Срок:

• В течение ближайшей недели.

Бюджет:

• Обсуждается после консультации.

Буду рад помочь Вам в решении Вашего вопроса. Пожалуйста, свяжитесь со мной для обсуждения деталей.

С уважением, Ваш юрист, Андрей Григорьевич!

Москвитин Степан Витальевич

Chat GPT 4 бесплатно: чат GPT | GPT-4o | DeepSeek, [08.09.2025 10: 54] 🤖 gpt-5 ▎Рекомендации по вашему запросу на юриста в сфере интеллектуальной собственности Антон, спасибо за подробный запрос. Вы хотите защитить свой псевдоним "Tony Montana" при международном издании музыки. Давайте разберем ваши вопросы шаг за шагом, а затем перейдем к предложениям юристов. ▎Предварительный анализ ваших вопросов (на основе общего знания) 1. Можно ли использовать псевдоним Tony Montana для международного издания? Регистрация товарного знака (ТМ) в РФ защищает его только на территории России. За рубежом (например, в США, ЕС или других странах) регистрация РФ не действует. Если кто-то другой зарегистрировал похожее в других странах или если псевдоним нарушает чужие права (например, ссылки на персонажей из фильмов, как в "Scarface"), могут возникнуть претензии. Рекомендуется проверить через базы WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) или USPTO на наличие аналогичных прав. 2. Можно ли использовать измененное написание, например Tǿny Mont4n4? Да, это возможно как обход проблемы схожести, если изменения достаточные (без цифр/символов, алфавитных замен). Но если это визуально или фонетически похоже на оригинал, риски остаются — может квалифицироваться как "confusingly similar" и привести к спорам. Правильно, если изменения делают имя уникальным, не подражающим. 3. Юридические риски за пределами РФ: • Нарушение чужих прав: Если "Tony Montana" ассоциируется с фильмами/брендами (например, продуктами, основанными на названии), вы можете столкнуться с исками о нарушении right of publicity или trademark infringement в странах вроде США (где такие случаи часты). • Финансовые потери: Суды, компенсации, запрет на распространение трека в определенных странах. • Другие: Проблемы с лейблами (контракты могут включать оговорки о правах) или блокировка в стриминговых сервисах (Spotify, Apple Music). 4. Шаги по минимизации рисков: • Проверьте свободу имени через международные базы (WIPO, EUIPO). • Зарегистрируйте ТМ в ключевых странах: через WIPO (Мадридская система) — для охвата 130+ стран. • Измените написание, если нужно, и зарегистрируйте как новый ТМ. • Получите согласие от потенциальных правообладателей (если кто-то предупреждает). • Обратитесь к юристу для контрактов с лейблами. • Убедитесь, что трек не содержит защищенные материалы (образцы, тексты). ▎Пошаговый план действий 1. Проверьте уникальность псевдонима (1–2 дня): Используйте бесплатные инструменты на сайте FIPS (Роспатент.ru) и WIPO для РФ/мира. 2. Оцените риски (онлайн-консультация с юристом): Обсудите с экспертом. 3. Регистрация за рубежом (если решите): Подайте заявку через патентного поверенного. 4. Подготовьте трек к изданию: Получите контракты от лейбла, обсудите права на псевдоним. 5. Мониторинг: После издания следите за претензиями через платформы вроде Stopbadware. ▎Предложения юристов в Москве Вам нужен специалист по ИС с опытом в музыке и международных кейсах. Вот релевантные варианты (на основе общедоступной информации, проверьте актуальность): • Дмитрий Шестаков, адвокат (Moscow): Опыт в музыкальном праве, работал с лейблами Sony Music и Universal для артистов из РФ/ЕС. Примеры: Защищал псевдонимы в спорах с зарубежными брендами. Может сопровождать — запросите кейсы. • Арина Коваленко, юрист фирмы "Интеллект-Право" (Москва): Специализация на ТМ для медиа, включая музыку. Международный опыт: Регистрация прав для российских артистов в США и ЕС (например, кейс с псевдонимами, похожими на популярные). Формат: Видео-звонок + пакеты сопровождения. Бюджет обсуждается, первый звонок бесплатный. • Платформы для поиска: • Avito.ru или Fl.ru: Ищите "юрист по интеллектуальной собственности музыка" в Москве — фильтр по отзывам. • Profpravo.ru: Найдите специалистов с подтвержденным опытом (например, 5+ лет в ИС, кейсы в ВТО или судах). Удачи с вашим треком! 😊

Объясните, пожалуйста, такой момент: имеет ли право госпаблик Вконтакте (например, госпаблик здравоохранения) использовать фото/картинку, взятую с другого сайта? Цель поста - исключительно информационная. Нужно ли согласовывать это фото/картинку (фото не человека, а например, операционного стола) с его автором? Куда необходимо обращаться за согласием? Если не согласовать, какие могут быть риски? По возможности дайте пожалуйста ссылку на соответствующий закон и пункт закона.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

В вашем случае использование фото или картинки, взятых с другого сайта, может быть ограничено законодательством об авторских и смежных правах. Согласно Гражданскому кодексу РФ (часть четвёртая, статьи 1229, 1250 и другие), использование объектов авторского права, включая фотографии и изображения, без согласия правообладателя может рассматриваться как нарушение исключительного права на данный объект.

Даже если цель публикации — исключительно информационная, это не освобождает от необходимости соблюдения прав автора. Для того чтобы избежать возможных юридических проблем, рекомендуется обращаться за согласием к правообладателю (например, владельцу сайта, на котором размещена фотография) или использовать изображения, находящиеся в общественном достоянии или имеющие лицензию, разрешающую их свободное использование.

Если вы нарушите авторские права, это может привести к искам со стороны правообладателей о взыскании компенсации за нарушение прав. Размер компенсации может быть значительным.

Для получения более подробной информации и консультации по вопросам использования чужих объектов авторского права вы можете обратиться ко мне за юридической помощью. Я помогу вам разобраться в законодательстве и дать рекомендации по правильному использованию контента.

Бударагин Александр Александрович

При цитировании изображения необходимо соблюдать все условия цитирования, предусмотренные пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, в частности, цитата в виде отдельного изображения допустима, при условии что она оправдана целью цитирования, а само цитирование осуществляется в научных, информационных, учебных и культурных целях.

• Цитируемое произведение должно быть правомерно обнародовано;
• Указан автор произведения и источник заимствования.

;

Я разработчик приложения, создал торгового робота для торговли на бирже.
Я хочу продать его.
Есть соглашение, я составил его самостоятельно, хочу чтоб вы проверили его.

Кто стороны: Я — разработчик (Лицензиар), мой — покупатель (Лицензиат)

Главная цель: «Максимально ограничить мою ответственность за любые финансовые убытки,
Лицензиата, возникшие в результате использования программы

Ключевые риски: «Программа связана с высокорискованной биржевой торговлей, используюет API брокера, может содержать невыявленные ошибки.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Ваше соглашение в целом соответствует требованиям, однако для более полной защиты интересов обеих сторон и во избежание возможных юридических рисков рекомендуется обратиться к профессиональному юристу.

В вашем соглашении правильно обозначены стороны и основная цель, однако важно учесть ряд дополнительных аспектов, которые помогут сделать документ более надёжным и юридически обоснованным. Я готов предложить вам свои услуги для доработки соглашения с учётом всех необходимых нюансов.

Ваше стремление максимально ограничить ответственность за финансовые риски покупателя вполне понятно. Однако важно сделать это юридически корректно, чтобы не нарушить права покупателя и не создать дополнительных рисков для себя.

Я уверен, что мои услуги помогут вам создать юридически грамотное соглашение, которое будет выгодно для обеих сторон. Буду рад обсудить с вами все детали и ответить на вопросы.

Ватолин Александр Иванович

Ключевые пункты для ограничения ответственности: Лицензионный характер: четко укажите, что передается право использования (лицензия), а не результат/услуга. Отказ от гарантий: включите полный отказ от гарантий пригодности программы для конкретных целей, бесперебойности работы и отсутствия ошибок ("как есть" - "as is"). Установите максимальный предел ответственности (например, не выше стоимости лицензии) за любые убытки, включая упущенную выгоду и торговые потери. Пропишите, что Лицензиат осознает и принимает риски биржевой торговли, сам несет ответственность за инвестиционные решения и риски, связанные с API брокера. Причина убытков: укажите, что Программа является лишь инструментом, и ее использование не гарантирует прибыль, а убытки не являются основанием для претензий.

Существует ли какая-нибудь программа для обнаружения чужих сэмплов.К примеру я купил у битмейкера музыку , и когда запросил документы легализации сэмплов на которые он пишет музыку он сказал что удаляет почту каждый месяц и не может найти файлы.Существует ли какая-нибудь страховая компания по страхованию если вдруг я попадусь на том что в моих рэп треках играет чужой сэмпл.Какие риски выплат известны на примере официальных дел тоесть сумма штрафа . Или существует ли какие-нибудь компании по обнаружению сэмплов .К примеру я вбил трек в Shazam и я нашёл только один трек из 40 битов и этот трек сделан был на такой же бит как у меня но куплен у другого битмейкера так как сэмплы бывают одинаковые.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Да, такие программы существуют. Это профессиональные сервисы вроде ACRCloud или Audible Magic, которые используются стриминговыми площадками для проверки прав. Для вас это дорого и сложно.

Да, есть страховка от рисков нарушения авторских прав (E&O insurance), но она дорогая и чаще для крупных лейблов.

Риски огромны: правообладатель может забрать все доходы с трека + потребовать компенсацию. Известны случаи, когда суды присуждали выплаты в сотни тысяч долларов за один неузаконенный сэмпл.

Ваши действия:

Всегда требуйте от битмейкера лицензионный договор и документ (clearance), доказывающий право на использование сэмпла.
Если их нет — не используйте бит. Shazam для этой проверки ненадежен.
Для проверки купленного бита можно нанять специалиста или использовать онлайн-сервисы вроде Tracklib.

Здравствуйте!

Прошу предоставить юридическую консультацию по вопросу создания фанатского контента на основе видеоигры Fortnite (правообладатель — Epic Games).

Я планирую создать фанатский комикс, основанный исключительно на официальной сюжетной линии игры, без добавления собственных альтернативных интерпретаций, персонажей или хедканонов. Комикс будет использовать существующий лор, персонажей и события, представленные в игре.

В связи с этим хотел(а) бы уточнить следующие моменты:

Насколько законно создание подобного фанатского комикса с точки зрения авторского права?

Существуют ли риски получения претензий или судебного иска со стороны правообладателя при некоммерческом распространении такого контента?

Как меняется правовая ситуация в случае монетизации (например, продажа комикса, подписка, реклама, донаты)?

Имеют ли значение официальные правила Epic Games о фанатском контенте, и в какой мере они защищают автора?

Какие меры (дисклеймеры, формат распространения, ограничения) могут снизить возможные юридические риски?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,

Fortnite и все персонажи — собственность Epic Games. Комикс без их разрешения формально нарушает авторские права, даже если вы не берёте деньги. На некоммерческий фан‑контент обычно смотрят мягче, но правообладатель всё равно может потребовать удалить.

Если начнёте зарабатывать (продажа, реклама, донаты) — риск претензий резко выше. Обязательно изучите правила Epic по фан‑контенту и соблюдайте их: они немного «страхуют», но гарантии не дают.

Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права

осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?

Малюк Андрей Григорьевич

Рекомендую вам записаться на личную консультацию к юристу, так как ситуация у вас довольно объемная и требует детального изучения документов. Нужна будет помощь, обращайтесь, помогу, так как имею опыт работы с интеллектуальной собственностью. С уважением, Андрей Григорьевич.

Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон?

Халиуллин Ренат Рамилевич

Заявление должно быть оформлено по правилам и регламентам Роспатента, образец заполнения и само заявление можно скачать по ссылке https: //rospatent.gov.ru/ru/docs/form/forms (в зависимости от объекта отчуждения прав). В заявлении в обязательном порядке указываются данные действующего Правообладателя, данные Правоприобретателя, номер свидетельства или патента на объект интеллектуальной собственности, данные плательщика госпошлины, адреса для переписки обеих сторон, ФИО руководителей, подписи и печати сторон. Да, заявление может быть одной стороной или даже представителем такой стороны, к примеру, патентным поверенным.

С уважением,
Патентный поверенный России
Руководитель агентства по интеллектуальной
собственности "Таумарк"
Халиуллин Ренат Рамилевич

Новиков Алексей Петрович

Посмотрите Приложение к приказу Минэкономразвития России от 09.09.2020 г. N 585 "Форма заявления любого лица, кроме правообладателя, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, общеизвестного товарного знака, товарного знака, знака обслуживания, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации, действия исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя, а также смерти гражданина - обладателя исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара" Если Вам помогла моя консультация оставьте отзыв на моей странице.

Здравствуйте!

Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.

Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.

Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:

Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:

Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:

Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:

Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:

Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Ким Галина Владимировна

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь