Как правильно сделать?

Здравствуйте! Ваш вопрос действительно важен и требует грамотного подхода к тактике ведения наследственного спора. Разъясняю по существу, с учетом российского законодательства:

1. Право на обязательную долю

Право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ) действительно имеется у нетрудоспособных наследников первой очереди (в том числе инвалидов I группы), но только если они были наследниками по закону. Однако, чтобы инвалид жены был признан имеющим право на обязательную долю, она должна быть:

- либо ребенком, супругом, родителем наследодателя (тети);
- либо была на иждивении умершей не менее года до смерти (в случае если она племянница).

Если ваша жена — племянница, то обязательная доля по закону ей полагается только если она находилась на иждивении у тети. Судья прав, что если иждивения не было, то права на обязательную долю нет.

2. Оспаривание завещания

Если вы считаете, что завещание составлено с нарушением закона (например, тетя была недееспособна, не понимала значения своих действий, находилась под давлением и т.д.), вы вправе оспаривать завещание (ст. 1131 ГК РФ). Для этого нужны доказательства (медицинские документы, свидетели и т.д.).

3. Оформление требований

В одном иске можно одновременно заявлять альтернативные требования (например, признать завещание недействительным, а в случае отказа — признать право на обязательную долю). Однако если требования взаимоисключающие (признание завещания недействительным — тогда все наследство делится по закону и обязательная доля не нужна; если завещание действительно — требование о доле), суд вправе предложить вам выбрать одно из требований или сформулировать их альтернативно ("в случае отказа в удовлетворении основного требования, прошу...").

4. Повлияет ли требование о доле на оспаривание завещания?

Нет, если вы откажетесь от требования о признании права на обязательную долю, это никак не повредит оспариванию завещания и наоборот. Если же вы одновременно заявляете оба требования, суд будет рассматривать их по существу, но итоговое решение будет зависеть от того, какое из требований будет удовлетворено.

5. Что делать сейчас?

- Если ваша позиция — оспаривать завещание, подавайте уточненное исковое заявление, где указываете только требование о признании завещания недействительным.
- Если вы считаете, что шансов оспорить завещание нет, а иждивения не было, то рассчитывать на обязательную долю не стоит.
- Если есть доказательства иждивения — тогда можно оставить требование о доле.
- В суде вы вправе отказаться от одного из требований до удаления суда в совещательную комнату.

6. Почему в повестке два требования?

Суд пока не исключил ни одно из требований, вы заявили их оба, поэтому оба указаны. Как только уточните иск и письменно откажетесь от одного из требований, суд будет рассматривать только оставшееся.

---

Рекомендация:
Вам следует письменно уточнить исковые требования и выбрать одно из них — либо оспаривание завещания, либо признание права на обязательную долю. Если вы решили оспаривать завещание, откажитесь от требования о доле, подав в суд соответствующее заявление (образец могу подготовить). Это не повредит вашему основному требованию. Если в будущем появятся доказательства иждивения, сможете вновь заявить требование о доле (через подачу нового иска).

---

Если нужна помощь с оформлением уточненного иска или отказа от части требований — обращайтесь, помогу составить документы.