Способ уведомления ответчика?

При подаче административного искового заявления судом вынесено определение об оставлении иска без движения в связи с отсутствием в иске информации о дате рождения истца и контактных данных ответчика (телефон, электронная почта).
Каким образом устранить данную ошибку - подать уточненный иск или подать заявление об устранении недостатков иска с указанием в нем недостающей информации?

Рябов Сергей Иванович

Можно подать утонченный иск, но приложить заявление в котором указать, что Вы его подаете во исполнение Определения суда об оставление иска без движения.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Мне дали определение об оставлении заявления без движения вот нарушения:
в нарушение положений ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны:
сведения об ответчике дата и место рождения места жительства и места пребывания места работы (если известно) и один из идентификаторов. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается копией чека от 20.03.2025 на сумму 3000 рублей. поскольку требования истца носят имущественный характер истцу необходимо указать цену иска и доплатить государственную пошлину исходя из цены иска и положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, а также предоставить доказательства оплаты государственной пошлины суду. (ст.132 ГПК РФ)
В нарушение положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявлении приложенных к нему документов в электронном виде. Ответь на вопрос, один. сколько теперь нужно оплатить пошлину? Требования к ответчику: 400000 рублей за аренду и 15.000 моральный вред? Ответь пожалуйста четко и правильно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск имущественного характера, поэтому госпошлина платится с цены иска. Никакого морального вреда суд не взыщет вы извлекаете прибыть из сдачи в аренду помещения.

Федорова Ирина Борисовна

Здравствуйте.

Вам надо уточнить исковое заявление, указать данные ответчика ИНН или паспорт

Указать цену иска 400 000

общая госпошлина составит 12 500 ₽, из которой Вы заплатили только 3 тыс., на разницу 9 500 надо предоставить квитанцию.

после всего этого - исковое заявление необходимо отправить почтой ответчику, в суд предоставить подтверждение отправки.

Здравствуйте. Какой срок на подачу административного искового заявления об обжаловании отказа в утверждении предварительного согласования схемы расположения границ земельного участка? С какого дня считать сроки, со дня получения ответа или с какого-то другого дня? У нас нет отметки, когда именно мы получили документ. Точный день не помним.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Срок - 3 месяца считается со времени, когда узнали о нарушении права. Судя по Вашему вопросу, это момент получения сообщения об отказе. Попробуйте повторно обратиться в уполномоченный орган за указанным решением.

Волохова Валерия Владимировна

Здравствуйте!срок три месяца. Подать в суд лучше не позднее чем через три месяца с даты, указанной в отказе. Если не уложились то можно пробовать со дня получения почтой России (почтовый идентификатор) или если есть отметка о получении на руки. Но такой отсчёт уже будет предметом спора в суде

ИКУ(исполнитель коммунальной услуги) длительный период (в течении 5 лет) не исполнял предписание органа жилищного надзора, обязавшего его применять соответствующий законный порядок расчета и начисления платы за теплоснабжение и произвести перерасчет платы за три предшествующих отопительных периода.
При этом, сам орган жилищного надзора бездействовал и не пресекал нарушение.
В конечном итоге, через 5 лет ИКУ самостоятельно исполнила старое предписание в части перехода к законному порядку расчета и начисления, но не произвёл перерасчёт платы за теплоснабжение за период, указанный в предписании.
Вопрос - в силу длительного не исполнения ИКУ предписания надзорного органа можно ли отсчитывать срок давности для привлечения ИКУ к административной ответственности от момента прекращения нарушения им законодательства, а не от момента вынесения злостно не исполнявшегося длительное время предписания.
Также вопрос - можно ли в связи с длительным неисполнением административного предписания в части пересчёта платы за теплоснабжение, взыскать убытки, понесенные собственниками многоквартирного дома, отсчитывая срок для подачи искового заявления от даты прекращения нарушения законодательства, а не от даты вынесения административного предписания??

Колоколов Евгений Константинович

Кратко: для привлечения ИКУ к адм.ответственности сроки давности исчисляются органом в зависимости от момента совершения или выявления правонарушения — пока срок не истёк, его могут привлечь и за длительное невыполнение предписания. По гражданским требованиям (взыскание убытков, перерасчёт) действует общий трёхлетний срок исковой давности (ГК РФ): отсчёт обычно начинается с момента, когда собственники узнали или должны были узнать о нарушении/ущербе (т.е. с момента прекращения нарушения/отказа в перерасчёте). Рекомендация: направьте письменное требование о перерасчёте, жалобу в жилищный надзор и прокуратуру, соберите доказательства и проконсультируйтесь с юристом.

ФНС подала административный иск к физлицу о взыскании налогов и сборов.
Физлицо, до рассмотрения дела по существу, оплатило все налоговые долги.
ФНС письменно отказалась от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей.
Производство по административному делу прекращено определением суда.
В мотивировочной части определения суд указал на отказ ФНС от исковых требований в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей и на возможность принять отказ.
В резолютивной – о принятии судом отказа ФНС от административного искового заявления и о прекращении производства по делу.
Про распределение между сторонами судебных расходов (два варианта по ст. 113 КАС) в определении ни слова (несмотря на ст. 195 КАС).
Вопрос: имеет ли право административный ответчик на возмещение судебных расходов? Спасибо!

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет шансов на получение судебных расходов, так как вы оплатили долг после обращения налоговой в суд.

Гузей Дмитрий Александрович

Отказ от иска был в связи с исполнением требования ответчиком. Вот если бы истцу отказали в требованиях, тогда вы имели право на взыскание издержек.

При рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления выяснилось, что дело подведомственно арбитражному суду; какое решение должен принять суд?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Возвратить адм исковое заявление и разъяснить право на обращение с аналогичным с арб суд. Направить в арб суд должны если он был бы уже принят к производству и в процессе его рассмотрения выяснилось бы что дело подсудно арб суду, тогда суд общей юрисдикции направил бы сам в арбитраж

Ивлев Сергей Сергеевич

Обычно возвращает подателю иска... В идеале должен перенаправить в арбитраж...

Копия

УИД №№ 39850006-02-2024-002827-88

Дело № 2-126-2025-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Перьо

07 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фефеловой А.О.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.Л.... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой

Анастасии Викторовна, действующей своих интересах интересах несовершеннолетних детей Башкова Ярослава Вячеславовича, Башкова Ивана Вячеславовича, к Жаркову Сергею Юрьевичу. Михайловой Наталье Валерьевне, Барышеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

УСТАНОВИЛ:

Ширшова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Башкова Я.В., Башкова И.В., обратилась в суд с неком к Жаркову С.Ю.. Михайловой Н.В., Барышеву А.В., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 125 000 рублей, пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Пермь, ул. Делегатская, 43-45; взыскать с ответчиков в пользу истца 12 000 рублей за услуги по оценке стоимости ущерба, 3 700 рублей в возмещение госпошлины, 5000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру по адресу: г Пермь, ул. делегатская, 43-45.

Требования мотивированы тем, что истец и несовершеннолетние дети Башков Я.В. и Башков И.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве квартиры № 41 в доме № 43 по ул. Делегатская г. Перми. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики являются собственниками вышерасположенной квартиры. № 45. 22.06.2024 года в районе 10.30 часов произошло затопление из вышерасположенной квартиры № 45. В результате затопления намокли потолок и обон на стенах большого (на входе) коридора, стене малого коридора, смежной с большой комнаты. Указанное обстоятельство подтверждается актом технического осмотра от 25.06.2024 года ООО УК «Стандарт ПМ», которым установлено, что причиной затопления квартиры истца явился порыв гибкого шланга подвода ХВС на кухне в квартире ответчика. Гибкий шланг подвода. ХВС не относится к общему имуществу собственников МКД, в связи с чем обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного имущества лежит на ответчике собственнике квартиры, в которой произошел прорыв шланга. Согласно Отчета № 2506.24/1/2024-К, выполненного ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ООО «Экспертиза» стоимость работ, услуг, материалов и имущества, необходимых восстановительного ремонта принадлежащей истцу квартиры составляет 12500 рублей. В целях проведения оценки стоимости ущерба, причиненного затопление: между истцом и ООО «Западно-Уральским региональным экспертным центром» (ОС «Экспертиза») был заключен договор на оказание услуг по оценке № 250624/1 25.06.2024 года, услуги по оценке истцом оплачены в размере 12.000 рублей, подтверждается кассовым чеком, за услуги адвоката по составлению исков заявления истцом оплачено 5000 рублей, что подтверждается копией квитанции. дл

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Для отмены решения суда нужно подать апелляционную жалобу.

Коммерческая организация, осуществляющая эвакуацию, хранение, выдачу автотранспортных средств автовладельцев, нарушивших правила дорожного движения (парковки), не уплативших плату за названные услуги в предусмотренные законом сроки, подаёт иски к автовладельцам о взыскании с них платы за перемещение, хранение, выдачу автотранспортных средств на свои стянки, с требованиями о взыскании такой платы, процентов по 395 ГК РФ, судебной пошлины и судебных расходов на составление пакета документов, подачу искового заявления, судебного сопровождения.
Для судебного взыскания по каждому делу организация заключает договор об оказании юридических услуг с сторонней коммерческой организацией, с стоимостью таких услуг в разы превышающих обычную стоимость перемещения, хранения и выдачи автотранспортного средства автовладельцу - порядка 3000-5000 руб..
Таким образом, сумма судебного взыскания в решениях по таким делам, вместе с судебной пошлиной (которые в настоящее время очень значительно выросли) и сумасшедшей, ничем необоснованной стоимостью тривиального юридического сопровождения, с написанием и подачей одного единственного искового заявления в суд (на судебные заседания от якобы юридической фирмы никто никогда не ходит) в размере от 15000 до 20000 руб., - достигают как минимум 25000 - 30000 руб., что абсолютно несоразмерно нарушению.
При этом , очевидно, что подобная практика организована и прикрывается органом исполнительной власти- Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, должностные лица которого заключили договор с компанией-эвакуатором автотранспортных средств и афилировали с ней юридическую прокладку, которая мародерит автовладельцев.
Полагаю, что 44-ФЗ на основании которого заключен договор между Комитетом и компанией-эвакуатором и сам договор содержат какие-то условия, исключающие использование подобных "прокладок". Компания, исполняющая государственный/муниципальный заказ не может с моей точки зрения использовать такого рода ухищрения для неосновательного обогащения, едва прикрытого рэкета в отношении граждан Санкт-Петербурга.

Прозорова Наталья Александровна

Описанная практика привлечения сторонних юридических фирм с завышенной стоимостью услуг может нарушать принцип обеспечения конкуренции, закреплённый в ст. 8 44‑ФЗ, если договор с юрфирмой заключён без конкурсных процедур. Завышение стоимости юридических услуг (в 3–6 раз относительно суммы основного долга) потенциально противоречит принципу бюджетной экономии, предусмотренному 44‑ФЗ, поскольку ведёт к неэффективному расходованию средств. Если между компанией‑эвакуатором, юридической фирмой и Комитетом по транспорту есть согласованные действия по получению необоснованной выгоды, это может расцениваться как картельный сговор, запрещённый ст. 17 135‑ФЗ и ст. 14.32 КоАП РФ. Для защиты прав рекомендуется подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с описанием ситуации и приложением доказательств (копии договоров, расчёты стоимости услуг).
ФАС проведёт проверку и при выявлении нарушений примет меры, включая возбуждение дел о нарушении антимонопольного законодательства.Следует изучить текст договора между Комитетом по транспорту и компанией‑эвакуатором — возможно, в нём есть положения, ограничивающие привлечение сторонних юрфирм или регулирующие стоимость их услуг. При подозрении на коррупцию или злоупотребление полномочиями со стороны должностных лиц Комитета необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки. Автовладельцы вправе обжаловать судебные решения о взыскании, аргументируя несоразмерность взыскиваемых расходов (включая судебные издержки) и нарушение принципов справедливости. Для обоснования позиции полезно проанализировать судебную практику по аналогичным делам — это позволит выявить типичные аргументы для оспаривания взысканий. Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на госзакупках и антимонопольном законодательстве, чтобы грамотно подготовить документы и выстроить стратегию защиты.При массовом характере проблемы целесообразно объединить усилия с другими автовладельцами и рассмотреть возможность обращения в общественные организации или СМИ для привлечения внимания к ситуации.

Истец оспаривает законность госпитализации в психиатрический стационар, в судебном заседании согласно п. 2 ст. 48 Закона РФ № 3185-1 "О психиатрической помощи..." должен участвовать прокурор. Истец указал прокурора как заинтересованное лицо в шапке искового заявления, при этом в нормативном обосновании объяснил его участие требованиями закона к проведению судебного разбирательства по оспариванию действий медиков. Это будет считаться за ошибку?

Охтенко Михаил Алексеевич

Прокурор участвует по закону обязательно, указание его заинтересованным лицом технически некорректно, но существенной ошибкой не является.

Охтенко Михаил Алексеевич

Прокурор участвует обязательно, но указывать его заинтересованным лицом некорректно. Суд привлекает прокурора самостоятельно по закону.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста посчитает ли суд уважительной причиной пропуска срока подачи искового заявления на бездействие судебного пристава, если в течении этого времени (5мес.) пытались договориться с приставами. Писались жалобы и ходатайства которые к сожалению ничего не дали. И какие документы нужно приложить к данному ходатайству?

Байдак Зоя Михайловна

Восстановить срок не удастся. Лучше напишите новую жалобу и вот тогда срок не пропускайте и подавайте жалобу.

Грачёв Георгий Владимирович

Суд вправе признать причину уважительной. Приложите жалобы, ходатайства, ответы приставов с датами подачи.

Как обжаловать постановлении администрации в суд?.Вынесено постановление о привлечении меня к отвественности по КоАП. Написала исковое заявление об оспаривании действий гос органа. Суд отказал в принятии, мотивируя, что постановления гос органов, по КоАП можно только обжаловать, написать в них слово --жалоба. Теперь у меня получается пропущен срок.Восстановять ли срок на основании определения об отказе в принятии административного искового заявления?

Кузнецов Владимир Александрович

Вам необходимо было обратиться к юристу за квалифицированной юридической помощью. Ведь постановления по КоАП обжалуются строго по правилам главы 30 Кодекса об административных правонарушениях. Сейчас необходимо восстановить сроки для обжалования. Согласно позиции ВС, подача заявления не в том порядке или не с тем названием (иск вместо жалобы) считается уважительной причиной пропуска срока, так как вы фактически проявили волю на обжалование в установленные 10 дней.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оспаривание действий гос органа - КАС РФ, не ГПК. По КАС РФ совершенно иные процессуальные правила. Не только слово жалоба, но и другое правоприменение. Вместе с административным иском вы вправе направить в суд обоснованное ходатайство о восстановлении срока.

Добрый день, брала кредит, личный кабинет доступ у меня только, одна из подруг мамы сливает информацию ей про мои кредит, дату платежей, есть ли задолжность.
Что делать в этой ситуации, какую ответственность несёт человек при передачи моей информации моей маме

Бронштейн Александр Михайлович

Тут возможны несколько вариантов. 1. Нарушение банковской тайны 2. Неправомерный доступ к персональным данным 3. Нарушение неприкосновенности частной жизни. За такие нарушения предусмотрена уголовная либо административная ответственность. Соответсвенно нужно писать заявление в правоохранительные органы. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите в отзывы на моей странице.

Огневский Никита Владимирович

Если это должностное лицо информацию оглашает, тогда он должен быть привлечен к дисциплинарной ответственности

Здравствуйте, в 2018 году в июле между мной и предприятием был заключен целевой договор. Предприятие не выполняло свои обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, выплаты были не своевременные, форма оплаты отличалась от указанной в договоре, а так же выплаты были просрочены более чем на год, что давало мне право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Однако рассчитывая на хорошую должность(учился на инженера), я не стал расторгать договор. по окончании обучения мне предложили первую должность(не по специальности по которой я учился), вторую должность инженера за 17тыс.р., что не просто не средняя заработная плата на должности инженера, не является даже низом рынка.(средняя зп инженера в моем регионе 43тыс.р.) предприятие требует от меня возмещение убытков связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а так же штраф в 2-х кратном размере(общая сумма 180тыс.р.) могу ли я рассчитывать на отмену штрафа? Ведь предприятие не выполняло собственные обязанности, первое заседание показало что судья настроена на решение не в мою пользу, объясняя это тем, что я уже отучился, а значит все мои претензии уже не являются никакими аргументами.

Канюков Сергей Константинович

До суда надо такие вопросы решать, сейчас успех не гарантирован,

Рябов Сергей Иванович

Вы ушли с предприятия? Думаю что ссылаться на неисполнение предприятием условий договора в период обучения нет смысла, а вот то что предприятие не предоставило Вам работу по специальности, на которую оно Вас обучало, является весомым аргументом защиты