Составить претензию?

Здравствуйте. В октябре 2020 года я был осужден по статье УК РФ 205.2, часть 2, за мой комментарий в соцсети, оппозиционного характера. Я был приговорён к штрафу 500 000 рублей, который я сразу же выплатил, в результате этого, меня внесли в перечень террористов и экстремистов, а так же, в качестве дополнительного наказания, меня приговорили к принудительному амбулаторному лечению у психиатра. Через пол года, в апреле 2021 года, у меня был новый суд, который продлил амбулаторное лечение у психиатра, ещё на пол года, по месту жительства. За этот период, я был вынужден по семейным обстоятельствам, переехать в другой регион. В новом регионе у меня только временная регистрация, а постоянная у меня там, откуда я приехал. Но ни через пол года и до сих пор, на момент 30.01.2023, с апреля 2021 года, никакого суда по продлению лечения не было. Обязан ли я всё так же посещать ежемесячно психиатра? Или в связи с тем, что через 6 месяцев от апреля 2021 суда так и не состоялось, могу ли я считать амбулаторное лечение автоматически прекращённым?

Давыдов Денис Валентинович

Вам придётся пройти лечение. Вопрос о месте прохождения лечения возможно попытаться урегулировать в судебном порядке, судом принявшим такое постановление.

Болотов Евгений Геннадьевич

О том, что лечение закончено решает врач, а в данной ситуации о не просто должен сказать вам об этом, а еще и официально уведомить тот орган, который вас направил на лечение. А так, вы не завершили лечение.

Добрый день, моя дочь инвалид с детства 3 группа пожизненно, диагноз слабая умственная отсталость попала под влияние одной особы и сбежала из дома. В милиции в помощи мне отказали, мотивируя, что она совершеннолетняя и дееспособности не лишена, может делать, что хочет.
На данный момент, я располагаю их перепиской в соцсетях, где видно,что пользуясь её умственной отсталостью, её склоняют встречаться с мужчинами и, снимают для этого квартиру. Так же у подписчика этой девицы в это же время на странице в соцсети неоднократно публикуются фото ню моей дочери. Её нахождение, до настоящего времени, тщательно скрывают. Так же, телефон моей дочери, был использован, для взятия кредита в банке.
Возможно ли завести уголовное дело?

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте! Да, возможно. Необходимо подготовить и направить заявление в МВД.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По описанному вами несколько составов преступления прослеживается, поэтому обязательно обращайтесь с заявлением в полицию, приобщите к заявлению всё имеющиеся у вас доказательства.

Что делать, если злоумышленники создали копию моего аккаунта в соцсети и якобы от моего имени публикуют "опасные" материалы (или же просят денег)?
Можно ли как-то защититься?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

С заявлением в полицию, и чем быстрее, тем лучше.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Необходимо данный факт зафиксировать и обратиться. С заявлением в полицию.

Здравствуйте. Брал займ, но попал на больничный. Уже почти 2 месяца на больничном. А коллекторы угрожают что выложат мои фото с просьбой о сборе денег и прочими непристойными предложениями. Подскажите что делать?

Светлицкая Марина Леонидовна

Не реагировать. Обращаться в правоохранительные органы.

Если студентка испугалась что я зашёл к ней на страницу в соцсети и посмотрел на неё она пожаловалась директору

Олехнович Вадим Леонидович

На что именно она пожаловалась?

Моргачев Алексей Николаевич

А вы преподаватель?

Если человек сделает комментарий к посту в соцсети, который будет подпадать под действие ст 282, то когда истечет срок давности, если комментарий был сделан до вступления в силу последних поправок? Будет ли считаться это длящемся преступлением или оно будет окончено в момент публикации комментария под постом?

Ватолин Александр Иванович

Если комментарий был опубликован до вступления в силу последних поправок к ст. 282 (например, изменений от 2018 года, которые уточнили состав преступления и декриминализировали некоторые деяния), то применяется редакция закона, действовавшая на момент совершения деяния. Однако при этом учитывается принцип "обратной силы" уголовного закона: если новая редакция закона смягчает ответственность или исключает наказуемость деяния, то применяется новая редакция.

Одноклассники распространили личную информацию о дочери в соцсети телеграм, а потом удалили свои аккаунты, можно ли их привлечь к ответственности и восстановить аккаунты по заявлению

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Да можно, по решению суда. Предварительно нужно написать досудебную претензию каждому с указанием суммы компенсации морального вреда и опровержением.

Здравствуйте. Мне 18, и я ровесник моей интернет-подруги. Недавно произошла очень неприятная ситуация. Расскажу сейчас с самых азов. Моя подруга познакомилась с человеком и помогла ему вылезти из трудного периода в жизни. Они сперва хорошо общались, пока этому человеку не понадобился ради каких-то целей номер телефона моей подруги. И ради этого он пробил/взломал еë аккаунт в телеграмм, и вышëл на еë страницу ВК, где откопал еë номер телефона и потом сам же в этом признался. (1 фото). С этого момента, подруга стала его бояться. Она много раз потом просила его закончить общение, но ничего не получалось и они всë равно списывались. Она создавала несколько новых аккаунтов, на одной симке, и из-за этого сталкер почти всегда имел с ней связь(в этом ещë ему помогла его сестра, которая когда-то просила подругу вернуть с ним общение. Все просто. Подруга добавила еë в свои контакты телеграмм. И поэтому сталкер мог найти каждый еë новый аккаунт привязанный к какому-то новому номеру). Но потом я помогла своей подруге купить новую симку. И у неë получилось в итоге скрыться от сталкера. Однако этот человек не успокоился и чтобы найти подругу он написал еë родителям, которых нашëл на еë странице в ВК. Он прикинулся еë одноклассником с просьбой дать еë соцсети. Но благо еë родители его заблокировали. (Они не знают о сталкере). И уже недавно.. Произошла очень неприятная ситуация которая коснулась меня и моего друга. Сталкер писал нам обоим в телеграмм,(фото 2-3 сталкер писал другу) мы оба его заблокировали. И потом он написал мне в вацап обратившись по имени и фамилии,(фото 4) и по полному ФИО моего друга у которого нету вк. Это было очень жутко, поскольку я не знаю откуда он смог откопать эти данные, ладно я пойму, что он нашел мой номер телефона также как он сделал это с подругой, но как он нашëл моего друга? Это то, что меня беспокоит до сих пор. Он просил ссылку на аккаунт подруги. А я дала ему еë фейк(естественно уведомив подругу).они списались, но это ни к чему не привела. Он притворился идиотом.(последние фото)Все что я знаю о сталкере это его город и школа. Из этого вышел вывод, что он является школьником. Стыдно это признавать, но мы все были в немом ужасе, когда все это произошло. Я хочу помочь своей подруге поскольку очень за неë беспокоюсь. Что можно предпринять? Мы все находимся в разных городах.. Очень хочу ей помочь.

С родителями у неë очень натянутые отношения, не знаю как они отреагируют на этого человека. Примут ли они меры...

Моргачев Алексей Николаевич

Постоянно его блокируйте.

Поругалась в соцсети вконтаете со старым знакрмым, который в прошлом поднимал на меня руку и много чего еще было.Он в ответ оскорбил, матными словами, сказал что найдет меня, подкараулит, что оторвет бошку, что "заказал" меня,что у него какие то компрометирующие видео на телефоне 3 летней давности где я что то сказала что меня позорит, что это видео он отправит моим знакомым, на работу, что прославит на всю страну а также сделает мне судимость, Как защитить себя?Писал также что я не человек а грязь чтобы я "сдохла"Моя вина тут тоже есть, я тоже огрызалась с ним, и тоже оскорбила несколько раз

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Можете обратиться по данному факту в полицию с заявлением.

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте! Все зависит от Ваших ответов и взаимных оскорблений, если они не радикальны как у него, то Вам необходимо написать заявления в полицию, в действиях Вашего знакомого усматриваются признаки преступления предусмотренные ст. Ст. 182, 119 УК РФ.

Попадает ли под статью 242 УК РФ создание и дальнейшее распространение, с целью заработка, чат-бота в соцсети "Телеграм" на основе нейросети, генерирующий контент 18+?
Если не попадает, может ли наступить уголовная ответственность в случае если платным сервисом воспользуется несовершеннолетний?
Чат бот проинформирует своих пользователей, что:
-пользуясь сервисом вы потверждаеье, что вам исполнилось 18 лет
-диалоги и изображения созданы искусственным интеллектом
- это полностью вымышленный контент для развлечения взрослых
- любые совпадения с реальными людьми или событиями случайны

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Создание такого бота напрямую попадает под ст. 242 УК РФ, так как закон запрещает распространение порнографии, включая созданную нейросетью. Текстовые предупреждения не снимают ответственности. Если доступ получит ребенок, возможна ст. 242.1 УК РФ. Риски очень высокие. Позвоните мне, подробно разберем ситуацию

Ватолин Александр Иванович

Да, деятельность попадает под риск уголовного преследования. Для закона не имеет значения, кем создан контент — человеком или ИИ. Если нейросеть генерирует изображения, подпадающие под критерии порнографии, и вы их распространяете (предоставляете доступ) за плату — это ст. 242 УК РФ. Судебно-искусствоведческая экспертиза оценивает само содержание картинок. «Искусственность» происхождения не является освобождающим фактором. Если ботом воспользуется лицо до 18 лет, действия могут быть квалифицированы по ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот порнографии с участием несовершеннолетних) или ст. 135 УК РФ (развратные действия), если ИИ генерирует контент по их запросу. Надпись «мне есть 18» не считается надлежащей проверкой возраста (Age Verification). В РФ требуется техническая невозможность доступа (например, через Госуслуги), обычная кнопка-подтверждение в суде признается ничтожной. Ваши пункты (вымышленный контент, случайные совпадения) могут помочь защититься от исков по защите чести и достоинства (если ИИ нарисует кого-то похожего на знаменитость), но полностью бесполезны против обвинения в распространении порнографии. Создание платного генератора порно-контента в РФ юридически крайне опасно, вне зависимости от использования ИИ.

Может ли работник федеральной налоговой службы вычислить адрес проживания человека в соц. сети? Одна женщина на просторах интернета пишет везде мое фио, клевету про меня, мой адрес регистрации проживания и смеется когда я ей сообщаю что заявлю на нее.Можно ли привлечь человека к отвественности?Она еще говорит что сделает так, что я без работы останусь.

Парасоцкий Роман Иванович

Сотруднику ФНС запрещено использовать данные не для работы (ст. 102 НК РФ). За клевету и публикацию адреса без согласия ей грозит ст. 128.1 УК РФ и ст. 13.11 КоАП РФ. Свяжитесь со мной, я помогу составить жалобы в прокуратуру и ФНС.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Путей несколько. Из очевидных: обращение в полицию - без перспектив, иск в суд - доказательства придется собирать самому. Есть и неочевидные, но тоже эффективные.

Добрый день, уважаемые юристы и адвокаты. Ко мне за советом обратился человек, с которым мы раньше общались в интернете. Ситуация такая:
Человек в общественной группе в соцсети скидывал изображения сгенерированные искусственным интелектом с выдуманными персонажами (где-то были и фото с людьми тоже) в голом виде, но на изображениях не было половых органов/гениталий, то есть фото своего тела он не отправлял ни в общий чат, ни в личные сообщения и у других людей он не выпрашивал фото их тела, затем он в этой же группе пишет "кому отправить без цензуры в личные сообщения?" и отправляет некоторым людям эти фото, которые ответили ему "мне, скинь мне", но уже без цензуры, даже не зная и не спрашивая возраст людей, которым он отправил фото. Он просто отправлял им сначала любой символ, чтобы начался диалог/чат и потом уже отправлял сами фотографии, затем через некоторое время он удалял сам чат с этими людьми, кроме самих фото он не писал никах других слов им в личных сообщениях, то есть он никого не знал и даже не знакомился.
Что ему за это будет? Нарушил ли он вообще закон и если да, то по каким статьям? Я сам не разбираюсь в этом, а он начитался информации из уголовного права и теперь переживает.

Селиванов Владимир Викторович

Если в отправленных сообщениях были изображения порнографического содержания, то правоохранители могут квалифицировать его действия, как распространение порнографии

На дне рождения друга, выпил сильно, пошел спать. Достал соцсети и решил написать девушке одной, случайной, не сразу понял что она - малолетка.

Интим-фото не слал и не просил. Намеков на секс не делал. Ни каких приглашений в гостиницу или к себе тоже не делал. Из плохого: предложил сходить в кино но опять БЕЗ намеков просто кино, написал ей "никто тебя пальцам не тронет", дурачился и написал "в будущем женой будешь"

Всё, на след. день когда протрезвел удалил переписку (со стораха) и больше не беспокоюсь и не собираюсь. Теперь вольнуюсь за свою пьяную выходку.

Колодчук Владимир Владимирович

С юридической точки зрения ваши действия (предложение сходить в кино, шутка про жену) не содержат состава преступления, так как не было развратных действий, фото или приглашений интимного характера.

Можете не беспокоиться, но впредь не пишите незнакомым людям в состоянии опьянения.

P.S. Анализ сделан исходя из оглашенных вводных.

Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном.
Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы.
Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время.
https://vk.com/wall-212347388_2816

Диалог из видео(дословный)

-( Ворошилова О),
Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт.

-( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину.
- (голос за кадром), Веденяпина в роде бы…
-( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да!
Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить …
- (голос за кадром), при минусе 30.
-( Ворошилова О),
да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло.
- (голос за кадром),
пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.

Давыдов Денис Валентинович

Примерный иск.

Давыдов Денис Валентинович

Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).

Здравствуйте!!! У меня вопрос. Моя супруга осуждена за кражу по статье 158 часть 2, 3 года условно. Суд назначил выплатить ущерб потерпевшему, 152 тысячи рублей. Супруга ущерб выплачивает небольшими суммами, когда по 2, когда по 4 тысячи. Ходит отмечаться в уголовную инспекцию, нарушений у неё никаких нет. Инспекторы говорят, что нужно побыстрее выплачивать ущерб, иначе они обратятся в суд и срок могут назначить уже реальный. Вопрос такой, могут ли они так сделать или нет, или они просто пугают??? Заранее спасибо за ответ.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте! В ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации перечислены все варианты развития событий, почитайте, и всё поймёте.

Голубицкая Елена Владимировна

Назначение реального лишения свободы взамен условного возможно только по решению суда и лишь при наличии злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных при условном осуждении (ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ). Сам по себе факт медленного, но реального и регулярного погашения ущерба, при отсутствии нарушений порядка и условий отбывания условного наказания, не образует злостного уклонения.Ключевым является наличие умысла уклониться от возмещения вреда, а не размер или скорость выплат. Если супруга платит по мере возможности, состоит на учёте, отмечается в инспекции и не допускает нарушений, оснований для отмены условного осуждения нет.

Уголовно-исполнительная инспекция вправе обратиться в суд с представлением, однако суд оценивает совокупность обстоятельств: добросовестность поведения, наличие платежей, имущественное положение, причины невозможности более быстрого погашения ущерба. Судебная практика исходит из того, что частичное и регулярное возмещение ущерба свидетельствует о выполнении обязанности, а не об уклонении. Таким образом, утверждения инспекторов носят скорее предупредительный характер; автоматически заменить условный срок на реальный они не могут, и при описанных вами обстоятельствах риск такого решения минимален.