Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант.
Судебная практика по взысканию компенсации морального вреда по статье 151 ГК РФ действительно требует, чтобы истец доказал не только сам факт нарушения его прав, но и наличие нравственных или физических страданий, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями (или бездействием) ответчика и наступившими последствиями.
В вашем случае:
1.
Экспертиза и заключение специалиста
Заключение специалиста, представленное истцом, не является судебной экспертизой и не обладает такой же доказательной силой. Однако согласно ГПК РФ, заключение специалиста может быть рассмотрено судом наравне с иными доказательствами.
2.
Отсутствие ответчика
Рассмотрение дела в отсутствии ответчика не влияет само по себе на оценку доказательств, но ответчик лишается возможности оспорить доводы истца, заявить ходатайства, представить возражения.
3.
Доказательства морального вреда
Взыскание компенсации морального вреда возможно только при наличии доказательств нравственных страданий. Сам по себе чек на покупку магния не может быть достаточным доказательством причинения морального вреда. Необходимы дополнительные доказательства: медицинские документы, показания свидетелей, иные материалы, подтверждающие страдания.
4.
Причинно-следственная связь
Истец обязан доказать, что именно действия (или бездействие) ответчика привели к его страданиям. Если связь между событием и страданиями не доказана, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Вывод:
Да, в апелляционной инстанции можно и нужно настаивать на отсутствии доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и страданиями истца. В подобных ситуациях суд второй инстанции часто отменяет решения, если выводы суда первой инстанции не обоснованы доказательствами, а моральный вред не подтвержден.
Рекомендации:
- В апелляционной жалобе подробно укажите на отсутствие необходимых доказательств.
- Сделайте акцент на формальном и необоснованном подходе суда первой инстанции.
- Приложите судебную практику (постановления ВС РФ, апелляционных и кассационных судов), где отказано в удовлетворении требований по аналогичным основаниям.
Ваша позиция перспективна. Если истец не доказал размер и сам факт моральных страданий, а также причинно-следственную связь, шансы на отмену решения или отказ в иске – высоки.
