Ч1 ст144 упк?

Добрый вечер. Мой брат нашел в торговом центре мобильный телефон, принёс его на стол информации, сотрудники сказали что никто не подходил, не искал, можете оставить свой номер телефона и если вдруг кто объявится мы свяжемся. Он забрал телефон себе, телефон был выключен, и на момент когда нашел тоже, он им это я 100 % могу сказать не пользовался вообще, далее дела, учёба, работа, и он действительно о нем забыл, звонков не было, прошло три месяца брат нашел дома в комоде телефон и решил съездить в торговый центр узнать неужели так никто и не искал? Ему ответили нет, он в этот же день сходил в полицию и написал заявление о находке. Ему дали талон-уведомление. Переживаю что телефон искали…если брат приходил в отделение и указал все свои данные, все объяснил…спросил даже не искал ли кто в нашем округе телефон данной модели…ему ответили нет. Если бы заявление по факту кражи было подано на брата, его бы уже давно нашли? И в отделение бы сказали что такой телефон числится на краже…

Что вообще может последовать после таких действий? Переживаю что не в день в день заявление написал в полицию. А все-таки времени много прошло…

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Здравствуйте! Находка не кража

Горшенина Наталья Викторовна

Здравствуйте. Ситуация неоднозначная. Потерявший мог обратиться в любое отделение полиции, где предположительно потерял телефон или заметил его пропажу. Никаких активных действий чаще всего по этим обращениям со стороны полиции не совершается. Поэтому никто и не выходил на брата. Обычно такие действия расцениваются как кража. Но, раз брат неоднократно везде обращался, заявление написал, не пользовался телефоном, возможно, неблагоприятных последствий не будет.

Я нашла телефон в торговом центре в феврале. Думала, щас хозяин появится и попрошу в качестве вознаграждения заплатить за счет там рублей 500. Пока кушала там, но ни кто не объявился и я забрала домой телефон т.к. уже было поздно. Звонков не слышала пока домой не пришла т..к был на беззвучном режиме, а на руках ребёнок. Домой пришла было около 13-15 пропущенных. Там был пароль, и я ни как не могла связаться с хозяином, в итоге сбросила пароль, но снеслось всё и ватсап и данные, симку оставила чтобы отдать хозяину когда найдётся. Сунула свою симку и дала пока смотреть мультики ребёнок. В полицию не пошла побоялась. Я же знаю, что сейчас телефон можно выследить и поэтому сумку не выбрасывала, чтобы отдать. В итоге забыла про него и только вчера ко мне пришли с полиции и сказали, что заявление о краже на маня написали и статью дают. Что мне сделать, чтобы дело в суд не передавали ? Не охото портить характеристику, да и с работы по-любому уволят, где это видано чтобы у учителя статься была. Может есть какой-нибудь вариант? Я реально его нашла, там есть видеокамера, точно красть не хотела. Телефон и сумку вернула

Науменко Александр Владимирович

Постарайтесь достигнуть примирения с потерпевшим, это возможное основание для прекращения уголовного дела.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Халина Оксана Владимировна

Доброе время суток! В вашей ситуации только договариваться, чтобы заявление забрали. К сожалению если вы нашли телефон, то должны были отдать в полицию.

Представим такую ситуацию: в торговом центре какого-либо города произошёл террористический акт, во время которого террористы захватили этот самый торговый центр и стали расстреливать людей вокруг себя, как вдруг, один отважный мужчина подбежал сзади к вооружённому террористу, пырнул ножом в затылок этому террористу, потом у него выхватил оружие и расстрелял его, дабы спасти себя и множество других людей, после чего бросил оружие и убежал куда подальше, после чего он выжил, а правоохранительные органы его нашли и задержали за убийство террориста. Какова вероятность, что его посадят или же власти его будут награждать, как героя, который спас множество жизней и убил террориста?

Ломакин Игорь Игоревич

В соответствии со ст. 38 УК РФ Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Таким образом, данное обстоятельства исключает преступность деяния и лицо не будет подлежать уголовной ответственности.

Маслов Александр Анатольевич

в данном случае я думаю второе!

Здравствуйте, в состоянии алкогольного опьянения совершил звонок на номер местного управления ФСБ, с заявлением о заложенном взрывном устройстве в торговом центре. ТЦ не был эвакуирован, протокол уже составили, по 207 статье ч2. Целью звонка не было создании паники или нанесения вреда инфраструктуре города. Что может грозить в данном случае? Есть ли шансы на условный срок?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Алкогольное опьянение при определённых обстоятельствах суд может признать отягчающим обстоятельством. Поэтому не стоит уповать на такое состояние, а, наоборот, подумать о целях и мотивах вашего поступка, посоветоваться с адвокатом по этому и другим вопросам относительно вашей позиции. За деяния по ч.2 статьи 207 УК РФ в нынешнее время могут наказать строго, это детей "журят", а вы - взрослый человек. Соберите положительный материал о себе, о своём здоровье, о семье, о родителях постарайтесь возместить ущерб или, хотя бы, начните это делать. Хороший защитник (адвокат) знает, что и как нужно сделать.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По такой категории дел, если вы ранее не судимы, назначают наказание в виде штрафа или условно. Рекомендую если есть возможность возместить ущерб, или хотя-бы начать его возмещать.

Мне 17 лет, попал под статью 213 часть 2 гуляя в торговом центре где произошла драка у моих друзей, решаясь помочь начал оттягивать пострадавшего от своих друзей и в свою очередь пострадавший начал мне наносить удары, в свою же очередь, агрессии не проявлял. Так же есть видео выложенное в открытый доступ, где потерпевший оскорбляет меня и утверждает о том, что его никто не тронул,а сам он лично нанес по 10 ударов. Что делать и что будет?

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте! Заключите соглашение с адвокатом, необходимо изучить видео, обстоятельства, а также пояснения других лиц

В статье 281 УК РФ есть "повреждение сооружений, средств связи" в целях подрыва обороноспособности. Не знаю, можно ли такое притянуть.

Если считается, то подпадают ли призывы к подобным действиям под новую статью 280.4 УК РФ?

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Это порча имущества. Но очень важный факт, где расположены камеры.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотря где расположены камеры и с какой целью это было сделано, мотив порчи имущества, ст.167 УК РФ.

Мой лучший друг шёл с со своей девушкой по улице.У метро к ним подошёл полицейский в состоянии алкогольного опьянения и начал трогать его девушку в интимных местах.Девушка вырывалась,но он только сильнее домогался.Друг оттолкнул его со всей силы и тогда полицейский начал избивать друга дубинкой.У друга первый разряд по боевому самбо,и он скрутил полицейского,отняв у него дубинку,в потасовке,так получилось что друг сломал полицейскому нос,выбил 2 зуба,а также вывихнул руку.Теперь полицейский грозит посадить друга на много лет.Есть свидетели что это была самооборона,что он защищал себя и свою девушку.Также есть запись с камер видеонаблюдения,где видно что пьяный коп сначала домогался до девушки друга,а когда тот заступился за неё,начал бить его дубинкой. У друга у самого все лицо разбито несколькими ударами.Вопрос:что ему теперь будет?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это с ваших слов всё так сладко звучит. Но ведь если и велась видеосъёмка с разных ракурсов, то она и покажет как всё было. Но если речь шла о действиях вашего друга в пределах необходимой обороны, то пусть внимательно ознакомится с прилагаемым файлом (Пленум Верховного Суда РФ).

Борисов Дмитрий Владимирович

На допросе в СК, если возбудят по ст. 318 УК РФ, пусть ваш друг заявит (прямо в протоколе) о проведении проверки в отношении полицейского на предмет превышения им своих полномочий (ст. 286 УК РФ).

Заведено уголовное дело по факту нанесения ущерба имуществу (порча лакокрасочного покрытия автомобиля в большом масштабе). Дознавателю была предоставлена запись с камер видеонаблюдения, где зафиксировано, что два человека что-то делают около машины, лица и личности установить возможно. Дознаватель "теряет" носитель с видео и приостанавливает дело за отсутствием подозреваемых. Как возобновить дело, и заставить сотрудника работать по нему?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Вам необходимо обжаловать решение дознавателя о поиостановлении производства по делу надзираюшему прокурору, при этом указать, что вами были предоставлены на Эл. Носители доказательства с указанием лиц. Если это утеряно, то просить также провести служебную проверку по данному факту.

Хачкинаян Саркис Кеворкович

Здравствуйте. Надо подать жалобу на постановление о приостановлении. В жалобе надо указать о видеосъемке. После возобновления дела надо подать дознавателю ходатайство о приобщении к уголовному делу этого видео, или ходатайство, чтобы он сам изъял это видео.

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.

2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.

В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.

В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.

нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Здравствуйте! 04.01.25 в ТЦ, в котором я работаю в танцевальной студии педагогом произошла кража злоумышленником из тренерской. Он украл мой кошелек из сумки, которая была оставлена там. Потратил с карты 469 рублей оплатив покупку в магазине, также в кошельке была 1000 р наличными. Как наказать его по максимуму? Также, была попытка еще раз списать в этот день средства уже с другой карты (в кошельке их было несколько). Понимаю, что сумма не большая, но я работаю и прилагаю множество усилий, чтобы этим деньги заработать, а их вот так крадут. Заявление в полицию написано. Есть даже фото с камер видеонаблюдения этого человека. Подскажите, как получить компенсацию еще за то, что приходится тратить время на то, чтобы перевыпускать карты, разбираться с этим всем. Прошу консультацию вести без звонков, в переписке!

Калмыкова Марина Владимировна

Не соглашусь с коллегами в части квалификации по ч.2 ст 158 УК РФ и про административную ответственность. Как указано в тексте, то с банковской карты были похищены денежные средства в размере 469 рублей, а в данном случае обращаем внимание не на 1000 наличными, а именно на деньги, потраченные с карты, что образует состав преступления по п. «г» ч. 3 ст 158 УК РФ, в котором размер ущерба не важен.

Так что, должно быть и возбуждение уголовного дела и намерение преступника загладить причиненный ущерб (так что подойдите рационально к обсуждению этого вопроса), поскольку при таких обстоятельствах можно выйти на оправдательный приговор по малозначительности. В общем возможно соблюсти баланс интересов.

Давыдов Денис Валентинович

В описанной Вами ситуации усматриваются признаки преступления ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 2 ст. 158 УК РФ, должно быть возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела и признания Вас потерпевшей, Вы вправе подать следователю гражданский иск о возмещении нанесенного ущерба и морального вреда. Процедура рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела регламентируется нормами Уголовного законодательства. Решение об удовлетворении исковых требований и размере компенсации определяется в ходе вынесения приговора судом. Для регламентации деятельности судов по рассмотрению гражданских исков в рамках уголовных дел вынесено Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». При решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истцу (потерпевшему) необходимо указать не только утраченное имущество, но и имущество, которому был причинен вред в ходе совершения преступления (повреждение, уничтожение сумки, кошелька и т.п.). При решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему и возникшие в связи с этим последствий. Соответственно, подготовить и подать иск по уголовному делу можно самостоятельно.

Здравствуйте, мой молодой человек работает кассиром и делал себе не свои возвраты товаров и получал с этого деньги.Служба безопасности узнала это с помощью камер видеонаблюдения и написала заявление. Вину он признает и собирается возместить полностью все сумму хищения. Что с этого может получится?

Якубов Марат Якубович

Это ст. 160 УК. Тут все зависит от суммы ущерба.

Вашему другу следует возместить ущерб, а в дальнейшем в случае возбуждения уголовного дела, активно способствовать расследованию. Это все будет учтено в качестве смягчающих обстоятельств.

Если квалификация будет не по тяжкой части 160 УК, то достичь примирения с потерпевшим и постараться добиться прекращения дела в суде, в связи с примирением сторон.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Если ваш молодой человек возместит ущерб и потерпевший будет не против, то уголовное дело будет прекращено за применением сторон, разумеется если он привлекается к ответственности по статье, предусматривающий прекращение дела.

Добрый вечер, произошла такая ситуация.
Я являюсь одним из собственником квартиры, но там не живу. Живёт одна женщина (мама).
7 мая ночью подожгли входную дверь в квартиру неизвестные два человека, обошлось все без сильных последствий и пострадавших. Этой же ночью приехала полиция, сняли все показания с тех кто этой ночью был в квартире и дальше по моему мнению никаких действий…
Буду писать кратко, 7 мая сразу же было написано заявление, дальше это дело попадало в руки участкового, который до 20 числа ничего не делал, по моему мнению, по словам участкового за 13 дней он сделал запрос на видео с камер видеонаблюдения и как я понял это все его действия кроме бумажных дел. Это видео у нас тоже есть, которое мы смогли достать 8 мая (на следующие утро после поджога). Дальше от нас потребовали независимую экспертизу и решение пожарных. Экспертизу сделали, ущерб 36 тыс. руб. Сам я в полицию не ходил, живу в другом городе. Но по словам мамы, участковая передала все документы 20 мая, но дознатель их получил 28 мая. Также дознатель очень хамит и т.п. По данному преступлению на данный момент ничего не возбуждено. Как нам сказали в местах где есть камеры, видеозаписи хранятся 30 дней, тем самым я боюсь что до 7 июня продвижения в деле никакого не будет, и нам пришлют письмо об недостаточно материалов для возбуждения дела. Как то можно на это все повлиять? Стоит ли обращаться в прокуратуру?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Вам необходимо обращаться в прокуратуру. Готов помочь в данном вопросе.

Нужно ли написать отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, если об этом просит следователь потерпевшего?

Чеботарев Василий Сергеевич

Без согласования со своим адвокатом не рекомендую

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Если потерпевший не желает знакомиться с материалами дела, то можно и написать заявление. Если желает, то писать нет необходимости и заставить никто не может.

Следователь предъявил обвинение по 286 и по 290. закрыл дело я подписала. щас вызывает говорит что пришло указание переподписать 217 (ознакомление с делом) чего ожидать и почему так почему не передает дело в суд

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Значит следователь допустил ошибки, и в связи с этим дело было возвращено. Ничего страшного в этом нет

Шарифуллин Вадим Дамирович

потому что, у негоошибки