Возврат заемных средств?

В 18 году в связи с болезнью взяла займ в размере 8.000 рублей, прошло 7 лет, пришло ИП что я должна вернуть 35.800. Законно ли это

Макогон Александр Сергеевич

Добрый день. Сначала нужно отменить судебный приказ, затем, когда взыскатель обратится с исковым заявлением о взыскании задолженности, написать заявление в суд об истечении сроков исковой давности.

Байдак Зоя Михайловна

Отмените судебный приказ.

Здравствуйте. Я погасила задолженность по основному долгу спустя один день после получения постановления. Независимо от этого, мне был назначен исполнительский сбор. Исполнительский сбор я не погашала, вместо этого отправляла объяснения через Госуслуги приставу, что для назначения исполнительского сбора не имеется законных оснований. Исполнительский сбор был отменен, а затем назначен повторно в связи с тем, что не был оплачен в срок. Я подала жалобу на действия судебного пристава, и в ответе на жалобу было указано, что повторный исполнительский сбор не может быть отменён. Законны ли действия приставов? Если нет, что я могу сделать в данном случае?

Байдак Зоя Михайловна

Обязательно обращайтесь в суд. Срок обжалования в суде 10 дней, не пропустите. Суды удовлетворяют такие заявления. Шансы отменить исполнительский сбор и вернуть деньги есть.

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Доброй ночи. Если не вдаваться в юридические комментарии отвечу, что ДА. Они имеют право выставить вам исполнительский сбор.

Здравствуйте. На меня было заведено исполнительное производство. Долга у меня никакого нет, но было одно и оно закрыто и погашено. Я подала жалобу о закрытии. Первое что я указала что почему разные исполнительные производства по одному и тому же приказу. Второе, что сумма то одна и та же и я уже её по первому выплатила. Приложила документ подтверждающий что ИП закрыли. Но мне поступил отказ, так как это якобы повторное ИП. Тогда я обратилась в банк, якобы в котором у меня долг. Мне сделали выписку, с которой я подала жалобу. С ней мне всё же закрыли ИП и сняли все ограничения со счетов. Но по итогу деньги то когда вернут? Пока всё это тянулось, у меня списали денежные средства по ИП. Вопрос вот в чем - сколько дней приставы делают возврат денежных средств. Надеюсь они их вернут вообще.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, приставы уже ничего не вернут, нужно обратиться с заявлением в суд.

Чижов Алексей Алексеевич

Если исполнительное производство (ИП) закрыто и долг погашен, но с вашего счёта всё равно списали деньги, то возврат излишне взысканных средств происходит по определённой процедуре.
Сроки возврата денег судебными приставами
После подачи жалобы на излишнее взыскание судебные приставы обязаны рассмотреть её и принять решение в течение 10 календарных дней.
Если жалоба удовлетворена, деньги должны быть возвращены в этот же срок.
В случае отказа или бездействия можно обратиться к прокурору (проверка занимает около 14 дней) и затем в суд (ещё около 14 дней).
Итого, полный цикл возврата через все инстанции может занять до 38 дней при условии своевременного обращения и отсутствия задержек.
Что делать для возврата средств
Подайте жалобу в службу судебных приставов с указанием:
Номера исполнительного производства.
Документов, подтверждающих погашение долга и закрытие ИП.
Выписки из банка о списании средств.
Если приставы откажут или не вернут деньги — обращайтесь к прокурору и в суд с заявлением о возврате излишне взысканных средств.
В заявлении укажите все детали, приложите подтверждающие документы.
При необходимости уведомьте банк о спорной операции — иногда банк может помочь с возвратом через процедуру chargeback.
Важные моменты
Возврат возможен только если деньги ещё находятся у приставов и не переданы взыскателю.
Если средства уже перечислены взыскателю, то возврат сложнее и требует судебного решения о повороте исполнения судебного решения.
Все обращения оформлять ТОЛЬКО письменно и сохранять копии документов и переписки.
Если хотите, могу помочь составить жалобу или исковое заявление для возврата излишне взысканных средств, пишите в Ватсапп

Здравствуйте. Скажите пожалуйста 2.07.25 суд направил определение суда об отмене судебного приказа судебному приставу, определение пристав получил точно т.к курьер доставил по городу под личную подпись. Подождала неделю исполнительное производство не закрыто, 10.07.25 была у пристава сказала что суд отправил определение, а производство не закрыто, пристав говорит что ничего не получала, я ей предоставила свою копию определения и попросила написать заявление об окончании исполнительного производства она сказала что писать ничего не нужно, просто сфотографировали определение и сказала ждать. На сегодняшний день производство до сих пор на исполнении, дозвонилась приставу на вопрос почему не закрывается производство, сказала что у неё есть 10 дней на закрытие. Через госуслуги подала жалобу на неё но пока тишина. Что делать дальше? Как закрыть исполнительного производства?

Изотов Юрий Викторович

Бездействие судебного пристава-исполнителя вправе обжаловать в судебном порядке.

Газетдинова Елена Рашитовна

Добрый день! Обратитесь с жалобой на пристава в прокуратуру

Здравствуйте! Подала жалобу на пристава старшему приставу на взыскание денег во время моего банкротства с просьбой вернуть незаконно удержанные деньги. Получила ответ - взысканные деньги переведены в казначейство на счет должника по исполнительному производству. Уважаемые юристы разъясните пожалуйста что значит эта фраза в ответе на жалобу, вернут ли мне деньги и стоит ли мне писать жалобу в прокуратуру? Спасибо.

Куварин Александр Львович

Вы кому то должны, было решение суда и исполнительное производство. У вас этот долг в части или полностью взыскали. Это законная процедура

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Это значит, что сам пристав теперь не вернет эти деньги без решения суда о взыскании излишне удержанной денежной суммы

24.10.2025 было вынесено Постановление о назначении оценщика на арестованный (еще 04.09.2025) автомобиль за долг выплаты морального вреда по суду. Никаких попыток выплатить долг у должника нет. Приставы тянут с продажей авто. До сегодняшнего дня оценщик так и не явился. Подала жалобу на пристава, пришел ответ, что все по закону, ждите оценщик когда-то явится, все идет по плану. Как повлиять на ситуацию?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя производится путем подачи жалобы старшему судебному приставу либо в суд. Основанием является нарушение сроков оценки имущества, установленных ч. 8 Ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве". Дополнительно можно направить ходатайство об ускорении процесса реализации автомобиля.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, дайте приставу письменное требование: «Раз оценщик не явился 30 дней, прошу согласовать мою самостой­ную оценку» (ст. 85, 87 ФЗ-229). Закажите экспертизу сами, передайте отчёт приставу — он обязан его принять и выставить машину на торги. Параллельно жалуйтесь начальнику отдела и в суд по ст. 123-124 Того же закона, требуя признать бездействие незаконным и наложить штраф.

Мой бывший супруг по решению суда должен выплачивать ашлименты на общего ребенка. ИП от 2012г. за это время накопился долг , который отражался в банке должников фссп, среди прочих его долгов. Но с начала прошлого года ИП по алиментам исчезло из банка должников. На мой вопрос приставу , почему так произошло был дан ответ писать заявление на возобновление ИП. Я написала заявление , пристав уверила, что в течении месяца двух , он снова появиться в базе, но прошло уже больше полгода ничего не изменилось. собираюсь писать жалобу в прокуратуру на данного пристава, и хочу чтоб бывшего мужа привлекли за злостную неуплату с 2012 г. Что мне делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В настоящее время скольку ребенку лет? Вы не писали приставу заявление о приостановлении или прекращении ип?

Ким Галина Владимировна

Присылайте документы, какие есть из материалов исполнительного производства: постановления, судебное решение, расчет долга. Одной жалобой не обойдетесь здесь, если, конечно реально хотите что-то добиться.

Здравствуйте .У меня исполнительное производство по алиментам. В июле 25 числа 2025года вступило в законную силу решение суда о восстановлении родительских прав (меня) и об отмене алиментов. Приставы не закрывают исполнительное производство, ссылаясь на технические сбои. Уже октябрь, а у меня по прежнему с заработной платы удерживают 70%, я не могу подать на детские пособия, приходит отказ т.к. я якобы плачу алименты на своих детей, которые уже 2 месяца проживают со мной. Неделю назад написала жалобу в прокуратуру, через госуслуги. Пока тишина. Что мне делать далее, ведь мало того, что удерживают с зарплаты 70%, так я ещё и не могу подать на пособия.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. В рамках исполнительного производства судебный пристав исполнитель не имеет право взыскивать более 50% от дохода должника. Пишите жалобу в порядке подчиненности или сразу административный иск

Гогуев Расул Хусейнович

Здравствуйте!

Вы вправе подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исключительное производство в отношении Вас о взыскании алиментов, на имя его руководства.

Кроме того, Вы вправе обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, подавать в суд административное исковое заявление, изложив в котором свои требования о признании таких действий (бездействия) судебного пристава незаконными и обязании устранить допущенные нарушения закона. Административный иск об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не облагается госпошлиной.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте. У меня 2 исполнительных производства по микрозайму, сумма 14 тысяч, нахожусь за границей, пустят ли меня в Россию через таможню?

Золотухин Александр Вадимович

Въезд на территорию РФ никто Вам запретить не может.
Однако у Вас может быть наложен запрет на выезд из РФ.
Если Вы планируете впоследствии выехать из РФ назад за границу, Вам необходимо уточнить в Службе судебных приставов о наличии в отношении Вас наложенных по исполнительным производствам запретов на выезд с территории РФ.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В Россию конечно пустят, а вот из России нет

Здравствуйте скажите пожалуйста я мать одиночка ребенку 5 месяцев мне нечем платить займ,мне арестовали карту,куда приходит пособие,детское пособие не снимают,а другие снимают,что мне делать чтобы мне их не снимали,мне и родственники присылают и их снимают.как мне вернуть списанные деньги от приставов

Назаренко Михаил Викторович

можно попробовать отменить судебный акт, при наличии оснований. Средства пособия списывать не имеют права - их обязан вернуть банк. А иные платежи от родственников - подлежат списанию. Вам необходимо найти иной способ помощи, карта не наше имя открытая, например. По вопросам возврата незаконно удержанных средств - пишите. Возможно, смогу помочь на возмездной основе.

Ким Галина Владимировна

Проще: отмените или обжалуйте судебный акт, прекратят взыскание и будет вам время 6 мес., а то и год до следующего суда. При отмене поворотом - возврат д/с

Здравствуйте ФССП приходят домой только по решению суда? Задолженность 15000 в займер. Могут ли ФССП придти домой?

Замшул Сергей Александрович

Не только на основании решения суда (различные исполнительные документы могут быть как основание). Навестить по адресу могут.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Приставы исполняют на основании выданных исполнительных документов. Такими документами является не только исполнительный лист (на основании решения суда), но и судебный приказ, исполнительная надпись нотариуса и еще много разных иных документов. Поэтому если не было суда - это не значит, что нет исполнительного производства. Проверить наличие производств в отношении конкретного должника можно в базе данных исполнительных производств. И если испол.производство возбуждено и срок для добровольного исполнения истек, то да, судебный пристав-исполнитель может придти домой.

Здравствуйте. Такая ситуация...
Есть долги по займам. Каждый займ в суде, вывели исполнительное производство по взысканию. Арестовали карты и тд.
Спустя время начали приходить новые постановления об отмене и прекращении исполнительного производства. Убрали долги по аресту карты. (Долг находится в вкладке "закрытые\' с статусом отменен). Хотел бы узнать, удостовериться, то есть долг просто так закрыли? Или будут какие то дальнейшие последствия за неуплату?

Красильникова Армине Владимировна

Если вы зарегистрированы в гос услугах, можете через личный кабинет заказать все открытые постановления на ваше имя.

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте, запросите все постановления у приставов.

Если прекращены по п. 4 ч. 1 ст. 46 все производства, знаете, что новых не будет и если задолженность до 500 000 рублей, попробуйте обратится к юристам по вопросу досудебного банкротства.

Добрый день, подскажите выпустят ли за границу при условии долга на госуслугах более полугода его удерживают с зарплатной карты (остаток около 90 тыс руб, 70 тыс кредит в банке и 20 тыс займ в микрофинансовой организации). При проверке на госуслугах - запрета на выезд за границу нет. На прошлой неделе на почту пришло уведомление от Госуслуг - постановление об отказе ограничения выезда. Я правильно понимаю что пристав запрет на выезд не накладывал и я могу но 2 недели выехать из страны? Есть ли смысл посещать судебных приставов, не наложал ли они запрет после посещения?

Борисенко Александр Павлович

Добрый день.

Судебный-пристав может в любой момент наложить ограничение на выезд.

Сумма долгов при которой может налагаться запрет на выезд в зарубежные страны не должна превышать 30 000 рублей. Он был увеличен на основании №190-ФЗ.

Если со времени окончания сроков добровольного исполнения по выплате задолженности прошло более 2 месяцев, а человек ее не погасил, то запрет может быть наложен начиная от суммы в 10 000 рублей.

Рекомендуется обсудить ход исполнительного производства непосредственно с приставом. Однако, упрошу учесть, что Ваше желание выехать за границу, будет возможностью для пристава простимулировать Вас оплатить долг. Нужно подготовить пояснение, почему и за чей счет финансируется поездка и не погашена задолженность.

Вероятнее всего пристав сразу наложит запрет после общения, да и взыскатели обычно всегда просят ограничить выезд Должнику.

Покупка билетов без 100% уверенности отсутствия ограничений на выезд, может привести к финансовым потерям.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Чтобы не было неприятностей при пересечении границы, лучше обратитесь к судебному приставу-исполнителю и уточните информацию, было ли вынесено постановление об ограничении выезда за границу.

Здравствуйте, брала займ год назад, 25500, 12.01 пришло на госуслуги, что начато судебное производство, подскажите, что делать дальше?сумма 65000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспорить, возразить, обжаловать в отношении требований кредитора, обосновать доводами, доказательствами неправомерные требования кредитора.

Ходус Николай Геннадьевич

1. Зайдите на сайт исполнительных производств России, найдите по номеру своего производства информацию (на основании чего возбуждено исполнительное производство).

2.Свяжитесь с судебным приставом.

3.Подайте в суд который выносил судебный приказ заявление о восстановлении сроков для подачи возражений и сами возражения на судебный приказ.

4. После отмены судебного приказа, получите определение суда и отнесите его судебному приставу.
5. если с Вас уже взыскали деньги в рамках исполнительного производства, то после отмены приказа подайте в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа, чтобы можно было вернуть взысканные с Вас деньги.