-
Вопрос № 00137507
Правомерен ли обыск комнаты несовершеннолетнего с собакой без присутствия законного представителя?
Обыск комнаты несовершеннолетнего без законного представителя правомерен, если соблюдены общие требования УПК РФ (статьи 182, 165). Присутствие представителя: закон (УПК РФ) прямо требует участия законного представителя при допросе несовершеннолетнего (ст. 425, 191), Но не содержит обязательного требования его присутствия именно при обыске в жилище. Обязательные участники: при обыске обязательно присутствие понятых (не менее двух) и лица, в помещении которого проводится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. Если несовершеннолетний проживает один или других взрослых нет дома, следователь обязан принять меры для вызова представителя, но его отсутствие не всегда блокирует следственное действие в «неотложных случаях». Использование служебно-розыскной собаки правомерно и регулируется ведомственными инструкциями МВД. Обыск в жилище проводится по решению суда. В исключительных (неотложных) случаях — по постановлению следователя с последующим уведомлением суда в течение 24 часов. Если обыск санкционирован судом и в нем участвуют понятые, отсутствие родителей не делает его автоматически незаконным, хотя и может быть обжаловано как нарушение прав ребенка.
Здравствуйте, полиция может зайти в комнату подростка только по судебному решению (или при «горячих» следах) и в присутствии понятых, а служебная собака не запрещена. Обязательно приглашать родителей закон не велит: они нужны при допросе, а не при обыске. Но после обыска инспекторы должны сообщить взрослым, что нашли и зачем приходили. Если решения суда не было – обыск незаконный, можно жаловаться.







