Иск по уменьшению размера алиментов?

Вот основные шаги и рекомендации:

Соберите доказательства:
Чеки, квитанции и документы, подтверждающие ваши расходы на ребенка (продукты, одежда, медицинские услуги, кружки и т.д.).
Документы, подтверждающие содержание ребенка (прописка, фотографии и т.п.).
Документы о доходах бывшего мужа, например, справки из банка или о его трудоустройстве, чтобы показать его доходы и уровень жизни.

Основания для увеличения алиментов:
Закон предусматривает возможность пересмотра размера алиментов в случае изменения обстоятельств (ст. 119 СК РФ). В вашем случае — значительные расходы на ребенка, уменьшение доходов бывшего мужа.

Как подать иск:
Обратитесь в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.
В исковом заявлении укажите:
факты, подтверждающие ваши расходы,
сведения о доходах бывшего мужа и его финансовом положении,
просьбу увеличить размер алиментов до разумного уровня, исходя из потребностей ребенка и доходов ответчика.

Важные моменты:
Суд может увеличить размер алиментов, если сочтет, что текущий размер не покрывает потребности ребенка или установлен неправомерно.
Вы можете просить установить алименты в твердой денежной сумме или в процентах от дохода, исходя из ситуации.
Обязательно приложите все доказательства расходов и документов о доходах.

В вашей ситуации подается иск об уменьшении размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ. Судебная практика исходит из того, что при взыскании алиментов на двух детей от разных браков общий размер удержаний должен соответствовать ст. 81 СК РФ - 1/3 дохода на двух детей, то есть фактически по 1/6 на каждого ребенка, если нет иных обстоятельств. Кто указывается в «шапке» иска - в подобных делах ответчиками обычно указываются оба получателя алиментов, поскольку решение суда напрямую затрагивает их права и размер получаемых выплат. То есть:
первая супруга (получатель алиментов на первого ребенка) - ответчик
вторая супруга (получатель алиментов на второго ребенка) - ответчик
Суды чаще всего рассматривают такие дела именно с участием обоих взыскателей, поскольку изменение размера алиментов повлияет на каждого из них.

По закону на двоих детей положено 33%, то есть по 16, 5% на каждого. Суд, скорее всего, удовлетворит иск мужа и снизит алименты первой жене с 25% до 16, 5%, а тебе оставит 16, 5%. Так будет справедливо и законно. Твоё согласие важно, но даже если ты не против, суд всё равно должен соблюсти права всех детей. В суд принеси паспорт, свидетельство о рождении ребёнка, свой расчётный счёт для перечисления алиментов, если меняются реквизиты. В письменном виде можно написать отзыв, где указать, что ты не возражаешь против снижения алиментов до 16, 5% на каждого, так как это соответствует закону. Если первая жена будет возмущаться, суд её вряд ли послушает, так как закон един для всех.

Здравствуйте.

Размер пени устанавливается договором, законодательными актами и не подлежат изменению. Суд вправе уменьшить сумму взыскания.

Нужно обратиться к преподавателю в институт, который выдал задачу.

Альбина, вы правы. Решения по алиментам (ст. 211 ГПК РФ) подлежат немедленному исполнению. Это значит, что новый размер действует с октября 2024 года, несмотря на апелляцию и формулировку в исполнительном листе. Срочно обратитесь к приставу с требованием взыскать задолженность за весь прошедший период. При отказе — требуйте его в письменной форме для обжалования.

Здравствуйте, Альбина!

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 \\"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов\\" следует, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В силу ст. 290 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Поэтому, поскольку рассмотрено дело об изменении размера алиментов, то такое решение вступает в силу после рассмотрения вышестоящим судом апелляционной жалобы.

С Уважением, адвокат Морковкина Мария Сергеевна

Здравствуйте. Данная категория дел относится к имущественным спорам, поэтому гос пошлина оплачивается в зависимости от суммы иска. Вам необходимо рассчитать сумму алиментов за год которую вы оплачиваете сейчас по 1/4 от заработка, потом рассчитать так же размер алиментов за год по ставе 1/6 и с этой разница должна быть оплачена гос пошлина ( ст.333.19 Налогового кодекс)

Здравствуйте! Размер госпошлины составит 3000 рублей, поскольку ваше требование носит неимущественный характер и связано с изменением порядка уплаты алиментов. Это предусмотрено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Здравствуйте. Тот факт, что вы фактически одна несете все расходы на ребенка, а алименты от бывшего мужа покрывают лишь их незначительную часть, является законным и весомым основанием для увеличения размера алиментов.

Здравствуйте.

Да, у Вас есть такое право подать иск на взыскание алиментов в твердой денежной сумме и учитывать необходимость поддержания ребенку прежнего уровня содержания.

Могу Вам составить такой иск.

Также у Вас есть право в порядке статьи 86 Семейного кодекса РФ требовать в суде взыскания с отца ребенка дополнительных необходимых на ребенка расходов, в том числе так называемых жилищных алиментов.

В данном случае согласно гражданского процессуального кодекса срок изготовления мотивированного решения составляет 10 рабочих дней. В данном случае усматриваются нарушения со стороны судьи по срокам изготовления мотивированного решения. Срок вступления решения в законную силу в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. В Вашему случае можно написать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи - нарушение норм действующего законодательства

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Нет факта разглашения персональных данных, так как письма он наверняка отправлял заказным письмом. А это значит, что письма вернулись к нему же, и никто их не мог получить и прочитать. Шансы ваши в судебном споре близки к 0.

Часть 4 статьи 141 УПК РФ гласит: "Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания." Данная норма является частью Уголовно-процессуального кодекса, который регулирует порядок уголовного судопроизводства.Гражданский процесс регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). В гражданском процессе устные заявления и ходатайства участников дела, в том числе объяснения, заносятся в протокол судебного заседания. Это предусмотрено статьей 167 ГПК РФ. Если в ходе гражданского процесса обнаруживаются признаки преступления, суд обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия согласно части 3 статьи 226 ГПК РФ. Однако это не означает, что сообщение о преступлении в гражданском процессе должно оформляться по правилам УПК РФ

Данная ситуация может послужить основанием для выделения данного заявления и передаче по подследственности непосредственно судом