Иск гражданина, ограниченного в дееспособности?

Добрый день!У племянницы в 15 лет был условный срок по статье 111ч1 ук рф.Сейчас ей 18 лет,учится в 11 классе.Мой вопрос:есть ли какие либо правовые последствия условной судимости по малолетке?И если да,то какие?Может ли она быть ограничена в гражданских правах из за того что была судима?Прошу дать развёрнутый ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Привлечение к уголовной ответственности, условное отбывание срока будет отражаться в справке в течение всей жизни с соответствующими последствиями: отказ в трудоустройстве в силовые ведомства, гос структуры, крупные корпорации, часть ведущих вузов страны и т д

Каравайцева Елена Александровна

Судимость, полученная в несовершеннолетнем возрасте не считается, ни на что не влияет.

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Здравствуйте. Знакомая девушка проживает в Челябинске, имеет в собственности однокомнатную квартиру. Не так давно она познакомилась с мужчиной из Москвы. Там у него своя фирма, деятельность связана с лесозаготовками, что-то в этом роде. В Челябинске он сейчас не зарегистрирован, проживает в гостинице. На днях он попросил знакомую разрешить ему зарегистрировать адрес её квартиры, в которой она проживает, под его ООО, чтобы он мог вести деятельность в Челябинске. Понимаю, что это незаконно, так как адрес будет использован только на бумаге, без заключения договора аренды и фактического использования помещения. Но какие конкретно правовые последствия могут наступить для девушки в случае согласия на такое предложение?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Ни при каких обстоятельствах не соглашайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

На сайте Федеральной налоговой службы будет фигурировать ваш полный адрес. К вам будет приходить корреспонденция. Если в дальнейшем он окажется мошенником, то вас будут беспокоить кредиторы.

Представим такую ситуацию: мой участковый стал неподобающим образом себя вести со мной в полицейском участке и я решил заснять его на камеру своего телефона, а затем выложил на своём ютуб-канале мой видеоролик с ним, после чего тот приобрёл огромную популярность и естественно, до полицейского отдела моего города информация об этом видеоролике дошла, то какие правовые последствия меня будут ожидать после этого?

Селиванов Владимир Викторович

Если поведение сотрудника полиции действительно неподобающее, то его ждет проведение служебной проверки (как минимум)

Здравствуйте.
Если я сообщил в банк о местонахождении должника и ошибся то будут ли для меня правовые последствия? Может ли человек, в отношении которого произошла ошибка, написать на меня заявление в полицию?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Если от Ваших действий наступили негативные последствия, и установлена причинно-следственная связь между ними, по потерпевшая сторона может потребовать привлечь Вас к ответственности и взыскать компенсацию причиненного вреда.

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Может, это его право. Как минимум Вас вызовут в полицию для дачи объяснения. Также лицо на которое Вы ошибочно указали, может подать на Вас в суд и взыскать понесённые им убытки и расходы.

Здравствуйте. Физическое лицо является учредителем двух компаний: образовательной некоммерческой и книготорговой коммерческой. Бизнес семейный и книготорговая компания обеспечивает учеников образовательной учебными пособиями. Образовательная организация арендует у собственника здания несколько этажей, на один из кабинетов оформлена субаренда с книготорговой компанией. По данному адресу книготорговая компания и зарегистрирована. Арендная плата по договору аренды должна уплачиваться ежемесячно, но начиная с 2023 года (дата заключения договора субаренды) не было ни одного платежа. Получается, что фактически книготорговая компания действительно занимает арендуемый кабинет, но деньги не платит. В части оплаты договор субаренды только на бумаге и для регистрации фирмы. Так как бизнес семейный учредителя всё устраивает. Но в ближайшее время намечена налоговая проверка образовательной организации. Какие правовые последствия может иметь такая ситуация для обеих фирм во время проверок любой из них или ликвидации книготорговой организации? Можно ли считать сделку субаренды в данном случае оспоримой или ничтожной?

Бендер Андрей Владимирович

Добрый день! Необходимо изучать договор субаренды, дополнительно, договор аренды.

Произошли две следующие ситуации: 1. Мой сосед по комнате начал без моего согласия снимать меня на камеру своего телефона под музыку. 2. Мой сосед начал снимать самого себя на камеру своего телефона, записывая одновременно с этим весь мой разговор с ним и все мои ответы на его вопросы. После, эти два видеоролика были выложены в беседу общежития моего колледжа в социальной сети в ВКонтакте без моего согласия. Если я подам на него по данным фактам заявления в МВД и его личность сразу же установят, то какие правовые последствия тогда для него наступят после этого и можно ли будет с него взыскать компенсацию в судебном порядке за причинённый мне моральный ущерб?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, да компенсация морального вреда возможна, т.к. Вложено было публично. По ст. 152 ГК РФ "Защита чести и достоинства".

При подаче иска совершил ошибку. Подал в районный суд иск, цена которого 37.000 руб. , оплатил госпошлину.

Потом решил увеличить исковые требования на 17000 (размер потребительского штрафа, и при увеличении исковых требований заплатил пошлину ещё и с этих 17000…

Суд решил что потребительский штраф не может входить в цену иска, следовательно исковые требования составляют менее 50 тыс рублей и данное дело подлежит передаче в мировой суд.

Получается я ошибочно оплатил судебную пошлину в размере 800 руб? Как мне теперь ее вернуть? Дожидаться рассмотрения дела в мировом суде и потом писать заявление о возврате в мировой суд? Вернут ли мне ее полностью? Спасибо!!!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По делам о защите прав потребителей госпошлина вообще не оплачивается. Поэтому в том суде, где всё-так будет рассматриваться дело заявите ходатайство о возвращении оплаченной госпошлины.

Моргачев Алексей Николаевич

Получаете справку о переплате и обращаетесь в налоговый орган

Здравствуйте. Может ли судья по своей инициативе в процессе рассмотрения дела назначить какую-либо экспертизу, если ни истец, ни ответчик об этом не просят. Если да, то на кого возлагаются расходы на её проведение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, это право суда, но не обязанность. Если у вас имущественный, денежный спор, а всё стороны не желают ходатайствовать о проведении экспертизы нести расходы, то суд не будет её назначать, тратить деньги из бюджета. Поэтому зависит от характера спора, требований.

Веренич Александр Владимирович

да, у судьи есть такое право, как и право отнести расходы на обе стороны, или на одну из них

Здравствуйте. Хочу подать иск в суд о взыскании процентов с ответчиков, не исполняющих и не своевременно исполняющих вынесенное ранее решение суда о выплате мне определенной денежной суммы (стать 395 ГК). На данный момент сумма процентов менее 50000 р., хочу просить взыскать проценты по дату фактического исполнения решения суда. Предыдущее дело было о компенсации морального вреда после ДТП. В каком порядке будет рассмотрен мой новый иск: в упрощенном или по общим правилам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По общим правилам.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваш иск о взыскании процентов будет рассматриваться по общим правилам, так как он не подпадает под исключения для упрощенного производства. В данном случае важно документально подтвердить начисление процентов и исполнение решения суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Уважаемые знатоки!
Рассмотрен иск ТСЖ к собственнику квартиры о коммунальных платежах, есть решение в пользу ТСЖ. В ходе рассмотрения дела был заявлен встречный иск в рамках Закона о
правах потребителей, который судом не принят к рассмотрению. Имеется решение мирового судьи о взыскании с должника в пользу ТСЖ некоторой суммы (меньше 1 млн.руб.). Ответчик с решением не согласен, подал предварительную апелляционную жалобу, сверху указал, что "Госпошлиной не облагается на основании п.п.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (от уплаты госпошлины освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей). Мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, в числе прочего, т.к. не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Судья прав? В таком случае требуется уплата госпошлины? Или, если не прав, какие действия предпринять? Оплатить (как ее потом вернуть, если уплата не требовалась)? Не оплачивать, повторить ссылку на п.2 ст.333.36 НК РФ? Как поступить, если жалоба не будет принята из-за отсутствия госпошлины? может ли этот момент помешать обжалованию? Заранее благодарю за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Апелляция, направленная на обжалование мирового суда облагается госпошлиной. Закон о защите прав потребителей пр обжаловании апелляции не применяется, а может быть предметом рассмотрения другого иска по другим основаниям, требованиям к этому делу не относится к жалобе. Жалоба рассматривает по предмету вынесенного решения в этих правовых пределах, всё остальное домыслы и неправильное применение процессуальных норм.

Чеботарев Василий Сергеевич

Всё просто: Либо платить гп, либо обжаловать определение об оставлении без движения.

Могут ли ответчик и лицо, не привлечённое к участию в деле, подавать и подписывать одну кассационную жалобу? Оба лица - сын и отец - являются дееспособными.
При том, что:
1. Ст.378 ГПК РФ однозначно подразумевает, что подача и подписание кассационной жалобы осуществляется лицом в единственном числе. Указание на то, что данные действия могут совершаться несколькими лицами, в т.ч. имеющими различный процессуальный статус, в ст.378 ГПК РФ отсутствуют.
2. Частью 4 ст.378 ГПК РФ, а также п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции», определен особый порядок процессуальных действий суда в отношении кассационной жалобы, подаваемой лицом, не привлеченным к участию в деле – как в части проверки соблюдения порядка её подачи, так и в части действий по результатам рассмотрения дела кассационным судом.
Какие нюансы, если у этих лиц один и тот же представитель в суде?
Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не проще ли направить обоснованную кассацию от стороны дела, а в ней указать обстоятельства, которые не учтены судами в отношении соблюдения прав и законных интересов лица, не привлеченного в процесс, но на кого данное решение суда распространяется.

Исайчев Максим Андреевич

здравствуйте. Нет. Каждая сторона подаёт свою жалобу. В случае если 3 -е лицо не подавало жалобу в суд апелляционной инстанции с начала необходимо обратиться в с апелляционной жалобой приложив ходатайство о восстановление срока, а уже потом обращаться в суд кассационной инстанции. В противном случае кас.жалобу вернут.

Что делать если истец по долгам ЖКХ не приходит на заседание?
УК подала по долгу ЖКХ
Представитель УК не явился на заседание.
На заседании я сделал перенос рассмотрения дела чтобы ознакомится с материалами дела. Дали месяц.
---
Что делать если Представитель УК повторно не явится?
В деле нет заявления рассмотреть без личного участия стороны.
Могу я ходатайствовать на закрытие дела? Если Представитель УК повторно не явится?

Прасолов Михаил Александрович

Суд может оставить иск без рассмотрения в случае повторной неявки и при отсутствии заявления о рассмотрении в отсутствие.

Моргачев Алексей Николаевич

Просите оставить дело без рассмотрения

Добрый,
Административная комиссия выписала мне протокол и постановление о штрафе и отправила документы на мой почтовый ящик.
В моем почтовом ящике нашла извещение от Почты России на получении заказного письма.
В извещении была допущена ошибка в 1 букве моей фамилии. Вместо буквы Я поставили букву А. (По правилу русского языка после букв Ч и Щ пишется буква А.
Однако в моей фамилии пишется после буквы Ч буква Я.) На самом письме ФИО указаны верно.
Я не забрала письмо. Письмо ушло обратно в административную комиссию.
Позже я лично посетила управление по работе с населением и получила постановление, на котором указали дату получения.

При попытке обжаловать постановление в суде судья отказал в рассмотрении дела в связи с пропуском установленного срока. Судья отсчитывал окончание 10 дневного срока на подачу жалобы от даты последнего дня нахождения письма на Почте России.

Теперь мне необходимо для восстановления срока рассмотрения дела доказать что при ошибку в 1-ой букве фамилии человек уже не получит по паспорту заказное письмо.

Вопросы:
1) Статьями каких законов я могу воспользоваться, что бы доказать что письмо нельзя получить если есть ошибка в ФИО.

2) Мне было бы выгодно если бы я получила официальный ответ от руководства Почты России, что заказное письмо не получено из-за ошибки в извещении. Для этого я хочу написать обращение в Почту для получения письменного ответа, но не знаю как именно прописать, что бы мне выдали ответ с подтверждением невозможности получения письма из-за ошибки в фио?

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше разобраться индивидуально, возможно несколько способов достижения положительного результата. Пока могу рекомендоватьпроанализировать аргументацию доя восстановления пропущенного срока тем, что Вам на почте отказали в выдаче письма по формальным основаниям из-за несоответствии получателя адресату.

Колоколов Евгений Константинович

Ссылайтесь на ФЗ “О почтовой связи” 176-ФЗ, Правила оказания услуг почтовой связи, внутренние инструкции Почты России по выдаче заказной корреспонденции.
Формулируйте запрос как просьбу о справке/официальном подтверждении невозможности выдачи письма по извещению с ошибкой в ФИО.
Приложите этот документ к заявлению о восстановлении срока обжалования в суде.

Подали в суд иск к пенсионному органу, в просительной части четыре требования, одно из которых «...пересчитать коэффициент среднемесячной заработной платы...». После подачи иска в суд ОСФР пересчитал данный коэффициент, сделал доплату. Мы внесли в суд ходатаство, которым попросили исключить данный пункт из просительной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанной части требований. Судья вынесла определение и начала рассмотрение дела сначала, то есть перенесла еще на полтора месяца. Итого иск висит с 24 апреля в суде.
Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что рассмотрение началось сначала?
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия». Об уменьшении исковых требований нет ни слова.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы же отказались от одного из требований.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день, Нина. Вопрос действительно требует внимательного подхода к процессуальным нормам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Действительно, согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, срок рассмотрения дела возобновляется именно при совершении определённых действий — изменение основания или предмета иска либо увеличение размера исковых требований. Однако важно отметить следующее:
Уменьшение исковых требований является противоположностью увеличения исковых требований. Оно также относится к изменению содержания исковых требований истца. Таким образом, хотя прямого указания на этот случай в законе нет, практика судов исходит из аналогии закона, учитывая схожесть ситуаций уменьшения и изменения оснований/предмета иска.
Ваш судья действовал в рамках допустимой судебной практики, применив положения ст. 39 ГПК РФ по аналогии. Рассмотрение дела было начато снова с целью соблюдения норм гражданского процесса и правильного определения обстоятельств дела. Это соответствует общепринятым подходам и практике российских судов.
Таким образом, решение судьи перенести дело и начать процесс заново представляется обоснованным и соответствующим сложившейся практике применения законодательства.