Затопление?

Статус решения суда и апелляционной жалобы
Решение суда в вашу пользу от 20 июня 2025 года — это вступившее в силу решение, если по нему не было подано апелляционной жалобы или она была отклонена.
Апелляционная жалоба, поданная ответчицей 18 июля 2025 года, — это право ответчика оспорить решение суда первой инстанции.
Ваша информация говорит, что —
В суд заявление не поступило,
Ответчица подала 13 августа, но заявления опять нет.

Это похоже на то, что апелляционная жалоба либо не была подана вовремя, либо не была зарегистрирована судом.

2. Что значит "заявление не поступило" и "подала 13 августа, но опять нет"?
Обычно апелляционная жалоба должна быть подана в срок — 30 дней с момента получения решения суда первой инстанции.
Если ответчица подала 13 августа, а решение было вынесено 20 июня, то она, вероятно, пропустила срок (если она не подавала раньше).

Если она подала позже, то суд может признать её жалобу "неподанной" из-за пропуска срока, либо оставить её без движения, либо отказать в принятии.
3. Что будет дальше при взыскании денег?
Если суд признает ваше требование об уплате судебных расходов, он вынесет решение о взыскании с ответчицы суммы, которую вы запрашиваете.
Обратите внимание:

Апелляционная жалоба, если она подана, приостанавливает выполнение решения только при условии, что суд ее примет к рассмотрению и будет действовать в соответствии с процессуальными правилами.
Если жалоба не была подана, или суд её отказал — решение суда первой инстанции вступает в силу и подлежит исполнению.

Могут ли дать ответчице еще время или она подаст апелляцию?
Если суд не зарегистрировал жалобу или отказал — новых апелляционных процедур не будет.
Если же жалоба действительно подана, то суд может оставить ее без движения или признать пропуск срока, и в таком случае апелляция не будет принята к рассмотрению.

Итог
Если ваше решение уже вступило в силу и есть решение суда о взыскании денег — суд, скорее всего, примет исполнительные действия (исполнительный лист, взыскание).
Апелляция, если она не была принята судом, не остановит исполнение.
В случае, если апелляционная жалоба подана, суд может приостановить исполнение или оставить жалобу без движения, если она подана поздно или не зарегистрирована.

Здравствуйте, Ольга! Суд может принять решение в вашу пользу, поскольку срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме (статья 321 ГПК РФ). Поскольку ответчица пропустила этот срок и не представила доказательств уважительных причин пропуска срока, ее жалоба не подлежит рассмотрению. Вы можете обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для взыскания суммы, определенной решением суда.

Добрый день.

Если к моменту обращения в суд с иском срок исковой давности не истек, то применение исковой давности в Вашем деле невозможно.

Здравствуйте.

Срок исковой давности в данном случае не применяется. При нахождении дела в суде на рассмотрении сроки приостанавливаются.

В какой суд подавать если он с Москвы я с Таганрога а снято было в Анапе? - серьезно? вы хотите подать иск суд? А при нанятым им грамотным адвокатом еще и уголовные дела, возбужденных в отношении вас? + проблемы с органами опеки - это минимум.

так что исходите из реальности, ни один секс не стоит дорогого авто даже среди вип-профессионалок с соответствующими данными, а сказочек наслушаться можно много

Здравствуйте.

Суд не примет видео в качестве доказательства. Если пойдете с иском в суд, хотя оснований нет никаких, ждите встречный иск от него - это как минимум.

Добрый день!!! Судебный приказ можно отменить, в случае если вы не получали копию судебного приказа, вас надлежащим образом неизвещали о выдачи судебного приказаб, в месте з заявлением подается ходатайство о восстановлении сроков на отмену судебного приказа.

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Из системного анализа ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 56-57 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ следует, что в Вашем возражении на исковое заявление содержатся объяснения лица, участвующего в деле (ответчика), которые являют собой разновидность доказательства по делу, представляемого суду. По сложившемуся обыкновению ни у суда первой инстанции, ни у суда апелляционной инстанции не вызывает вопросов ситуация, когда доказательства представляются в суд совместно с исковым заявлением, и при этом ходатайство об их представлении и принятии лицом, участвующим в деле, не заявляется. В частности, тоже самое происходит и тогда, когда отдельно подаются возражения, дополнения и прочие процессуальные документы, в которых изложена позиция участника дела. Однако не мешает в судебном заседании заявлять в устном порядке ходатайство о принятии ранее поданных документов в качестве доказательств, чтобы в протоколе судебного заседания было отражено определение суда о принятии этих документов в качестве доказательств по делу. Не всегда документы, находящиеся в материалах дела, рассматриваются в качестве доказательств по делу (иным словом, не все документы в материалах дела - доказательства), особенно если в протоколах судебных заседаний отсутствует записи о принятии документов в качестве доказательств.

Добрый день! В начале судебного заседания, после того как суд спросит если у Вас какие то ходатайства, попросите суд приобщить возражение к материалам дела, которое ранее вы сдавали через канцелярию суда.

Совет: не стоит искать вину суда. вам дан обширный объем прав по ГПК РФ, которым следовало бы пользоваться в суде первой инстанции грамотно и своевременно. Если вы ими не пользовались в процессе - это не является основанием для апелляции. К тому же, есть пределы рассмотрения апелляции. Нанимайте юриста для подготовки А/Ж.

Сначала нужно получить решение, скорее всего у вас было вынесено заочное решение, здесь проще подайте заявление на отмену заочного решения

Добрый день, для оформления права представлять в суде интересы жены, ей необходимо обратиться к нотариусу, который подготовит соответствующую доверенность.

Без доверенности вы можете представлять интересы супруги только при ее непосредственном участии в судебном заседании и подачи соответствующего ходатайства суду.

Если жена будет присутствовать в судебном заседании, то может заявить устное ходатайство о допуске вас в качестве представителя.

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Суд, вероятно, удовлетворит ходатайство и исключит данный дефект из предмета рассмотрения по иску. При наличии подтверждения материалами дела и выводами судебной экспертизы о том, что дефект является эксплуатационным, а не производственным, суд примет позицию о его неправомерности как основания для иска. В результате, требование, основанное на этом дефекте, будет отклонено (или уменьшится сумма иска, если дефект один из многих). Все зависит от усмотрения суда. И почему вы один и тот же вопрос задание несколько раз?