Как решить вопрос с административным правонарушением?

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Здравствуйте. Я являюсь участником антимонопольного дела (заявитель). Мне прислали копию о возбуждении дела (я заявитель) и в ней указано, что лицо, против которого возбуждено дело, то есть ответчик должен явиться на дело о рассмотрении 21.11.2023 обязательно! Вопрос такой: в течение какого времени, антимонопольная служба УФАС должна уведомить лицо (ответчика), о возбуждении против него дела о нарушении административного права (в данном случае - не маркированная реклама) после возбуждения дела и когда уведомить ответчика о явке на рассмотрение дела? И каким образом (заказным письмом, e-mail)? С уважением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Копия отправляется в течение 3-х дней со дня его издания.

Заявитель вправе оспорить результаты рассмотрения дела

Лагодич Евгений Владимирович

Есть опыт по подобной категории дел, пишите на Ватсап и не цепляйтесь особо за сроки, у ФАС и так будет куча нарушений, не позволяющих Вас привлечь.

Не оплатил проезд в автобусе г. Санкт-Петербург 21.01.25. Составили акт о нарушении. Назначили дату составления протокола об административном правонарушении 18.02.25, но из-за занятости я не явился. Сегодня пришло сообщение от администрации Района, в котором приглашение на рассмотрение дела за безбилетный проезд в администрацию района. Вопрос: нужно ли туда идти? Почему не присылают штраф? Какие действия вообще следует предпринять?

Дулепов Сергей Вениаминович

Лучше сходите, может отделаетесь устным предупреждением. Если не придете, вынесут постановление о наложении штрафа, отправят Вам и, если добровольно не оплатите, передадут приставам.

Субботина Галина Николаевна

Добрый день!

Если вас приглашают на рассмотрение дела, лучше прийти, чтобы разобраться в ситуации и не усугубить проблему.

Почему не присылают штраф:
1. Штраф за безбилетный проезд не выписывается сразу, сначала составляется протокол об административном правонарушении.
2. Если вы не явились 18 февраля 2025 года, ваше дело, вероятно, передали в администрацию района для вынесения постановления.
3. После рассмотрения вам либо вынесут штраф, либо могут назначить дополнительные меры, если дело будет признано уклонением.

Какие действия предпринять:
- Лучше явиться в администрацию района, чтобы прояснить ситуацию и не получить дополнительные санкции.
- Узнать, не передали ли дело в суд, так как в этом случае могут наложить дополнительные взыскания.
- При необходимости запросить копию материалов дела и обжаловать штраф, если есть основания.

Если не явиться, возможны дополнительные меры, например, передача дела судебным приставам. Поэтому лучше не игнорировать приглашение.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде. А один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

ВОПРОСЫ:
1)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

2) Может ли судья отказать в отмене штрафа по моему ходатайству о закрытии дела из-за истечении срока давности?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.
Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, срок давности привлечения к ответственности не "замораживается", так как постановление уже вынесено. Вы обжалуете именно это постановление, а не сам факт привлечения. Судья откажет в отмене штрафа по причине истечения срока давности, потому что это основание неприменимо. Подать заявление другому судье Верховного Суда после вынесения решения невозможно.

Административная комиссия вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признали виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

В ст. 4.5 КоАП написано, что срок давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Приостанавливается (замораживается) срок на привлечение к ответственности только если перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица.
В статье нет ни слова о приостановлении времени течения срока привлечения к АП при нахождении дела на рассмотрении в суде.

Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

Другой юрист сказал, что в суде срок течения давности НЕ замораживается, НО СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ВОПРОСЫ:

1)Я читала, что при обжаловании постановления через суд оно вступает в силу после рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней. А срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Если рассмотрение дела в суде не замораживает отсчет срока исчисления давности, ТО Я МОГУ НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ходатайствовать О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА И ОТМЕНЕ ШТРАФА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АП .

Другой юрист сказал, что Судья откажет в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.
НЕ поняла почему нельзя применить срок давности к постановлению о штрафе, который еще НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?
ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ

2)Адм комиссия вынесла постановление 10.04.25г.

30.06.25г Я подала жалобу в суд (т.е. через 49 дней после вынесения постановления).

На данный момент дело в суде и первое заседание прошло, судья назначил второе заседание.

Если отсчитать от 10.04 то прошло уже более 90 дней.

Объясните, если дело рассматривается в суде оно действительно "замораживается" и срок давности перестает течь?
Или я имею право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение одного из верховных судей, могу ли я подать заявление так же в верховный суд только на рассмотрение к другому верховному судье?

Пименов Александр Юрьевич

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.

Я НАХОЖУСЬ НА ДЛИТЕЛЬНОМ БОЛЬНИЧНОМ.

Есть ДВА постановления с наказанием в виде административного штрафа за ОДИНАКОВОЕ правонарушение.

Постановления выписаны в РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ (первый в апреле, второй в июне).

Оба постановления рассматриваются в одном суде, но У ДВУХ РАЗНЫХ СУДЕЙ.

ЖАЛОБУ на 1-ое постановление ПОДАЛА 30 ИЮНЯ и уже будет проходить 3-ее заседание.

ЖАЛОБУ на 2-ое постановление ПОДАЛА 5 АВГУСТА и еще только БУДЕТ 1-ое заседание.

По 2-му постановлению было назначено рассмотрение дела на 21.08, но судья ПЕРЕНЕСЛА 1-ое заседание по 2-му постановлению аж на целый месяц!

(Вообще, переносили заседания в суде максимум на 2 недели. А тут месяц!)

Объяснили перенос тем, что документы от органа, выписавшего постановление, еще НЕ пришли в суд, хотя суд направлял в орган информацию о дате судебного заседания.

А третье заседание по 1-му постановлению уже будет завтра 22.08.

По 2-му постановлению у меня закрались сомнения.

Мне кажется, что документы уже поступили в суд от органа.

Но судья (которая рассматривает дело по 2-му постановлению) отложила на месяц рассмотрение дела, т.к. ждет решения от судьи, который рассматривает дело по 1-му постановлению.


Вопросы:
1) Как понять, действительно ли в аппарат судьи еще НЕ поступили документы по 2-му постановлению от органа?
Может они уже пришли в суд, просто судья ждет решения по 1-му постановлению от другого судьи и поэтому тянет время?

2) как я могу воспользоваться тем фактом, что орган НЕ предоставил документы в срок и из-за этого заседание перенесли.

3) Судья который рассматривает дело по 1-му постановлению вызвал на заседание составителя протокола для его допроса.

Однако составитель протокола взял больничный лист и НЕ явился на заседание.
Я на заседании заявила, что не имею возможности по здоровью бегать по судам и попросила судью НЕ переносить заседание, а рассмотреть дело сейчас.

Однако судья заявил, что мои доводы написанные в жалобе, требуют допроса составителя протокола.

В связи стем, что судья по 2-му постановлению перенесла заседание, может быть лучше для меня будет перенести 3-ее заседание по 1-му постановлению тоже? ( Я предполагаю, что судья которая рассматривает 2-ое постановление, ждет решения от судьи по 1-му постановлению)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Согласно КоАП РФ вы имеете право знакомиться с материалами дела и запрашивать сведения о поступлении документов в канцелярию суда — позвоните/направьте письменный запрос в канцелярию и потребуйте выписку из дела и опись входящей корреспонденции. Если орган не предоставил документы в срок, заявляйте ходатайство об истребовании доказательств или просите суд рассмотреть дело при отсутствии доказательств стороны (и указывайте на затягивание процесса и нарушение вашего права на своевременное рассмотрение); это усиливает вашу позицию при отмене постановления. По поводу переноса: если вы считаете, что суд ищет решение другого суда — лучше подготовить мотивированное ходатайство об отказе от дальнейших отложений и одновременно просить отсрочку по здоровью; помогу составить запросы и ходатайства и представлять ваши интересы в суде — запишитесь на консультацию.

Беркута Анна Александровна

Здравствуйте!

Ситуация действительно сложная и нестандартная. Разберем ваши вопросы по порядку.

1) Как понять, действительно ли документы по 2-му постановлению не поступили?
Ваши подозрения абсолютно логичны. Действительно, велика вероятность, что судья по второму делу сознательно откладывает рассмотрение, чтобы дождаться результата по первому делу. Это делается для того, чтобы избежать вынесения противоречащих друг другу решений по идентичным делам одного и того же лица, что является нарушением принципа правовой определенности.

Как это можно проверить:
Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Вы имеете на это полное право (ст. 24.4, 29.1 КоАП РФ). В назначенное время вы придете в суд и лично посмотрите все материалы. Обратите внимание на:

Дату поступления материалов из органа. Все документы имеют штамп с датой поступления в канцелярию суда.

Наличие или отсутствие самого административного материала (протокол, постановление органа и т.д.). Если материала в деле нет, значит, они правда не поступили. Если материал есть, но дата его поступления раньше даты заседания, которая была перенесена, — это прямое указание на то, что судья "ждет" решения по первому делу.

Позвонить или направить запрос в канцелярию суда. Можно вежливо поинтересоваться, поступали ли такие-то материалы по такому-то делу. Однако канцелярия не всегда дает такую информацию, и надежнее личное ознакомление.
Вывод: Самый надежный способ — официальное ознакомление с материалами дела №2.

2) Как воспользоваться фактом непредоставления документов органом?

Это ваше серьезное процессуальное преимущество. Нормативные сроки рассмотрения дел в суде по КоАП РФ — 2 месяца со дня поступления жалобы и материалов (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Если материалы от органа не поступили, течение этого срока не начинается.

Ваши действия:

На предстоящем заседании по делу №2 (которое перенесено на месяц) нужно заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока рассмотрения жалобы.

Основание: Ваша жалоба подана 05.08. Суд получил ее, но не получил материалы от органа. Таким образом, срок для рассмотрения жалобы судом (2 месяца) даже не начал течь, так как течение срока начинается с момента поступления в суд всех материалов (жалобы + материалов дела от органа). Фактически дело "висит в воздухе" по вине органа.

Ссылайтесь на п. 6 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ и на ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ. В ходатайстве укажите, что бездействие органа, выразившееся в непредставлении материалов в суд в разумный срок, нарушает ваше право на своевременное рассмотрение дела и свидетельствует о отсутствии интереса органа в поддержании обвинения.

Это сильный ход, который может привести к прекращению дела №2, особенно если судья будет готова формально подойти к вопросу.

3) Переносить ли 3-е заседание по 1-му постановлению?
Однозначно НЕТ. Не стоит этого делать.

Вот почему:

Вы теряете инициативу. Сейчас вы просите рассмотреть дело без допроса, а судья настаивает на переносе. Если вы сами попросите перенести, вы лишитесь этого аргумента и сыграете на руку противоположной стороне.

Риск "слияния" дел. Если вы перенесете первое дело, оба дела окажутся в "подвешенном" состоянии. Судья по второму делу получит законный повод ждать еще дольше. Ваша цель — получить решение по первому делу как можно скорее.

Решение по первому делу может помочь по второму. Если по первому делу вы выиграете (жалоба будет удовлетворена, постановление отменено), это станет мощнейшим прецедентом для второго дела. Вы просто предъявите решение по первому делу судье по второму делу и будете ходатайствовать о прекращении производства в связи с тем, что вопрос уже решен по существу в вашу пользу по идентичному правонарушению. Это основание для прекращения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — наличие постановления по тому же факту).

Ваше здоровье. Вы сами указали, что не можете бегать по судам. Затягивание процесса усугубит эту проблему.

Ваша тактика на заседании 22.08 по первому делу:

Твердо настаивайте на рассмотрении дела по существу.

Заявите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие составителя протокола. Аргументируйте это тем, что:

Составитель протокола не явился, не обеспечив явку своего представителя, что свидетельствует о его незаинтересованности в поддержании обвинения.

Его пояснения не являются обязательными и незаменимыми для установления истины по делу, так как все обстоятельства могут быть установлены иными доказательствами (вашими объяснениями, документами).

Ваше состояние здоровья не позволяет участвовать в длительном судопроизводстве, а повторная явка создает для вас неоправданные трудности. Это прямое указание на необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства.

Если судья все же откажет и назначит новую дату, требуйте отразить в протоколе ваше ходатайство и несогласие с переносом. Это может пригодиться для дальнейшей апелляции, если решение будет не в вашу пользу, как доказательство нарушения разумных сроков.

Краткий итог и стратегия:
По делу №1 (22.08): Боритесь за рассмотрение без переноса. Не соглашайтесь на отсрочку. Ваша цель — быстрое решение.

По делу №2: Готовьте ходатайство о прекращении производства из-за пропуска срока рассмотрения жалобы (в связи с непредставлением материалов органом). Подадите его на следующем заседании.

Идеальный сценарий: Вы выигрываете дело №1. После этого предъявляете решение по делу №1 судье по делу №2 и ходатайствуете о прекращении производства по нему на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Главная ваша задача сейчас — добиться скорейшего решения по первому делу. Это развяжет вам руки по второму. Удачи на заседании!

Вопрос 1. В мировой суд дело по ст. 5.61 КоАП поступило 4 августа. На карточке суда все этапы, а именно: подготовка к рассмотрению дела, само рассмотрение дела и вынесение административного наказания в мой адрес произошли за 1 день!
Такое возможно?
Также суд меня не извещал о заседании. Я сам пришел в суд и спросил, когда состоится заседание, на что мне ответили, оно уже состоялось и мне назначили уже штраф!
Поясню, что срок исковой давности истекал по делу 22 августа.
И , мало того, что меня не известили надлежащим образом, так по мне было внесено в суд прокуратурой 3 постановления в один день 4 августа. И суд по одному делу состоялся через 11 дней после поступления дела в суд ( 4 августа поступило в суд, а 15 августа вынесли штраф), потому что они торопились привлечь меня к ответственности до 22 августа. Но 2 других дела, которые тоже поступили в суд 4 августа одновременно с первым, будут рассматриваться аж через месяц 16 сентября!
Иными словами вопрос: а за какой минимальный срок меня должны были уведомить о дате заседания?
И могли ли в карточке суда за один день 15 августа осуществить и подготовку к рассмотрению дела, и вынести определение о назначении времени и места рассмотрения дела , и рассмотреть дело и вынести наказание-то есть все за один день??
Но по первому делу были процессуальные нарушения со стороны прокуроров, я жду решения вышестоящих прокуроров. И вот как лучше поступить? Бороться и обжаловать , что меня не уведомляли о дате суда или пусть вступит в законную силу постановление, я оплачу штраф и тогда я обращусь к прокурору региона в порядке надзора с ходатайством о вынесении протеста? Просто я уверен, что прокурорская проверка, которая еще идет, выявит нарушения прокуроров на этапе вручения мне постановлений.
И еще вопрос: если я буду обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящий суд, то я правильно понимаю, срок исковой давности снова будет идти? то есть я верно понимаю, если срок давности истекал 22 августа, штраф вынесли 15 августа, то с момента моего обжалования эти недостающие семь дней можно протянуть на этапе обжалования и тогда срок исковой давности закончится, верно? Или , если я уверен, что были нарушения прокуроров на этапе составления протокола и вручения, то пусть вступает в законную силу и буду обращаться тогда к прокурору субъекта о вынесении протеста? По какому из путей лучше пойти?...

Усольцев Виктор Николаевич

у вас очень обширный вопрос, консультация на платной основе

Я НА ДЛИТЕЛЬНОМ Б/Л. Есть 2-а пост-ния о адм. штрафе за ОДИНАКОВОЕ нарушение. Выписаны в РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ (1-ый в апреле, 2-ой в июне). Рассматриваются в одном суде, но У 2-Х РАЗНЫХ СУДЕЙ.

В день подачи 2-х жалоб в суд я сразу писала ЗАЯВЛЕНИЕ (НЕ ходатайство) на ознакомление с делом.
ЖАЛОБУ на 1-ое постановление ПОДАЛА 30 ИЮНЯ и 22.08 уже будет проходить 3-ее заседание. ЖАЛОБУ на 2-ое пост-е ПОДАЛА 5 АВГУСТА. По 2-му пост-ю было назначено рассмотрение на 21.08, но 21.08 позвонила секретарь судьи о ПЕРЕНОСЕ 1-ого заседания аж на месяц (на 30.09)! Мотивировали тем, что материалы дела НЕ поступили в суд. Хотя в уведомлении от суда (отправили заказным письмом) четко прописана дата заседания (21 авг) и указано, что орган должен "НЕ ПОЗДНЕЕ 14 АВГ НАПРАВИТЬ В СУД МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА"

По 2-му постановлению у меня закрались сомнения.

Мне кажется, что документы уже поступили в суд от органа. Но судья (которая рассматривает дело по 2-му постановлению) отложила на месяц рассмотрение дела, т.к. ждет решения от судьи, который рассматривает дело по 1-му постановлению.

Вопросы:
1) По 1-му делу меня направили к секретарю судьи. Она разрешила фотографировать только при ней! Я пыталась, НО НЕ НАШЛА НА ДОКАХ ШТАМП С ДАТОЙ ПОСТ-Я В КАНЦЕЛЯРИЮ.
В материалах дела по 1-му постановлению был только СПРАВОЧНЫЙ ЛИСТ (на нем НЕТ НИ ПЕЧАТИ НИ ПОДПИСИ), в котором прописано: -дата поступления жалобы, -дата передачи жалобы судье, -дата 1-ого заседания и БЕЗ ДАТЫ СТОИТ НАДПИСЬ "ИСТРЕБОВАН АДМ-ЫЙ МАТЕРИАЛ".
Как мне получить официальный ответ, что доки по 2-му пост-ю ЕЩЕ НЕ поступили в суд, а по 1-му пост-ю - КАКОГО ЧИСЛА ПРИШЛИ В СУД?
2) как я могу воспользоваться тем фактом, что орган НЕ предоставил документы в срок и из-за этого заседание перенесли.

3) Судья по 1-му постановлению вызвал составителя протокола для допроса, но он взял б/л. Я на заседании заявила, что не имею возможности по здоровью бегать по судам и попросила судью НЕ переносить заседание, а рассмотреть дело сейчас. Однако судья заявил, что мои доводы в жалобе, требуют допроса составителя протокола.
Как мне посмотреть внесли ли мою просьбу в дело и если не внесли то как настоять и есть ли смысл вносить данную пометку?
Если вместо составителя протокола придет их штатный юрист, он может заменить составителя протокола (судья требовал именно составителя протокола)? Что делать, если снова он не придет?

4) Я попросила секретаря дать мне заново ознакомиться с делом. На что она раздраженно сказала, что я уже ознакомилась с делом ( в самом начале). А я хотела посмотреть внес ли судья пометку о моей просьбе НЕ переносить суд в связи с заболеванием составителя протокола.
Может секретари в суде НЕ успевают печатать протокол заседания и поэтому она так ответила?
Имею ли я право увидеть, какую информацию ВНОСИТ или НЕ ВНОСИТ СУДЬЯ И СЕКРЕТАРЬ В ДЕЛО? И как мне знакомиться с материалами дела после КАЖДОГО заседания?
5)" На предстоящем заседании по делу №2 (которое перенесено на месяц) нужно заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока рассмотрения жалобы."
Если отсчитать 2 мес от 5 АВГ, то выйдет 5 ОКТ.
А если дело все таки поступит в сентябре в суд (заседание по 2-му постановлению перенесено на 30 СЕНТ).
Мне все равно ссылаться на бездействие органа по НЕ предоставлению материала и просить суд закрыть дело (даже если еще НЕ пройдет 2 мес с момента подачи жалобы в суд?)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (порядок обжалования постановлений) вы вправе получить из канцелярии суда письменное подтверждение даты поступления материалов и копии входящих документов — подайте официальный запрос и заявление об истребовании материалов у органа, ссылаясь на непредставление в установленный срок. Если материалы действительно не поступили вовремя, заявляйте ходатайство об истребовании и просите суд рассмотреть вопрос о прекращении производства или об обеспечительных мерах ввиду нарушения процессуальных сроков (это существенно ослабит позицию органа). Могу подготовить за вас все обращения и ходатайства с юридическим обоснованием и представить в суд — закажите консультацию, помогу оперативно.

Пару дней назад попал в ДТП,получил травму. На днях должен явиться в отдел ГИБДД для рассмотрения административного правонарушения. Со штрафами в протоколах согласен,но не знаю как поступить дальше.
Боюсь не успеть в назначенное время,поэтому хочу попробовать явиться раньше. Можно ли так поступить и если есть такой вариант,то что нужно сделать?

Марданян Армен Давидович

Позвоните в ГИБДД и спросите можно ли придти раньше, если вы признаете все

Произошла такая ситуация, являюсь потерпевшим лицом в ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Виновник ДТП выехал на встречную полосу и «лоб в лоб» столкнулся с одной машиной, а затем зацепил и меня. Таким образом, пострадало в общей сложности 3 машины. Из-за того, что есть пострадавшие (без летального исхода, исключительно у одного потерпевшего чуть изранена рука осколками стекла. Ну и сильно пострадали машины, в остальном все живы) материал по данному разбирательству будет передан сотрудниками ГИБДД в судебный участок. НО перевернув весь интернет и судебную практику по-данному вопросу, возник вопрос. Приехав в Отдел ГИБДД которые оформляли нас в день ДТП, было выяснено, что виновник ДТП (после ДТП, того же дня - вечером) обратился в медицинское учреждение (за медицинской помощью). Хотя в день ДТП приезжал наряд медицинской помощи и виновник ДТП от медицинской помощи отказался. Затем сотрудник ГИБДД начал мне говорить: «мол, поступила телефонограмма, в связи с чем дело будет передано в суд, но после получения медицинских справок». Таким образом, рассмотрение дела начинает затягиваться. Прочитав статьи в интернете было написано, что телефонограммы и медицинские справки не имеют отношения к ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и, что якобы собирать какие-либо медицинские документы не надо, так как для оформления статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ используются доказательства нарушения, такие как фото- и видеофиксация, а также показания свидетелей.
Теперь у меня вопрос, в какой срок будет передан наш материал в судебный участок? Почему сотрудники собирают медицинские документы для статьи, в которой это не требуется? И как быстро рассмотрит его судья? Так как пока не будет решения из суда, я не могу от страховой компании вызвать оценщика, в связи с чем, я не могу начать ремонт своего автомобиля.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации, где вы являетесь потерпевшим в ДТП по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ, действия сотрудников ГИБДД вызывают вопросы. Согласно закону, для оформления данной статьи действительно требуются доказательства нарушения, такие как фото- и видеофиксация, а также показания свидетелей.

Здравствуйте, реагируя на мой мат меня скрутили в наручники и отвезли в отдел в какую-то камеру без кроватей и унитазов, держали часов 5-6. В постановлении указано назначить штраф 500р , а в протоколе дата и место рассмотрения дела, так же выдали квитанцию на 600р. Обязан ли я явиться в суд? И каков шанс, что мне назначат арест ?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, будут смотреть характеристики.

Добрый день , меня задержали в ПОДОЗРЕНИЕ административного правонарушения, имеют ли сотрудники полиции на это право и что делать в таких случаях?

Дмитриев Алексей Сергеевич

Согласно КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Вести себя нужно - корректно и вежливо.

Тюленева Елена Вячеславовна

Если это относится к компетенции ППС то да правомерно

Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 171286/22/16007-ИП
Предмет исполнения: признать Алсу Нафисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Халеева Дина Рафаиловна

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Новиков Алексей Петрович

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ применяется в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В частности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); и т.д. (Правила, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417) Вероятно в отношении Вас было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении со штрафом, оно вступило в силу и направлено в ФССП для исполнения. Если Вам помогла моя консультация, то оставьте отзыв на моей странице. Спасибо.